實(shí)名舉報人慘遭報復陷害被污名 衡陽(yáng)縣公安局騙取獎狀獎金獲政績(jì)
實(shí)名舉報人慘遭報復陷害被污名 衡陽(yáng)縣公安局騙取獎狀獎金獲政績(jì)
一、實(shí)名舉報人簡(jiǎn)歷：
舉報人汪士春，男，漢族，生于1951-01-04，住湖南省衡陽(yáng)縣界牌鎮白象村萼雅堂組（于2017年9月脫離界牌鎮，現隸屬于衡陽(yáng)縣界牌陶瓷工業(yè)園）獎狀印刷。于1971年6月加入中國共產(chǎn)黨，系白象村前任老書(shū)記。
二、實(shí)名舉報人在掃黑除惡專(zhuān)項斗爭中的四大(類(lèi))舉報，招致了社會(huì )黑惡勢力與政府保護傘瘋狂的報復與陷害獎狀印刷。
?。ㄒ唬┡e報人舉報之《界牌鎮紀委書(shū)記違法競選村書(shū)記 白象村戒免書(shū)記搖身變?yōu)樾聲?shū)記》該舉報發(fā)生于2019-04-10，后相繼提交給縣組織部及縣、市、省紀監部門(mén)，而地方政府不但不作為，反而在掃黑除惡專(zhuān)項斗爭中誕生新的黑書(shū)記獎狀印刷。其主要節點(diǎn)如下：
1、2016-10衡陽(yáng)縣委組織部進(jìn)行黨建工作檢查獎狀印刷，對白象村書(shū)記汪士華作出戒免—年的處理；
2、2016-12-02界牌鎮黨委作出界黨發(fā)〔2016〕41號通報：免去汪士華白象村書(shū)記職務(wù)；
3、2017-05-07白象村換屆選舉獎狀印刷，界牌鎮紀委書(shū)記凌劍，操縱和把持選舉會(huì )場(chǎng)，并經(jīng)黨員投票當選為白象村書(shū)記，構成名副其實(shí)的插手基層選舉，把持基層政權的事實(shí)；
4、2017-05-08舉報人口頭反映到縣紀委獎狀印刷，要求作出解釋?zhuān)?縣紀委又將其推向縣組織部，同樣不能自園其說(shuō)；
5、2017-10新書(shū)記上任約五個(gè)月后獎狀印刷，在未召開(kāi)黨員會(huì )議的前提下，凌劍將村書(shū)記一職權力私相授受于汪士華，構成黑書(shū)記的事實(shí)；
6、2019-05-23工業(yè)園主持召開(kāi)村黨員會(huì )議獎狀印刷，告知工業(yè)園羅維初被任命為白象村第一書(shū)記職務(wù)，舉報人在會(huì )上兩次要求宣讀任命書(shū)而遭拒絕，就是因為工業(yè)園手中只有蒸政函〔2017〕139號文件而無(wú)蒸黨函的黨務(wù)授權，故該第一書(shū)記名不正言不順，構成黑書(shū)記；
7、2019-06-10在縣組織部，由兩副部長(cháng)、基層辦主任對舉報人進(jìn)行口頭回復宣布：一撤銷(xiāo)汪士華一切職務(wù)；二取銷(xiāo)汪士華一切待遇；三工資算到2019年4月止，多領(lǐng)要清退獎狀印刷。
8、2019-6-13工業(yè)園主持召開(kāi)村黨員大會(huì )獎狀印刷，突擊選舉，汪士華又被當上村書(shū)記，又是由工業(yè)園違法任命，將該黑書(shū)記予以了扶正直至現在；
9、舉報人自提起舉報后獎狀印刷，村開(kāi)黨員大會(huì )不予通知，并多次向縣組織部反映也不起作用，剝奪了舉報人的政治權利；
10、值得深思的三個(gè)問(wèn)題：其一凌劍堂堂的鎮紀委書(shū)記不當獎狀印刷，而屈尊到白象村搶選村書(shū)記，若非上級授命，你就借他一百個(gè)膽他敢不敢為？派他去白象村的真正目的是什么？其二衡陽(yáng)縣組織部二副長(cháng)與基層辦主任于6月10日對舉報人作出口頭回復，不到三天就出爾反爾，是誰(shuí)有如此大的能耐，能擅自改變縣組織部的集體決定走向？其三究竟是誰(shuí)在破壞選舉法？
?。ǘ┡e報人舉報之《白象村小官大貪 工業(yè)園全權保護》始于2019-04-25～后，相繼提交到縣、市、省乃至中央紀委，而地方紀委均不作為，直至中央紀委受理獎狀印刷。其主要節點(diǎn)如下：
1、2013～2016-12原白象村老書(shū)記、原界牌鎮人大 汪義兆與該村前老干汪三元及另四村民，就對汪士華多次進(jìn)行舉報獎狀印刷。于2013-05-30界牌鎮政府、鎮農經(jīng)站作出《關(guān)于界牌鎮白象村汪士華同志舉報一事的回復材料》。該材料欲蓋彌彰、藏頭露尾、顧此失彼、到處都是此地無(wú)銀三百兩。
2、2019-04-25兩實(shí)名舉報人汪士春、汪三元以《白象村小官大貪 界牌鎮強權保護》分別郵交市、省紀委獎狀印刷，省委第十巡視組及中央掃黑除惡第16督導組；
3、2019-05-23白象村召開(kāi)黨員組長(cháng)會(huì )議，組成財務(wù)清帳工作組，決定由原村老干、原村財監人員及兩舉報人組成獎狀印刷。可不到三天，組長(cháng)宣布退出，后僅只剩下兩舉報人，自27日清帳開(kāi)始，且在監控下進(jìn)行；
4、工業(yè)園為防東窗事發(fā)獎狀印刷，于6月3日下午，主持召開(kāi)清帳組、村財監委、村議事委會(huì )議，組成另一個(gè)清帳小組，與舉報人形成對臺戲，走馬觀(guān)花地看憑單，借以干預兩舉報人；
5、以村老干、財監委、議事委組成的11人新清帳組獎狀印刷，自6月4日開(kāi)始至6日中午，歷時(shí)二天半作出《關(guān)于白象村財務(wù)審查報告》“汪士華同志在擔任白象村書(shū)記期間，沒(méi)有貪污公款行為，還汪士華一個(gè)清白”在全村各組廣為張帖，并動(dòng)用工業(yè)園的宣傳工具高音喇叭宣傳，為汪士華嗚不平；
6、實(shí)名舉報人汪三元迫于鎮政府、工業(yè)園及村黑惡勢力的高壓態(tài)勢而退出后期舉報獎狀印刷，以四起四落告終；
7、舉報人汪士春奮戰27個(gè)晝夜獎狀印刷，終于2019-06-24再次提起舉報《白象村小官大貪 工業(yè)園全權保護》揭示汪士華侵吞五保、低保、災減、社減、移民、水利、糧補直補、退耕還林、村道硬化等16大款項，涉案金額為837萬(wàn)之多；
8、2019年7月該案被中央紀委受理，“上不封頂 一查到底”因久未公布結果，導致舉報人面臨四面楚歌，各種報復接踵而至獎狀印刷。
?。ㄈ┙衣督缗铺沾晒I(yè)園強行違法征地的黑幕獎狀印刷。其主要節點(diǎn)如下：
1、衡陽(yáng)縣政府蒸政函〔2017〕139號文件獎狀印刷，將該縣界牌、石市、渣江三鎮7個(gè)行政村，計37.6平方公里的土地，其人、財、物、事全權托管于工業(yè)園，行使項目征地拆遷安置、土地報批等十大項內容，明顯違法違憲且逾權越權，嚴重違反了《土地管理法》，致使該37.6平方公里的土地淪為衡陽(yáng)縣政府的自留地；
2、在工業(yè)園內設立泰清派出所獎狀印刷，為征地折遷保駕護航，動(dòng)不動(dòng)就抓人，違背了中央三令五申的“嚴禁公安民警參與征地拆遷等非警務(wù)活動(dòng)”之規定；
3、三無(wú)征地：無(wú)省政府農用地轉用.征收審批單；無(wú)縣政府土地征收通告；無(wú)征地補償安置方案通告；
4、不但是未批先征而且是未批先占獎狀印刷，在與組協(xié)議都不完善的前提下強行動(dòng)工，上訪(fǎng)縣政府無(wú)用，撥打12345不予回復，致民怨沸騰；
5、于2020-02-24郵交縣政府縣長(cháng)收的《政府信息公開(kāi)申請書(shū)》獎狀印刷，具行政主體資格的縣政府不予回復，而由不具主體資格的工業(yè)園率市12345共同作出〔衡陽(yáng)電子政務(wù)〕的短信回復及在湖南紅網(wǎng)的相關(guān)評論予以回復；
6、于2020-04-10郵交衡陽(yáng)市政府《行政復議申請書(shū)》在法定的60日內，市政府不履行法定職責，構成行政不作為獎狀印刷。而對不屬于自己職責范圍而提交給縣政府的《政府信息公開(kāi)申請書(shū)》卻越俎代庖地作出短信回復，是故意違反法定程序的亂作為。
7、因工業(yè)園與市政府共同作出的〔衡陽(yáng)電子政務(wù)〕的短信回復，夾帶了衡陽(yáng)市政府的行政行為，于2020-02-28向湖南省政府提交《行政復議申請書(shū)》，而省政府分別于2020-03-12、-4-02作出湘府復補字〔2020〕59、59-1號補正行政復議申請通知書(shū)，借以誤導、忽悠申請人獎狀印刷。繼又于4月7日作出湘府復告字〔2020〕59號“不予受理”的行政復議告知書(shū)，借以規避自已的法定職責；
8、申請人不服縣市省三級地方政府的行政不作為，而于2020-06-09向中央人民政府提交《行政裁決申請書(shū)》請求依法裁決，尚在依法進(jìn)行中獎狀印刷。
?。ㄋ模┙衣兑院怅?yáng)縣公安局長(cháng)為典型代表，對舉報人實(shí)施的報復陷害，而向衡陽(yáng)縣檢察院、湖南省公安廳提起的《刑事控告書(shū)》獎狀印刷。其主要節點(diǎn)如下：
1、舉報人于1995年期間任鄉瓷坭礦會(huì )計，企業(yè)給本人辦理了農轉非，于1997年因企業(yè)倒閉而回村務(wù)農，依法承包了田與山，并承擔了國家的農特兩稅及三級上交義務(wù)，足以證明本人是該組集體經(jīng)濟組織之成員獎狀印刷。并于1998～2002年2月?lián)伟紫蟠鍟?shū)記。自2017年工業(yè)園成立，卻非法地砸爛了舉報人賴(lài)以生存的唯一泥飯碗，分不到征地補償款，斷了煙火食。
2、經(jīng)粗略估計獎狀印刷，自工業(yè)園成立后，整個(gè)工業(yè)園非轉農返遷的達千人，舉報人于2018年分別向縣政府及工業(yè)園提交申請請求解決，而別人能返遷、全家能返遷的，唯圖舉報人不能遷，縣人口管理大隊長(cháng)李怔故意刁難，用市局的內部傳真電報，抵抗公開(kāi)公示的衡公發(fā)〔2016〕20號文件，舉報人不服，于2018年8月對其提起行政訴訟，而工業(yè)園在提起行政訴訟后，威逼白象村干作出《關(guān)于汪士春戶(hù)口遷回原籍的決定》以“沒(méi)有通過(guò)調查核實(shí)，開(kāi)會(huì )集體研究加蓋的村委會(huì )公章屬個(gè)人意見(jiàn)，原蓋章無(wú)效”的流氓法痞行徑，導致行政訴訟敗訴；
3、在行政訴訟辯論時(shí)，原告發(fā)表題為《原告汪士春法庭控辯詞 公安行政 公權私用 權力尋租 禍國殃民》，被告縣公安局三位領(lǐng)導參庭，并未對該詞提出異議，就已等同于默認獎狀印刷。后原告將此詞發(fā)帖于湖南紅網(wǎng)，且自原告發(fā)帖到至今，被告縣公安局也未在網(wǎng)上提出異議；
4、2020-01-08舉報人提起民事訴訟獎狀印刷，又將黑手伸到民事法庭，因抓住法官毀證的現行，即借核原件故意刪除了原告界牌鎮政法委書(shū)記的通話(huà)錄音，是原告提交法庭的證據，及與法官的通話(huà)錄音，于3月31日原告以《控訴衡陽(yáng)縣法院違法違紀辦案審案的暴行》列舉了法官違法的1～14條枉法的事實(shí)，并分別郵交法院院長(cháng)、縣政法委書(shū)記、縣紀委書(shū)記，才贏(yíng)得了民事訴訟的勝利，獲得了征地補償款9366.5元的權利，突破了政府報復性的鐵壁合圍；
5、2020-05-11界牌鎮政法委書(shū)記、鎮辦公室主任光臨舉報人家，以落實(shí)法院判決為幌子，邀請舉報人去界牌鎮座談遭拒絕獎狀印刷。后又于下午02:55界牌鎮黨委周書(shū)記來(lái)電邀請，通話(huà)時(shí)長(cháng)00:22:30，稱(chēng)縣里劉書(shū)記，即縣公安局長(cháng)劉小龍己出發(fā)，要在界牌鎮對舉報人舉行座談會(huì )，同時(shí)邀請工業(yè)園參加，商談的問(wèn)題一是落實(shí)舉報人的戶(hù)口問(wèn)題；二是落實(shí)待遇等。可舉報人深知他們的醉翁之意，又再次拒絕了政府的好意；
6、2020-05-18界牌鎮政法委書(shū)記來(lái)電，通話(huà)時(shí)長(cháng)00:15:58，其內容：一是劉縣長(cháng)要園區按法院判決落實(shí)到位執行到位；二為工業(yè)園紀委書(shū)記要陳聯(lián)系舉報人，汪士華表示愿意和你談，你同不同意？3為汪士華來(lái)找你談，你接不接待？4是你愿意和園區談？還是愿意和組里談？5為劉局長(cháng)認可非法剝奪了你的權利，造成對你的傷害不對，園區和村要向你道歉；6不能把戶(hù)口作為分錢(qián)的唯一的依據，在遷戶(hù)口上已錯，不能再錯上加錯，陳希望和解算了等一連十大優(yōu)惠政策獎狀印刷。綜上政府意圖已顯山露水，就是沖白象村小官大貪一案的舉報而來(lái)，并甘言以恬之，厚賞以誘之，促使案件和解，將案件私了，達到舉報人撤訴之目的，但因舉報人黨性使然、原則使然又再遭舉報人拒絕；
7、縣公安局新官上任起狼煙獎狀印刷，舉報人舊冤未雪添新冤：2020-05-27～28，衡陽(yáng)縣公安官方微信、官方衡陽(yáng)日報、大律師網(wǎng)相繼刊出《市公安局督察支隊送獎上門(mén)，鼓勵衡陽(yáng)縣這個(gè)敢于維權的警種》《為民警正當執法撐腰，衡陽(yáng)縣公安局因維權獲獎》等稱(chēng)汪某發(fā)帖“發(fā)帖抹黑和惡意投訴”“故意捏造事實(shí)，捕風(fēng)捉影，惡意舉報”“該局一維權案例獲評全省三等獎”“發(fā)放維權撫慰金2.8萬(wàn)元”簡(jiǎn)直無(wú)恥兇狂之極；
8、象衡陽(yáng)縣如此的公安局獎狀印刷，如此的公安局長(cháng)，不但行政不作為，反而以犧牲舉報人的名譽(yù)去邀功請賞，去獲取政績(jì)，獲取榮譽(yù)，騙取獎金的下三濫手段，與殺人越貨的強盜有過(guò)之無(wú)不及；
9、2020-06-03、-06-07，舉報人為維護自己的人格尊嚴，面對衣冠楚楚的局長(cháng)，衣冠禽獸的道德，分別向衡陽(yáng)縣檢察院、湖南省公安廳提起《刑事控告書(shū)》，于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷獎狀印刷。
三、控告人的《刑事控告書(shū)》因何在衡陽(yáng)縣檢察院神秘地消失獎狀印刷？？
1、控告人于2020―06―03經(jīng)中國郵政9899134639643號郵交衡陽(yáng)縣人民檢察院 立案偵查負責人收的《刑事控告書(shū)》郵單尚在，足可作證獎狀印刷。
2、衡陽(yáng)縣檢察院于2020—06—05 09﹕10﹕51的已簽收﹕“最新進(jìn)展［湖南衡陽(yáng)縣中心］在衡陽(yáng)市（應為縣）已簽收，收發(fā)室：檢察院傳達室，投遞員：譚健，電話(huà)：15074773303”網(wǎng)上可搜可查可作證獎狀印刷。
3、控告人于6月16日下午去縣檢察院辦公大廳控告申訴科了解案情進(jìn)展情況，而當值（女）稱(chēng)未收到該控告件獎狀印刷。
4、控告人于下午3﹕08撥通郵遞員譚健電話(huà)，譚于3﹕19趕到該院傳達室，經(jīng)三方當面，傳達室認可收到該文件并與當日報紙一同交上了二樓獎狀印刷。
5、譚同控告人一起找上二樓203室，而該室卻矢口否認收到該控告件的事實(shí)獎狀印刷。
6、控告人無(wú)奈于下午3﹕36～39一連5次撥打12309投訴，均是“歡迎致電檢察機關(guān)12309檢察服務(wù)熱線(xiàn)，本地檢察院請按1”而擋按下1時(shí)，卻是“對不起，你輸入的區號有誤”獎狀印刷。如此周而復始地5次惡性循環(huán)。現有通話(huà)錄音為憑。
7、查檢察院的工作職責：2、對于國家工作人員利用職權實(shí)施的貪污賄賂犯罪案件和瀆職侵權犯罪案件，直接進(jìn)行偵查獎狀印刷。而控告申訴科（女）則稱(chēng)：報復陷害案不屬檢察院受案范圍，應找縣政法委；而另一男士則稱(chēng)該案屬于縣紀委監察部門(mén)管轄；企圖誤導控告人，借以規避隱瞞控告材料的法律責任。
8、控告人又于當天下午向縣政法委反映，均得不到妥善答復獎狀印刷。
9、最高法丟失民事案卷事件驚動(dòng)全國并啟動(dòng)了調查程序，而控告人的刑事控告書(shū)在縣檢察院神秘地消失，他們就這么心安理得？問(wèn)心無(wú)愧？是真丟還是假丟？還是被盜？是外人干的？還是監守自盜？如果是外人干的為什么不報案？如果是真丟了為什么不采取補救措施？要控告人補交一份就能解決問(wèn)題獎狀印刷。為什么要將控告人往政法委與紀檢監察部門(mén)推？其幕后的故事也就昭然若揭了。
四、官威大于天理，報復陷害舉報、控告人的手段在持續升級獎狀印刷。
1、縣檢察院刻意隱瞞刑事控告書(shū)被發(fā)覺(jué)的次日，界牌鎮政法委書(shū)記來(lái)我家，就此事征求控告人的意見(jiàn)，并希望不要把問(wèn)題鬧大，以協(xié)商解決為宜獎狀印刷。故控告人提出要求，只要劉局長(cháng)能自查自糾，為控告人恢復名譽(yù)，消除影響，承擔侵權責任，同意協(xié)商解決，但只談與公安有關(guān)的問(wèn)題，其他免談。
2、6月19日撥通陳的電話(huà)，信息反饋，聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音，陳言不由衷，控告人知道自己的起碼要求，形同與虎謀皮，毅然依走維權路，于6月21日向衡陽(yáng)市檢察院提交了《刑事控告書(shū)》獎狀印刷。
3、6月5日縣檢察院收到《刑事控告書(shū)》后，肯定泄密于被控告人，于是被控告人暗中動(dòng)用行政軟暴力，利用村痞組霸，蓄意制造事端，又出臺組規民約（據說(shuō)約有13戶(hù)簽字）借以抵制法院判決的執行獎狀印刷。同時(shí)又前門(mén)放火，后門(mén)偷雞，在組向中央人民政府申請行政裁決期間非法動(dòng)工，于6月22日控告人再次撥打12345市長(cháng)熱線(xiàn)，希望衡陽(yáng)市政府在此期間制止非法征地的行為，不要與中央人民政府相對抗。
4、被控告人利令智昏，忘記了5.18要陳代為轉告的“劉局長(cháng)認可非法剝奪了你的權利，造成對你的傷害不對，園區和村要向你道歉”“不能把戶(hù)口作為分錢(qián)的唯一依據，在簽戶(hù)口上已錯，不能再錯上加錯”等的承諾，看來(lái)控告請人不屈服于官威、淫威，贏(yíng)來(lái)的判決依舊是廢紙一張獎狀印刷。
5、被控告人于去年5月25日當選，在一周年的5月25日，絞盡腦汁獲評全省維權案例三等獎，獲取獎金2.8萬(wàn)元，赫赫的政績(jì)似乎鋪平了升官之道，可以說(shuō)是得勝的貓兒歡似虎，但忽略了一個(gè)問(wèn)題，明知偷來(lái)的鑼鼓敲不得，而被控告人卻霸道使然，偏要將偷來(lái)的鑼鼓敲得個(gè)震天價(jià)響以此立威，并借助媒體張揚，穿著(zhù)“皇帝的新衣服”招搖過(guò)市到處顯擺獎狀印刷。殊不知己觸犯了黨紀國法。
6、控告人自2020年6月3日、7日分別向衡陽(yáng)縣檢察院、湖南省公安廳提交了《刑事控告書(shū)》至今未見(jiàn)官方啟動(dòng)程序，三網(wǎng)污名侵權依舊，繼續對控告人實(shí)施侵權獎狀印刷。
7、古有志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來(lái)之食獎狀印刷。今年已古稀的舉報、控告人，為著(zhù)自己的人格尊嚴，絕不為五斗米折腰，絕不被邪惡勢力所折服，而就范于被控告人的權威淫威。舉報人就不信被控告人有御用的尚方寶劍，特賜的丹書(shū)鐵券與免死金牌。誓為真理而奮斗，拼死抗爭到明天。
五、公示案件，曝光黑惡，是挽實(shí)名舉報人于危難的唯一舉措獎狀印刷。
綜上所述獎狀印刷。社會(huì )黑惡勢力及政府保護傘對實(shí)名舉報人瘋狂報復陷害的升級，其斗爭的焦點(diǎn)與矛頭的指向均是針對《白象村小官大貪 工業(yè)園全權保護》一案，該案中央紀委于去年7月受案，至今快滿(mǎn)一年，沒(méi)有公示結果的原因，可能是因案件復雜，牽涉面廣。因未及時(shí)揭案，導致舉報人舉步維艱，各種報復接踵而至：不但剝奪49齡黨員的政治權利，同時(shí)還剝奪古稀老人的生存條件，還公開(kāi)利用媒體在網(wǎng)上進(jìn)行污名。以致于發(fā)展到以衡陽(yáng)縣公安局局長(cháng)劉小龍為首的一伙，無(wú)視舉報人的人格尊嚴，損毀舉報人的名譽(yù)，借以換取湖南省公安廳的“榮譽(yù)證書(shū)”、騙取維權撫慰金2.8萬(wàn)元。他們一伙喪心病狂到如此地步，同時(shí)也展示了衡陽(yáng)縣黑惡勢力與政府保護傘的肆行無(wú)忌：特別是白象村在掃黑除惡的專(zhuān)項斗爭中，還應運而生、誕生了二個(gè)黑書(shū)記，得到了衡陽(yáng)縣委縣政府的全方位保護。舉報人因違抗劉小龍的圣旨，不愿將中央紀委己受理的案件和解處理而使報復升級，企圖迫使舉報人就范，現舉報人已面臨生死抉擇的沖刺階段，敬請中央紀委從速公示該案結果，挽實(shí)名舉報人于危難。
此致
中央紀委
實(shí)名舉報人：汪士春
2020-06-24
后附：
1、實(shí)名舉報人原提交給中央紀委之《白象村小官大貪 工業(yè)園全權保護》及證據（41面）獎狀印刷。
2、實(shí)名控告人提交湖南省公安廳之《刑事控告書(shū)》（證據見(jiàn)下3中1～23號）（16面）
3、實(shí)名控告人提交衡陽(yáng)市人民檢察院之《刑事控告書(shū)》及證據1～26號（142面）
以上1～3共199面