威鋒網(wǎng)上轉來(lái)的（4S屏幕沒(méi)有變化的原因）
讓我們循序漸進(jìn)：
一番：ios的屏幕分辨率，如有變化是長(cháng)寬像素點(diǎn)分別呈整數倍遞增線(xiàn)性變化的。
例：ios曾經(jīng)是480x320分辨率，現在是960x640分辨率，后者長(cháng)寬像素點(diǎn)量是前者的2倍。
而我們要關(guān)注的是，為什么是這樣呢？或者說(shuō)老七你空口無(wú)憑，我就認為ios可以800x480，可以隨意變化，你給我解釋一下？
這個(gè)解釋?zhuān)?可長(cháng)可短，我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)詞，叫apple公司產(chǎn)品完善的一個(gè)自有生態(tài)環(huán)境。
為了盡可能的讓軟件開(kāi)發(fā)者在面對兩個(gè)分辨率級別的時(shí)候降低難度；
為了盡可能的讓一個(gè)軟件既可以在480x320的3GS上運行，也可以在960x640的4和4S上運行；
為了盡可能的保證app store里的軟件只有iPhone/iTouch版和iPad版兩個(gè)型號；
apple在改變分辨率的時(shí)候巧妙的使用了x2這個(gè)技巧。
舉個(gè)例子，比如大家常用的QQ，無(wú)論是桌面的QQ圖標還是軟件內的各種貼圖，都有兩份，一份是abcdefg.xxx，另一份是abcdefg@2 .xxx。這樣在我們使用iPhone的時(shí)候，3GS會(huì )自動(dòng)調用前者，而4和4S會(huì )自動(dòng)調用@2的后者。而對于騰訊公司的開(kāi)發(fā)人員，他們只需要在做圖的時(shí)候，做出一個(gè)完整的@2的圖，然后直接長(cháng)寬像素各縮50%就得到了前者，也就是適合3GS使用的圖。這樣，大家用的方便，開(kāi)發(fā)人員也開(kāi)發(fā)的方便，蘋(píng)果商店賣(mài)的也方便。也就是上面提到的3個(gè)”為了“(對xleilx童鞋的提問(wèn)的回答在92樓)。
如果你還感受不到這個(gè)x2的技巧有多么高明，那么你可以試用一下ME860等若干960x540分辨率的安卓機器，當他們使用800x480分辨率軟件的時(shí)候，那個(gè)黑邊有多么蛋疼；或者你試用一下若干低端320x240分辨的安卓機器，N多軟件無(wú)法安裝的時(shí)候。
你就知道一個(gè)軟件輕易適用兩個(gè)分辨率，x2，是多么的高明簡(jiǎn)便了。
說(shuō)完以上內容，你就明白，甚至可以推測了，下一次ios分辨率變化，就是480x320的長(cháng)寬x3，對，就是1440x960。
(有鋒友說(shuō)應該是3GS的四倍，即1920x1280。實(shí)際上，這個(gè)變化是整數倍，而不是指數倍，即：是x2、x3、x4、x5而不是x2、x4、x8、x16。另外x3作為奇數倍變化本身并沒(méi)有任何技術(shù)門(mén)檻和難度，這里奇數變化和偶數變化只是斜線(xiàn)斜率的不同，沒(méi)有改變線(xiàn)性遞增的本質(zhì)規律，而且要比x4無(wú)論是技術(shù)上還是發(fā)展規律上講，都要更容易實(shí)現也更早實(shí)現。
還有鋒友提出可能不是整數倍，可以是2.5倍，3.2倍之類(lèi)的提升。其實(shí)這個(gè)是行不通的，零點(diǎn)幾倍的提升會(huì )導致之前占一個(gè)像素點(diǎn)的顯示內容在提升后占幾點(diǎn)幾個(gè)像素點(diǎn)，而像素點(diǎn)本身要么占滿(mǎn)一個(gè)點(diǎn)要么不占這個(gè)點(diǎn)，占零點(diǎn)幾個(gè)是無(wú)法實(shí)現的。)
就人類(lèi)技術(shù)而言，目前3寸-4.3寸之間的液晶面板應用1440x960分辨率時(shí)，良品率極低，這是其一。
顯示屏本身就是手機耗電大戶(hù)之一，分辨率再次提升，耗電會(huì )再次不可控制的增大；加上隨之而來(lái)的顯示壓力，對硬件性能又提出了新的高要求，硬件性能哪怕能跟上來(lái)，那隨之而來(lái)的代價(jià)又是大幅功耗提升。A5目前的耗電已經(jīng)是在hold不住的邊緣，4S待機時(shí)間縮短已經(jīng)令人叫苦不迭，何況是一個(gè)能支持1440x960分辨率無(wú)比流暢跑ios的A6或者A7或者Ax，它的耗電可想而知的將達到一個(gè)令人發(fā)指的程度，就目前電池技術(shù)N年無(wú)突破的情況下，我們對這個(gè)超高性能超低功耗的Ax，暫時(shí)無(wú)法奢望。電池，是目前掌上設備發(fā)展的主要瓶頸。這是其二。
所以我們可以斷言，根據摩爾定律和ios發(fā)展規律，下一次ios分辨率變化，至少在2013年的那一代ios；根據液晶屏幕技術(shù)發(fā)展前景來(lái)看，2013的可能性都顯得比較低，保守估計960x640我們會(huì )使用4代iPhone，那就是4、4s、xx、xx；如果根據功耗壓力和電池技術(shù)瓶頸限制來(lái)看，可能都不止這么幾年。
補充：有朋友問(wèn)為什么iphone不可以提升到1024X768，即直接使用ipad的分辨率，這樣二者軟件統一起來(lái)更方便，其實(shí)這個(gè)是不可行的。簡(jiǎn)單的說(shuō)，現在9.7寸的iPad上的字，一個(gè)占0.5平方厘米的話(huà)，屏幕縮小哪怕一半，你也已經(jīng)看不太清了；換句話(huà)說(shuō)，iPhone4上一個(gè)字占的像素點(diǎn)數量遠大于iPad，iPad的ios縮小到iPhone的尺寸，字看不清。這一點(diǎn)在iPad上安裝Retinapad插件，使用iPhone軟件時(shí)調用iPhone4字號和貼圖的情況下，是很顯而易見(jiàn)的。
二番：iPhone顯示屏的ppi從iPhone4開(kāi)始，就再也不會(huì )低于300ppi了,ever。
視網(wǎng)膜顯示屏是iPhone4引以為豪的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，是老喬自言2-3年內不會(huì )被超越的核心配置，也是iPhone4整個(gè)完美用戶(hù)體驗最直觀(guān)，最核心的地方之一。
我們可以大膽的斷言，從此之后的iPhone，不會(huì )出現非視網(wǎng)膜屏幕的情況。
但是，顯而易見(jiàn)的，隨著(zhù)安卓系列各種機皇們的登臺，3.5寸已經(jīng)滿(mǎn)足不了我們的心理需求，這個(gè)后文有討論。
補充：1，所謂視網(wǎng)膜顯示屏，簡(jiǎn)單一句話(huà)，“顯示屏的像素密度達到人類(lèi)眼睛是無(wú)法分辨像素點(diǎn)的級別” ；2，所謂2-3年內不會(huì )被超越，其實(shí)老喬指的是如此大規模的量產(chǎn)和全球范圍內如此大規模的銷(xiāo)售，從實(shí)際意義上講，日系夏普等廠(chǎng)商第一次應用300ppi以上顯示屏，已經(jīng)是2-3年前的事了。
三番：960x640分辨率，保證300ppi的前提下，屏幕尺寸最大值為3.85(近似值)。
我們由前兩點(diǎn)，以及一個(gè)簡(jiǎn)單的數學(xué)計算(ppi計算方法請自行百度)，得到了這個(gè)第三點(diǎn)，如果你不同意，請從第一點(diǎn)重新看到這里。
那么，我們可以得出一個(gè)結論：既然分辨率無(wú)法在短期內得到再次提升，又同時(shí)要保證300ppi以上，那么，2013或者2014年之前，iPhone的顯示屏尺寸，哪怕變化，也只會(huì )不大于3.85。至于大家臆想中的4寸乃至4.3寸，甚至目前安卓新機馬上要使用的4.5寸，對于iPhone，都是不可能的。
四番：1-2年內，在3.85寸極限范圍內，iPhone會(huì )保持3.5寸不變。
在你質(zhì)疑我的斷論之前，請先聽(tīng)我解釋。
在說(shuō)靠譜的東西之前，我先說(shuō)點(diǎn)相對不太靠譜的：
1，手機是一個(gè)很多情況下需要單手操作的物件，而3.5寸，已然是人類(lèi)單手的極限。無(wú)數個(gè)深夜，用那個(gè)爛到掉渣的威鋒app看論壇的我，糾結于我如此大的能抓住籃球的手竟然觸摸不到最遠的角落：左手握機，不能順利的摸到右上角的確定；右手握機，不能順利的摸到左上角的返回，后來(lái)我總結摸返回的次數要遠多于確定，于是我采取了躺著(zhù)的時(shí)候，右手握機。
2，根據我的人生經(jīng)驗和成長(cháng)過(guò)程中無(wú)數次跟小朋友/同學(xué)/同事比較手的大小的經(jīng)歷，目前結果是從來(lái)沒(méi)有一個(gè)女生比我手大，9成以上男生比我手小。
3，這些直接導致我對4.0乃至4.3的安卓，比如金字塔，不甚感冒，由于公司業(yè)務(wù)的關(guān)系，平日里常能接觸到形形色色各式手機，偶爾幾次躺著(zhù)試玩G14金字塔的經(jīng)歷讓我蛋疼不已：躺著(zhù)看網(wǎng)頁(yè)，卻需要兩手操作，令人發(fā)指。
4，有人說(shuō)老七你的手是吹的大，我們一樣覺(jué)得自己手大，并且可以4.0寸屏幕單手無(wú)壓力。這里我解釋一下，我的單手無(wú)壓力定義是手機穩定的置于手掌和四個(gè)手指的包裹中，大拇指愜意的探觸到屏幕的每個(gè)角落。其實(shí)真正單手無(wú)壓力的觸摸屏，是nokia5800那個(gè)寬度和尺寸。還是不理解我意思的朋友，試著(zhù)躺著(zhù)單手玩iphone，就知道我在說(shuō)什么了。
幾句廢話(huà)過(guò)后，我說(shuō)點(diǎn)相對靠譜的：
這里有一個(gè)液晶切割的知識，我們使用中的液晶面板和顯示器，無(wú)論是筆記本，臺式機，手機，iPad，他們的面板都是由一個(gè)大面板切割而來(lái)，而一切割，就勢必面臨一個(gè)問(wèn)題：邊角廢料。
舉個(gè)例子：為什么從09年開(kāi)始，16：9的筆記本開(kāi)始大行其道，而堅持16：10的廠(chǎng)家所剩無(wú)幾，基本只剩下蘋(píng)果一桿大旗。不要跟我說(shuō)什么16：9更適合使用，更適合影音，看電影的時(shí)候沒(méi)有黑邊，這些都是廠(chǎng)商的何患無(wú)辭；而他們欲加之罪的原因就是，同樣大的面板，切割16：9的顯示屏，能比切割16：10的顯示屏，多切出幾塊來(lái)，邊角廢料更少。換句話(huà)說(shuō)，16：9他們成本更低。
我們再回到手機面板，目前成熟的并廣泛應用的切割技術(shù)(3.5以下不談)：3.5、3.7、4.0、4.1、4.3、4.5、5。這其中沒(méi)有我們前文提到的3.85，或者靠近一些，比如3.8這個(gè)尺寸，這里有人就要問(wèn)了，那擴大到3.7不是很好嗎，技術(shù)既成熟，還能達到擴大尺寸的目的，大家皆大歡喜不是很好嗎？！請看第五番。
五番：從3.5提升到3.7，付出遠大于收益；這個(gè)0.2寸的擴大，成本太大了。
普通的3.7寸液晶屏切割技術(shù)目前的確是比較成熟(符合apple的良品率要求和大規模生產(chǎn)要求)，但是3.7寸的視網(wǎng)膜液晶屏切割，很不成熟。
如果apple說(shuō)，今年咱們的iPhone顯示屏提升到3.7寸，分辨率不變，富士康、LG和TPK，都瘋了。為了提高3.5寸960x640這個(gè)屏的良品率和大規模高效量產(chǎn)的要求，富士康、LG、TPK在過(guò)去的一年半到兩年的時(shí)間里付出了無(wú)數人力財力物力，如果僅僅為了0.2寸的提升，從頭重新再走一遍，apple，富士康，LG，TPK，都要瘋掉。
再者，0.2寸的提升，我們就真的那么迫切嗎？或者說(shuō)，3.7和3.5，差別能有多大？
其實(shí)，選擇3.5而沒(méi)有選擇3.7，老喬從iPhone一開(kāi)始，就做出了選擇。
六番：明白了屏幕尺寸不變之后，外形不變，就不難理解了。
前幾番，我們論述了為什么4S和4的屏幕尺寸一樣是3.5寸的原因。
接下來(lái)理解外形沒(méi)變，就不難理解了。
那就是，既然屏幕尺寸沒(méi)變，為什么要變外形？換句話(huà)說(shuō)，為什么要變模具？
apple是一個(gè)追求依照公司一貫理念設計精美外形的公司；
apple是一個(gè)對外形設計做工嚴格要求的公司；
但是，apple不是一個(gè)通過(guò)變換外形來(lái)嘩眾取寵的公司；
同時(shí)，apple也是一個(gè)明白利用已經(jīng)是大部分人欣然接受和獲得市場(chǎng)高度認可的既有成熟外形，再次得到消費者和市場(chǎng)認可及接受的公司；
就像3G和3GS模具大同小異一般，4S和4也是基本沒(méi)變的模具，模具的不大改，結果就是外形的基本不變。
既然通過(guò)智能雙天線(xiàn)基本解決了天線(xiàn)門(mén)問(wèn)題，同時(shí)屏幕尺寸在現有技術(shù)條件下無(wú)法變化，那么就沒(méi)有任何必要和理由去改變4S的模具和外形。不過(guò)按照兩代同模具的規律，或者說(shuō)一代iPhone是試水的情況也考慮進(jìn)來(lái)，那么我們有理由期盼，4和4S這個(gè)模具至多再使用一代，在第7代iPhone上，我們有可能迎來(lái)外形的再次變革。
以上就是我想說(shuō)的六點(diǎn)。4S的內在那般迷人，讓我們更加注重它的內涵和其體現的apple理念之精髓，也希望在老七解釋清楚之后，我們能停止對iPhone4S外形及屏幕尺寸未變無(wú)謂的辯論與爭吵。