寧德時(shí)代“鋰礦返利”虛實(shí)
21世紀經(jīng)濟報道記者 董鵬 成都報道
動(dòng)力電池“一哥”寧德時(shí)代推出的鋰礦返利計劃,殺傷力十足寧德。
據媒體報道,該計劃核心條款為“未來(lái)三年,一部分動(dòng)力電池的碳酸鋰價(jià)格以20萬(wàn)元/噸結算,與此同時(shí),簽署這項合作的車(chē)企,需要將約*0%的電池采購量,承諾給寧德時(shí)代寧德。”
其面向客戶(hù),包括了理想、蔚來(lái)和極氪等多家銷(xiāo)售情況較好的整車(chē)企業(yè),并計劃在三季度開(kāi)始執行寧德。
21世紀經(jīng)濟報道本周分別向寧德時(shí)代兩位人士核實(shí)此事,對方雖有回復,但又未能給出確定性回復寧德。不過(guò),還是有其他權威渠道核實(shí)了該消息,“上述計劃的泄露源于某家整車(chē)企業(yè)。”
有受訪(fǎng)人士表示,返利計劃需要放在新能源市場(chǎng)需求下滑,或者說(shuō)是增速下降的背景下觀(guān)察,主要目的就是打壓競爭對手,以保持寧德時(shí)代自身的市場(chǎng)份額和營(yíng)收寧德。
還有電池企業(yè)人士認為,“此舉旨在通過(guò)讓利的方式扶持蔚來(lái)等合作車(chē)企,通過(guò)讓渡部分利益扶持其成長(cháng),進(jìn)而帶動(dòng)寧德時(shí)代自身銷(xiāo)量增長(cháng)和份額提升寧德。”
而上述增長(cháng)邏輯,已經(jīng)在一體化布局的比亞迪身上得到了充分演繹,比如1月其電池市場(chǎng)份額大增便與其整車(chē)銷(xiāo)售的強勁表現密切相關(guān)寧德。這也是寧德時(shí)代所欠缺的,此次的返利和綁定,則被認為可以一定程度上補齊該短板。
不過(guò),由于該計劃可能會(huì )低于成本銷(xiāo)售,并會(huì )產(chǎn)生排除、限制競爭的客觀(guān)效果,也引發(fā)了部分投資者對其涉嫌違反《反壟斷法》的質(zhì)疑寧德。
一場(chǎng)勝率極高的“對賭”
對于鋰礦返利計劃,市場(chǎng)上解讀眾多寧德。
一種觀(guān)點(diǎn),將其看作是一種與整車(chē)廠(chǎng)簽訂“長(cháng)協(xié)”,以讓渡部分利益換取相對穩定的銷(xiāo)售訂單寧德。
而結合碳酸鋰價(jià)格和市場(chǎng)預期來(lái)看,這本質(zhì)上更像是一場(chǎng)勝率頗高的“對賭”,時(shí)間點(diǎn)的選擇很有講究寧德。
眾所周知,電池級碳酸鋰自2022年11月末創(chuàng )出*0萬(wàn)元/噸的歷史高點(diǎn)后,此后受到下游砍單、補貼退坡等多重因素影響,一路下跌寧德。
僅以上海有色網(wǎng)數據為例,去年12月電池級碳酸鋰價(jià)格高點(diǎn)為每噸**.7萬(wàn)元,今年2月21日已經(jīng)降至*1.7*萬(wàn)元,較高點(diǎn)回落2*.*%寧德。
同時(shí),受到新能源汽車(chē)增速下降、二季度鹽湖產(chǎn)能增長(cháng)等因素影響,鋰鹽中短期內幾乎看不到任何利好支撐寧德。
上周,中國電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )副理事長(cháng)歐陽(yáng)明高便預計,“今年下半年碳酸鋰價(jià)格將降至**萬(wàn)至*0萬(wàn)元/噸寧德。”
而按照近期市場(chǎng)走勢來(lái)看寧德,上述價(jià)位很可能在下半年之前實(shí)現,至少在本輪景氣周期中每年二季度鋰鹽價(jià)都難有較好的表現
鋰礦返利計劃開(kāi)始執行的三季度,同樣也是一個(gè)比較重要的節點(diǎn)寧德。
綜合此前各方觀(guān)點(diǎn),今年下半年是業(yè)內普遍預估的“變盤(pán)”時(shí)間點(diǎn),屆時(shí)鋰鹽中長(cháng)期的運行方向可以相對確定,至少其中長(cháng)期趨勢要比現在看的更加清楚寧德。
需要指出的是,需求減弱對原料端產(chǎn)生了系統性的影響,下跌的也不只有碳酸鋰寧德。
以寧德時(shí)代更占優(yōu)勢的三元電池為例,除了上述鋰鹽價(jià)格下跌外,鎳、鈷近期也有不同程度回落,其中鈷價(jià)回落尤為明顯寧德。
百川盈孚提供的數據顯示,2022年10月,硫酸鈷在*.**萬(wàn)元/噸左右,此后一路下跌至今年2月20日的*.9*萬(wàn)元/噸,降幅*7.*%寧德。
磷酸鐵鋰中的磷酸鐵,高點(diǎn)為2022年7月的2.*2萬(wàn)元/噸,最新價(jià)格在1.**萬(wàn)元/噸左右,降幅**.*%寧德。
基礎原材料的集體下滑,將促使今年電池環(huán)節盈利能力明顯恢復,這也為寧德時(shí)代推出上述計劃提供了基礎條件寧德。
再說(shuō)鋰資源本身,在電池環(huán)節,寧德時(shí)代屬于資源端布局最為突出的企業(yè)寧德。近幾年,公司通過(guò)了自采、投資、回收和長(cháng)協(xié)等方式,鎖定了十分可觀(guān)的鋰資源。
“這個(gè)計劃有很多不確定的點(diǎn),就比如以20萬(wàn)元價(jià)格結算的潛在訂單量和占比有多少?”四川一位鋰鹽行業(yè)人士評價(jià)稱(chēng),如果量少,寧德時(shí)代可以自產(chǎn)鋰礦來(lái)填補,打折幅度不大、虧不到啥錢(qián),卻可以換回很大一部分市場(chǎng)份額寧德。
針對于該問(wèn)題,寧德時(shí)代人士同樣未能給出正面回復寧德。
“計劃本身是在向競爭對手施壓,先放出信號寧德。寧德時(shí)代本身也未必希望全部實(shí)現,又不是做慈善。”另有行業(yè)人士評價(jià)稱(chēng)。
可以預見(jiàn)的是,考慮到寧德時(shí)代初期鋰礦資源產(chǎn)量相對有限,其返利計劃啟動(dòng)的前期階段覆蓋面很可能十分有限,將以上述新勢力車(chē)企為主寧德。即便整車(chē)企業(yè)參與熱情足夠高,寧德時(shí)代也無(wú)法全部滿(mǎn)足。
掌握了一定鋰資源,加之鋰鹽在電池成本占比最高,寧德時(shí)代最終也就選擇了上述與碳酸鋰掛鉤的返利計劃寧德。
而就返利而言,在電池行業(yè)也非新鮮事寧德。
如億緯鋰能也在電話(huà)會(huì )議中給出了三種定價(jià)模式,分別為價(jià)格聯(lián)動(dòng)、全年鎖價(jià)和定價(jià)返利(即確定一個(gè)價(jià)格,年底按照碳酸鋰價(jià)格的變動(dòng)情況進(jìn)行返利)寧德。
寧德舞劍意在幾方
從產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系上看,寧德時(shí)代處于行業(yè)中游,本身并不占優(yōu)勢寧德。
每當市場(chǎng)大幅波動(dòng)時(shí),位于產(chǎn)業(yè)鏈中游的企業(yè)往往會(huì )面臨上下游的夾擊,這在其他行業(yè)中已經(jīng)多次上演寧德。
不過(guò)寧德,寧德時(shí)代在產(chǎn)業(yè)鏈內部卻始終以強硬的態(tài)度示人,并擁有極強的話(huà)語(yǔ)權,靠的是什么?是技術(shù),是產(chǎn)品,還是品牌?
毫無(wú)疑問(wèn),以上方面寧德時(shí)代都處于超一線(xiàn)梯隊寧德。然而,更為重要的卻是公司超高的市場(chǎng)份額,這讓它的上下游企業(yè)無(wú)法忽視,躲不掉,也繞不開(kāi)。
如果將市場(chǎng)份額看作是公司最大的競爭優(yōu)勢,近幾年伴隨著(zhù)其他電池企業(yè)的崛起,卻已經(jīng)讓寧德時(shí)代感受到了一定威脅寧德。
前有與中創(chuàng )新航的專(zhuān)利訴訟,后有同行們陸續發(fā)布的宏偉擴張藍圖、不斷落地的產(chǎn)能,再到2022年比亞迪憑借全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,在磷酸鐵鋰市場(chǎng)的勝出寧德。
尤其是從2020年下半年開(kāi)始的本輪景氣周期算起,雖然各個(gè)口徑統計數據存在一定細微差別,但是下滑趨勢卻是一致的寧德。
乘聯(lián)會(huì )秘書(shū)長(cháng)崔東樹(shù)20日在其*發(fā)布的一篇文章指出,“目前寧德時(shí)代與比亞迪的差距在不斷縮小之中,比亞迪的(份額)占比從2020年1*%上升到**%,上升了20個(gè)百分點(diǎn);而寧德時(shí)代的占比下降了大概*個(gè)百分點(diǎn)寧德。”
數據顯示,2021年寧德時(shí)代全國市場(chǎng)占比*2%,2022年為*7%,今年1月降至**%寧德。
細分市場(chǎng)中,磷酸鐵鋰電池,2022年寧德時(shí)代還能保持一定領(lǐng)先,到今年1月已經(jīng)被比亞迪全面超越,前者以*1%的份額遙遙領(lǐng)先寧德。
考慮到比亞迪一體化模式,以及終端汽車(chē)銷(xiāo)售帶動(dòng)自身電池裝機增長(cháng)的特點(diǎn),寧德時(shí)代在磷酸鐵鋰市場(chǎng)干掉比亞迪可能性很小寧德。
但是,如果寧德時(shí)代毫無(wú)動(dòng)作,包括三元電池在內的市場(chǎng)也可能會(huì )被其他企業(yè)逐步蠶食寧德。
對此也有不便具名的電池企業(yè)人士認為,在現有技術(shù)未發(fā)生顛覆性變革前,二線(xiàn)電池企業(yè)只能說(shuō)是逐步蠶食寧德時(shí)代的份額,但是“一超多強”的市場(chǎng)格局還難以撼動(dòng),“與其他企業(yè)相比,寧德時(shí)代優(yōu)勢依舊突出,比如電池良率就處于超一線(xiàn)水平寧德。”
“目前環(huán)境下推出返利計劃,我認為可以從兩個(gè)方向去揣測公司意圖寧德。”前述鋰電行業(yè)人士指出,第一就是頭部企業(yè)技術(shù)、制造成本各家相差不多,只能通過(guò)類(lèi)似于百貨商場(chǎng)“買(mǎi)二贈一”的方式來(lái)吸引客戶(hù),同時(shí)預期未來(lái)三年原料價(jià)格處于下行趨勢,通過(guò)綁定整車(chē)企業(yè),來(lái)搞定一大批競爭對手,第二就是寧德時(shí)代接下來(lái)有大批產(chǎn)能要釋放,通過(guò)返利計劃來(lái)解決這部分新增產(chǎn)能,穩固行業(yè)地位。
上述數據還顯示,億緯鋰能今年1月三元電池放量明顯,市場(chǎng)占有率由2%增至*%,屬于頭部電池企業(yè)中增速最迅速的公司寧德。
“公司今年在動(dòng)力電池方面不太追求更高的利潤率;另一方面,因公司產(chǎn)能也在擴大,也希望在客戶(hù)端的市占率能夠提升寧德。”億緯鋰能上述電話(huà)會(huì )議也指出,去年公司動(dòng)力儲能產(chǎn)能都在建設期或者試產(chǎn)期,今年開(kāi)始進(jìn)入產(chǎn)能釋放期。
有意思的是,周一電池板塊受到“鋰礦返利計劃”沖擊當天,跌幅最為明顯的也正是億緯鋰能、中創(chuàng )新航寧德。
潛在爭議
回溯鋰礦返利計劃本身,核心為“未來(lái)三年,一部分動(dòng)力電池的碳酸鋰價(jià)格以20萬(wàn)元/噸結算,與此同時(shí),簽署這項合作的車(chē)企,需要將約*0%的電池采購量,承諾給寧德時(shí)代寧德。”
其中有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),一是20萬(wàn)元的結算價(jià)遠低于當前碳酸鋰市場(chǎng)價(jià),大概要打不足*折,低于市場(chǎng)價(jià)銷(xiāo)售,二是合作方要從寧德時(shí)代方采購過(guò)*0%的電池,限定了交易對象寧德。
也正因于此,部分投資者在網(wǎng)上提出了寧德時(shí)代涉嫌違反《反壟斷法》的質(zhì)疑寧德。
其認為,寧德時(shí)代涉嫌違反《反壟斷法》規定的四種壟斷行為中的“經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位”、“具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營(yíng)者集中”兩項寧德。
不過(guò),從律師給出的反饋來(lái)看,即便后續寧德時(shí)代完全按上述計劃執行,其違法與否在認定上也十分困難,同時(shí)調查取證也是一項非常復雜的系統性工程寧德。
“鋰礦返利計劃,涉嫌違反反壟斷法第22條中的‘沒(méi)有正當理由,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品’,‘沒(méi)有正當理由,和限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易’兩項寧德。”上海一位律師表示,但是有兩項重要前提,就是經(jīng)營(yíng)者首先要有支配地位,其次要有濫用事實(shí)。
不過(guò),她指出,在認定是否具備市場(chǎng)支配地位時(shí),還涉及一個(gè)相關(guān)市場(chǎng)界定的問(wèn)題,而在司法實(shí)踐過(guò)程中,相關(guān)市場(chǎng)的認定一直是個(gè)比較難的問(wèn)題,無(wú)論是國內,還是國外寧德。
比如《反壟斷法》第二十四條指出,符合“一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達到二分之一的“等條件,可以推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位寧德。
如果放到上述返利計劃中,首先需要解決的就是其市場(chǎng)份額,是按照國內市場(chǎng)計算,還是全球市場(chǎng)計算的問(wèn)題寧德。
另一位反壟斷領(lǐng)域的法律專(zhuān)家則指出,龍頭企業(yè)不代表具備市場(chǎng)支配地位,相關(guān)市場(chǎng)認定上雖然麻煩,卻不是最主要的,“要看市場(chǎng)行為產(chǎn)生了什么樣的效果,是否造成擾亂了市場(chǎng)競爭秩序的事實(shí),這是最關(guān)鍵的寧德。”
相比之下,他認為,鋰礦返利計劃可能適用《價(jià)格法》第1*條“在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節性商品、積壓商品等商品外,為了排擠競爭對手或者獨占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo),擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害國家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權益”寧德。
“關(guān)鍵有二,銷(xiāo)售價(jià)格是否低于成本,特定市場(chǎng)運行是否被扭曲,一樣還是要看行為結果寧德。”上述反壟斷領(lǐng)域法律專(zhuān)家指出。
由于返利計劃尚未執行,對市場(chǎng)影響停留在心理和預期層面,其實(shí)質(zhì)影響顯然還無(wú)法評估寧德。
“寡頭壟斷的市場(chǎng)容易出現價(jià)格跟隨行為,如果行業(yè)龍頭率先漲價(jià)、降價(jià),大概率會(huì )引起其他企業(yè)跟隨調整,從而加劇市場(chǎng)競爭寧德。”他還指出。
當然,即便沒(méi)有寧德時(shí)代返利計劃的曝光,考慮到年初上游原材料價(jià)格回落,以及疲軟的終端需求和不斷釋放的電池產(chǎn)能來(lái)看,電池到整車(chē)環(huán)節也大概率會(huì )進(jìn)入到降價(jià)周期寧德。
這對終端的汽車(chē)消費者來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)不錯的消息寧德。
更多內容請下載21財經(jīng)APP