合法購買(mǎi)房產(chǎn)被揭陽(yáng)法院跨省查封找誰(shuí)討說(shuō)法？[已扎口]
事實(shí)經(jīng)過(guò)：
?？谑忻褓彽亟ǚ渴掷m全部辦完揭陽(yáng)，*年后地產(chǎn)被廣東揭陽(yáng)法院跨省查封；查封申請人父親系巨賈富商，曾巨額行賄揭陽(yáng)前市委書(shū)記陳弘平
網(wǎng)友評評理 揭陽(yáng)榕城法院這波操作公平公正嗎揭陽(yáng)？
柴米油鹽醬醋茶，這就是生活日常揭陽(yáng)。已近而立之年的?？谑忻裎滔壬?，201*年底花費100多萬(wàn)元購買(mǎi)了一塊地，辦好各種手續后開(kāi)始施工，房子建好他去辦理過(guò)戶(hù)登記手續時(shí)突然間得知，自己的房屋和地塊已被廣東揭陽(yáng)市榕城區法院跨省查封。
地塊房屋因何被跨省查封？查封申請人是誰(shuí)？到底誰(shuí)有這么大的能量？面對著(zhù)借款建好被跨省查封的房子揭陽(yáng)，翁先生該如何是好，他維權能成功嗎？
大家不妨接著(zhù)往下看揭陽(yáng)。
善意購得地塊建房所有手續完備
一夜之間全部榕城區法院跨省查封
201*年12月，為改善居住環(huán)境，?？谑忻裎滔壬鲑Y100多萬(wàn)元，從債權人李先生處(201*年，李先生與產(chǎn)權人蔡女士的丈夫徐先生存在債務(wù)糾紛, 201*年2月2*日，徐先生及蔡女士在將該地塊通過(guò)?？谑协傃鹿C處公證贈予李先生)購買(mǎi)了海南省?？谑心虾４蟮啦膛棵?20平米城鎮住宅用地揭陽(yáng)。2017年初完成設計，*月份經(jīng)李先生協(xié)助取得?？谑行阌^住建局下發(fā)的《建設工程規劃許可證》相關(guān)報建、施工手續，12月底房屋竣工驗收，至此共投入約*00多萬(wàn)元。
2019年*月，翁先生向?？诙悇?wù)局繳納2*.*萬(wàn)元土地出讓金，向?？谑型恋亟灰字行睦U納*9*元土地協(xié)議轉讓服務(wù)費，向?？谑旋埲A區稅務(wù)局第一稅務(wù)分局繳納7217.7元印花稅契稅揭陽(yáng)。辦完上述手續后，9月20日翁先生與蔡女士在?？谑蟹课萁灰着c產(chǎn)權管理中心簽定《存量房買(mǎi)賣(mài)合同》，該中心向向翁先生出具了《?？谑蟹课萁灰缀彤a(chǎn)權狀況確認書(shū)（轉讓?zhuān)?，網(wǎng)簽備案手續完成。
2020年12月翁先生前往?？谑胁粍?dòng)產(chǎn)交易中心與蔡女士準備辦理不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續揭陽(yáng)，工作人員告訴他，該不動(dòng)產(chǎn)已被廣東揭陽(yáng)市榕城區法院查封！
提出執行異議被榕城區法院駁回
這消息如晴天霹靂揭陽(yáng)。經(jīng)進(jìn)一步咨詢(xún)翁先生得知，蔡女士受到丈夫徐先生借款糾紛案的牽連，由此導致所購買(mǎi)的蔡女士名下的地塊以及由翁先生出資建造的房屋被揭陽(yáng)市榕城區法院查封。
2021年1月年關(guān)之際，翁先生緊急從海南趕赴廣東揭陽(yáng)市榕城區法院，滿(mǎn)懷希望地鄭重提交了《查封異議申請書(shū)》，當日榕城區法院開(kāi)具受理通知書(shū)揭陽(yáng)。翁先生提供了該不動(dòng)產(chǎn)的土地使用權證、地上建筑物系本人通過(guò)合法買(mǎi)受、由本人全部出資建造的總共1*0多頁(yè)較為完備的證據材料。案件由榕城區法院執行局審理，潘樹(shù)杰任審判長(cháng)，倪少鴻、許成俊任審判員，奈何這場(chǎng)奔波卻是徒勞，庭審中幾位法官不熟悉情況，也未采納他們提供的系列證據材料，在證據鏈條尚未完全閉合的情況下，*月*0日下發(fā)《執行裁定書(shū)》，駁回了翁先生的執行異議申請。
原本渴望并尋求的以事實(shí)為基礎，以法律為準繩的公平公正判決，但榕城區法院的審判過(guò)程、判決結果完全相反揭陽(yáng)。懷著(zhù)憤懣的心情，翁先生立即向榕城區法院提起案外人執行異議之訴。2021年10月開(kāi)庭，黃淡容任審判長(cháng)，陳喜杰、許潔冰任審判員。翁先生當庭提交**份證據。法庭上任審判長(cháng)的黃淡容更像是給原告“挖坑”，試圖通過(guò)一次次不正常的詢(xún)問(wèn)（比如“蔡女士是不是并沒(méi)有將宗地及地上建筑物轉讓給原告”之類(lèi)），讓原告一步步踩入“陷阱”，翁先生所提交的支付地上建筑物的裝修、稅費等白紙黑字等完備材料，法官卻視而不見(jiàn)，試圖再次帶入“蔡女士……將地上建筑物轉讓原告”的質(zhì)疑。作為嚴謹細致的法律工作者，本應尊重事實(shí)，這般不分青紅皂白，難道背后有某種貓膩或原因？
查封申請人父親是巨賈富商
巨額行賄揭陽(yáng)前書(shū)記謀取省人大代表職務(wù)
2021年11月，榕城區法院做出一審判決：駁回了翁先生的訴訟請求揭陽(yáng)。
這里有必要說(shuō)明一下這起跨省查封案件的詭異之處揭陽(yáng)。翻閱查封案件案卷可以發(fā)現，第一查封申請人名叫鄭禮順。
021yin.com/RARbmJL）。
查封申請人身份證號碼不存在
難道是虛假訴訟揭陽(yáng)？
翁先生提出案外執行異議庭審期間，鄭禮順只提交了身份證復印件，沒(méi)有提交原件交法庭審核揭陽(yáng)。
按照鄭禮順提交的身份證號碼和居住地址揭陽(yáng)，翁先生前往轄區派出所查詢(xún)，其身份證號碼竟然不存在，離奇的是居住地址也查無(wú)此人，就法律而言，這意味著(zhù)鄭禮順這個(gè)人根本不存在，一個(gè)根本不存在的人，怎么能提請榕城區法院查封他人的財產(chǎn)，榕城區法院又是如何通過(guò)審核的呢？
這是不是虛假訴訟揭陽(yáng)？
若不是求告無(wú)門(mén)走投無(wú)路，翁先生也不會(huì )占用網(wǎng)絡(luò )和公共資源揭陽(yáng)。為建造上述房產(chǎn)，他向銀行及親朋借款100多萬(wàn)元，父母親年邁，兩個(gè)女兒正在上學(xué)。合法善意購得辛辛苦苦建造的房產(chǎn)，一夜之間被榕城區法院查封，等待拍賣(mài)，叫天天不應，叫地地不靈。
努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，這是我們的追求揭陽(yáng)。但在廣東揭陽(yáng)市榕城區法院的一系列遭遇，翁先生覺(jué)得沒(méi)有感受到司法的公平與正義。看來(lái)，依法治國絕不是一句空話(huà)大話(huà)，在廣東揭陽(yáng)，在揭陽(yáng)榕城區，還有很長(cháng)的路要走。
“中央反腐力度空前絕后，全國兩會(huì )，司法公平正義受到全社會(huì )的高度關(guān)注，對此我抱有信心揭陽(yáng)。”翁先生堅定地說(shuō)。
申訴人：翁俊雄
電話(huà)：1**1*07****