從學(xué)科評估看工科大學(xué)實(shí)力排名(轉載)

我們選擇清華、上海交大、浙大、西安交大、哈爾濱工大、北航、天津大學(xué)、大連理工、華中科大、東南大學(xué)等10所著(zhù)名高等學(xué)府做一個(gè)比較印刷工程學(xué)科評估。

　　選擇力學(xué)、機械、電子、計算機、控制、材料、管理科學(xué)7個(gè)工科大學(xué)核心學(xué)科作為分析和對比學(xué)科印刷工程學(xué)科評估。以上10所著(zhù)名高等學(xué)府中，均設置有這7個(gè)學(xué)科，并且實(shí)力都很強。

　　以200*年學(xué)科評估的結果的分給以上10所大學(xué)的7個(gè)學(xué)科排序，然后將排序所的序數相加，得到總序數，按總序數排名印刷工程學(xué)科評估。

　　結果表明，清華大學(xué)在國內工科大學(xué)中遙遙領(lǐng)先，屬于第一梯隊，上海交通大學(xué)則穩穩占據第二的位置，處于第二梯隊，西安交通大學(xué)、浙江大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)則處于第三梯隊，華中科技大學(xué)則處于第四梯隊，大連理工大學(xué)、天津大學(xué)、東南大學(xué)則處于第五梯隊印刷工程學(xué)科評估。

　　結果如下：

　　最終名次 大學(xué) 力學(xué) 機械 電子 計算機 控制 材料 管理科學(xué) 各學(xué)科名次之和

　　1 清華 1 * 1 1 1 1 2 11

　　2 上海交大 * 1 2 2 2 * * 2*

　　* 西安交大 * * * * * 7 1 *2

　　* 浙江大學(xué) * * * * * 2 * **

　　* 北航 2 7 * * * * * **

　　* 哈工大 * * * 7 7 * 7 **

　　7 華中科大 9 2 7 * * * 9 *2

　　* 大連理工 * * 9 10 10 10 * **

　　9 天津大學(xué) 7 9 * 9 9 9 * *9

　　9 東南大學(xué) 10 10 10 * * * 10 *9

　　學(xué)科排名和總排名

　　相關(guān)系數 .*2 0.7* 0.** 0.*2 0.*1 0.** 0.2*

　　研究還表明，最能夠代表大學(xué)水平的學(xué)科，首先是控制科學(xué)，綜合排名和控制學(xué)科的排名相關(guān)系數達0.*1，其次是機械，達0.7*印刷工程學(xué)科評估。

　　最不能代表工科大學(xué)綜合水平的學(xué)科，是管理學(xué)印刷工程學(xué)科評估。綜合排名和管理學(xué)科排名的相關(guān)系數只有0.2*。

　　控制科學(xué)集機械、電子、數學(xué)、物理于一身，是科學(xué)與技術(shù)相結合學(xué)科，一所大學(xué)的控制科學(xué)的水平，綜合反映了一所工科大學(xué)的水平和實(shí)力印刷工程學(xué)科評估。控制科學(xué)綜合體現一所大學(xué)在機械、電子、數理理論等方面的造詣。

　　機械學(xué)是現代工業(yè)的基礎，汽車(chē)、飛行器等代表性的現代工業(yè)都依賴(lài)于機械學(xué)，信息化時(shí)代，機械學(xué)仍然是工業(yè)的基礎印刷工程學(xué)科評估。機械學(xué)科反映了一所大學(xué)的工藝水平和動(dòng)手能力，但對人的理論水平要求偏低。