如何評價(jià)上海大學(xué)在第四次學(xué)科評估中表現?
門(mén)門(mén)有門(mén)門(mén)墊底還不是因為沒(méi)錢(qián)印刷工程學(xué)科評估。上大應該砍掉一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)了,雖然金校長(cháng)也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà),不過(guò)一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。而且還在不斷做加法,比如要開(kāi)政治學(xué)和考古專(zhuān)業(yè),大家本來(lái)都不夠吃了,還加幾雙筷子,藥丸。我學(xué)的中文應該不會(huì )被砍,畢竟學(xué)科評估b類(lèi)在上大的專(zhuān)業(yè)里面已經(jīng)屬于中上的了,但是恕我直言,文史哲a類(lèi)以下的都屬于誤人子弟……c檔的法學(xué)要申一級博士點(diǎn)了,希望學(xué)校能把投給理工科專(zhuān)業(yè)的一半錢(qián)給法學(xué),因為這個(gè)真的很值,畢竟全上海目前就四所學(xué)校有法學(xué)一級博士點(diǎn)解釋一下,我指的是理工科專(zhuān)業(yè)的平均投入的一半,不是所有理工科專(zhuān)業(yè)的一半,也不是王牌專(zhuān)業(yè)的一半更新:教育部出學(xué)位最終結果了,上大法學(xué)博士點(diǎn)沒(méi)能獲批,想想也是情理之中,畢竟西交、華科、央民這些9**也沒(méi)獲批,他們的法學(xué)實(shí)力也不見(jiàn)得弱于上大。偶然發(fā)現上大生物是c,不知道這專(zhuān)業(yè)還有任何開(kāi)設的必要。。。