通道芙蓉轉兵會(huì )議與歷史文獻記錄
通道芙蓉會(huì )議是在軍事形勢十分危急的情況下召開(kāi)的一次緊急會(huì )議會(huì )議資料。中央紅軍到達通道時(shí)，蔣介石在通道東面的綏寧、城步，北面的靖州、會(huì )同、洪江、芷江一帶構筑工事，修建碉堡，集結近20萬(wàn)軍隊，布置了一個(gè)大口袋，等待紅軍。面臨五倍于己的強敵，中央紅軍如按原定計劃北上湘西會(huì )合二、六軍團，勢必陷入敵人布下的口袋陣中，遭致可能全軍覆沒(méi)的滅頂之災。在此危亡關(guān)頭，中共中央于19**年12月12日，在通道召開(kāi)了有關(guān)負責人臨時(shí)緊急會(huì )議，有的說(shuō)是軍委擴大會(huì )議。出席的有博古、周恩來(lái)、張聞天、王稼祥、毛澤東，還有李德，討論進(jìn)軍方向問(wèn)題。會(huì )議既無(wú)預定規格，也無(wú)明確程序，文獻與回憶錄公布于下，請仔細閱覽后再評論:
一. 《紅軍長(cháng)征史》寫(xiě)道：短促的通道會(huì )議，是從第五次反“圍剿”開(kāi)始以來(lái)，毛澤東第一次在中央有了發(fā)言權，也是他的意見(jiàn)第一次得到中央多數同志的贊同會(huì )議資料。
二. 中央領(lǐng)導人到20世紀70年代初才公開(kāi)說(shuō)到這個(gè)會(huì )議會(huì )議資料。1971年7月7日，鄧穎超到中國革命博物館審查館展陳列時(shí)說(shuō)：上次你們提的問(wèn)題，回去我問(wèn)了恩來(lái)同志，在長(cháng)征途中是否開(kāi)過(guò)通道會(huì )議和黎平公議？恩來(lái)同志講，是開(kāi)過(guò)通道會(huì )議和黎平會(huì )議。后來(lái)黨史上廣泛使用開(kāi)來(lái)。
三. 故李德在《中國紀事》一書(shū)中稱(chēng)之為“飛行集會(huì )”會(huì )議資料。這可能是通道會(huì )議見(jiàn)諸于史書(shū)中最早的名稱(chēng)。
四. 劉伯承在《回顧長(cháng)征》中描述：“部隊在12月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)，一舉攻克了黎平會(huì )議資料。當時(shí)，如果不是毛 堅決主張改變方針，所剩*萬(wàn)多名紅軍的前途只有毀滅。
五. 擔任李德翻譯的伍修權回憶說(shuō)：毛澤東同志西進(jìn)貴州的主張，得到多數同志的贊同會(huì )議資料。中央鑒于形勢，接受了這一正確建議。后來(lái)通道縣主張把通道轉兵紀念館建在通道老縣城縣溪的消息傳到伍修權耳里，第一時(shí)間提出反對，說(shuō): “一縱隊是指揮機關(guān)，二縱隊是隨軍委行動(dòng)機關(guān)，我沒(méi)有過(guò)縣溪浮橋，在通道老縣城召開(kāi)通道會(huì )議是不可能的。在播陽(yáng)開(kāi)會(huì )也不可能，因為播陽(yáng)離貴州很近，如果在播陽(yáng)開(kāi)轉兵會(huì )議，從時(shí)間上講也遲了。”
六. 湖南綏寧縣大事記【中華民國】：19**年12月12日周恩來(lái)、博古、王稼祥、張聞天、朱德、毛澤東、李德等在芙蓉一座古廟召開(kāi)會(huì )議，決定放棄與紅二、六軍團會(huì )合，改向敵人力量薄弱的貴州省進(jìn)軍，史稱(chēng)‘轉兵會(huì )議’會(huì )議資料。
19**年12月12日這天，中央幾個(gè)負責人在綏寧(今屬通道)縣境內的芙蓉木林庵召開(kāi)了一次秘密的短暫會(huì )議，今史稱(chēng)“通道會(huì )議”會(huì )議資料。當日19時(shí)*0分，中革軍委發(fā)布《我軍明十三日繼續西進(jìn)的部署》，要求紅一軍團、紅九軍團向黎平方向前進(jìn)，“相機進(jìn)占黎平”。李德在《中國紀事》中是這樣記述的：“當我看到所發(fā)布的命令時(shí)，我才知道最后決定的全部?jì)热?。我請周恩?lái)給我講一講詳細情況，他顯得有些激動(dòng)，雖然他經(jīng)?？偸呛苕偠ㄗ匀舻?。
老一輩革命家、老紅軍陸定一、伍云甫、張南生的長(cháng)征大事記和長(cháng)征日記：
1. 陸定一長(cháng)征時(shí)任軍委宣傳部長(cháng)，日記：【19**年】十二月十二日晴、軍委二縱隊到芙蓉寺附近，野戰司令部到芙蓉會(huì )議資料。
2. 伍云甫長(cháng)征時(shí)任中央軍委三局政委，日記：【19**年】十二月十二日晴、大隊伍六時(shí)出發(fā)，余守候一分隊發(fā)‘**9*’、‘**1*’、‘****’等臺電報，下午到達芙蓉宿營(yíng)；十三日晴、自芙蓉出發(fā)，經(jīng)蘆溪【村】進(jìn)入播陽(yáng)所會(huì )議資料。
*. 張南生長(cháng)征時(shí)任國家政治保衛團政委，日記：[19**]十二月十二日到金殿會(huì )議資料。
*. 彭紹輝長(cháng)征日記里記錄：19**年12月12日、晴，行軍會(huì )議資料。部隊7時(shí)即準備出發(fā)，因'紅星縱隊'未過(guò)完，我師也未動(dòng)。朱、周、博、洛、毛等同志也隨'紅星縱隊'在此通過(guò)，我師才等到下午1時(shí)才出發(fā)，由兩江口(本地俗稱(chēng)二江口)渡浮橋，經(jīng)底艮(即地連村)、職笑洲(即菁蕪洲)，'紅星縱隊'在此宿營(yíng)(補充說(shuō)明：當時(shí)蔣家堡村、九龍橋村、芙蓉村三村統稱(chēng)'芙蓉'或'芙蓉鄉'，距離菁蕪洲和地連村很近)。
*. 陳伯鈞將軍長(cháng)征按照中央軍委12月12日19時(shí)半'萬(wàn)萬(wàn)火急'電報部置：'五、八軍團應趕進(jìn)至土溪、元線(xiàn)[現]地域會(huì )議資料。并應由雙江口不經(jīng)牙屯堡另找路線(xiàn)西進(jìn)']的指示精神，通過(guò)芙蓉、金殿等侗寨的日記: 12月1*日、晴，行軍。由麻陽(yáng)塘經(jīng)黃家堡、馬家壩、雙江口(今通道縣新縣城)、羅屋(今羅武村)、芙蓉到金殿，*0里。本來(lái)*時(shí)許即出發(fā)，后因友軍阻滯，遂將主力停止在黃家堡之線(xiàn)，造飯休息。后衛團則在麻陽(yáng)塘、長(cháng)安堡一帶占領(lǐng)陣地，掩護我主力前進(jìn)。1*時(shí)以后，敵人在長(cháng)安堡與我后衛團接觸。至20時(shí)許，我主力已通過(guò)雙江口，進(jìn)至羅屋附近，即聞從雙江口附近傳來(lái)槍聲。是晚敵人一直尾追我至馬家壩(離雙江口*里)。次日2時(shí)許，抵達芙蓉(村)，先頭走錯了路(從芙蓉向左一江頭一黃江一金殿)，又耽誤了兩三個(gè)鐘頭，拂嘵后才到金殿。(如果先頭走中央軍委路線(xiàn)芙蓉一金殿一爐溪或芙蓉一爐溪，會(huì )節省不少時(shí)間和路程) 12月1*日、晴，行軍。由金殿經(jīng)滬[爐]溪、么姑到張黃，約**里。我軍準備尾隨我十五師之后，經(jīng)新廠(chǎng)向貴州前進(jìn)。所以今日黃昏前后由金殿出發(fā)，當晚趕到張黃宿營(yíng)。我先頭團則在曬渡(離通道縣城縣溪鎮12里)宿營(yíng)，并向通道[方向]警戒。我八軍團則在深渡。
通道芙蓉會(huì )議的時(shí)間確定后，通道會(huì )議的地點(diǎn)便可以從眾多紅軍指戰員留下的文獻資料(特別是第一手資料)中得到確認會(huì )議資料。同時(shí)，這些資料如果能夠相互印證，便更增加了其可信度。紅軍長(cháng)征時(shí)有多人留下了珍貴的日記，這些日記對判斷其所在部隊的行進(jìn)路線(xiàn)提供了直接的證據。
彭紹輝長(cháng)征時(shí)有非常詳細的日記，且對天氣都有記載，因此可以判斷為當時(shí)所記，絕非后來(lái)的回憶(回憶難免會(huì )有偏差)，因此具有極其重要的史料價(jià)值會(huì )議資料。據其12月11日的日記記載：“我師受領(lǐng)掩護‘紅星縱隊’的任務(wù)。上午‘紅星’在龍坪未動(dòng)，下午尾隨‘紅星縱隊’行進(jìn)，‘紅星縱隊’到流源宿營(yíng)，我師超越20余里到下鄉宿營(yíng)。”流源當時(shí)為綏寧縣下鄉鄉(今屬通道縣下鄉)所轄的一個(gè)村，在下鄉東南*公里處，東距湘桂邊界約*公里。由此可以確定19**年12月11日， “紅星縱隊”已由廣西龍勝縣進(jìn)入湖南通道境內，并且夜宿通道縣下鄉鄉流源村。彭日記與長(cháng)征時(shí)主管機要電訊工作的伍云甫(編在軍委一縱隊)的日記又相互吻合，伍記載：“余隨一分隊十一時(shí)出發(fā)，十七時(shí)左右到流源宿營(yíng)。”
由此可見(jiàn)，彭紹輝所記載的“紅星縱隊”11日上軍事史林·201*年第*期·**·萬(wàn)方數據 午“未動(dòng)”情況屬實(shí)，該縱隊1l時(shí)才出發(fā)，伍日記更是清楚記下“紅星縱隊”l 1日到達流源的準確時(shí)間為十七時(shí)會(huì )議資料。彭紹輝日記、伍云甫日記又同時(shí)與陸定一日記相印證。陸定一長(cháng)征時(shí)編在“紅章”縱隊(即軍委二縱隊)，陸12月11日日記記載：“軍委二縱隊到了辰口(屬通道縣馬龍鄉——筆者注)，野戰軍司令部到平等。”野戰軍司令部即“紅星縱隊”。由此可以判定，此時(shí)軍委二縱隊走在一縱隊前面。同處軍委二縱隊的國家政治保衛團政委張南生日記同樣記載：“12月11日到辰口。”12月12日，1*師原計劃上午7時(shí)出發(fā)，因“紅星縱隊”未過(guò)完，該師上午在下鄉掩護未動(dòng)。
彭紹輝日記記下了當天從其面前經(jīng)過(guò)的中共中央領(lǐng)導人的名單：“中央革命軍事委員會(huì ) 朱德、副 周恩來(lái)，中共臨時(shí)中央 博古、中央人民委員會(huì ) 張聞天(洛甫)，中央執行委員會(huì ) 毛澤東等同志也隨‘紅星縱隊’在此通過(guò)會(huì )議資料。”這一記載尤為珍貴，它透漏一個(gè)重要信息，即參加通道會(huì )議的朱德、周恩來(lái)、博古、張聞天、毛澤東等人此時(shí)已經(jīng)都會(huì )合在“紅星縱隊”了，這為開(kāi)會(huì )創(chuàng )造了必要條件。
長(cháng)征出發(fā)時(shí)，博古、周恩來(lái)、朱德在第一縱隊，毛澤東、張聞天、王稼祥在第二縱隊會(huì )議資料。這兩個(gè)縱隊行軍時(shí)距離時(shí)遠時(shí)近。如陸定一在名篇《老山界》中就寫(xiě)到，本屬第二縱隊的他跑到第一縱隊的尾巴上。但為了安全起見(jiàn)，兩個(gè)縱隊一般都保持一定距離的。同時(shí)，彭日記記下了“紅星縱隊”的12日的宿營(yíng)地： “我師到下午l時(shí)才出發(fā)，由兩江口渡浮橋，經(jīng)底艮，職笑洲， ‘紅星縱隊’在此宿營(yíng)。我師本應到瓜坪宿營(yíng)，因道路被敵挖斷不易通過(guò)，故折回朱家橋宿營(yíng)，翌日晨*時(shí)方到達。行程約*0里。”查通道縣地圖，無(wú)底艮和職笑洲地名，而在下鄉至瓜坪一線(xiàn)上有地朗和菁蕪洲地名，且均在兩江口往瓜坪村方向。彭日記中所稱(chēng)底艮和職笑洲當為底朗和菁蕪洲的誤寫(xiě)。地朗和底艮，職笑洲和菁蕪洲字形相近，很可能是作者在撰寫(xiě)日記時(shí)順手寫(xiě)下地名，且其地名來(lái)自當地老百姓的口頭告知，后來(lái)出版時(shí)便排印成了“底艮”和“職笑洲”。
這一現象在其他指戰員的長(cháng)征日記中也有體現會(huì )議資料。如同一個(gè)地名牙屯堡鎮金殿村，在陳伯鈞19**年12月1*日的長(cháng)征日記記載為“金殿”，而在童小鵬的日記中記載為“金店”。彭日記關(guān)于“紅星縱隊”12月12日宿營(yíng)地的·**·軍事史林·201*年第*期記載，與伍云甫的日記記載完全吻合。伍云甫12月12日的日記寫(xiě)道：“大隊伍六時(shí)出發(fā)，余守候一分隊發(fā)‘**9*’、‘**1*’、‘****’等臺電報，下午到達芙蓉宿營(yíng)。”伍云甫時(shí)任中革軍委三局政委，跟隨“紅星縱隊”行動(dòng)，屬縱隊所轄的四個(gè)梯隊中的第一梯隊。其12月12日的宿營(yíng)地即為中央領(lǐng)導人宿營(yíng)地。
同時(shí)，芙蓉村的地理環(huán)境也為通道會(huì )議的召開(kāi)創(chuàng )造了良好條件會(huì )議資料。芙蓉村在菁蕪洲西南*公里處，現屬菁蕪洲鎮，處于一塊地勢開(kāi)闊的小盆地中，在萬(wàn)山叢林、溪流密布的通道地區，由緊密相連的三村十八寨組成，當時(shí)就有四百多戶(hù)人家，實(shí)屬大村。康克清也回憶通道會(huì )議的召開(kāi)地為村子： “出了老山界，來(lái)到湖南境內，不久走到通道縣的一個(gè)村子里??。中革軍委在這里臨時(shí)開(kāi)會(huì )，研究下一步紅軍行動(dòng)的計劃。”因此，可以確定，通道會(huì )議是在菁蕪洲鎮芙蓉村召開(kāi)的。但具體是不是該村的木林庵堂，則到目前為止沒(méi)有充分的證據支持，從綏寧縣大事記和芙蓉等村大部知情人都承認當年紅軍是在芙蓉古廟木林庵召開(kāi)"轉兵會(huì )議"的。
如果縣溪鎮能拿出那么多文獻史證來(lái)證明當年中央軍委一二縱隊"在"縣溪的鐵證，才指人信服！否則就是弄虛作假會(huì )議資料。以后，希望廣大媒體發(fā)揮實(shí)事求是的歷史觀(guān)，不然會(huì )誤導人家，害人害己的報道不要出。牢記弘揚真實(shí)歷史，才是正確不忘初心。