這些內容一出錯，見(jiàn)刊就與你無(wú)緣
事情一多AICS6疊印出錯了，難免會(huì )出現疏忽或者差錯！而當你面對大量的文獻閱讀、迷茫的選題、繁復的實(shí)驗、雜亂的實(shí)驗數據、下筆犯難的英文寫(xiě)作、遙遙無(wú)期的投稿等等一系列SCI寫(xiě)作工作的時(shí)候，你難道就沒(méi)出錯？看看這些你犯了嗎？
1.研究數據不符合邏輯
這種情況最為常見(jiàn)AICS6疊印出錯了。以下幾個(gè)實(shí)例有助于大家理解此問(wèn)題：
1)一項研究中，某組受試者總膽固醇平均為4.5 mmol/L，低密度脂蛋白膽固醇3.8mmol/L、高密度脂蛋白膽固醇1.2mmol/L，二者之和顯著(zhù)高于總膽固醇AICS6疊印出錯了。由于總膽固醇包括低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇與極低密度脂蛋白膽固醇等，因此上述數據顯然不符合邏輯;
2)某研究中一組患者動(dòng)態(tài)血壓監測示24小時(shí)平均收縮壓156 mmHgAICS6疊印出錯了，日間平均收縮壓154mmHg，夜間平均收縮壓140mmHg，日間和夜間血壓均低于晝夜血壓均值，這是不可能的;
3)某降壓治療試驗中AICS6疊印出錯了，高血壓患者經(jīng)過(guò)降壓藥物治療后收縮壓降低12mmHg，舒張壓降低11mmHg，這也不符合一般規律，因為一般而言，舒張壓降低幅度約為收縮壓降幅的50%-60%;
4)一組患者平均年齡67歲，將其分為兩組，A組平均年齡65歲，B組63歲，這一數據顯然有誤AICS6疊印出錯了。
2.研究設計不符合倫理
例如，為觀(guān)察某中成藥“某某靈”的降膽固醇作用，將若干例冠心病隨機分為兩組，一組服用“某某靈”，另一組服用他汀，然后進(jìn)行隨訪(fǎng)AICS6疊印出錯了。這種設計不符合醫學(xué)倫理原則。因為已有大量研究證實(shí)他汀可使冠心病患者明顯獲益，但該研究中一組患者未服用他汀、僅應用某某靈，使其未能接受被循證醫學(xué)研究證實(shí)且被指南推薦的治療，這是不符合倫理的。
3.引用診斷標準錯誤
例如在高血壓研究中引用1999年WHO高血壓診斷標準，這一標準對于高血壓的診斷與定義均與現行指南不同;在糖尿病研究中引用美國ADA診斷標準，這一指南中將HbA1C也作為診斷糖尿病的依據之一，而我國并未采用這一標準;又如關(guān)于代謝綜合征的診斷，引用其他國家和地區的診斷標準，這與我國標準也有很大差別;還有一些關(guān)于頑固性高血壓的研究，所納入患者不符合現行指南關(guān)于頑固性高血壓的定義AICS6疊印出錯了。
4.研究數據前后不一致
有些文稿的摘要、正文以及附表中對于同一指標所提供的數值不一致，前后矛盾AICS6疊印出錯了。例如某稿件的摘要中述及納入230例患者，平均年齡62.1歲，但正文中卻稱(chēng)納入235例患者、平均年齡63.2歲。這種情況只能說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：或者計算失誤、或者偽造數據。
5.隨機化分組未能做到真正的隨機
例如“將100例患者隨機分為兩組，治療組72例、對照組28例”AICS6疊印出錯了。這顯然不是隨機化分組的結果。
6.參考文獻錯誤
文獻引用不符合要求AICS6疊印出錯了。具體表現有：
(1)所列文獻范圍過(guò)寬AICS6疊印出錯了，凡所參閱過(guò)的均列出其中，如教材、內部刊物、獲獎過(guò)但并未公開(kāi)發(fā)表的成果報告等;
(2)所列文獻過(guò)多AICS6疊印出錯了，如有些醫生認為文獻越多越好，將參閱過(guò)的文章書(shū)籍后的參考文獻也悉數收錄，有些文獻作者并沒(méi)有親自閱讀，只是認為跟自己的文章搭點(diǎn)邊，也湊數其后;
(3)所列文獻過(guò)少AICS6疊印出錯了，有些醫生怕自己文章引述別人東西太多，被人認為抄襲，故意將一些重要參考文獻略去;
(4)對文獻的理解偏面AICS6疊印出錯了，以為只有引用文獻原文才需要列出;
(5)大而不當，將整期刊物甚至連續幾期雜志或整張報紙作為參考文獻AICS6疊印出錯了。
文獻著(zhù)錄不符合規范AICS6疊印出錯了。具體表現有：
(1)漏寫(xiě)項目AICS6疊印出錯了，如有的文獻只有著(zhù)者和篇名，有的書(shū)籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期號等;
(2)項目過(guò)雜AICS6疊印出錯了，如有的叢書(shū)文獻總主編、分冊主編甚至副主編以及叢書(shū)名稱(chēng)，分冊名稱(chēng)、主副標題等多余贅述;
(3)次序雜亂AICS6疊印出錯了，如有的文獻條目先寫(xiě)篇名，有的先寫(xiě)著(zhù)者，有的先寫(xiě)期刊名等不統一，不按要求;
(4)數字、標點(diǎn)符號不規范AICS6疊印出錯了，如一會(huì )兒是中文數字，一會(huì )兒是阿拉伯數字，一會(huì )兒是用黑點(diǎn)，一會(huì )兒用書(shū)名號;
(5)不按標注排列，參考文獻在文內有標注的一般要按順序排列，不能雜亂無(wú)序AICS6疊印出錯了。
參考文獻脫離論文主題AICS6疊印出錯了。選擇參考文獻必須緊緊圍繞主題，為表現和論證主題服務(wù)。凡是能有力地說(shuō)明、突出、烘托主題的就選用，否則就舍棄，這是選擇參考文獻的一個(gè)基本原則。有些論文在運用參考文獻時(shí)常常犯不忍割?lèi)?ài)的毛病，將一些與主題無(wú)關(guān)的參考文獻，寫(xiě)進(jìn)文章里，參考文獻與主題脫節，影響了主題的表達。
7.翻譯國外的綜述
寫(xiě)作綜述應該在檢索查閱大量相關(guān)文獻基礎上，通過(guò)自己的理解、分析與歸納、整合寫(xiě)作文章AICS6疊印出錯了。但有些作者所寫(xiě)的綜述具有濃重的翻譯痕跡，認真查找可以發(fā)現這是翻譯的國外發(fā)表的綜述，充其量算是譯文，不是真正的綜述。
8.作者署名不當
一項非常復雜、需要多人共同參與才能完成的研究，但稿件作者署名時(shí)僅有一兩位作者，這是不妥的AICS6疊印出錯了。還有一些研究，作者單位根本無(wú)條件實(shí)施所研究的內容，但作者署名中又未寫(xiě)明協(xié)作單位，因此該研究的真實(shí)性值得懷疑。
作者排序作者署名表示對SCI論文內容負責，也是對作者著(zhù)作權的尊重AICS6疊印出錯了。署名者不可過(guò)多，必須是參加全部或者主要研究的工作者，對本文內容負責并能進(jìn)行答辯者。作者排序按貢獻大小，不能隨意增刪或改動(dòng)。
一般研究團隊的主要負責人為資深作者(senior author)和通訊作者(corresponding author)排在最后，而研究的具體承擔者為第一作者AICS6疊印出錯了。姓名之間用逗號“，”隔開(kāi)。如有多名作者，在每一作者姓名右上角依次標出阿拉伯數字1、2、3，有些雜志要求寫(xiě)英文字母a，b，c注明。通訊作者，一定要注明通訊地址、電話(huà)和e-mail等。
作者單位作者的工作單位名稱(chēng)應寫(xiě)全稱(chēng)，并含有郵政編碼AICS6疊印出錯了。一位作者的工作單位可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上，因為許多作者身兼不同單位職位或近期改變單位。