上海楊浦區又現土地“陰陽(yáng)操作”,張冠李戴違建養老院
由于范冰冰事件,大家都對陰陽(yáng)合同比較熟知了,但是實(shí)際現實(shí)類(lèi)似的神操作很有很多楊浦區印刷。三十六計中的,明修棧道暗度陳倉不謀而合。為何今天談起這個(gè),是因為今天小編要給大家講一個(gè)關(guān)于土地陰陽(yáng)操作的案例。
近期,接上海市楊浦區殷高東路889弄建發(fā)“新江灣雅苑”的業(yè)主反饋,新江灣雅苑小區正門(mén)對面相距只有30米的D04-02地塊(清流環(huán)二路南側)原規劃為“文化體育設施”,2014年9月楊浦區的規劃部門(mén)未經(jīng)市政府的同意,將規劃違法變更為“養老院及托老所”、“衛生服務(wù)站”和“社區綜合管理所”,與原規劃大相徑庭,嚴重影響我們小區居民和周邊臨近小區居民的切身利益,卻未有效征求包括我們小區居民在內的周邊各小區居民意見(jiàn),規劃變更及公示均存在嚴重瑕疵楊浦區印刷。
針對這一情況楊浦區印刷,根據我們走訪(fǎng)了解,存有以下幾處疑問(wèn):
1、沿河小區楊浦區印刷,風(fēng)景秀麗,為何違建養老院,與民爭利?
在緊鄰河道,巴掌大的一狹長(cháng)條的地方,原本可以留給周?chē)鷰讉€(gè)小區居民作為一個(gè)綠化休憩場(chǎng)所楊浦區印刷。難得有這樣的河道,兩岸應當綠樹(shù)成蔭,這才是中國夢(mèng)中的美麗家園,為何楊浦區規土局要和無(wú)良開(kāi)發(fā)商沆瀣一氣,違法變更規劃,將該地方造高樓,變成養老院,與民爭利?
2、前有違建變電站楊浦區印刷,后又違建養老院,幾時(shí)休?
該擬建的養老院緊挨的是一個(gè)變電站,此變電站也是在居民的反對聲中強行建起,雖然從技術(shù)上號稱(chēng)變電站對身體無(wú)害,但畢竟這所謂的無(wú)害也是沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)證實(shí)的楊浦區印刷。那么變電站已經(jīng)建起,從情感照顧的角度,政府不應當再違法變更規劃,不顧周?chē)用竦脑偃磳?,去批建一個(gè)養老院。作為人民政府,應當為人民考慮,為何要為了無(wú)良開(kāi)發(fā)商的商業(yè)利益,一而再,再而三的來(lái)蹂躪周?chē)屏季用駥γ篮蒙畹南蛲楦校?如此惡劣的行為,這還是我們的人民政府嗎?
3、透明辦公為何遮遮掩掩楊浦區印刷,遮誰(shuí),防誰(shuí)?
在楊浦區規土局去年最后一次公示設計方案后楊浦區印刷,該局的楊姓科長(cháng)通過(guò)街道召集相關(guān)小區代表開(kāi)會(huì )聽(tīng)取意見(jiàn),我們小區居民代表多次表達要求參加,但該局故意不通知本小區代表,剝奪了本小區群眾的知情權,在程序上弄虛作假,掩蓋其嚴重違法的本質(zhì),這是為何?為何要遮遮掩掩?
客觀(guān)角度看,修建養老院等是造福社會(huì )的善事,但是對選址、土地規劃、周邊環(huán)境是否有統一規劃,還是隨性而為,我們對楊浦區這個(gè)養老院需要打一個(gè)大大的問(wèn)號,需要有關(guān)部門(mén)給新江灣雅苑小區的業(yè)主,給社會(huì )上面關(guān)注此事的公益人士一個(gè)交代楊浦區印刷。
當然里面是否存在不當交易、這個(gè)需要有關(guān)部門(mén)深入挖掘調查,還公眾一個(gè)真相楊浦區印刷。