近日，日本夏普圍繞北美市場(chǎng)液晶電視銷(xiāo)售的品牌使用權問(wèn)題，在美國加利福尼亞州法院對中國海信集團提起訴訟。夏普此前將北美市場(chǎng)5年的電視品牌使用權授予海信，本次以海信銷(xiāo)售低品質(zhì)產(chǎn)品損害夏普信譽(yù)等為由，要求海信停止使用品牌，并至少賠償1億美元。
據外媒報道，夏普方面的申訴，海信以夏普品牌銷(xiāo)售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約。夏普2017年4月曾書(shū)面通知海信終止合約，但海信之后仍然繼續以夏普品牌進(jìn)行銷(xiāo)售。據海信有關(guān)負責人介紹：夏普在鴻海接手后接連不斷的采取了“破壞式行動(dòng)”：停止向海信供屏、在美國不斷碰瓷找茬、在美國違背合同向海信渠道串貨、向海信單方面發(fā)函：要求停止履行合同……其根本目的是干擾和破壞海信的“夏普北美”正常的經(jīng)營(yíng)秩序。
夏普以訴訟方式解決與海信的品牌糾紛，一方面可能考慮到品牌完整性，北美是重要的市場(chǎng)，加上富士康接下來(lái)在美國可能會(huì )有產(chǎn)業(yè)布局，夏普想自己來(lái)運營(yíng)這一市場(chǎng)；另一方面，夏普借此來(lái)樹(shù)立自己強勢的形象，尤其在中國市場(chǎng)上。
同樣，海信也要借助夏普品牌在北美市場(chǎng)大展拳腳，開(kāi)啟自己國際化的另一個(gè)新版圖。
大家都知道，夏普背后是富士康這個(gè)臺企。自從富士康母公司鴻海收購了夏普后，沒(méi)少給國內彩電及屏顯企業(yè)下絆。在鴻海的操縱下：從停供液晶屏到部分液晶屏加價(jià)，到司法阻撓，對大陸企業(yè)的傷害罄竹難書(shū)！鴻海以為低價(jià)搶到夏普是撿了大便宜，盤(pán)算著(zhù)怎么讓全球最大的大陸市場(chǎng)幫他養活夏普。實(shí)際是日本人甩了包袱，中了日本人的套，你以為夏普真有那么多價(jià)值，夏普技術(shù)在電子技術(shù)一日千里的今天已經(jīng)顯出敗相，就和松下放棄等離子一樣，日本人精明得很，戰略放棄了。
郭臺銘自己創(chuàng )造不了終端品牌，就想借日本品牌為其所用，借殼創(chuàng )自己的品牌，豈不知這是為日本做嫁衣。郭鴻海一直做夢(mèng)企圖打造全產(chǎn)業(yè)鏈，上下游通吃，從投富可視開(kāi)始，無(wú)一成功，丟到水里錢(qián)上千億了。日本夏普是他實(shí)現全產(chǎn)業(yè)鏈夢(mèng)很重要一步，品牌知名度、技術(shù)成熟度等，日本夏普都還有，日本人也希望能從鴻海借尸還魂，兩者才有鍥合。不過(guò)這個(gè)夢(mèng)可能嗎？今天你生產(chǎn)蘋(píng)果，同時(shí)又賣(mài)夏普手機，那么這條產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)一定會(huì )集體全部站出來(lái)反擊。期待所有黑電企業(yè)（包括南韓三星）對鴻海的大反攻。
郭鴻海很著(zhù)急從海信手里收回夏普北美經(jīng)營(yíng)權，大陸是夏普起死回生的保證，而北美則是夏普走向復興的大門(mén)。海信決不可把夏普北美經(jīng)營(yíng)權還給郭鴻海，夏普想回到世界舞臺，北美是關(guān)鍵！把北美夏普拽在手心里，那就是掐住夏普的脖子，所以郭鴻海要千方百計，臉、“信”、都不要了，5年都不能等拼死也要拿回。
海信、TCL、創(chuàng )維、長(cháng)虹等都低估了所有大陸黑電企業(yè)鴻海夏普這事，今天你讓夏普在大陸低價(jià)傾銷(xiāo)，明天你就失去市場(chǎng)，死在企業(yè)破產(chǎn)路上。所有的海信、TCL、創(chuàng )維、長(cháng)虹必須聯(lián)合起來(lái)反擊。海信就是把北美夏普作死也不能還回，夏普一旦活，大陸品牌就等于讓出整個(gè)世界，國際市場(chǎng)再進(jìn)就難了。
建議海信從現在起，北美市場(chǎng)慢慢停售夏普商標產(chǎn)品，轉售自己品牌的，將夏普雪藏四年。四年后合同到期還給他，那個(gè)時(shí)候北美人早都忘記還有這么個(gè)電視品牌。或者：還有4年，第一年實(shí)行sharp，hisense雙品牌（就和ThinkPad一樣），從第二年開(kāi)始，雪藏sharp，或者授權給一兩家垃圾低質(zhì)量廠(chǎng)商，讓美國人討厭sharp。
希望海信能給國內企業(yè)做出很好示范，積極應訴，同時(shí)在國內反訴，在國內封殺夏普及鴻海。在夏普及鴻海付出慘重的代價(jià)。
請海信立即請求商務(wù)部檢查日本夏普在大陸是否有低價(jià)傾銷(xiāo)和壟斷；向海關(guān)投訴鴻海進(jìn)口夏普液晶屏是否有偷漏稅；向青島人民法院起訴夏普侵犯海信名譽(yù)權，起訴夏普違反合同約定，侵犯海信在北美所掌控的夏普品牌，破壞海信品牌信譽(yù)及銷(xiāo)售，賠償10億。