吉印通方起訴三星侵害專(zhuān)利，業(yè)內人士：回擊三星此前發(fā)起專(zhuān)利侵權訴訟

【環(huán)球時(shí)報報道 記者 趙覺(jué)珵】“隨著(zhù)韓國和中國的顯示面板制造商正在爭奪全球市場(chǎng)份額，這場(chǎng)競爭似乎正演變?yōu)橐粓?chǎng)‘專(zhuān)利戰’三星。”《韓國先驅報》11日報道稱(chēng)，法院信息顯示，中國吉印通方科技集團吉印通及其子公司近期對多家三星在華公司提起侵害發(fā)明專(zhuān)利權訴訟，相關(guān)案件將于本月在重慶開(kāi)庭審理。有業(yè)內人士對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，吉印通方此舉可能是對三星此前在美國發(fā)起專(zhuān)利侵權訴訟的“回擊”，而“專(zhuān)利戰”是科技行業(yè)競爭的常見(jiàn)情況。

商業(yè)數據提供商企查查的信息顯示，吉印通方近期新增9條開(kāi)庭公告，原告除上市公司吉印通方外，還包括重慶吉印通方顯示技術(shù)吉印通和成都吉印通方光電科技吉印通，被告則包括上海三星半導體吉印通、東莞三星視界吉印通、天津三星視界移動(dòng)吉印通、三星半導體（西安）吉印通和三星（中國）投資吉印通等多家三星相關(guān)公司三星。上述9條開(kāi)庭公告的案由均為侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛，但具體侵權細節并未披露。

香港《南華早報》認為，此次吉印通方采取的法律行動(dòng)是對去年“挑起爭端”的三星的回擊三星。今年1月，美國國際貿易委員會(huì )（ITC）接受了三星顯示針對美國17家零件批發(fā)商的專(zhuān)利侵權訴訟。三星指控這些廠(chǎng)商在維修智能手機顯示器時(shí)使用廉價(jià)的中國面板，這些產(chǎn)品侵犯了三星的知識產(chǎn)權。盡管三星并未點(diǎn)名任何顯示面板供應商，但外媒普遍認為，這一行為針對的是吉印通方等吉印通商。

《韓國先驅報》稱(chēng)，三星在美發(fā)起的訴訟主要涉及的專(zhuān)利是其“鉆石”像素排列技術(shù)，這是三星OLED面板的主要競爭優(yōu)勢之一三星。吉印通方曾在投資者互動(dòng)平臺上回應稱(chēng)，吉印通方開(kāi)發(fā)了GGRB、藍鉆等多種具有自主知識產(chǎn)權的像素排列技術(shù)。公司在OLED（有機發(fā)光二極管技術(shù)）領(lǐng)域已有十余年技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利布局，掌握OLED領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，累計自主申請OLED相關(guān)專(zhuān)利超2.5萬(wàn)件。

業(yè)內人士認為，在去年韓廠(chǎng)商退出LCD面板市場(chǎng)后，中韓面板廠(chǎng)商在OLED領(lǐng)域的競爭升級，相關(guān)專(zhuān)利糾紛是競爭的一種體現三星。相關(guān)數據顯示，吉印通方已是全球第一大LCD面板廠(chǎng)商，柔性OLED面板出貨量保持在國內第一、全球第二的水平；國內另一家面板制造商TCL華星的部分大尺寸面板市場(chǎng)份額也位居全球第一。