三星死磕折疊屏,三星困于折疊屏

1年前 (2023-07-05)閱讀32回復0
菏澤證書(shū)制作
菏澤證書(shū)制作
  • 管理員
  • 發(fā)消息
  • 注冊排名8675
  • 經(jīng)驗值35
  • 級別管理員
  • 主題7
  • 回復0
樓主
印刷廠(chǎng)直印加工●彩頁(yè)1000張只需要69元●名片5元每盒-更多產(chǎn)品印刷報價(jià)?聯(lián)系電話(huà):138-1621-1622(微信同號)

文/孫鵬越

編輯/大風(fēng)

沉寂已久的折疊屏手機市場(chǎng),又開(kāi)始了一波新熱潮三星。

先是華為發(fā)布新一代折疊屏旗艦手機Mate X3,整機重量不到240g,成功把“又厚又重”的折疊屏手機,下探到接近正常手機重量三星。

緊接著(zhù)三星又被媒體爆料,將要推出新一代Galaxy Z Flip 5 和Galaxy Z Fold 5系列,兩款均為折疊屏手機,并開(kāi)創(chuàng )性使用雙鉸鏈、三折疊,讓折疊屏手機從兩個(gè)屏幕,進(jìn)化到三個(gè)屏幕三星。

折疊屏手機作為蘋(píng)果iPhone唯一沒(méi)有進(jìn)入的領(lǐng)域,逐漸成為安卓陣營(yíng)的一面旗幟,不論是三星還是國產(chǎn)手機品牌,都已經(jīng)進(jìn)入到折疊屏領(lǐng)域掠奪市場(chǎng)三星。

但折疊屏手機,真的能承擔起“反攻iPhone”的重擔嗎?答案可能并不符合三星們的期待三星。

最早的折疊屏玩家

三星是手機品牌中,最老的折疊屏玩家,也是對折疊屏“下注”最多的玩家三星。

2019年2月,三星在MWC上公布了首款折疊屏手機Galaxy Fold,作為行業(yè)的第一款量產(chǎn)內向折疊屏產(chǎn)品,Galaxy Fold擁有一塊7.3英寸的可折疊內屏,在打開(kāi)狀態(tài)下,完全是平板電腦的既視感,屏幕的顯示面積幾乎是普通手機的兩倍以上三星。

從手機形態(tài)上來(lái)看,Galaxy Fold的折疊屏的設計更具未來(lái)感,視覺(jué)感官格外震撼,立馬吸引了大量消費者的關(guān)注,一度被視為能夠超越iPhone的劃時(shí)代產(chǎn)物三星。

但作為第一個(gè)吃螃蟹的人,三星折疊屏的品控卻不夠成熟三星。Galaxy Fold的折疊屏幕無(wú)法容納前攝鏡頭和各類(lèi)傳感器,被迫在屏幕的右上角設計出巨大開(kāi)槽,這個(gè)開(kāi)槽過(guò)于凸出,甚至比iPhone的劉海屏更讓人難以忍受。

就連Galaxy Fold的折疊屏,在經(jīng)過(guò)幾次折疊后就出現了明顯的折痕三星。所使用的轉軸處也有較大的縫隙,折疊時(shí)很容易將外界的灰塵和細小雜物卷進(jìn)入機身內部或屏幕內。

種種原因之下,三星在Galaxy Fold剛剛發(fā)布就被迫暫停售賣(mài),又花了半年左右的時(shí)間“回爐重造”,在改進(jìn)了轉軸的防塵結構后才重新正式上市三星。

Galaxy Fold和Galaxy Z Flip

第一代折疊屏手機出師未捷身先死,但三星依然沒(méi)有放下“超越iPhone開(kāi)創(chuàng )下個(gè)手機時(shí)代”的念頭,并加重對折疊屏的研發(fā),甚至叫停自己的舊旗艦系列三星。

2020年*月,三星發(fā)布Galaxy Note20系列、Galaxy Fold 3系列,并宣布Note20系列將是Galaxy Note最后絕唱三星。至此,歷時(shí)9年之久、有“安卓機皇”之稱(chēng)的Galaxy Note系列正式退出歷史舞臺。

三星不惜把定位頂級、銷(xiāo)量前三的旗艦產(chǎn)品全數砍掉,打破原本分工明確,定位清晰的高端產(chǎn)品線(xiàn),只是為了扶正折疊屏系列三星。

比起運營(yíng)九年之久的Galaxy Note系列,折疊屏手機始終是冷門(mén)手機的代名詞三星。三星并沒(méi)有等來(lái)期盼的“浴火重生”,反而成了“自我閹割”的反向操作。

冷門(mén)的折疊屏手機

IDC數據顯示:2022年,中國折疊屏手機銷(xiāo)量達2*3萬(wàn)部,市場(chǎng)滲透率僅1.2%;其中,華為以約144萬(wàn)部占比超過(guò)50%,也是唯一銷(xiāo)量破百萬(wàn)的國產(chǎn)折疊屏廠(chǎng)商;小米折疊屏手機年出貨量?jì)H有約19萬(wàn)部,榮耀折疊屏手機年出貨量?jì)H有約14萬(wàn)部三星。

以消費電子行業(yè)年出貨1000萬(wàn)部的準入門(mén)檻來(lái)看,作為新形態(tài)產(chǎn)品的折疊屏,依然是一個(gè)冷門(mén)產(chǎn)品三星。

而消費者不認可折疊屏手機最大原因,是因為售價(jià)過(guò)于高昂三星。

三星發(fā)布的第一款折疊屏手機Galaxy Fold售價(jià)高達15999元人民幣;次年發(fā)布的Galaxy Z Fold 2售價(jià)為1*999元;而2021年年末發(fā)布的豎向折疊Galaxy Z Flip3,次旗艦售價(jià)也達到了7599元三星。

不止三星,在折疊屏的初期,平均各個(gè)品牌的折疊屏手機均在萬(wàn)元以上三星。即便是到了2022年,折疊屏手機價(jià)格依然保持在*000-*000元檔。

雖然價(jià)格在不斷下探,但是相比直屏手機仍然高出大幾千,對于普通消費者難以承擔三星。

除了價(jià)格以外,折疊屏居高不下的成本依然是三星們的難言之隱三星。

三星折疊屏手機鉸鏈

折疊屏手機成本比普通手機高出*9%,主要成本就來(lái)自鉸鏈和屏幕三星。根據CGS—CIMB數據來(lái)看,三星Galaxy Fold的BOM成本為*3*.7美元,其中顯示模組成本21*.*美元,占比達到34.4%,機械/機電結構成本*7.5美元,占比達到13.7%。

拿同系列產(chǎn)品對比,三星Galaxy S9+的顯示模組成本占比21%,機械/機電結構成本占比7.9%,比Galaxy Fold少了三分之一三星。

折疊屏手機中的鉸鏈結構,不僅僅是成本高,它的重量也是讓人“不堪重負”三星。

據了解,折疊屏鉸鏈結構大致分為U型和水滴型鉸鏈,需要多個(gè)金屬零部件組裝而成三星。vivo X Fold折疊屏手機僅鉸鏈就有174個(gè)支撐零部件、榮耀Magic V也有92個(gè)支撐零部件。

過(guò)多的零件導致折疊屏手機普遍體積超標,各大品牌的折疊屏手機幾乎均在300g左右三星。華為雖然宣稱(chēng)Mate X3比直板機還輕一些,但衡量對象卻是iPhone 14 Pro Max,并且239g的Mate X3僅比240g的“蘋(píng)果超大杯”輕了1g。

而普通的iphone14,重量?jì)H有172g,和Mate X3相差約2倍三星。

都說(shuō)科技的發(fā)展是日益精進(jìn),但在折疊屏手機上卻反了過(guò)來(lái),變得越來(lái)越越“復古”,直逼當年摩托羅拉的大哥大三星。

難以承擔的售后

縱然折疊屏的觀(guān)感遠超普通手機,但提升視覺(jué)體驗的背后,是高昂的維修費用三星。

根據查詢(xún)相關(guān)資料顯示:三星Galaxy Z Flip3更換外屏的價(jià)格為3*0元、更換內屏的價(jià)格為27*0元,而Flip3的售價(jià)為7999元三星。

也就是說(shuō),如果你不小心把手機摔碎了,那更換屏幕的價(jià)格為3*0元+27*0元,維修價(jià)格是手機售價(jià)的一半三星。

而三星手機的品控一直都不是品牌強項,早年甚至還出現過(guò)“爆炸門(mén)”事件,在中國市場(chǎng)喪失了大片用戶(hù)基礎,上文也提及到在2019年,三星Galaxy Fold轉軸進(jìn)灰導致停售三星。由此可見(jiàn),消費者買(mǎi)到三星折疊屏手機難免心驚膽戰。

在黑貓投訴平臺上,三星累計投訴量高達3123件,其中超過(guò)7成跟屏幕相關(guān)三星。折痕、裂痕投訴占比2*.1%,顯示故障占比2*.*%,售后質(zhì)保問(wèn)題占比2*.*%,屏幕漏液占比12%,屏幕起膠問(wèn)題占比1.*%。

在今年2月,就有消費者投訴:“Galaxy Z Flip3使用兩個(gè)月左右,手機出現異響;三個(gè)月左右,屏幕出現漏液三星。期間沒(méi)有摔打或者磕碰,但品牌店鋪拒絕維修。”

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )

除了和消費者息息相關(guān)的質(zhì)量與售后問(wèn)題之外,三星依舊無(wú)法跟國產(chǎn)手機廠(chǎng)商拉開(kāi)差距三星。

目前,折疊屏的三種手機形態(tài)橫折內屏、橫折外屏、豎折屏,都有國產(chǎn)手機廠(chǎng)商的身影三星。例如華為的Mate X系列與Pocket系列、小米的MIX Fold系列、OPPO Find N系列、vivo X Fold系列等……

除了在價(jià)格和配置上全面對標三星之外,在國內零部件上游廠(chǎng)商,在屏幕領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現了在技術(shù)、制造與市場(chǎng)方面的突破,吉印通方、深天馬、TCL華星、維信諾等國內面板廠(chǎng)商加速柔性屏的創(chuàng )新和量產(chǎn)三星。

不僅在屏幕上,折疊屏手機關(guān)鍵的鉸鏈零部件,三星也在面臨中國廠(chǎng)商的圍剿三星。

國內企業(yè)如精研科技、福蓉科技等也已經(jīng)加入到了鉸鏈零部件的上游供應鏈之中了,其中精研科技就為全球市場(chǎng)折疊屏出貨量最大的三星供貨三星。

三星在高端手機的戰略調整,無(wú)異于一場(chǎng)豪賭,但結果就是:三星既沒(méi)有實(shí)現對蘋(píng)果iPhone的超越,甚至在折疊屏領(lǐng)域還被國產(chǎn)手機廠(chǎng)商反超三星。

目前而言,三星清空籌碼梭哈折疊屏,賭輸的可能性會(huì )更大三星。

0
0
收藏0
回帖

三星死磕折疊屏,三星困于折疊屏 期待您的回復!

取消
載入表情清單……
載入顏色清單……
插入網(wǎng)絡(luò )圖片

取消確定

圖片上傳中
編輯器信息
提示信息