建安二十四年（公元219年），關(guān)羽率軍從南郡出征，進(jìn)攻襄陽(yáng)、樊城，史稱(chēng)襄樊之戰荊州。
此役中，關(guān)羽先是圍困襄陽(yáng)、樊城荊州。魏將于禁督七軍三萬(wàn)人救援樊城，卻遭遇了因為暴雨而導致的“漢水溢流，害民人”的天災，以致于水淹七軍。 關(guān)羽趁機乘大船進(jìn)攻，俘獲于禁等人，重創(chuàng )曹魏，威震華夏！
但在取得了如此巨大的勝利之后，關(guān)羽腹背受敵，最后卻被魏、吳兩這夾攻，兵敗身亡荊州。這也成了蜀漢勢力衰亡的轉折點(diǎn)！可以說(shuō)是顛覆蜀漢國運的戰役！
那么關(guān)羽北伐之戰到底是誰(shuí)指使的呢？在漢中之戰的背景下荊州，為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰爭的呢？
劉備入蜀以后，荊州的軍政大權皆由關(guān)羽掌控，其所占領(lǐng)的荊州各郡也皆由關(guān)羽鎮守荊州。
在漢中之戰前夕，因為荊州歸屬問(wèn)題，孫、劉兩家也發(fā)生了一些摩擦，險些撕破臉，為了不在漢中之戰前夕與孫權交惡，于建安二十年（21*年），孫劉兩家為解決荊州土地歸屬問(wèn)題達成協(xié)議，即：湘水劃界，又稱(chēng)湘水之盟荊州。
協(xié)議中主要內容為：劉備和孫權平分荊州，即以湘水為界，分荊州的江夏郡、長(cháng)沙郡、桂陽(yáng)郡屬于孫權，分荊州的南郡、零陵郡、武陵郡屬于劉備荊州。
在經(jīng)歷了“湘水劃界”之后，由關(guān)羽鎮守荊州南郡、武陵郡、零陵郡荊州。
但從根本上講，湘水劃界并沒(méi)有從根本上解決劉備、孫權雙方的矛盾，雙方關(guān)系已趨惡化荊州。這也為后來(lái)呂蒙偷襲荊州埋下了伏筆。
漢中之戰后，劉備戰勝曹操進(jìn)位漢中王，彼時(shí)劉備的勢力也達到了巔峰荊州。
與此同時(shí)，關(guān)羽也于襄樊之戰圍困曹仁，水淹于禁，威震華夏，甚至曹操都有遷都以避關(guān)羽鋒芒荊州。但隨后關(guān)羽卻在在魏、吳兩家的夾攻下兵敗身亡，不勝唏噓。
那么深度分析一波荊州，關(guān)羽為什么要發(fā)動(dòng)北伐之戰？
嚴格意義上荊州，并無(wú)任何史料明確記載關(guān)羽北伐之戰是誰(shuí)的命令，雖然關(guān)羽攻打襄樊符合諸葛亮“隆中對”所提出的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”，但此時(shí)的劉備剛剛平定漢中，有沒(méi)有必要在此時(shí)出兵北伐？
而且劉備也并沒(méi)有即刻從秦川出兵，與關(guān)羽一起夾擊曹操，進(jìn)而實(shí)現諸葛亮提出的雙線(xiàn)進(jìn)攻計劃荊州。
那么到底是劉備命令關(guān)羽出征的荊州，還是關(guān)羽自作主張出征，再或者是別的原因呢？
? 第一種可能：關(guān)羽自作主張荊州，擅自出兵發(fā)動(dòng)襄樊之戰
首先，這種可能性我個(gè)人覺(jué)得是比較不可信的荊州。
之所以有這種說(shuō)法，是因為關(guān)羽在漢中之戰后得到“假節鉞”的權利，理論上有資格主動(dòng)去發(fā)動(dòng)襄樊之戰，但其實(shí)這種說(shuō)法是站不住腳的荊州。
“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞荊州。”
——《三國志 · 關(guān)羽傳》
其一：
從時(shí)間上講，漢中之戰是在建安二十四年五月結束，而劉備是在建安二十四年七月進(jìn)位漢中王，而且也是在這一年七月，曹操派遣于禁前往樊城相助曹仁荊州。
“（建安二十四年）秋七月，以夫人卞氏為王后荊州。遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒(méi)，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。”
——《三國志 · 曹操傳》
既然曹操派遣于禁率軍救援曹仁的事情也發(fā)生在七月份，也可以證明，關(guān)羽肯定是在七月份之前已經(jīng)圍困住了曹仁，而且從《華陽(yáng)國志》的記載也可以進(jìn)一步看出，劉備在賦予關(guān)羽“假節鉞”的權利之前，關(guān)羽就已經(jīng)圍困住了曹仁荊州。
“時(shí)關(guān)羽自江陵圍曹仁于樊城，遣前部司馬犍為費詩(shī)拜假節荊州。”
——《華陽(yáng)國志》
其二：
首先我們要知道假節鉞到底有什么權力荊州。
“假節鉞”是代表皇帝的出行，凡持節的使臣，就代表著(zhù)皇帝親臨，象征皇帝與國家，可行使相應的權力荊州。
武將“假節鉞（或假黃鉞）”的話(huà)，他在戰時(shí)狀態(tài)就不必左請示、右匯報，可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的將士荊州。
在晉朝之前，假節、假節鉞是同等的地位，只是禮儀不同荊州。例如，假節的辛毗可以依據皇命而約束假節鉞的司馬懿。
從晉朝開(kāi)始，“假節鉞”成為級別最高的君王授權方式荊州。擁有了“假節鉞”的權力，不但可以隨意斬殺觸犯軍令的士卒，還可以代替君主出征，并擁有斬殺節將的權力。
由此可見(jiàn)， “假節鉞”確實(shí)有代替君主出征的權力，不過(guò)那也是在晉朝之后，“假節鉞”最大的權力是在戰時(shí)可以不必請示，直接斬殺觸犯軍法的兩千石以下的軍士荊州。
所以從理論上講，關(guān)羽并沒(méi)有直接發(fā)動(dòng)戰爭的權力荊州。
如果你要硬跟我掰扯說(shuō)關(guān)羽是劉備的嫡系，所以“假節鉞”跟尋常意義不一樣，那我也無(wú)話(huà)可說(shuō)荊州。。。
綜合上述兩點(diǎn)分析，我覺(jué)得說(shuō)關(guān)羽是得到了“假節鉞”的權利后，擅自出兵發(fā)動(dòng)北伐的理由是站不住腳的荊州。
? 第二種可能：關(guān)羽接到劉備的命令出征北伐
老實(shí)說(shuō)，這種可能性是最大的荊州。
荊州我們可以簡(jiǎn)單的梳理一下時(shí)間表：
建安二十四年（公元219年）*月荊州，曹操在漢中爭奪戰中失敗，退回長(cháng)安；
同年7月荊州，劉備稱(chēng)漢中王，關(guān)羽開(kāi)始北伐（上文我也分析過(guò)，實(shí)際上關(guān)羽北伐的時(shí)間肯定比這要早,我們姑且按7月算）；
同年*月荊州，關(guān)羽水淹七軍，威震華夏；
同年10月（包括一個(gè)閏月）荊州，曹操從長(cháng)安返回洛陽(yáng)，孫權奪取江陵，關(guān)羽率軍南撤；
同年11月荊州，呂蒙席卷荊州；
同年12月，關(guān)羽兵敗被俘荊州。
從這個(gè)簡(jiǎn)單時(shí)間表里，我們也可以窺見(jiàn)端倪荊州。
曹操從漢中戰場(chǎng)撤退后荊州，一直就沒(méi)有離開(kāi)西北地區的意思，這對劉備來(lái)說(shuō)，始終有一種說(shuō)不出的壓力；
更主要的是荊州，這也意味著(zhù)漢中之戰，并沒(méi)有徹底結束，因為曹操依然坐鎮西北,誰(shuí)敢保證曹操不會(huì )隨時(shí)再進(jìn)攻漢中呢?
再者，東吳孫權看到劉備集團奪取漢中之后，肯定會(huì )繼續眼紅荊州，難保不會(huì )有偷襲荊州的想法，如果有進(jìn)一步的軍事行動(dòng)也可以來(lái)震懾孫權荊州。
所以在這種背景，劉備命令關(guān)羽率軍進(jìn)攻襄樊，是完全沒(méi)有問(wèn)題的荊州。
簡(jiǎn)而言之，關(guān)羽最初接受的軍事任務(wù)，就是這樣一個(gè)非常有限的軍事任務(wù)荊州。
總而言之，最主要的目的就是在襄樊戰場(chǎng)給曹操施加壓力，迫使曹操退出西北荊州。
從這層意義上，關(guān)羽在十月初，就已成功實(shí)現了這個(gè)戰略目標荊州。
倘若到此為止，如果關(guān)羽率軍退回江陵，那劉備、曹操爭奪漢中的戰爭，就以劉備大獲全勝結束荊州。因為劉備不但成功把曹操趕出漢中，更成功把曹操逼得返回中原。
但是因為機緣巧合,關(guān)羽在襄樊地區取得的勝利，實(shí)在太大了荊州。這樣一來(lái)，劉備集團難免會(huì )想著(zhù)改變既定的戰略目標。
樂(lè )觀(guān)的看，這就是一個(gè)千載難逢的好機會(huì )，關(guān)羽在襄樊戰線(xiàn)，隨時(shí)可能突破曹操的中部防線(xiàn)；孫權在合肥一線(xiàn)，隨時(shí)可能趁機北伐；劉備在漢中也可以隨時(shí)率軍北伐荊州。
如果一切發(fā)展順利， 直接把曹操打得崩盤(pán)了，也沒(méi)有什么好奇怪的荊州。
簡(jiǎn)單的看荊州，傳說(shuō)中的《隆中對》，馬上要變成現實(shí)了!
曹操突然有遷都的打算，主要原因就在這里荊州。
陸渾民孫狼等作亂，殺縣主簿，南附關(guān)羽荊州。羽授狼印，給兵，還為寇賊，自許以南，往往遙應羽，羽威震華夏。魏王操議徒許都以避……
——《資治通鑒?漢紀六十》
其實(shí)呢，真正讓曹操恐慌的，并不是關(guān)羽有多牛，而是如果當時(shí)的孫權趁勢進(jìn)攻徐州，遙相呼應關(guān)羽；劉備趁勢進(jìn)攻關(guān)中，遙相呼應關(guān)羽，曹操肯定會(huì )捉襟見(jiàn)肘的荊州。
曹操只能一面盡全力阻擋關(guān)羽，一面派人“許（諾）割江南以封（孫）權”求和（當時(shí)曹孫劉均未稱(chēng)帝，封孫權是以漢的名義荊州。這在當時(shí)大環(huán)境下名義上沒(méi)有問(wèn)題，因此孫權受降論不成立），游說(shuō)孫權起兵襲擊關(guān)羽的后方來(lái)減輕曹軍的壓力。
丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟言于操日:“于禁等為水所沒(méi)，非戰攻之失,于國家大計未足有損荊州。劉備、孫權,外親內疏，關(guān)羽得志，權必不愿也。可遺人勸權躡其后，許割江南以封權，則樊圍自解。”操從之。
——《資治通鑒?漢紀六十》
從某種意義上，當時(shí)是三家博弈，所以孫權的何去何從，至關(guān)重要荊州。
事實(shí)上，孫權開(kāi)始就是有心從東線(xiàn)進(jìn)攻徐州的荊州。問(wèn)題是，呂蒙告訴孫權，趁火打劫曹操，不如趁火打劫關(guān)羽。
權日:“今欲先取徐州， 然后取羽，何如?”對日:”今操遠在河北，撫集幽、冀，未暇東顧，余土守兵,聞不足言，往自可克荊州。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日取徐州，操后旬必來(lái)爭，雖以七八萬(wàn)人守之，猶當懷憂(yōu)。不如取羽，全據長(cháng)江，形勢益張，易為守也。”權善之。
——《資治通鑒?漢紀六十》
之前因為“聯(lián)劉抗曹”的重要性大于了荊州的重要性，江東以魯肅為代表的聯(lián)盟派一直沒(méi)有攻打荊州的動(dòng)靜，而此時(shí)關(guān)羽攻打襄陽(yáng)、樊城，進(jìn)展頗為順利，若置之不顧，劉備實(shí)力大增，足以和曹操抗衡，而東吳淪為最弱勢的一方荊州。
關(guān)羽的威脅更大，他占據著(zhù)長(cháng)江的中上游，順江而下來(lái)吞并吳國是十分容易的事荊州。“聯(lián)劉抗曹”的重要性已經(jīng)小于了荊州的重要性。
后來(lái)，孫權選擇進(jìn)攻關(guān)羽，所以關(guān)羽瞬間就無(wú)可救藥了；如果當時(shí)的孫權選擇從東線(xiàn)進(jìn)攻徐州，曹操遏制關(guān)羽在襄樊戰線(xiàn)的攻勢，估計就比較困難了荊州。
曹魏謀士桓階也勸曹操不可親自趕赴襄樊，就是因為曹操親自率軍進(jìn)入襄樊,劉備在西線(xiàn)、孫權在東線(xiàn)難免會(huì )輕舉妄動(dòng)的荊州。
曹操坐鎮洛陽(yáng)不動(dòng)，就等于告訴世人，曹操并沒(méi)有被襄樊戰場(chǎng)折騰的焦頭爛額，其它地方出現戰爭，曹操一樣有余力去應對的荊州。在這種背景下，孫權自然不敢在東線(xiàn)隨便進(jìn)攻曹操;劉備也不敢在西線(xiàn)隨便進(jìn)攻曹操。
對曹操而言荊州，最害怕出現的事就是：
關(guān)羽在襄陽(yáng)一線(xiàn)大舉進(jìn)攻；
孫權在合肥一線(xiàn)大舉進(jìn)攻；
劉備在關(guān)中地區大舉進(jìn)攻荊州。
如果真出現這種局面，曹操選擇遷都，也不算什么太夸張的選擇荊州。