建安二十四年(公元219年),關(guān)羽率軍從南郡出征,進(jìn)攻襄陽(yáng)、樊城,史稱(chēng)襄樊之戰荊州。
此役中,關(guān)羽先是圍困襄陽(yáng)、樊城荊州。魏將于禁督七軍三萬(wàn)人救援樊城,卻遭遇了因為暴雨而導致的“漢水溢流,害民人”的天災,以致于水淹七軍。 關(guān)羽趁機乘大船進(jìn)攻,俘獲于禁等人,重創(chuàng )曹魏,威震華夏!
但在取得了如此巨大的勝利之后,關(guān)羽腹背受敵,最后卻被魏、吳兩這夾攻,兵敗身亡荊州。這也成了蜀漢勢力衰亡的轉折點(diǎn)!可以說(shuō)是顛覆蜀漢國運的戰役!
那么關(guān)羽北伐之戰到底是誰(shuí)指使的呢?在漢中之戰的背景下荊州,為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰爭的呢?
劉備入蜀以后,荊州的軍政大權皆由關(guān)羽掌控,其所占領(lǐng)的荊州各郡也皆由關(guān)羽鎮守荊州。
在漢中之戰前夕,因為荊州歸屬問(wèn)題,孫、劉兩家也發(fā)生了一些摩擦,險些撕破臉,為了不在漢中之戰前夕與孫權交惡,于建安二十年(21*年),孫劉兩家為解決荊州土地歸屬問(wèn)題達成協(xié)議,即:湘水劃界,又稱(chēng)湘水之盟荊州。
協(xié)議中主要內容為:劉備和孫權平分荊州,即以湘水為界,分荊州的江夏郡、長(cháng)沙郡、桂陽(yáng)郡屬于孫權,分荊州的南郡、零陵郡、武陵郡屬于劉備荊州。
在經(jīng)歷了“湘水劃界”之后,由關(guān)羽鎮守荊州南郡、武陵郡、零陵郡荊州。
但從根本上講,湘水劃界并沒(méi)有從根本上解決劉備、孫權雙方的矛盾,雙方關(guān)系已趨惡化荊州。這也為后來(lái)呂蒙偷襲荊州埋下了伏筆。
漢中之戰后,劉備戰勝曹操進(jìn)位漢中王,彼時(shí)劉備的勢力也達到了巔峰荊州。
與此同時(shí),關(guān)羽也于襄樊之戰圍困曹仁,水淹于禁,威震華夏,甚至曹操都有遷都以避關(guān)羽鋒芒荊州。但隨后關(guān)羽卻在在魏、吳兩家的夾攻下兵敗身亡,不勝唏噓。
那么深度分析一波荊州,關(guān)羽為什么要發(fā)動(dòng)北伐之戰?
嚴格意義上荊州,并無(wú)任何史料明確記載關(guān)羽北伐之戰是誰(shuí)的命令,雖然關(guān)羽攻打襄樊符合諸葛亮“隆中對”所提出的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”,但此時(shí)的劉備剛剛平定漢中,有沒(méi)有必要在此時(shí)出兵北伐?
而且劉備也并沒(méi)有即刻從秦川出兵,與關(guān)羽一起夾擊曹操,進(jìn)而實(shí)現諸葛亮提出的雙線(xiàn)進(jìn)攻計劃荊州。
那么到底是劉備命令關(guān)羽出征的荊州,還是關(guān)羽自作主張出征,再或者是別的原因呢?
? 第一種可能:關(guān)羽自作主張荊州,擅自出兵發(fā)動(dòng)襄樊之戰
首先,這種可能性我個(gè)人覺(jué)得是比較不可信的荊州。
之所以有這種說(shuō)法,是因為關(guān)羽在漢中之戰后得到“假節鉞”的權利,理論上有資格主動(dòng)去發(fā)動(dòng)襄樊之戰,但其實(shí)這種說(shuō)法是站不住腳的荊州。
“二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞荊州。”
——《三國志 · 關(guān)羽傳》
其一:
從時(shí)間上講,漢中之戰是在建安二十四年五月結束,而劉備是在建安二十四年七月進(jìn)位漢中王,而且也是在這一年七月,曹操派遣于禁前往樊城相助曹仁荊州。
“(建安二十四年)秋七月,以夫人卞氏為王后荊州。遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月,漢水溢,灌禁軍,軍沒(méi),羽獲禁,遂圍仁。使徐晃救之。”
——《三國志 · 曹操傳》
既然曹操派遣于禁率軍救援曹仁的事情也發(fā)生在七月份,也可以證明,關(guān)羽肯定是在七月份之前已經(jīng)圍困住了曹仁,而且從《華陽(yáng)國志》的記載也可以進(jìn)一步看出,劉備在賦予關(guān)羽“假節鉞”的權利之前,關(guān)羽就已經(jīng)圍困住了曹仁荊州。
“時(shí)關(guān)羽自江陵圍曹仁于樊城,遣前部司馬犍為費詩(shī)拜假節荊州。”
——《華陽(yáng)國志》
其二:
首先我們要知道假節鉞到底有什么權力荊州。
“假節鉞”是代表皇帝的出行,凡持節的使臣,就代表著(zhù)皇帝親臨,象征皇帝與國家,可行使相應的權力荊州。
武將“假節鉞(或假黃鉞)”的話(huà),他在戰時(shí)狀態(tài)就不必左請示、右匯報,可以直接斬殺自己軍中觸犯軍令的將士荊州。
在晉朝之前,假節、假節鉞是同等的地位,只是禮儀不同荊州。例如,假節的辛毗可以依據皇命而約束假節鉞的司馬懿。
從晉朝開(kāi)始,“假節鉞”成為級別最高的君王授權方式荊州。擁有了“假節鉞”的權力,不但可以隨意斬殺觸犯軍令的士卒,還可以代替君主出征,并擁有斬殺節將的權力。
由此可見(jiàn), “假節鉞”確實(shí)有代替君主出征的權力,不過(guò)那也是在晉朝之后,“假節鉞”最大的權力是在戰時(shí)可以不必請示,直接斬殺觸犯軍法的兩千石以下的軍士荊州。
所以從理論上講,關(guān)羽并沒(méi)有直接發(fā)動(dòng)戰爭的權力荊州。
如果你要硬跟我掰扯說(shuō)關(guān)羽是劉備的嫡系,所以“假節鉞”跟尋常意義不一樣,那我也無(wú)話(huà)可說(shuō)荊州。。。
綜合上述兩點(diǎn)分析,我覺(jué)得說(shuō)關(guān)羽是得到了“假節鉞”的權利后,擅自出兵發(fā)動(dòng)北伐的理由是站不住腳的荊州。
? 第二種可能:關(guān)羽接到劉備的命令出征北伐
老實(shí)說(shuō),這種可能性是最大的荊州。
荊州我們可以簡(jiǎn)單的梳理一下時(shí)間表:
建安二十四年(公元219年)*月荊州,曹操在漢中爭奪戰中失敗,退回長(cháng)安;
同年7月荊州,劉備稱(chēng)漢中王,關(guān)羽開(kāi)始北伐(上文我也分析過(guò),實(shí)際上關(guān)羽北伐的時(shí)間肯定比這要早,我們姑且按7月算);
同年*月荊州,關(guān)羽水淹七軍,威震華夏;
同年10月(包括一個(gè)閏月)荊州,曹操從長(cháng)安返回洛陽(yáng),孫權奪取江陵,關(guān)羽率軍南撤;
同年11月荊州,呂蒙席卷荊州;
同年12月,關(guān)羽兵敗被俘荊州。
從這個(gè)簡(jiǎn)單時(shí)間表里,我們也可以窺見(jiàn)端倪荊州。
曹操從漢中戰場(chǎng)撤退后荊州,一直就沒(méi)有離開(kāi)西北地區的意思,這對劉備來(lái)說(shuō),始終有一種說(shuō)不出的壓力;
更主要的是荊州,這也意味著(zhù)漢中之戰,并沒(méi)有徹底結束,因為曹操依然坐鎮西北,誰(shuí)敢保證曹操不會(huì )隨時(shí)再進(jìn)攻漢中呢?
再者,東吳孫權看到劉備集團奪取漢中之后,肯定會(huì )繼續眼紅荊州,難保不會(huì )有偷襲荊州的想法,如果有進(jìn)一步的軍事行動(dòng)也可以來(lái)震懾孫權荊州。
所以在這種背景,劉備命令關(guān)羽率軍進(jìn)攻襄樊,是完全沒(méi)有問(wèn)題的荊州。
簡(jiǎn)而言之,關(guān)羽最初接受的軍事任務(wù),就是這樣一個(gè)非常有限的軍事任務(wù)荊州。
總而言之,最主要的目的就是在襄樊戰場(chǎng)給曹操施加壓力,迫使曹操退出西北荊州。
從這層意義上,關(guān)羽在十月初,就已成功實(shí)現了這個(gè)戰略目標荊州。
倘若到此為止,如果關(guān)羽率軍退回江陵,那劉備、曹操爭奪漢中的戰爭,就以劉備大獲全勝結束荊州。因為劉備不但成功把曹操趕出漢中,更成功把曹操逼得返回中原。
但是因為機緣巧合,關(guān)羽在襄樊地區取得的勝利,實(shí)在太大了荊州。這樣一來(lái),劉備集團難免會(huì )想著(zhù)改變既定的戰略目標。
樂(lè )觀(guān)的看,這就是一個(gè)千載難逢的好機會(huì ),關(guān)羽在襄樊戰線(xiàn),隨時(shí)可能突破曹操的中部防線(xiàn);孫權在合肥一線(xiàn),隨時(shí)可能趁機北伐;劉備在漢中也可以隨時(shí)率軍北伐荊州。
如果一切發(fā)展順利, 直接把曹操打得崩盤(pán)了,也沒(méi)有什么好奇怪的荊州。
簡(jiǎn)單的看荊州,傳說(shuō)中的《隆中對》,馬上要變成現實(shí)了!
曹操突然有遷都的打算,主要原因就在這里荊州。
陸渾民孫狼等作亂,殺縣主簿,南附關(guān)羽荊州。羽授狼印,給兵,還為寇賊,自許以南,往往遙應羽,羽威震華夏。魏王操議徒許都以避……
——《資治通鑒?漢紀六十》
其實(shí)呢,真正讓曹操恐慌的,并不是關(guān)羽有多牛,而是如果當時(shí)的孫權趁勢進(jìn)攻徐州,遙相呼應關(guān)羽;劉備趁勢進(jìn)攻關(guān)中,遙相呼應關(guān)羽,曹操肯定會(huì )捉襟見(jiàn)肘的荊州。
曹操只能一面盡全力阻擋關(guān)羽,一面派人“許(諾)割江南以封(孫)權”求和(當時(shí)曹孫劉均未稱(chēng)帝,封孫權是以漢的名義荊州。這在當時(shí)大環(huán)境下名義上沒(méi)有問(wèn)題,因此孫權受降論不成立),游說(shuō)孫權起兵襲擊關(guān)羽的后方來(lái)減輕曹軍的壓力。
丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟言于操日:“于禁等為水所沒(méi),非戰攻之失,于國家大計未足有損荊州。劉備、孫權,外親內疏,關(guān)羽得志,權必不愿也。可遺人勸權躡其后,許割江南以封權,則樊圍自解。”操從之。
——《資治通鑒?漢紀六十》
從某種意義上,當時(shí)是三家博弈,所以孫權的何去何從,至關(guān)重要荊州。
事實(shí)上,孫權開(kāi)始就是有心從東線(xiàn)進(jìn)攻徐州的荊州。問(wèn)題是,呂蒙告訴孫權,趁火打劫曹操,不如趁火打劫關(guān)羽。
權日:“今欲先取徐州, 然后取羽,何如?”對日:”今操遠在河北,撫集幽、冀,未暇東顧,余土守兵,聞不足言,往自可克荊州。然地勢陸通,驍騎所騁,至尊今日取徐州,操后旬必來(lái)爭,雖以七八萬(wàn)人守之,猶當懷憂(yōu)。不如取羽,全據長(cháng)江,形勢益張,易為守也。”權善之。
——《資治通鑒?漢紀六十》
之前因為“聯(lián)劉抗曹”的重要性大于了荊州的重要性,江東以魯肅為代表的聯(lián)盟派一直沒(méi)有攻打荊州的動(dòng)靜,而此時(shí)關(guān)羽攻打襄陽(yáng)、樊城,進(jìn)展頗為順利,若置之不顧,劉備實(shí)力大增,足以和曹操抗衡,而東吳淪為最弱勢的一方荊州。
關(guān)羽的威脅更大,他占據著(zhù)長(cháng)江的中上游,順江而下來(lái)吞并吳國是十分容易的事荊州。“聯(lián)劉抗曹”的重要性已經(jīng)小于了荊州的重要性。
后來(lái),孫權選擇進(jìn)攻關(guān)羽,所以關(guān)羽瞬間就無(wú)可救藥了;如果當時(shí)的孫權選擇從東線(xiàn)進(jìn)攻徐州,曹操遏制關(guān)羽在襄樊戰線(xiàn)的攻勢,估計就比較困難了荊州。
曹魏謀士桓階也勸曹操不可親自趕赴襄樊,就是因為曹操親自率軍進(jìn)入襄樊,劉備在西線(xiàn)、孫權在東線(xiàn)難免會(huì )輕舉妄動(dòng)的荊州。
曹操坐鎮洛陽(yáng)不動(dòng),就等于告訴世人,曹操并沒(méi)有被襄樊戰場(chǎng)折騰的焦頭爛額,其它地方出現戰爭,曹操一樣有余力去應對的荊州。在這種背景下,孫權自然不敢在東線(xiàn)隨便進(jìn)攻曹操;劉備也不敢在西線(xiàn)隨便進(jìn)攻曹操。
對曹操而言荊州,最害怕出現的事就是:
關(guān)羽在襄陽(yáng)一線(xiàn)大舉進(jìn)攻;
孫權在合肥一線(xiàn)大舉進(jìn)攻;
劉備在關(guān)中地區大舉進(jìn)攻荊州。
如果真出現這種局面,曹操選擇遷都,也不算什么太夸張的選擇荊州。