遼寧朝陽(yáng)中院法官佟倫依據被撤銷(xiāo)的評估報告枉法裁判，向多部門(mén)投訴無(wú)人管
我叫張秀民，現向社會(huì )廣大群眾反映遼寧省朝陽(yáng)市中院行政庭法官佟倫違反辦案紀律枉法裁判的違法行為，懇請社會(huì )予以監督，還我一個(gè)公道遼寧。
我的房屋因被凌源市人民政府于2007年12月27日違法強拆，依法向朝陽(yáng)市中院提起行政賠償訴訟，案號：（2019）遼1*行初*1號遼寧。在訴訟過(guò)程中，凌源市政府提出鑒定申請，法院委托建平紅山房地產(chǎn)估價(jià)吉印通對訴爭房屋的價(jià)格進(jìn)行評估，2020年*月11日建平紅山估價(jià)公司作出紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告。因該估價(jià)報告違反客觀(guān)事實(shí)，缺乏鑒定依據，違反法定程序，我及時(shí)向法院提交了對估價(jià)報告的書(shū)面異議書(shū)，同時(shí)也向建設部門(mén)舉報了建平紅山估價(jià)公司違法出具鑒定報告的行為。經(jīng)建設部門(mén)查處，建平紅山估價(jià)公司承認其作出的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告違法。2020年10月1*日，建平紅山估價(jià)公司向朝陽(yáng)市中院技術(shù)室申請退回法院委托評估的案卷，案號：（2019）朝中法外委評字11*1號，申請撤銷(xiāo)并作廢其作出的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告。朝陽(yáng)市中院于2020年10月1*日向建平紅山估價(jià)公司出具了《退卷申請簽收單》，同意撤銷(xiāo)委托評估，撤銷(xiāo)并作廢了建平紅山估價(jià)公司作出的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告，建平紅山估價(jià)公司將評估費全額退還給了委托人凌源市人民政府。
根據規定，朝陽(yáng)市中院撤銷(xiāo)委托評估后，應當依法將撤銷(xiāo)并作廢了的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告收回，并重新選定鑒定機構，重新進(jìn)行評估遼寧。然而，朝陽(yáng)市中院行政庭的承辦法官佟倫，違反法律規定，違反辦案紀律，故意隱瞞撤銷(xiāo)委托評估，撤銷(xiāo)并作廢紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告的重要情節，我多次向行政庭承辦法官佟倫索要退卷的相關(guān)證據材料，均遭拒絕。在建平紅山估價(jià)公司作出的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告被撤銷(xiāo)并作廢的情況下，未按規定依法重新選定鑒定機構重新評估，仍依據已撤銷(xiāo)并作廢的紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告作出了（2019）遼1*行初*1號行政賠償判決書(shū)，明顯屬違背事實(shí)，枉法裁判行為。
我不服一審提起上訴，二審期間，朝陽(yáng)市中院行政庭承辦法官佟倫仍故意隱瞞撤銷(xiāo)委托評估，撤銷(xiāo)并作廢紅山評房字第0*97號房地產(chǎn)估價(jià)報告的重要情節，拒不向二審法院提供估價(jià)報告被撤銷(xiāo)并作廢的證據，二審法院以我沒(méi)有證據證明為由維持了一審判決遼寧。此后我依法向最高法第二巡回法庭申請再審，第二巡回法庭以（2021）最高法行通72**號決定書(shū)交由遼寧省高法審查。遼寧省高法于2022年1月11日下發(fā)（2021）遼行申1*79號行政裁定書(shū)，以事實(shí)及法律依據不足為由，駁回再審申請。我又多次向最高法舉報中心、12**7舉報網(wǎng)站進(jìn)行舉報，但至今沒(méi)有收到任何答復。
我向省高法和第二巡回法庭出示的（201*）朝行終字第0001*號行政賠償決定書(shū)中孟祥海與再審申請人的房屋屬于同一個(gè)小區，分別是一號樓和四號樓，同樣是住宅改營(yíng)業(yè)用房，而孟祥海的賠償價(jià)格為每平米11.*00.00元，而再審申請人的價(jià)格則不足*.000.00元遼寧。
朝陽(yáng)市中院故意隱瞞估價(jià)報告被撤銷(xiāo)并作廢的重要情節，違背事實(shí)，枉法裁判，已給我造成了極大的經(jīng)濟損失遼寧。根據《人民法院工作人員處分條例》第四十一條、四十三條的規定，屬?lài)乐剡`反辦案紀律的行為，依法應予懲處。為此，特向廣大群眾反映，并懇請有關(guān)部門(mén)予以查處并處理，肅清違法違紀行為，讓當事人在每一個(gè)案件中都感受到公平公正，依法維護當事人的合法權益。