舉報：湖北荊州區法院執行局長(cháng) 梁忠柱 違法賣(mài)地上房屋，非常害怕查案！
向陽(yáng)a***
021yin.com
轉發(fā)微博
@向陽(yáng)a***
舉報：湖北荊州區法院執行局長(cháng) 梁忠柱 違法執行賣(mài)土地荊州，巨額房產(chǎn)不翼而飛，非常害怕查案、阻止糾錯，最高法院、省高院、人大、政法委等上級幾年多次督辦，每次就寫(xiě)虛假報告回復，藐視法紀、欺壓當事人、欺騙上級組織對黨不忠誠，不老實(shí)！
?。ǜ瘮“敢唬?/p>
荊州區法院執行局違法執行案例：在執行電力設備公司與太暉村經(jīng)濟糾紛案時(shí),搞超低價(jià)評估，不依法公告拍賣(mài)標的物（地上房屋），只公告賣(mài)土地，搞違法虛假“拍賣(mài)”土地，宗地上2**0平米辦公大樓和**00平米構筑物及若干建筑物，搞暗箱操作經(jīng)私下倒賣(mài)荊州。荊民執-29號案執行程序、行為嚴重違法，導致電力設備公司辦公大樓和巨形車(chē)間構筑物、建筑物在案中消失，無(wú)交易文件，無(wú)一分錢(qián)財務(wù)賬。
在201*年湖北巡視組把此案轉荊州區紀委督辦，紀委要區法院自查，區法院叫梁忠柱、懂仲秋自查，拖延了半年寫(xiě)了份虛假報告“29號案執行程序合法，不違紀，不違法”回復區紀委，結了案荊州。最高人民法院和湖北省高院督辦了幾年、多次，每次就寫(xiě)虛假報告回復欺騙上級，不認真落實(shí)督辦，非常害怕查案，拒絕糾錯。
違法事實(shí)：
一、違法“拍賣(mài)”土地，暗箱操作私下賣(mài)房產(chǎn)、構筑物、建筑物，違反多條法律：1、委托拍賣(mài)公司時(shí)法院未依法經(jīng)過(guò)被執行公司同意荊州。荊州有多家拍賣(mài)公司他們看不上，經(jīng)買(mǎi)地人張德富、李本文到武昌老家找已停業(yè)的拍賣(mài)公司；2、搞的拍賣(mài)活動(dòng)無(wú)營(yíng)業(yè)執照、無(wú)執業(yè)資質(zhì)：找曾經(jīng)在“裕發(fā)拍賣(mài)公司”搞過(guò)拍賣(mài)師的汪洪搞本案“拍賣(mài)活動(dòng)”時(shí)執業(yè)證書(shū)已過(guò)期失效。經(jīng)查，“裕發(fā)拍賣(mài)公司”在200*年未已經(jīng)停止年檢，然后注銷(xiāo)了，在本案“拍賣(mài)”活動(dòng)中無(wú)營(yíng)業(yè)執照、無(wú)執業(yè)證書(shū)，案卷中只有裕發(fā)公司一張廣告頁(yè)；*、執行局為了低價(jià)賣(mài)土地，制造所謂的“流拍”，便于自作價(jià)──把****平方米土地（9.*畝）,經(jīng)三次降價(jià)賣(mài)了12*萬(wàn)元（宗地在199*年價(jià)值1**萬(wàn)，到2007年相距了10年后應當升值很多約200多萬(wàn)元，不竟沒(méi)有增值反而降價(jià)），用其中90萬(wàn)元清償了債務(wù)。*、不依法公告拍賣(mài)辦公大樓及巨型構筑物、建筑物，搞暗箱操作，私下倒賣(mài)；*、徇私舞弊濫用職權，把辦公大樓及巨型構筑物、建筑物私下賣(mài)了，在案卷中無(wú)交易文件，無(wú)財務(wù)賬。
二、裁定書(shū)中濫用職權舞弊：1.在沒(méi)有依法拍賣(mài)房屋時(shí)，沒(méi)有拍賣(mài)確認書(shū)時(shí)，執行局在“-29-2號”裁定書(shū)中擅自加上“地上附屬物”和“附屬房屋”，裁定給銀都公司；2.為案外人倒賣(mài)土地、房產(chǎn)，制作“執字第-29-*號”裁定書(shū)：在2007年*月執行局違法把****.*平方米土地，用“執字第-29-1號”裁定給了銀都公司，其付了12*萬(wàn)元款，交易就結束了荊州。問(wèn)題：.“銀都公司”（張德富）過(guò)了2年多再把宗地又倒賣(mài)給“天芝公司”（李本文），應當依法規按市場(chǎng)交易辦理相關(guān)轉讓手續，與荊州區法院沒(méi)有任何關(guān)系，法院沒(méi)有法定責任及義務(wù)下裁定書(shū)，可是執行局利用公權利就下了裁定書(shū)“執字第-29-*號”；.張德富倒賣(mài)資產(chǎn)給李本文與電力設備公司沒(méi)有任何關(guān)系，可是，執行局在2009年12月12日利用電力設備公司主體資格、利用其執行案號，幫助銀都公司倒賣(mài)土地、房產(chǎn)給“天芝公司”（李本文）下發(fā)“執字第2002-29-*號裁定書(shū)”，未依法送達主體資格人，而且在執行卷中查不到此裁定書(shū)，屬徇私舞弊、濫用職權，公權私用，司法干警故意違紀違法。
三、辦公大樓巨額資產(chǎn)在案中消失，阻止當事人查卷、復印荊州。荊州區法院執行局違法執行后，梁忠柱、陳剛拒絕當事人（電力設備公司）察卷復印。違反《最高人民法院關(guān)于人民法院執行公開(kāi)的若干規定》法發(fā)[200*]**號，第1*條、第17條。梁忠柱和辦案法官陳剛千方百計阻止當事人察卷復印，當事人向院長(cháng)反映無(wú)效、向荊州中院反映多次無(wú)效，向人大反映，經(jīng)人大發(fā)函（2012年）才讓復印，在復印時(shí)，這也不準復，那也不能復，當事人經(jīng)歷了三年才復印完一本卷。我問(wèn)梁局長(cháng)：你把9.*畝土地搞“流拍”作低階賣(mài)了12*萬(wàn)元，宗地上辦公大樓和建筑物是怎樣賣(mài)的呢？梁局長(cháng)回答：“土地都賣(mài)了，哪里還有房屋呢！？總不會(huì )把房屋掛在空中吧？法律規定房隨地走！” 我問(wèn)：哪條法規說(shuō)，賣(mài)土地時(shí)，地上的房屋、建筑物就送給買(mǎi)地人，不賣(mài)錢(qián)？梁局長(cháng)無(wú)法正面回答就東扯西拉，立馬就走了，回避。
四、違法執行巨額房地產(chǎn)后，不受理執行異議、伸訴，上級督辦寫(xiě)虛假報告回復，欺騙上級：多年來(lái)，該案經(jīng)紀委、人大、政法委、或上級法院交辦、督辦多次，每次李云院長(cháng)、梁忠柱叫董仲秋等就寫(xiě)一份違背事實(shí)、違反法規的虛假報告上交，了結荊州。在2019年2月經(jīng)最高人民法院掛網(wǎng)督辦，湖北省高級法院對荊州區法院下發(fā)督辦函，梁局長(cháng)拖到*月29日才又寫(xiě)了一份虛假報告，不給當事人看，就口頭回復。梁局長(cháng)說(shuō)：“你反映的29號執行案，經(jīng)我院審查，程序合法、不違紀、不違法，現在回復你了──??！”。當事人要梁給書(shū)面回復，他不給，說(shuō)：我們法院內部規定只能口頭回復你，不給文字回復。當事人不服他的回復。此后，向上級法院反映了情況，湖北省高院執行局在10月1*日又派兩人來(lái)荊州專(zhuān)項督辦，當時(shí)在場(chǎng)的有中院執行局長(cháng)李云（在2017年以調任中院執行局長(cháng)），還有分管執行的施副院長(cháng)，有荊州區法院執行局的人、有我當事人參加，督辦接談會(huì )上省院領(lǐng)導聽(tīng)完情況后，指示：荊州區法院執行局，要依據《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執行信訪(fǎng)案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)法發(fā)》（201*）1*號第1*條規定：作為執行監督案件立案審查，作出裁定。此后，荊州區法院執行局這周推下周......拖了兩個(gè)月，在2019年12月12日寫(xiě)了一份《通知書(shū)》，該《通知書(shū)》繼續違反法規，違背事實(shí)，把當事人提交的29號案《執行伸訴書(shū)》說(shuō)成：“依據法規不受理29號執行案異議”。上面督辦，荊州區法院一是拖延、二是不辦、三是要么歪辦，反正不認錯、不糾錯案。梁忠柱局長(cháng)再次搞枉法裁定書(shū)。
五，最高人民法院和湖北省高院再次督辦，梁忠柱、劉敏、汪顯群堅持錯誤搞枉法裁定書(shū)：梁忠柱在無(wú)奈之時(shí)在2020年1月把─29號案立案，在2020年*月9日梁忠柱任審判長(cháng)、劉敏、汪顯群審判員搞出裁定書(shū)（2020）鄂100*執監1號，把假的說(shuō)的跟真一樣，顛倒黑白混淆是非，繼續堅持錯誤搞枉法裁判荊州。
荊州區法院執行局違法執行的（2007）─29號案，完全符合《最高人民法院辦理執行異議復議案件若干問(wèn)題的規定》第二十一條規定，撤銷(xiāo)拍賣(mài)的具體情形，其中第（四）項規定情形是“未按照法律、司法解釋的規定對拍賣(mài)標的物進(jìn)行公告的”，對公告程序從嚴要求，如不按規定公告的拍賣(mài)程序一律撤銷(xiāo)拍賣(mài)荊州。
─29號案只是公告拍賣(mài)土地，沒(méi)有同時(shí)公告拍賣(mài)宗地上的房屋辦公大樓、建筑物，而且搞的違法虛假“拍賣(mài)活動(dòng)”案中無(wú)拍賣(mài)公司執業(yè)資質(zhì)、無(wú)營(yíng)業(yè)執照等相關(guān)證件荊州。違法賣(mài)土地，而地上房屋、建筑物是暗箱操作私下倒賣(mài)了，在案卷中沒(méi)有交易文件，違反《物權法》第1**條搞房地分離處分，涉案2**0平方米“綜合樓”（辦公樓）和三千多平方米車(chē)間構筑物、建筑物被不法分子非法侵掠，給了部分錢(qián)被執行局有關(guān)人員分了，然后一直害怕糾錯、阻止糾錯故意讓非法侵占人領(lǐng)涉案房產(chǎn)拆遷補償款2000萬(wàn)元，給我公司造成了巨額損失。
六、荊州中院肖志堅院長(cháng)、區法院李云、蘇麗蘭院長(cháng)都是枉法裁判違法人的保護傘荊州。給肖志堅院長(cháng)寄了多次特快專(zhuān)遞伸訴不理采，多年來(lái)他只接待過(guò)一次，反映了情況，他不解決。李云在荊州區法院任院長(cháng)時(shí)，我公司多次找他反映、伸訴─29號違法執行案，反映了三年他不糾錯，向有關(guān)部門(mén)反映投訴，李云院長(cháng)和梁局長(cháng)又非常憤恨，鼓著(zhù)眼睛說(shuō)：“你到紀委去告??！去檢察院告??！就是告到北京、吉印通國去都不怕！最終還是回到我這里！”后來(lái)李云調中院任執行局長(cháng)。荊州區法院現任院長(cháng)蘇麗蘭也一樣，給她寄了多次特快專(zhuān)遞想找她約談，無(wú)一次接待或回復，也沒(méi)有安排其他人接待。
副院長(cháng)陳陵峰、執行局梁忠柱等司法人員非法執行制造了這宗冤案，涉案2**0平方米“綜合樓”（辦公樓）和三千多平方米車(chē)間構筑物、建筑物經(jīng)私下倒賣(mài)給銀都公司張德富、看我公司一直在追查此案，為了規避糾正錯案后要依法執行回轉，跟張德富出主意，再次轉讓給李本文，就是糾正了錯案也無(wú)法追回資產(chǎn)（法律規定第三買(mǎi)受人無(wú)過(guò)錯）荊州。不法分子非法侵掠了我公司巨額資產(chǎn)，給了部分錢(qián)被有關(guān)人員分了，他們非常害怕我公司查案，幾次派人打電話(huà)威脅我們。荊州區法院幾任院長(cháng)和梁忠柱等對當事人的合理 合法訴求直致不理，上訪(fǎng)喊冤1*年阻止糾正錯案。
中央和最高人民法院始終相信基層法院荊州，要屬地糾錯，他（她）們利用這種信任和權利，根本不糾錯，錯案就永遠錯沒(méi)有人管，所以枉法裁判不斷不怕追責，隨時(shí)都有以權謀私，徇私舞弊，隨時(shí)都有無(wú)辜人民遭殃，人民法院內有了這些害群之馬就失去了公平正義！還怎么能搞依法治國？！
荊州區法院陳陵峰（副院長(cháng)）、梁忠柱（執行局長(cháng)）、陳剛（法官）制造的（2007）─29號腐敗案；陳陵峰（副院長(cháng)）張艷麗（副庭長(cháng)）制造了（2007）02、0*號鴛鴦腐敗案和（2007）─100號執行腐敗案，在荊州區法院算是最大的司法腐敗案，他（她）們非常害怕查案、糾正錯案，一手搞腐敗到處活動(dòng)串通阻止糾錯，一手推薦自己爭“優(yōu)秀、勞?！钡葮s譽(yù)到處宣傳，企圖掩蓋腐敗違法行為規避追責荊州。如辦了一萬(wàn)起公正案，只辦了一起錯案就是犯罪！中央指示倒查20年！對法律不忠誠制造了冤假錯案還耍兩面手段，寫(xiě)虛假報告欺騙上級督辦單位，對上級黨組織不忠誠，不老實(shí)！人民堅決支持中央徹底干凈鏟除隱藏在法院內的害群之馬及保護傘！要把人民法院始終掌握在共產(chǎn)黨和人民手中，才能公平公正依法治國！！（對所述事實(shí)負責，請看─29號案主要證據。以提交指導組）
送達：省政法教育整頓指導組
舉報人：湖北荊州電力設備吉印通
法人代表：李建蓉 1*0270120*1
2021年*月*日收起全文d
021yin.com