孫權拿下荊州后，為什么一定要殺死關(guān)羽？
關(guān)羽在襄樊戰場(chǎng)跟曹魏死磕的時(shí)候，后背卻被東吳捅了刀子，這就是歷史上著(zhù)名“白衣渡江”，隨后，關(guān)羽一敗涂地，不久被東吳軍隊擒殺荊州。綜合史料來(lái)看，殺死關(guān)羽這個(gè)指令，是由東吳最高統治者孫權做出的。那么，孫權既然已經(jīng)拿到了荊州，戰略目標已經(jīng)達成，為什么一定要殺死關(guān)羽，以至于后來(lái)招致劉備的激烈報復呢，原因有四。
第一，路線(xiàn)變更荊州。襄樊之戰時(shí)的三國戰略態(tài)勢，與赤壁之戰時(shí)已大相徑庭，彼時(shí)，曹操兵鋒正盛，孫劉兩家勢必要抱團取暖，而此時(shí)呢，劉備陣營(yíng)在襄樊戰場(chǎng)和漢中戰場(chǎng)連戰連捷，大有一統三國的架勢，這不光是曹操的心腹大患，也是孫權所不能容忍的，因此，孫權迅速做出判斷，吳蜀聯(lián)盟的路線(xiàn)已經(jīng)過(guò)時(shí)，聯(lián)魏伐蜀的路線(xiàn)才更合時(shí)宜。于是，對于孫權來(lái)講，殺掉關(guān)羽成了最佳選擇，這既是與劉備陣營(yíng)徹底決裂的斷交信，也是向曹操陣營(yíng)暗送秋波的投名狀。孫權陣營(yíng)的這種路線(xiàn)調整，按理說(shuō)是三國博弈的必然結果，但卻被劉備陣營(yíng)一廂情愿的忽視掉了。
第二，安全需求荊州。孫權陣營(yíng)能夠三分天下有其一，最重要的并不是文臣武將，也不是江東八十一郡的人口和糧食，而是長(cháng)江天險和東吳水軍。而對長(cháng)江天險構成威脅最大的，只能是荊州水軍，如果劉備關(guān)羽們先撕破臉，戰船從荊州順流而下，兵鋒很快就能抵達江東腹地，因此，關(guān)羽和他的荊州水軍，對于孫權來(lái)說(shuō)始終如骨鯁在喉不除不快。如果關(guān)羽不死，以其能力和威望，他治下的水軍，將始終是高懸在孫權頭上的達摩克利斯之劍，與之相反，只要殺死了關(guān)羽，荊州水軍就失去了靈魂，被分化瓦解就只是時(shí)間問(wèn)題了。
第三，個(gè)人恩怨荊州。孫權作為一方之主，卻曾經(jīng)三次蒙受關(guān)羽羞辱。第一次，孫權派出使者想和關(guān)羽結成兒女親家，卻被關(guān)羽大罵，尤其是那句“我虎女怎能嫁犬子”，對于孫權來(lái)說(shuō)，猶如一箭穿心，平心而論，關(guān)羽不論是否同意和親，都不應該如此逞口舌之快，完全突破了中國禮儀文化底線(xiàn)。第二次，關(guān)羽北伐曹魏時(shí)，孫權曾承諾派出援軍，卻口惠而實(shí)不至，關(guān)羽大怒，辱罵孫權是小畜生。第三次，關(guān)羽軍糧不足，直接奪取了孫權囤積在湘關(guān)的糧草。連續三次受辱，尤其是和親一事堪稱(chēng)頂級羞辱，孫權心中早已種下了仇恨，不是不報，時(shí)候未到。
第四，集體仇恨荊州。自關(guān)羽提領(lǐng)荊州以來(lái)，其便屢屢踐踏東吳的集體尊嚴。一句“江東無(wú)英雄”就已經(jīng)讓東吳文武們恨的牙根癢癢了，后來(lái)的一句“東吳全是鼠輩”更是堪稱(chēng)羞辱界的天花板。東吳呂蒙曾經(jīng)到荊州找關(guān)羽商談荊州交割事宜，結果關(guān)羽對他完全沒(méi)有正眼相看，態(tài)度極其傲慢，在呂蒙一再逼問(wèn)之下，關(guān)羽冷冷的回了一句“你不配跟我談，要談讓魯肅來(lái)”，如此目中無(wú)人，豈能不讓東吳眾將懷恨在心？要知道，因為南郡問(wèn)題、周瑜之死、孫尚香問(wèn)題，東吳已經(jīng)在一忍再忍了，關(guān)羽卻仍然不識時(shí)務(wù)的火上澆油，最終把東吳集體推到了忍無(wú)可忍的地步，唯有殺掉關(guān)羽，方解心頭之恨！
結語(yǔ)：以上四點(diǎn)，路線(xiàn)變更、安全需求、個(gè)人恩怨、集體仇恨，就是孫權一定要殺死關(guān)羽的原因荊州。由此以觀(guān)之，關(guān)羽之死，并不代表東吳有多么卑鄙齷齪，而是形勢使然，要怪，只能怪劉備、諸葛亮、關(guān)羽們對戰略局勢做出的重大誤判。