關(guān)羽是否適合擔任荊州守將？守荊州，大不易
1、關(guān)羽是否適合擔任荊州守將荊州？
很多人以成敗論英雄，認為關(guān)羽擅自北征襄樊，導致荊州失陷，便指責關(guān)羽并不是鎮守荊州的適合人選荊州。其實(shí)這一說(shuō)法對關(guān)羽極不公平，也漠視了關(guān)羽鎮守荊州多年之功。
以當時(shí)的情勢來(lái)看，劉備陣營(yíng)里真正有能力負起鎮守荊州重任的人選有：關(guān)羽、張飛、諸葛亮、龐統四人，然而后三人卻率先被排除在外荊州。張飛彪悍善戰，劉備作戰過(guò)程中必須倚重他的武力；劉備定益州后非常需要一名擅長(cháng)處理內政的治國之才來(lái)治蜀，所以諸葛亮必須入川；而龐統本身是荊楚人士，與東吳人士有交情，原本是比較適合的人選，但是劉備卻又不能缺少龐統為他出謀劃策。余下的關(guān)羽最終出線(xiàn)，憑著(zhù)劉備麾下首席大將的身份鎮守荊州其實(shí)是無(wú)可爭議的。
或許有些人認為如果以性格穩重的趙云代替剛愎自用的關(guān)羽鎮守荊州，那么荊州就不會(huì )失去，蜀、吳二國關(guān)系也不會(huì )破裂荊州。其實(shí)，只要翻看趙云本傳，便可以發(fā)現趙云雖然以勇猛、忠心著(zhù)稱(chēng)，但是立下的功績(jì)卻是乏善可陳，如果把鎮守荊州重任交付予趙云，恐怕會(huì )是高估趙云的能力了。荊州失陷是由很多方面造成的，人事安排問(wèn)題只不過(guò)是其中一個(gè)原因，并不是說(shuō)某人守荊州就不會(huì )淪陷這么簡(jiǎn)單。
假若劉備取蜀后把關(guān)羽調回益州，以其他人鎮守荊州會(huì )不會(huì )比較恰當呢？也許是，但是劉備卻不能不考慮關(guān)羽的感受荊州。關(guān)羽長(cháng)期獨守荊州一方，權高勢重，如果貿貿然做出決定，豈不是表示劉備對關(guān)羽的表現感到不滿(mǎn)意？！除非劉備有相當分量的重任可以交托，否則這叫心高氣傲的關(guān)羽情何以堪？！劉備和關(guān)羽情若兄弟，非常了解關(guān)羽的個(gè)性，這是他必須謹慎處理的。
2、關(guān)羽發(fā)揮的作用
關(guān)羽勇而有謀，超群絕倫，統率水軍也有一定功力，由他鎮守荊州，在一定時(shí)間內可以確保荊州不失荊州。當時(shí)關(guān)羽早已名揚天下，有“萬(wàn)人敵”美譽(yù)，白馬之圍輕取顏良首級可見(jiàn)其神勇；意欲為曹操立功以作報效更是顯示出其忠義，關(guān)羽無(wú)論在才干和人格確實(shí)是有過(guò)人的一面。早期的關(guān)羽曾為曹操效力過(guò)，與張遼、徐晃等惺惺相惜，而吳國主將周瑜、呂蒙等對于關(guān)羽的能力也頗為熟悉，關(guān)羽負責守荊州可令魏、吳二國不敢輕舉妄動(dòng)。在關(guān)羽坐鎮之下，其聲望可達到心理震懾作用，避開(kāi)了發(fā)生戰爭的可能性。這段時(shí)期內，劉備可以很順利地攻取巴蜀和漢中，沒(méi)有面臨兩線(xiàn)作戰的憂(yōu)慮，關(guān)羽居功不小。
*、荊州不易守
在《隆中對》里諸葛亮這么形容荊州：“北據漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì )，西通巴、蜀荊州。”荊州地理位置特殊，土地接壤四周，相對的，防守范圍也大得多，所承受的壓力必然巨大，想要保全荊州難度甚高，真是非非常之將不能守也！
赤壁之戰后，魏蜀吳瓜分荊襄九郡，劉備占有江南四郡；孫權取得南郡以及部分江夏；曹操坐擁襄陽(yáng)、南陽(yáng)、章陵和一部分江夏荊州。后來(lái)魯肅建議把南郡借給劉備，實(shí)行“多操之敵”，孫權同意，并從長(cháng)沙分出漢昌郡，以魯肅為太守，屯陸口，以便控制長(cháng)江沿岸地區。由于深深感受到北方所帶來(lái)的巨大威脅，所以劉備、孫權都能吉印通一起對抗曹操，三方勢力在荊州達成均衡，關(guān)羽因此可以全面防止魏軍南下。但是自呂蒙奇襲長(cháng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡后，劉備被逼割湘水為界，將南郡、零陵、武陵歸屬劉備，江夏、長(cháng)沙、桂陽(yáng)三郡歸屬孫權。雖然兩國重修舊好，但是雙方的同盟關(guān)系已經(jīng)受損。
而魯肅死后，一直想要占領(lǐng)荊州的呂蒙接任，態(tài)勢丕變荊州。關(guān)羽除了必須守備襄樊，在一旁窺視的東吳更加不能忽略。長(cháng)沙和桂陽(yáng)被東吳占據后，荊州已經(jīng)失去了東面屏障，關(guān)羽坐擁的荊州僅剩下南郡、零陵、武陵三郡，形勢愈加嚴峻。北有曹操，東有孫權，一旦關(guān)羽處理不慎，荊州隨時(shí)遭到兩邊受敵的局面。在這種情況之下，想要扭轉局勢，唯有先發(fā)制人，主動(dòng)出擊。
建安二十四年（公元219年）秋七月，關(guān)羽進(jìn)軍襄樊荊州。
荊州有三大重鎮：襄陽(yáng)、江陵、江夏荊州。襄陽(yáng)位于南陽(yáng)盆地，連接漢水、長(cháng)江，乃是荊襄樞紐，其地理位置非常重要。江陵位于江漢平原，是聯(lián)系襄陽(yáng)和江夏的要道，處于中心地位。江夏位于長(cháng)江中下游，眾多河道的交錯使它成為長(cháng)江的水運交通中心。襄陽(yáng)與樊城只是一水之遙，互相犄角，一旦關(guān)羽成功取得襄樊，攻克魏國中部戰略要地，北方對荊州的威脅削弱，東吳向荊州的壓力自然有所減輕。這樣一來(lái)，關(guān)羽可以調動(dòng)更多兵力防備呂蒙，蜀國在荊州的勢力將更漸穩固。
*、關(guān)羽進(jìn)軍襄樊時(shí)機是否恰當荊州？
建安二十四年（公元219年），關(guān)羽進(jìn)軍襄樊，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，嚇得曹操一度考慮遷都，以避其鋒荊州。無(wú)奈功敗垂成，東吳襲荊州，關(guān)羽被殺，以戰死作收，諸葛亮的《隆中對》破局。
關(guān)羽出兵北進(jìn)襄樊是受到劉備的指示，還是諸葛亮的主意？翻看史載，似乎沒(méi)有找到有關(guān)記錄荊州。然而早在劉備取得荊州之時(shí)，便拜關(guān)羽為襄陽(yáng)太守，由于其時(shí)襄陽(yáng)在魏國手中，可見(jiàn)攻占襄樊本來(lái)就是劉備賜予關(guān)羽的任務(wù)。關(guān)羽與劉備關(guān)系密切，以關(guān)羽當時(shí)的地位和職歷，如果出現適合進(jìn)攻機會(huì )的情況，關(guān)羽私自出兵似乎也未嘗不可。
而當時(shí)關(guān)羽的確也看到了機會(huì )荊州，這才決定出兵，主要原因有四點(diǎn)：
1：劉備剛擊退曹操荊州，奪得漢中，蜀軍士氣大漲；
2：劉封、孟達攻克上庸、房陵荊州，打通了從漢中到襄陽(yáng)這一段的漢水流域，可以給關(guān)羽的進(jìn)攻制造西部呼應的聲勢；
*：曹魏內部有人叛變；
*：所謂夏秋水漲，蜀軍勢頭強勁，曹魏接連受挫，此刻出兵可以發(fā)揮事半功倍的效果荊州。
襄樊的戰略位置以及價(jià)值非常重要，一旦關(guān)羽成功取下，這意味著(zhù)在諸葛亮的策劃構想里，荊益兩州鉗擊中原的戰略條件將更趨完善荊州。
至于關(guān)羽輕率北進(jìn)的說(shuō)法也不大正確，根據《武帝紀》記載：“初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛荊州。”這說(shuō)明了曹、劉發(fā)生漢中爭奪戰之時(shí)，關(guān)羽已經(jīng)在江陵有所動(dòng)靜，有指向襄樊的可能，曹操這才派遣曹仁駐守樊城，這證明了關(guān)羽籌謀出兵已經(jīng)準備了一段時(shí)間。
*、關(guān)羽的致命缺陷
關(guān)羽總督荊州，統領(lǐng)荊州兵馬，隱然是魏、蜀、吳三國之外的第四勢力，情況類(lèi)似于韓信，有影響三國格局的決定性因素荊州。然而關(guān)羽雖然軍事能力出眾，但是卻缺乏圓滑的外交手段和政治智慧，而其高傲的性格也是非常致命的。關(guān)羽以強硬的手段處理對待東吳，使得兩國關(guān)系幾度弄僵。而關(guān)羽一再輕視孫權，更是遂使孫權破壞蜀吳同盟，出兵攻占荊州的直接原因。關(guān)羽最終悲慘下場(chǎng)，其實(shí)是他一手造成的，怨不得人。
起初，劉備和孫權在荊州邊境是相對平靜的，但是自從關(guān)羽接任后，卻與東吳守軍頻頻產(chǎn)生芥蒂荊州。《魯肅傳》寫(xiě)道：“羽與肅鄰界，數生狐疑，疆場(chǎng)紛錯，肅常以歡好撫之。”魯肅深深了解兩國同盟的重要性，不可因為荊州這敏感問(wèn)題而摩擦，所以雖然轄境相接，兩方多次生隙，魯肅總能處處容忍，兩國關(guān)系才得以維系。但是，關(guān)羽依然不明白其中關(guān)鍵，遂有以后始料不及的事情發(fā)生。
所以荊州的失陷，關(guān)羽必須負上重大責任荊州。當然，這與劉備、諸葛亮以及東吳的態(tài)度也有一定關(guān)系。
（完）
相關(guān)閱讀：
關(guān)羽外貌的歷史變遷
劉備伐吳是為了關(guān)羽報仇荊州，還是出于政治考量？
“關(guān)羽絕北道”究竟是怎么一回事荊州，對孫劉聯(lián)軍有多大幫助？
沒(méi)當過(guò)皇帝的項羽荊州，為何能寫(xiě)入帝王本紀？
羽扇綸巾荊州，談笑間，檣櫓灰飛煙滅！此功究竟屬周瑜，還是諸葛亮？