河北衡水公安局經(jīng)偵支隊李忠受賄二十萬(wàn)、徇私枉法充當“保護傘”

　　??我叫李陸海衡水，身份證號：1*0*0*19**111012*0

　　德律風(fēng)：1*1*0001***

　　案件詳細情況如下：

　　2009年*月*0日上午，我接到衡水市開(kāi)發(fā)區黨員干部、時(shí)任省人大代表杜慶紅的德律風(fēng)，德律風(fēng)中告知我，他借我公司二十萬(wàn)定金不償還公司了，已送給市公安局李忠了，我很生氣的問(wèn)他李忠是什么人？杜慶紅說(shuō)“李忠是市公安局經(jīng)偵收隊的”衡水。我問(wèn)他為什么要送李忠二十萬(wàn)？干什么用？總得有個(gè)理由吧？杜慶紅很奧秘地說(shuō)：“過(guò)不了多久你就曉得了”，并聲稱(chēng)是郭金強書(shū)記（時(shí)任衡水市紀委常務(wù)副書(shū)記、市政協(xié)副 ）讓他送給李忠的。我們在德律風(fēng)上吵得很兇猛，他的說(shuō)法、做法被我當場(chǎng)回絕，并暗示必然要逃回被你強行借走的二十萬(wàn)定金（借錢(qián)的理由是給孩子看?。?。我隨即給墨律師通了德律風(fēng)，德律風(fēng)中墨律師明白暗示那是定金，是郭金強、柳宏良違約。我公司沒(méi)有違背協(xié)議約定，理應逃回郭金強讓杜慶紅送給李忠那二十萬(wàn)定金。

　　權力??！一旦失去約束和監視衡水，太可怕了，一旦成為謀取私利東西，悲劇就不成制止了！誣陷，極端誣陷！

　　杜慶紅做為郭金強全權代辦署理人，在與信譽(yù)社蘇建平會(huì )談中，就地盤(pán)存在的有關(guān)問(wèn)題，2007年7月1*號我給杜慶紅看過(guò)：（200*）衡民三初字第**號民事判決書(shū)、（200*）衡執字第*-2號民事裁定書(shū)、（200*）衡執字第*1號施行通知書(shū)，以及法官陳福振聯(lián)絡(luò )德律風(fēng)：21**1*0可核實(shí)衡水。杜慶紅原話(huà)“開(kāi)發(fā)區所有地盤(pán)問(wèn)題我都清晰，尤其是你們公司地盤(pán)存在什么問(wèn)題，和所處位置被郭書(shū)記早已看上了。不單我曉得，郭書(shū)記更曉得，開(kāi)發(fā)區次要指導都是郭書(shū)記的老手下，他能不曉得嗎？以后呈現什么問(wèn)題我處理不了的，郭書(shū)記必定會(huì )出頭具名處理的，你們還有什么顧忌？”

　　在2007年11月2*日讓渡協(xié)議書(shū)簽字現場(chǎng)，我當著(zhù)所有人說(shuō):我和劉宏良是老熟人了，就公司地盤(pán)現狀再反復一遍衡水。先明后不爭，有事擺在桌面上。柳紅良說(shuō)：杜慶紅已經(jīng)給郭金強書(shū)記都說(shuō)了，所有情況郭書(shū)記都曉得，都掌握，才有今天簽定協(xié)議書(shū)的排場(chǎng)。事隔一年多柳宏良依仗郭金強的強大權勢巨子，喪失良心，顛倒是非，誣告讒諂我“合同詐騙”。

　　我的“冤”案構成正如杜慶紅所說(shuō)一樣，以郭金強為首的陰謀早已規劃好了，在郭金強強大的權勢巨子下，柳紅良接納惡人先起訴，誣陷、誣告我“合同詐騙”于2009年*月21日被衡水市公安局經(jīng)偵收隊刑拘衡水。李忠伙同市查察院那位同窗處長(cháng)為庇護同窗不受連累，彼此遮掩、彼此勾結于2009年*月*日被施行拘捕。

　　顛末辦案人李忠、陳建軍查詢(xún)拜訪(fǎng)取證，我的“合同詐騙”功名不成立，李忠在郭金強面前欠好交代，丟了體面，他為了抱緊郭金強的大腿好日后升官，在郭金強再次權利施壓下，強行把我轉為“不法倒賣(mài)地盤(pán)”功衡水。為了讓我認功，李忠不擇手段大搞刑訊逼供；為了讓我認功李忠都敢違紀違法帶人到看守所勸戒我共同他的工做，積極認功；為了掩蓋他受賄二十萬(wàn)的事實(shí)，后來(lái)都只是他一小我零丁來(lái)審訊，同步灌音錄像也不敢用了。如今他敢把其時(shí)的全數同步灌音錄像公布嗎？敢把他所謂“文明”執法的同步灌音錄像展示出來(lái)嗎？

　　在審訊中李忠告訴我，在簽定協(xié)議之前，郭金強給了杜慶紅、柳宏良*00萬(wàn)定金，杜慶紅與信譽(yù)社蘇建平會(huì )談中說(shuō)，郭金強只同意100萬(wàn)定金，剩余*00萬(wàn)定金被杜慶紅、柳宏良分掉了，每人分了200萬(wàn)占為己有衡水。李忠又問(wèn)道有一張“情況申明”上*00萬(wàn)是怎么回事？我說(shuō)從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，也沒(méi)有我的簽名，只能問(wèn)信譽(yù)社蘇建平科長(cháng)了。李忠又問(wèn)100萬(wàn)定金杜慶紅為什么只給公司*0萬(wàn)，那二十萬(wàn)去哪里了？我答那二十萬(wàn)被杜慶宏強行扣下了，說(shuō)為孩子看病急用暫借一下，很快償還，也更時(shí)蘇建平同意借的，是他和杜慶紅一同去建行轉賬的，他差別意借，我也借不成。后來(lái)杜慶紅在*月*0日德律風(fēng)中說(shuō)：“郭金強讓他把那二十萬(wàn)定金送給你李忠了”，我積極共同李忠查詢(xún)拜訪(fǎng)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，早日洗清“合同詐騙”不實(shí)功名。未曾想那一下可捅了馬蜂窩，為日后被李忠造造“冤”案埋下伏筆。

　　實(shí)正天時(shí)用地位、職務(wù)、權力行騙、詐騙者衡水市紀委常務(wù)副書(shū)記、市政協(xié)副 郭金強；開(kāi)發(fā)區黨員干部杜慶紅；石家莊市聯(lián)創(chuàng )公司司理柳宏良，在李忠受賄二十萬(wàn)，徇私枉法充任“庇護傘”下，至今仍然逍遙法外，而我蒙冤到如今衡水。

　　2020年*月21日晚，郭金強、杜慶紅、還有一個(gè)自稱(chēng)海角住衡水記者，好像200*年的場(chǎng)景再現，接連給我打德律風(fēng) ，郭金強自稱(chēng)：我不斷在海南住著(zhù)，有伴侶告訴我，海角社區網(wǎng)站發(fā)有帖子，我才連夜趕回衡水，在德律風(fēng)上大罵杜慶紅，又自稱(chēng)和柳宏良只是鄰人關(guān)系，試問(wèn)一個(gè)曾任職過(guò)：縣長(cháng)、縣委書(shū)記、市紀委常務(wù)副書(shū)記、市政協(xié)副 的黨員指導干部，既然清者自清，心虛什么？心里沒(méi)鬼為什么怕三更敲門(mén)？為什沒(méi)有了昔時(shí)的擔任？為什么沒(méi)有了昔時(shí)操縱權勢巨子讓柳宏良誣告誣陷我“合同詐騙”，使我蒙冤至今的要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨風(fēng)光排場(chǎng)，卻把責任推給替功羊，有失市紀委指導干部素養及風(fēng)度，一個(gè)紀委指導干部一紙合同就能在2007年拿出**00萬(wàn)元經(jīng)商辦企業(yè)，是多么的風(fēng)光和富有！愈加充實(shí)申明杜慶紅昔時(shí)與蘇建平會(huì )談時(shí)說(shuō)的都是大實(shí)話(huà)衡水。

　　一個(gè)開(kāi)發(fā)區黨員干部杜慶紅伙同柳宏良竟敢黑吃市紀委常務(wù)副書(shū)記郭金強*00萬(wàn)定金，可見(jiàn)膽子有多大，關(guān)系有多深，掌握內幕有多準衡水。

　　一個(gè)公安干警李忠敢收受市紀委常務(wù)副書(shū)記郭金強讓杜慶紅送的二十萬(wàn)，徇私枉法，造造“冤假錯案”，為黨紀法律王法公法開(kāi)了一個(gè)天大的打趣衡水。

　　三年掃黑除惡破“網(wǎng)”打“傘”即將過(guò)去，李忠那把“傘”與那張“網(wǎng)”，“傘”難打，“網(wǎng)”難破，我的“冤”案可見(jiàn)有多災申衡水。多么盼愿在此次全國政法步隊教育整頓中，實(shí)事求是，依法洗清我背負十多年的“冤”案。

　　舉報人：李陸海

　　請看下面2009年*月*0日的原始德律風(fēng)記錄 衡水，完好的會(huì )

　　議記錄本在公司管帳王華北處存檔，那份記錄只是部門(mén)摘錄衡水。