銀行保管箱合同的性質(zhì)是租賃合同還是保管合同？

銀行保管箱合同屬于租賃合同，不屬于保管合同，因為此類(lèi)合同的目的是 保管箱使用權的轉移而非對箱內財物的保管服務(wù)。首先，保管箱的鑰匙由客戶(hù)自

行保管，銀行將保管箱的使用權有償讓與給客戶(hù)，客戶(hù)可自主開(kāi)啟或關(guān)閉保管箱, 保管箱內的財物并非交付給銀行，銀行對保管箱內的財物不構成占有。

??其次，在

保管合同中，通常寄托人需將被保管物的名稱(chēng)、數量、狀態(tài)等告知保管人，以便明 確責任劃分，保管人也一般根據被保管物的特點(diǎn)采取相應保管措施(如防磁、防水 等）,保管人還會(huì )根據被保管物的價(jià)值高低調整收費標準以體現風(fēng)險的合理承擔。

而在保管箱業(yè)務(wù)中銀行既不清點(diǎn)保管箱內的財物，也不知悉保管箱內是否有財物 及其具體情況如何。

??再次，保管合同為實(shí)踐合同，以交付保管物為合同生效條件, 而銀行保管箱合同為諾成合同，無(wú)論客戶(hù)是否在保管箱內存人財物，保管箱合同 均自合同簽訂之日生效，客戶(hù)應當交付保管箱租賃費。最后，保管合同是以保管

人提供保管服務(wù)為標的，而租賃合同則是以轉移特定財產(chǎn)使用權為標的。

??銀行保 管箱業(yè)務(wù)中，銀行有義務(wù)對保管箱的安全性能作出擔保，客戶(hù)有義務(wù)正常使用保 管箱等約定，體現了租賃合同以物為核心的特點(diǎn)。

一些銀行向客戶(hù)提供“露封保管”業(yè)務(wù)，即客戶(hù)將債券等有價(jià)證券交銀行，

銀行驗收清點(diǎn)后妥善收存并代為收取利息,這種業(yè)務(wù)性質(zhì)應當屬于保管合同。