電影中出現照片的鏡頭，照片作者能對此照片出現在電影中進(jìn)行維權

電影中使用的照片與拍攝者所拍攝的作品畫(huà)面結構、色彩、拍攝角度、光影基本一致，可以認定該照片是照片作者的攝影作品。電影制作方侵害了照片拍攝者對該作品享有的復制權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權、署名權，且不能認定對該照片的使用構成著(zhù)作權法中的合理使用。

網(wǎng)友咨詢(xún)：

電影《我不是藥神》因片頭出現的一張印度新德里的建筑物照片，遭到照片作者的起訴。北京法院審判信息網(wǎng)近日公布了案件一審判決，電影制作方北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展吉印通因構成侵權，被北京朝陽(yáng)法院判決停止侵權行為，登報致歉，并賠償照片作者張某經(jīng)濟損失2萬(wàn)元。

電影中出現照片的鏡頭，照片作者能對此照片出現在電影中進(jìn)行維權？

廣東智洋律師事務(wù)所陳澤欣律師解答：

電影《我不是藥神》的片頭照片墻中出現了他人在旅游期間拍攝的作品，鏡頭時(shí)長(cháng)為2秒，但是使用該照片并未取得作者同意；此外，在電影作品中，制片者通常會(huì )以片頭、片頭字幕或者屏幕標注等方式為編劇、攝影、作詞、作曲等作者署名，但電影制作公司在使用該照片作品時(shí)未以適當方式表明拍攝者的作者身份，侵害了照片拍攝者的署名權。

這張照片只在片中出現了2秒，且僅占電影屏幕大約六分之一的畫(huà)面。電影中使用的照片與拍攝者所拍攝的作品畫(huà)面結構、色彩、拍攝角度、光影基本一致，可以認定該照片是照片作者的攝影作品。電影制作方侵害了照片拍攝者對該作品享有的復制權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權、署名權，且不能認定對該照片的使用構成著(zhù)作權法中的合理使用。

廣東智洋律師事務(wù)所陳澤欣律師解析：

根據《著(zhù)作權法》第五十二條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng )作的作品當作自己?jiǎn)为殑?chuàng )作的作品發(fā)表的；

（三）沒(méi)有參加創(chuàng )作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，以展覽、攝制視聽(tīng)作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經(jīng)視聽(tīng)作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著(zhù)作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規定的除外；

（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設計的；

（十）未經(jīng)表演者許可，從現場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現場(chǎng)表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著(zhù)作權以及與著(zhù)作權有關(guān)的權利的行為。

《著(zhù)作權法》第五十三條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著(zhù)作權的部門(mén)責令停止侵權行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、無(wú)害化銷(xiāo)毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計算或者不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

（二）出版他人享有專(zhuān)有出版權的圖書(shū)的；

（三）未經(jīng)表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

（五）未經(jīng)許可，播放、復制或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；

（六）未經(jīng)著(zhù)作權人或者與著(zhù)作權有關(guān)的權利人許可，故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施的，故意制造、進(jìn)口或者向他人提供主要用于避開(kāi)、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經(jīng)著(zhù)作權人或者與著(zhù)作權有關(guān)的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

陳澤欣律師補充：

根據《著(zhù)作權法》第二十四條，在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng)，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著(zhù)作權人的合法權益：

（一）為個(gè)人學(xué)習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但著(zhù)作權人聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì )上發(fā)表的講話(huà)，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；

（七）國家機關(guān)為執行公務(wù)在合理范圍內使用已經(jīng)發(fā)表的作品；

（八）圖書(shū)館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營(yíng)利為目的；

（十）對設置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國家通用語(yǔ)言文字創(chuàng )作的作品翻譯成少數民族語(yǔ)言文字作品在國內出版發(fā)行；

（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無(wú)障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品；

（十三）法律、行政法規規定的其他情形。

前款規定適用于對與著(zhù)作權有關(guān)的權利的限制。

陳澤欣律師簡(jiǎn)介

能夠顧全案件多方信息，擅長(cháng)從細節找到案件突破口，在訴訟前介入能促使雙方更高效地和解、消除糾紛。