佛山軟包裝印刷廠(chǎng)的簡(jiǎn)單介紹

對于水墨和單一溶劑油墨的關(guān)注，其終極目的是從源頭減少VOCs的排放。為此，我們也整理了行業(yè)人士對于軟包裝企業(yè)對于VOCs治理的一些看法，與讀者分享。

陳昌杰：

目前環(huán)保技術(shù)與設施魚(yú)目混珠，以次充好者屢見(jiàn)不鮮，給許多努力致力于治理環(huán)境污染的朋友，造成極大的困惑乃至巨大的（甚至無(wú)法彌補的）損失，是一個(gè)需要高度重視的問(wèn)題；相關(guān)協(xié)會(huì )如何在VOCs治理等工作上，做一些實(shí)實(shí)在在的工作，給企業(yè)家們以實(shí)實(shí)在在的幫助，是一個(gè)令人深思的問(wèn)題。我們要倡導每一個(gè)科技工作者，抵制夸夸其談、虛假宣傳的陋習，扎扎實(shí)實(shí)地工作，為我們的藍天白云貢獻自己的聰明才智。

李建軍：

我個(gè)人在工作中也發(fā)現有些地方和部門(mén)在執行中央方針政策上的偏差，要求過(guò)高、過(guò)嚴、過(guò)急；不切實(shí)際，脫離實(shí)際，一刀切，大躍進(jìn)的問(wèn)題應該引起重視，并加以糾正。

我們也在向有關(guān)方面反映，也在努力幫助企業(yè)特別是中小企業(yè)尋求既“達標排放又經(jīng)濟適用”的解決方案。應該說(shuō)企業(yè)VOCs治理確實(shí)需要一個(gè)過(guò)程，需要必要的時(shí)間，是不能一蹴而就的，有些地區要求* 月底完成是不切實(shí)際的。對于我們企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何我們要以科學(xué)的態(tài)度，扎扎實(shí)實(shí)的行動(dòng)，落實(shí)綠色環(huán)保的要求。

陳昌杰：

問(wèn)題不在于要求過(guò)高過(guò)嚴，而是如何創(chuàng )造條件，引導行業(yè)，將真正的先進(jìn)技術(shù)，應用到實(shí)際工作中去。

比如，完善并大力推廣無(wú)助溶劑的水墨（不含酒精的水墨），替代含大量酒精的醇水油墨（酒精含量* 0%以下的所謂水墨）。

L ：

我覺(jué)得敢先去做的企業(yè)，政府部門(mén)應給點(diǎn)優(yōu)惠政策才行，這樣推廣更快。

李工--水性聚氨酯粘合劑：

感覺(jué)現在太重視達標，不重視減排。希望排污費或環(huán)保稅上能有所改變！

通澤左光申：

這種定天數、排輪次的做法本身就不太科學(xué)！徹底解決問(wèn)題不是以月或天來(lái)論的。

陽(yáng)光盈彩馮總：

本來(lái)就是個(gè)慢性病，需要從內調理，下猛藥救不了重病的人，學(xué)了西醫，有病用刀切。環(huán)保是每個(gè)人的責任，各行各業(yè)是不是應該由部門(mén)引導，建立樣板企業(yè)，讓各行業(yè)都有依據呢？

通澤左光申：

確實(shí)應該如此，先試點(diǎn)、建樣板、定標準、再推廣。

李建軍：

我們VOCs治理委員會(huì )一直想在京津冀、珠三角、長(cháng)三角等重點(diǎn)區域選擇一些VOCs綜合治理的示范企業(yè)，樹(shù)立全過(guò)程治理樣板，示范引領(lǐng)行業(yè)治理工作，但是難度比較大，愿意吃“螃蟹”者寥寥無(wú)幾。這可能也是行業(yè)的悲哀之一吧。

陽(yáng)光盈彩馮總：

我公司會(huì )盡最大力量把環(huán)保工作做好，欠缺指導的人呀。

李建軍：

許多同行談到水墨的研發(fā)應用需要油墨廠(chǎng)、制版廠(chǎng)、設備廠(chǎng)、印刷廠(chǎng)齊心協(xié)力，吉印通 攻關(guān)，這無(wú)疑是正確的！我201* 年初就組織過(guò)這樣的“吉印通 體”了，并且爭取到了國家科技資金的支持，可是項目爭取下來(lái)了，吉印通 團隊卻散了，想起來(lái)很讓我心痛。

用中國的老話(huà)叫“一個(gè)和尚挑水吃！兩個(gè)和尚抬水吃！三個(gè)和尚沒(méi)水吃！”，這又是我們行業(yè)的又一悲哀之一。

再比如：國家環(huán)保部門(mén)制定的一些政策（涉及我們企業(yè)切身利益）我們委員會(huì )發(fā)文征求行業(yè)企業(yè)意見(jiàn)，幾乎沒(méi)有人提出意見(jiàn)和建議，可是政策出臺了又“罵娘”。

召開(kāi)治理交流會(huì )時(shí)有多少同志認真聽(tīng)、認真思考了呢？

這些悲哀的例子我還可以列舉若干，我們自己的不足是不是也應該反思一下呢？政府有政府的問(wèn)題，我們自己也有自己的不足，要客觀(guān)辨證的看。事到如今，我們更應該發(fā)揮自己的主觀(guān)能動(dòng)性！

通澤左光申：

李總的看法很客觀(guān)，我們自身有很多需要改進(jìn)的地方。

我們多數印刷企業(yè)都還沒(méi)有認識到自己對VOCs治控的主體責任，多是希望把現成的技術(shù)拿來(lái)即用而不承擔風(fēng)險，不少企業(yè)老想著(zhù)把供應商利潤空間一再壓縮，有的甚至因為省錢(qián)就購買(mǎi)仿冒劣質(zhì)產(chǎn)品。我們這個(gè)行業(yè)確實(shí)需要傷筋動(dòng)骨地改變！

李建軍：

有業(yè)內人士曾提議：國家出臺強制性政策---塑料軟包裝“印刷不得超過(guò)六色”。這樣可以：

1、減少油墨用量；

2、減少剩余油墨和廢墨的產(chǎn)生；

* 、減少相關(guān)資源的投入；最終實(shí)現VOCs源頭減排，節約相關(guān)資源投入。

風(fēng)云@保祿：

應該先控制終端客戶(hù)的要求。

李工--水性聚氨酯粘合劑 ：

可行，不得超過(guò)* 色，一下子就減不少。

汪平：

國家發(fā)改委出臺所有印刷行業(yè)都要用水性油墨，不用水性油墨的全部關(guān)停，大家都在一個(gè)起跑線(xiàn)上。有機溶劑是國家可控的。

鐘RU東：

最好五色CMYK加白。

汪平：

生產(chǎn)出來(lái)的包裝本來(lái)就會(huì )被當成垃圾扔掉，要那么好看干什么呢。不超過(guò)* 色，VOCs在印刷行業(yè)就不需要花很多的錢(qián)解決排放問(wèn)題了，只不過(guò)中石油、中石化要多做點(diǎn)事了，你的產(chǎn)品去向要有記錄了。

如果水性油墨不能解決的問(wèn)題，我們印刷包裝行業(yè)在不斷進(jìn)步的今天，會(huì )找出解決辦法。也比關(guān)門(mén)強得多。

風(fēng)云@保祿：

但設備廠(chǎng)恨不得做1* 色。

譚偉權：

一刀切關(guān)停企業(yè)，目前行不通，帶來(lái)很多問(wèn)題（就業(yè)、經(jīng)濟、社會(huì )等），需要使用軟包裝的各行業(yè)的龍頭企業(yè)要主動(dòng)帶領(lǐng)市場(chǎng)、讓消費者使用并接受簡(jiǎn)潔包裝，從源頭上減排。

水性塑料凹版墨郭松瑞：

中國的過(guò)度包裝早晚會(huì )成為歷史，看看國外的印刷品。

吳貫華：

印刷色數和上墨量，彩印廠(chǎng)是沒(méi)有任何話(huà)語(yǔ)權的，只能是由彩印廠(chǎng)客戶(hù)源頭去驅動(dòng)，食品廠(chǎng)、醫藥廠(chǎng)、日化廠(chǎng)等能主動(dòng)意識到包裝本質(zhì)，意識到過(guò)度包裝，意識到包材不是只關(guān)注本身殘留更要關(guān)注全過(guò)程環(huán)境表現，從源頭上選擇無(wú)溶劑、水墨等，并把減排當做包裝目標之一，才能持續推動(dòng)。

當然，政府在產(chǎn)業(yè)布局之初要給予引導，設置環(huán)保準入制度。就像我參觀(guān)當納利上海2002年就上了的RTO一樣，做凹印環(huán)保必須作為標配。此外，行業(yè)協(xié)會(huì )等也應該給出包裝印刷環(huán)節廢氣排放等級或數量，如一平方米生產(chǎn)中產(chǎn)生大于10g廢氣就判定為不環(huán)保，亮紅牌，讓社會(huì )全員監督，去督促食品廠(chǎng)、日化企業(yè)等真正去履行其社會(huì )責任。

風(fēng)云@保祿：

各行各業(yè)都在升級，市場(chǎng)經(jīng)濟只能靠自己去創(chuàng )新來(lái)改造目前的問(wèn)題，社會(huì )進(jìn)步靠每個(gè)人努力突破。

通澤左光申：

我個(gè)人非常贊同限制印刷色數和減少滿(mǎn)版實(shí)地的比例的做法。中國軟包裝產(chǎn)品在歐美人看來(lái)差不多就是工藝品，是一個(gè)很大的浪費。我當年在歐洲公司工作時(shí)，歐洲同事就經(jīng)常批評國內搞1* 色機的做法，他們甚至還說(shuō)：你們要* 0色的機器我們都可以做，可有什么用呢？

我在201* 年長(cháng)沙的一次關(guān)于未來(lái)印刷技術(shù)的預測中就提出過(guò)一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：未來(lái)的印刷機應該以* 色機為主，但似乎沒(méi)有人注意。

吳貫華 ：

過(guò)多顏色，過(guò)多墨量，過(guò)度包裝，過(guò)多凹印機，過(guò)多彩印廠(chǎng)，也是整個(gè)包裝行業(yè)快速、無(wú)序和失控發(fā)展的表現，現在環(huán)保大棒如果能做到公平公正，未嘗不是好事。

風(fēng)云@保祿：

我們要往這方面努力，改變終端企業(yè)過(guò)去的思想。

通澤左光申：

只要努力，我們可以把成本降下來(lái)，與凹印機價(jià)格相當。

林建東：

食品包裝需要靠設計師引領(lǐng)潮流，清雅脫俗的設計會(huì )勝于花花綠綠，顏色真不需要多，好的設計甚至三四個(gè)顏色也很好看，萬(wàn)寶路、三個(gè)五、可口可樂(lè )、百事可樂(lè )等這些大品牌，顏色都不多。

吳貫華：

如果不去控制行業(yè)和源頭，彩印廠(chǎng)自己是不行的。

通澤左光申：

消費觀(guān)念和習慣是兩個(gè)更根本的難題。

鐘RU東：

我們這些小企業(yè)一向都主張顏色少的，包括我們的設計師都有這個(gè)理念。

吳貫華：

國人消費觀(guān)念和習慣是根源，從這個(gè)角度看，目前的環(huán)保困境，都是每個(gè)消費者選擇出來(lái)的，想改變必須從我們每個(gè)人開(kāi)始。

鐘RU東：

顏色少是種節約，但我們加工企業(yè)，關(guān)鍵有環(huán)保的物料才能加工出環(huán)保的產(chǎn)品。

吳貫華：

我以前在彩印廠(chǎng)和很多國外大食品公司合作20多年，包括可樂(lè )，目前他們也根據國內需求增加產(chǎn)品顏色，目前9色機很少活可干了，想想9* 、9* 年，進(jìn)口凹印機大多只有* 、7色。

通澤左光申：

不符合環(huán)保方向的做法最終是要被淘汰的，只不過(guò)我們到時(shí)要花更大的代價(jià)?，F在的VOCs治控困難，其實(shí)也是我們前期任性的結果！

吳貫華：

環(huán)保是還債的，之前我們成本低，都是欠債。前幾年聽(tīng)一個(gè)朋友說(shuō)，日本很多包裝都不做了，轉國內加工，現在看真不是好事。環(huán)保壓力都在彩印廠(chǎng)，應該傳遞到食品廠(chǎng)、醫藥廠(chǎng)、日化廠(chǎng)等，并傳遞到每個(gè)消費者手里，大家用手投票，污染環(huán)境，污染自己，要人人喊打！

文兄：

建議把市場(chǎng)上的過(guò)度印刷和過(guò)度包裝產(chǎn)品下架。

林建東：

當時(shí)規定，PVC瓶一律不準裝飲料，不到一年，PVC瓶裝飲料絕跡，試想一下，如果當時(shí)不是針對飲料廠(chǎng)，而是禁止制瓶廠(chǎng)做PVC瓶，效果肯定不一樣。

李建軍：

當時(shí)我在北京安姆科（原德寶三商）工作的時(shí)候，我們廠(chǎng)第一次引進(jìn)國外凹版印刷機是197* 年日本五色機，我的老領(lǐng)導告訴我這是國內第一次引進(jìn)國外塑料彩印設備。之后，* 0年代初又引進(jìn)一臺日本六色凹版印刷機、接著(zhù)引進(jìn)意大利六色凹版印刷機，90年代再引進(jìn)就是八色、十色了。我印象中，上世紀* 0年代，我們軟包裝行業(yè)都是國有和集體企業(yè)，大家基本都從日本引進(jìn)軟包裝生產(chǎn)線(xiàn)，還有少量意大利和德國設備，基本都是六色機。

后來(lái)才顏色越來(lái)越多，這確實(shí)是中國市場(chǎng)消費需求所致，設備供應商也只能滿(mǎn)足這種需求。應該說(shuō)需求具有多樣性，需求是自發(fā)的，需求也是可以引導的，在中國特色條件下，需求也是可以調節的，所以，限制過(guò)度印刷在一定條件下是有可能的。

比如：

在下一步印刷行業(yè)實(shí)施排污許可證制度時(shí)，要求企業(yè)承諾印刷不超過(guò)六色；

制訂許可核準條件時(shí)、核定排放許可量時(shí)融入強制性不超過(guò)六色的要求等。

如果供給側只有六色印刷提供，需求側也將隨之而改變，因為，這種過(guò)度需求沒(méi)有人可以滿(mǎn)足了。讓食品、醫藥、日化廠(chǎng)家主動(dòng)減少色數難度是比較大的，可能還是“釜底抽薪”比較好。簡(jiǎn)約印刷、簡(jiǎn)約包裝應該是我們行業(yè)綠色發(fā)展的前進(jìn)方向和基本要求！

林建東：

如果法律規定，食品包裝全部禁用有機溶劑印刷包裝物，我敢保證一年后水性包裝脫穎而出。

李建軍：

印刷包裝物的標準是可以修訂的，當然，修訂要建立在技術(shù)層面可以提供支撐。

吳貫華：

禁止有機溶劑覺(jué)得難度太大，不大可能，畢竟全球村，市場(chǎng)化，而且產(chǎn)品殘留達標。但是現狀下限制凹印發(fā)展，并必須上環(huán)保設施是可以做的。

通澤左光申：

如果從包裝立法和排放立法兩手抓，肯定會(huì )更有效。

通澤左光申：

包裝本質(zhì)上是為被包裝產(chǎn)品服務(wù)的，軟包裝企業(yè)本質(zhì)上是為其它產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)服務(wù)的，換句話(huà)說(shuō)，包裝要求從根本上是由產(chǎn)品生產(chǎn)廠(chǎng)家決定的，因此，包裝問(wèn)題的源頭解決在于產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)！

這是從產(chǎn)業(yè)鏈的角度去理解包裝業(yè)的地位和作用。產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)至少比包裝企業(yè)有更大的選擇和決策權。

吳貫華 ：

這個(gè)也算源頭治理，更大的源頭治理，包裝環(huán)保問(wèn)題解決源頭驅動(dòng)是在這些產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，不過(guò)更深層的根源還在于每個(gè)消費者日常購買(mǎi)選擇。

風(fēng)云@保祿：

包裝從源頭開(kāi)始冶理是最佳狀態(tài)，這樣節約資源，不會(huì )導致未來(lái)環(huán)境污染。

通澤左光申：

1、要從產(chǎn)業(yè)鏈的角度去理解包裝地位和包裝污染物產(chǎn)生的根源及其治控思路，現在割裂式處理包裝行業(yè)污染問(wèn)題的行動(dòng)難以根治和持續有效。產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)、更深層次的消費觀(guān)念和習慣是更重要的污染源頭，必須聯(lián)系和統籌起來(lái)解決。

2、包裝的簡(jiǎn)約化立法和包裝企業(yè)的排放立法應該兩手抓?，F在單純從排放方面治理，實(shí)際上是一手抓，效果并不明顯，整個(gè)行業(yè)難以看到短期內全面達標的現實(shí)可能性。

* 、包裝印刷企業(yè)應該認識到行業(yè)今天的問(wèn)題是我們前期任性的惡果，我們應該認識在一定程度上VOCs治控是我們自身的主體責任，應該更大程度地發(fā)揮主動(dòng)性和擔當性。等、靠、躲是根本行不通的。

* 、搞示范、樹(shù)樣板、定標準、再推廣可能是更科學(xué)的途徑，現在我們最期待真正懂包裝、有技術(shù)經(jīng)濟能力、又有社會(huì )擔當的領(lǐng)軍企業(yè)。

* 、多數軟包裝企業(yè)都是愿意治理的，但目前普遍的困擾是：治理路線(xiàn)不清晰、源頭和末端技術(shù)的發(fā)展進(jìn)展和兩者之間的平衡難以把握、經(jīng)過(guò)驗證的經(jīng)濟適用的方案少。

* 、不少已經(jīng)治理的項目實(shí)際效果并不理想，原因是多方面的，其中一個(gè)非常值得關(guān)注的是現在很多環(huán)保治理公司與政府部門(mén)有很多說(shuō)不清的關(guān)系，應付式治理相當普遍，技術(shù)魚(yú)目混珠，使軟包裝企業(yè)遭受經(jīng)濟和未來(lái)不達標的雙重壓力。

李建軍：

提倡簡(jiǎn)化印刷、簡(jiǎn)單包裝、簡(jiǎn)約消費，減少藝術(shù)印刷、過(guò)度包裝、奢侈消費。按照左總“兩手抓”建議，我們可以做些實(shí)際性工作，從今后的趨勢看，簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)約是方向，爭取從立法、訂標等方面推動(dòng)落實(shí)。

通澤左光申：

如果能這樣做，不僅有利于當前和今后幾年的VOCs治控，而且對行業(yè)的長(cháng)期健康發(fā)展相當有益。歐美提倡的“* R ”在國內宣傳至少有20年了，但沒(méi)有看到這方面實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

* R 的基本含義是：Reduce（減少耗用，也有人稱(chēng)減量化）；Reuse（重復利用）；Recycle（分類(lèi)再生循環(huán)利用）；Recover（進(jìn)行能源回收利用）。其中第一條就是減少物料消耗，這是源頭措施。

林建東：

通過(guò)立法限制非環(huán)保包裝物在市面流通，應該比現在強制軟包裝廢氣治理來(lái)得靠譜，水性油墨的使用帶來(lái)的問(wèn)題主要是三方面：成本、性能和感觀(guān)，改用水墨在設備改型、版壽命和烘干能耗方面的投入基本可以彌補廢氣治理的投入，性能方面用于輕包裝完全沒(méi)有問(wèn)題，在重包裝或耐蒸煮方面可以用透明內袋或者復合袋封口處透明來(lái)解決，至于感觀(guān)是人們的認識和習慣問(wèn)題，西方也是這樣，我認為現在讓水墨唱主角完全沒(méi)有問(wèn)題。

等于把矛頭指向包裝用戶(hù)企業(yè)，借此緩解軟包裝企業(yè)的壓力，同時(shí)給水性油墨廠(chǎng)更大的機會(huì )。

李建軍 ：

樹(shù)立綠色印刷與綠色包裝、綠色消費與綠色生活的理念是先導，思想決定行動(dòng)。我們可以與食品、藥品、日化等軟包裝需求側的行業(yè)組織吉印通 行動(dòng)。

林建東：

市場(chǎng)主導技術(shù)，我們在大力研發(fā)環(huán)保包裝技術(shù)時(shí)，如果我們的客戶(hù)反其道而行，就很困難。

李建軍：

我們可以提出綠色印刷包裝方面系統解決建議案，爭取國家和相關(guān)行業(yè)組織的支持。

通澤左光申：

我甚至在想，有關(guān)部門(mén)是否可以出臺規章，限制包裝的同時(shí)，也限制印刷機的色組數量，或者差別性的支持政策（如稅率、評高新產(chǎn)品或高新技術(shù)企業(yè)等）。比如對銷(xiāo)售印刷機平均色組數量超過(guò)* ~7色的，限制或取消其高新資格。

吳貫華：

其實(shí)版面設計出來(lái)后，彩印廠(chǎng)報價(jià)時(shí)，基本每平米消耗多少油墨、溶劑都很清楚。只是這里面沒(méi)有環(huán)保成本，沒(méi)人為環(huán)保買(mǎi)單，現在把它明示出來(lái)，大家公示看該如何做，才能逐步向好的方向引導，綠色包裝才真正可期。

通澤左光申：

綠色包裝是指符合環(huán)保要求的包裝。綠色包裝至少要符合如下要求：一、符合* R要求，即用料要節約資源，減少廢棄物量，用后易于回收、重復使用或再生為其他有用之材。二、自行或自然降解、或者再生處理時(shí)不會(huì )產(chǎn)生毒害性氣體等二次污染。

由于技術(shù)的發(fā)展，綠色包裝的內涵和外延都是在變化的，因此它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。

如果用生態(tài)設計的觀(guān)點(diǎn)看：綠色包裝應該是從設計、生產(chǎn)、包裝運輸、使用和報廢（處理）全壽命周期都符合環(huán)保要求的包裝。它不僅僅是包裝本身，而是從包裝生產(chǎn)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的角度去評估。

李工--水性聚氨酯粘合劑：

根據目前的實(shí)際情況，先不要把綠色包裝的標準定得太高，太完美。先解決要求排放的問(wèn)題。首當其沖應該讓食品廠(chǎng)接受現在水墨的色相。比如說(shuō)，水墨印出來(lái)的藍是天藍的，而溶劑墨印出來(lái)是海藍的。如果食品廠(chǎng)死咬住海藍不放，那水墨的推廣應用路就會(huì )更長(cháng)?；蛘咴谌軇┠氖褂蒙显黾右恍┫拗?。

林建東：

看過(guò)即將開(kāi)征的環(huán)境保護稅細則，這項稅是根據企業(yè)的污染物排放量計算開(kāi)征，有別于國際上的環(huán)保稅（對商品的使用或廢棄對環(huán)境的污染計算）。

前者對企業(yè)是否采用環(huán)保包裝物沒(méi)有約束，而現時(shí)的技術(shù)手段和基礎設施很難對企業(yè)排放量進(jìn)行準確監測，尤其是廢氣監測，所以通過(guò)污染物排量征稅缺乏手段，而參照國際環(huán)保稅對流通商品征收環(huán)保稅就容易得多。

比如，對一臺電腦、一塊瓷磚、一包方便面進(jìn)行評估，從生產(chǎn)至廢棄物造成的污染系數計算，征收環(huán)保稅是比較容易實(shí)現的，這差不多跟進(jìn)口商品關(guān)稅目錄差不多，基本上可以根據企業(yè)增值稅項來(lái)獲得數據。再有，為鼓勵企業(yè)采用環(huán)保工藝和環(huán)保材料，凡是獲得綠色認證的商品可以減免環(huán)保稅，比如，食品包裝采用小面積印刷或環(huán)保油墨并通過(guò)權威機構認定為綠色商品的可以減免環(huán)保稅，這樣，環(huán)保稅可以促進(jìn)人們盡量采用環(huán)保材料和工藝。

阿飛：

依我看！應該跟食品企業(yè)共同協(xié)商減少上墨量，共同做環(huán)保，否則包裝成倍漲價(jià)！

李建軍 ：

1、輿論宣傳，更新理念；2、技術(shù)創(chuàng )新，示范引領(lǐng)；* 、立法訂標，建章建制；* ，吉印通 行動(dòng)，合力推進(jìn)。

目前發(fā)布的“環(huán)境保護稅法”還沒(méi)有將包裝印刷行業(yè)VOCs費改稅納入進(jìn)去，有關(guān)部門(mén)正在研究具體對接事宜。

吳貫華：

國際環(huán)保稅的做法比較科學(xué)，現在環(huán)保稅企業(yè)排污量的核算最終會(huì )和當年環(huán)保達標一樣，實(shí)話(huà)說(shuō)，20年前的環(huán)保標準到目前去卡，大多都是直排，大多都不達標，意義不大。

綠色包裝推進(jìn)，可以先由政府引導實(shí)施，如在一些特殊行業(yè)，一些政府采購，如食鹽包裝，如使用FSC認證的紙張，如要求上市企業(yè)在年報社會(huì )責任部分公示披露廢氣、廢水、危廢等環(huán)保信息。

來(lái)源：環(huán)保部

吉印通 環(huán)保吉印通 會(huì )經(jīng)研究決定于9月1* -17日在北京召開(kāi)"吉印通 環(huán)保吉印通 會(huì )VOCs污染防治專(zhuān)業(yè)委員會(huì )成立大會(huì )暨全國VOCs污染治理與監測創(chuàng )新發(fā)展論壇"。吉印通 環(huán)保吉印通 會(huì )VOCs污染防治專(zhuān)業(yè)委員會(huì )（籌）將秉承“大吉印通 、大環(huán)境、大吉印通 ”組織優(yōu)勢和政府資源優(yōu)勢，充分團結、吉印通 各方面的力量共同推動(dòng)VOCs產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作創(chuàng )新，不同技術(shù)之間的融合升級，推動(dòng)治理企業(yè)、排污企業(yè)和地方政府之間的溝通交流；通過(guò)履行行業(yè)服務(wù)、協(xié)調、自律和維權職能，引導VOCs行業(yè)規范、有序、持續地健康發(fā)展?，F誠邀致力于VOCs減排與控制的企事業(yè)單位、專(zhuān)家及企業(yè)代表加入，共同推動(dòng)行業(yè)的創(chuàng )新發(fā)展，助力VOCs防治委的成長(cháng)與發(fā)展。

（有入會(huì )及參會(huì )需求的企業(yè)，請于9月10日前提交申請）