請求南通市海安縣政府還我一個(gè)公道!
很抱歉!由于之前被折騰的幾近崩潰,先行發(fā)布了那篇大家過(guò)程不是很清楚的帖子,以下是我整理好思緒回憶了整個(gè)事件寫(xiě)下的內容,真實(shí)有效,且愿意承擔一切后果!
我叫周倩羽,曾用名周璟,女,1986年10月24日生,祖籍南通市區,自幼在父母的吵架中度過(guò)童年,父母離異,隨奶奶在海安曲塘生活,落戶(hù)曲塘鎮。
今年9月19日,海安志成人力資源有限公司有關(guān)人員通知我:“我公司將面向社會(huì )公開(kāi)招聘政府購買(mǎi)服務(wù)限額辦公輔助崗位工作人員2名,分別派遣到縣殘聯(lián)下屬事業(yè)單位海安縣殘疾人托養服務(wù)中心和曲塘鎮殘聯(lián)從事殘疾人工作……具體要求詳見(jiàn)《招工簡(jiǎn)章》”于是,我懷著(zhù)萬(wàn)分感激的心情,根據《招工簡(jiǎn)章》的要求準備好相關(guān)材料并成功報名。
10月14日8∶00— 10∶00在海安縣技工學(xué)校五樓教室參加筆試,以筆試成績(jì)89分(第一名)取得參加本崗位面試的資格。當天15∶00在同一地點(diǎn)參加了“結構化面試”,面試成績(jì)70.8分。以綜合成績(jì)79.9分(第一名)取得參加本崗位體檢的資格。
10月15日,海安縣人力資源和社會(huì )保障局官網(wǎng)對本次考試的綜合成績(jì)和取得相關(guān)資格的人員信息進(jìn)行了公示。
10月20日7∶30由海安志成人力資源有限公司組織到海安縣中醫院進(jìn)行體檢,體檢結果合格。
10月28日,縣殘聯(lián)辦公室電話(huà)約見(jiàn)政審。雖然整個(gè)“政審”過(guò)程有些讓人匪夷所思,但我仍然積極配合、耐心等待。
11月11日,縣殘聯(lián)辦公室閭曉彬主任告知我“政審”結果并出具了書(shū)面的《政審考察報告》。
經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的等待,最終等來(lái)的卻是一聲晴天霹靂,我被縣殘聯(lián)及個(gè)別人因其不可告人的目的、以“莫須有”的罪名“淘汰”了。
“莫須有”的罪名之一,“提供的學(xué)習經(jīng)歷與事實(shí)不符”。
因《招工簡(jiǎn)章》上報名條件之學(xué)歷要求是大專(zhuān)及以上學(xué)歷,所以我在報名表上只填寫(xiě)了本科文憑的相關(guān)信息并提供了畢業(yè)證書(shū)原件和復印件以及中國學(xué)信網(wǎng)上的《教育部學(xué)歷證書(shū)電子注冊備案表》打印件。
在政審程序開(kāi)始后,縣殘聯(lián)要求我補齊之前的學(xué)習經(jīng)歷,在志成人力資源有限公司肖經(jīng)理的“指導”下,我補上了小學(xué)、初中的相關(guān)信息:1994年9月至2000年6月在曲塘中心小學(xué)學(xué)習;2000年9月至2003年6月在曲塘中學(xué)學(xué)習。
《政審考察報告》上卻說(shuō):“經(jīng)與當年的班主任及任課老師聯(lián)系,周璟同學(xué)1997年9月至1998年7月在我校就讀初中一年級,但未查到該同學(xué)畢業(yè)記錄?!?/p>
我明明是2000年9月才到曲塘中學(xué)(初中部)上學(xué)的,怎么可能1997年9月至1998年7月就讀初中一年級了呢?1997年9月我還未滿(mǎn)11周歲呢。由于我的生日是10月份的,所以我8周歲才上到小學(xué),14周歲才上的初中。為何縣殘聯(lián)的《政審考察報告》會(huì )相差這么多?到底是誰(shuí)“與事實(shí)不符”?
我初中三年的班主任都是丁生軍老師,現在他縣教育局工作,他可以證明我的初中就讀時(shí)間。而且我剛剛也聯(lián)系到了丁生軍老師,他說(shuō)從來(lái)沒(méi)有人找他了解過(guò)我的情況。那縣殘聯(lián)到底找的哪一位“班主任”了解的情況呢?
“莫須有”的罪名之二,“不符合‘擁擠黨的路線(xiàn)、方針、政策;遵紀守法,品德優(yōu)良’的要求?!?/p>
這個(gè)“罪名”太大,我不知道從何說(shuō)起,我一個(gè)小小的普通老百姓怎么就“不擁擠黨的路線(xiàn)、方針、政策”、“不遵紀守法,品德優(yōu)良”了?
《政審考察報告》上說(shuō)“按照《江蘇省人口與計劃生育條例》第二十一條之規定‘男女雙方經(jīng)依法登記結婚且均未生育過(guò)的,即可生育一個(gè)孩子’,周倩羽此行為已與之相違背?!?/p>
是的,我是先生育后領(lǐng)結婚證的。但政府購買(mǎi)服務(wù)人員的“政審”范圍和內容包含這個(gè)嗎?有法律規定“未婚先育者政審不合格”嗎?
我上網(wǎng)百度了一下“政審”和“政審不合格”的詞條,目前我國主要有四大類(lèi)“政審”,報考公務(wù)員(事業(yè)人員參照)、組織發(fā)展(提撥任用參照)、考研、當兵。
報考公務(wù)員,其政審范圍和內容主要強調考生本人思想進(jìn)步、品德優(yōu)良、作風(fēng)正派,有較強的組織紀律性和法制觀(guān)念。政審一般有下列情形之一的,屬政審不合格:有反對四 項基本原則言行的;有流氓、偷竊等不良行為,道德品質(zhì)不好的;有犯罪嫌疑尚未查清的;直系血親或對本人有較大影響的旁系血親在境外、國外 從事危害我國國家安全活動(dòng),本人與其劃不清界限的;直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的。
《中華人民共和國公務(wù)員法》 第二十四條 下列人員不得錄用為公務(wù)員:(一)曾因犯罪受過(guò)刑事處罰的;(二)曾被開(kāi)除公職的;(三)有法律規定不得錄用為公務(wù)員的其他情形的。
由此可見(jiàn),“政審”范圍和“政審不合格”的情況都不包含“未婚先育”。
其他政審涉及“違反計劃生育條例”的也只將“超計劃生育的”視為考核不合格,并沒(méi)有明確規定將“未婚先育”或“違背計劃生育條例”視為考核不合格。
《江蘇省人口與計劃生育條例》也明確將“超計劃生育”和“非婚生育”區別對待:“第四十四條不符合本條例規定生育孩子的,男女雙方應當分別依照國務(wù)院《社會(huì )撫養費征收管理辦法》和本條例規定繳納社會(huì )撫養費,且不享受本條例第三十條第三款規定的待遇。(一)不符合本條例規定多生育一個(gè)孩子的,按照基本標準的四倍繳納社會(huì )撫養費;(三)非婚生育一個(gè)孩子的,按照基本標準的零點(diǎn)五倍至兩倍繳納社會(huì )撫養費”。
《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國人口與計劃生育法》都沒(méi)有明確禁止公民“未婚先育”。李克強總理說(shuō)過(guò):公民個(gè)人,法無(wú)禁止即可為。
那么請問(wèn)我又哪里“違法”了?違什么“法”了?
退一萬(wàn)步講,就算“違背計劃生育條例”了,我報考的只不過(guò)是一個(gè)“政府購買(mǎi)服務(wù)人員”,有必要這樣上綱上線(xiàn)嗎?難道“違背計劃生育條例”的人就沒(méi)有工作權了嗎?
為什么其他人的“政審”只需要“其所在單位的組織人事部門(mén)出具個(gè)人表現的證明材料;到派出所出具考生本人及家庭成員有無(wú)違法犯罪情況證明”即可,而縣殘聯(lián)獨獨對我這樣特別“關(guān)注”、特別“重視”呢?我真是“受寵若驚”呀!
“莫須有”的罪名之三,“未‘如實(shí)提供有關(guān)證件,真實(shí)、準確、認真填寫(xiě)報名登記表’‘弄虛作假’”
所有證件我都是按照《招工簡(jiǎn)章》的要求提供的,且都是真實(shí)、合法、有效的,否則怎么可以成功報名?填寫(xiě)報名登記表時(shí)并沒(méi)有人告知我怎樣才算“真實(shí)、準確、認真填寫(xiě)”。我提供的證件哪些不是如實(shí)的?填寫(xiě)的“報名登記表”哪里不真實(shí)、不準確、不認真?我又弄了什么虛、作了什么假?縣殘聯(lián)有證據嗎?如果有的話(huà)為何不明確指出來(lái)?無(wú)中生有地污蔑、誹謗就不怕承擔法律責任?
這三條“莫須有”的罪名,不由讓我回想起整個(gè)“政審”過(guò)程中的種種“異?!?。
“異?!币唬喝〉脜⒓芋w檢資格的只有兩個(gè)人,但參加“政審”的卻是三個(gè)人。
《招工簡(jiǎn)章》“2.體檢和政審 根據綜合成績(jì)高低,按定崗人數1:1的比例,從高分到低分確定參加體檢人員?!薄? .公示錄用審批 因體檢、政審不合格或本人放棄出現缺位時(shí),在本崗位參考人員中按綜合成績(jì)從高分到低分依次遞補?!?/p>
但10月29日,我應約前往縣殘聯(lián)理事長(cháng)辦公室參加“政審”時(shí),卻遇到另外一個(gè)沒(méi)有取得體檢資格的考生(取得體檢資格的考生我認識),當時(shí)保安還叮囑我:“等她談好了你再進(jìn)去!”事后證實(shí),當天確實(shí)是三個(gè)人參加“政審”的,還有一個(gè)就是面試成績(jì)第一名、綜合成績(jì)第二名的“丁曉霞”(后來(lái)聽(tīng)縣殘聯(lián)內部人講,她是馬的“侄女”,道聽(tīng)途說(shuō),不足為據)。
難道縣殘聯(lián)有“未卜先知”的特異功能?事前就知道我的“政審”一定會(huì )“不通過(guò)”,提前啟動(dòng)了“遞補”程序?
“異?!倍骸罢彙鼻?,“馬冬花理事長(cháng)”大談特談我報考的崗位“工資待遇很低、工作異常辛苦、一周至少兩個(gè)夜班”。
當時(shí)我天真地認為她說(shuō)這些話(huà)只是在“考驗”我?我就傻傻地回答:“這些都不是問(wèn)題,什么苦我都能吃?!笔潞蠡叵?,其實(shí)她說(shuō)這番話(huà)的真實(shí)目的是讓我能“知難而退”。
“異?!比骸罢彙睍r(shí),“馬冬花理事長(cháng)”竟然質(zhì)問(wèn)“你筆試成績(jì)怎么可能考那么高?面試成績(jì)卻考‘最低’,是不是筆試時(shí)有人提供了‘內部情況’?面試時(shí)說(shuō)那些‘題外話(huà)’,你是不是‘精神有點(diǎn)問(wèn)題’?”
這次筆試能考89分(第二名72分),我自己也感到意外,但偶然之中也有必然。一、我自身的基礎就不差,打工期間一直堅持自學(xué),我現有的本科學(xué)歷就是通過(guò)自學(xué)考試獲得的;二、近年來(lái)我一直不斷地參加各類(lèi)招聘考試,之前也參加過(guò)縣殘聯(lián)的招考,對此類(lèi)考試和殘聯(lián)相關(guān)知識已經(jīng)有所掌握;三、由于本次考試都選擇題和判斷題,不少把握不大的題目不排除有蒙對的可能。
而面試成績(jì)只考了70.8分(17個(gè)考生中我是第12名,并非“馬冬花理事長(cháng)”所說(shuō)的“最低“),我自己更感到意外。一個(gè)多月前參加縣行政中心的招聘考試,我的面試成績(jì)是79.2分(全場(chǎng)第一名),只不過(guò)綜合成績(jì)以0.1分之差而名落孫山。這次面試我自認為回答得比上次還要好、還要全面,為何只得了70.8分?這些情況縣人社局的網(wǎng)站都可查,志成人力資源公司的肖經(jīng)理也都清楚,她知道后也非常為我惋惜!
我不知道縣殘聯(lián)尤其是“馬冬花理事長(cháng)”是什么邏輯:我為什么就不能考89分?筆試考得好面試就必須也要考得好?否則就是考試組織出了問(wèn)題?按她這個(gè)邏輯,那些高考狀元都應該是“作弊”的。
據我了解,這次考試是由縣人社局組織、縣紀委派駐紀檢組長(cháng)全程監督;考試現場(chǎng)都有錄音、錄像和電子屏蔽;監考人員也都掛牌上崗且相互監督;七個(gè)面試考官中:殘聯(lián)3人(徐斌、馬冬花、張友明)、組織部2人、人社局1人、編辦1人。
我17歲就離開(kāi)了海安,回海安也才一年多,在海安除了母親外,沒(méi)有一個(gè)親人;從報名到面試,所有遇到的工作人員和考官,我一個(gè)都不認識。會(huì )有什么“內部情況”?如果真有“問(wèn)題”,到底誰(shuí)更有可能、有機會(huì )出“問(wèn)題”?我面試成績(jì)這么低是不是也有“問(wèn)題”?會(huì )不會(huì )是“賊喊捉賊”呢?
面試時(shí)所謂的“題外話(huà)”,只不過(guò)是我在沒(méi)有違反考試紀律的前提下,根據面試題目的意思,所作的“引用”、“旁證”、“鋪墊”,從內容上來(lái)看也是在答題。難道作為考官的縣殘聯(lián)領(lǐng)導們尤其是“馬冬花理事長(cháng)”對如何做一個(gè)合格的面試考官、如何正確評判考生的回答都不懂嗎?我的面試成績(jì)難道不是縣殘聯(lián)領(lǐng)導們親手打出來(lái)的?現在卻反過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)我是否“精神有問(wèn)題”?到底是誰(shuí)“精神有問(wèn)題”?
“異?!彼模骸罢彙睍r(shí),“馬冬花理事長(cháng)”竟然要我將15天前的面試題目及答題內容再復述一遍。
人在屋檐下不得不低頭,我只有強忍心中的怒火,按照她的要求,盡可能地“復述一遍”。然而,“馬冬花理事長(cháng)”并不滿(mǎn)意:“事隔這么久讓你回答這三道題你還是不能答到點(diǎn)子上,現在評分還是會(huì )很低……”誰(shuí)會(huì )在毫無(wú)準備的情況下記住半個(gè)月前的面試題目,而且還要當場(chǎng)將答案內容再復述一遍?這樣的“政審”,我是聞所未聞,也真是醉了。
“異?!蔽澹骸罢彙背绦騿?dòng)后,“馬冬花理事長(cháng)”竟然強迫我“補全‘家庭關(guān)系’”。
11月9日14∶30,也就是距第一次“政審”面談后兩周,“馬冬花理事長(cháng)”再一次將我叫到她辦公室,對我說(shuō):“聽(tīng)說(shuō)你父母早就離婚了,我們還了解到你還有一個(gè)女兒,你報名時(shí)為何不寫(xiě)完整?現在請你補全?!?/p>
說(shuō)到這里,雖然心中億萬(wàn)個(gè)不情愿,但又不得不自揭傷疤、自曝“家丑”:我父母離異較早,從小和奶奶一起生活。奶奶身體不好,我10歲起就已經(jīng)承擔起部分家務(wù)重擔,這些情況鄰居、同學(xué)、老師都是知道的。因為父親的阻撓,我未能參加中考,所以和父親關(guān)系并不好。17周歲就只身一人到連云港打工謀生。由于年齡小、社會(huì )閱歷少,在我19周歲時(shí),被當地一名大我12歲的男人威逼欺騙而意外懷孕并生下女兒。直到2007年這個(gè)男人才同意領(lǐng)取結婚證以便給女兒報戶(hù)口。女兒落戶(hù)后隨即就提出離婚并要走了女兒,將我“凈身出戶(hù)”。我只能一個(gè)人連云港孤苦飄零,前年實(shí)在生存不下去了,迫不得已離開(kāi)那個(gè)傷心之地,希望回到家鄉能謀求到一線(xiàn)生存的機會(huì )。在工廠(chǎng)打工又因對產(chǎn)品過(guò)敏而住院數月、險些送命,所以想考個(gè)相對安穩一點(diǎn)的工作。說(shuō)到這里,我已經(jīng)又一次眼在滴淚、心在滴血了,這種痛苦有多少人能理解?
報名時(shí),“家庭關(guān)系”我確實(shí)只填寫(xiě)了“母親”一個(gè)人的信息。原因一:雖然父母離婚時(shí),我是判給父親的,但父親從沒(méi)真正“撫養”過(guò)我,且長(cháng)年在山西打工,我已經(jīng)多年沒(méi)有他的消息了,而母親卻是我目前在海安的唯一親人,報名時(shí)我只填寫(xiě)母親一個(gè)人的信息,而沒(méi)有填寫(xiě)父親的信息,這有錯嗎?原因二:我已經(jīng)離婚,女兒也判給了前夫,他們從法律上已經(jīng)不屬于我的“家庭關(guān)系”,我沒(méi)有填寫(xiě)他們的信息,這有錯嗎?
“馬冬花理事長(cháng)”詢(xún)問(wèn)時(shí),我也已經(jīng)如實(shí)告知了,為何一定要強迫我寫(xiě)下來(lái)呢?為何一定要揭開(kāi)我最深最痛的傷疤,還要在上面灑鹽呢?
“異?!绷簣竺麠l件只要求大專(zhuān)及以上學(xué)歷,“馬冬花理事長(cháng)”卻揪住初中文憑不放。
我報名時(shí)用的是合法取得的本科文憑,前面我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。但“馬冬花理事長(cháng)”為何非要揪住“初中文憑”不放?國家有“沒(méi)有初中畢業(yè)證書(shū)大學(xué)文憑就無(wú)效”的規定嗎?現在想起來(lái),這就是明目張膽、別有用心地雞蛋里挑骨頭。
凡此種種。假借人社局組織招聘考試,打著(zhù)“公開(kāi)、公平、公正”的幌子,骨子里卻裹挾、夾帶“私貨”的骯臟勾當,實(shí)在是令人作嘔,海安縣殘疾人聯(lián)合會(huì )及其“馬冬花理事長(cháng)”卻做得如此明目張膽。天理何在?法紀何在?良心何在?
我將這些“猛料”曝出來(lái),沒(méi)有其他目的,也不需要任何同情,只想要回原本屬于自己的清白和尊嚴,還世人一個(gè)公道。