湖南邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園—“變質(zhì)”的“慘業(yè)園”

湖南邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園—“變質(zhì)”的“慘業(yè)園”

　　　　 湖南邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園大肆掠奪老百姓土地，掀起開(kāi)發(fā)狂風(fēng)，惡意炒作地皮，牟取暴利，無(wú)數百姓痛失土地，流離失所，受害嚴重，

　　　　恭請社會(huì )各界人士共同關(guān)注。

　　　　湖南省邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園投資建設開(kāi)發(fā)有限責任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）與邵東縣政府縣國土局相互串通，違背國家土地政策和《土地法》有關(guān)規定。于200*年弄虛作假、欺上壓下，騙取了湖南省人民政府200*年*月*日《增減掛鉤土地征收批單》，用其作為建設“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”的征地通行證；2010年濫用職權、強制、暴力拆遷民房、廠(chǎng)房，并打人傷致內臟，救治無(wú)效而亡；強行征占基本農田、林地，霸占遷徙移民安置的宅基地而不兌地安置；搶修兩條大道，狂占大道兩邊土地4*0公頃左右，建設所謂的“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”；2011年又置上級政府的信函如廢紙，違法行為有增無(wú)減，愈演愈烈，摧毀榮獲聯(lián)合國千年文化金獎的金氏匈奴后裔千年古墓葬群，毀損國家歷史文物，傳承2000年的歷史文化被肆意破壞、踐踏！失地及被受害的農民再次聯(lián)名反映，舉報！敬請社會(huì )各界人事共同關(guān)注：

　　　　具體情況事實(shí)如下：

　　　　1、修路項目審批違法?！肮尽庇?00*年*月僅經(jīng)邵東縣發(fā)展改革局立項，規劃建設開(kāi)發(fā)20平方公里的邵東新城，即所謂的“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”。在沒(méi)有上級政府批準的項目手續及用地手續的情況下，“公司”就憑著(zhù)省人民政府200*年*月*日《增減掛鉤土地征收審批單》搶修邵東（綠汀，昭陽(yáng)）大道建設，替“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”修路開(kāi)道。而湖南省人民政府200*年*月*日《增減掛鉤土地征收審批單》，審批邵東大道建設，是邵東縣牛馬司煤礦三工區城鄉建設用地增減掛鉤項目，用地單位邵東縣國土局必須在邵東縣牛馬司煤礦三工區恢復修路所占耕地相當量的耕地面積，但是至今根本沒(méi)有新增耕地，更談不上等量置換！縣政府不但不制止糾正，反而支持“公司”強行超征，搶修大道。

　　　　依據我國《土地管理法》第二條、第四十三條、第四十四條第二款（省、自治區、直轄市人民政府批準的道路、管線(xiàn)工程和大型基礎設施建設項目、國務(wù)院批準的建設項目占用土地，涉及農用地轉為建設用地的，由國務(wù)院批準），第四十五條（征收下列土地的，由國務(wù)院批準：（一）基本農田；（二）基本農田以外的耕地超過(guò)**公頃的；（三）基他土地超過(guò)*0公頃的）。本案涉及的邵東（綠汀、昭陽(yáng)）大道，是省人民政府批準的道路通設項目，但至今，邵東縣國土局未提供國務(wù)院批準的農用地轉為建設用地的批準用地手續。

　　　　2、項目不僅不合法，其兩條大道用地面積還是省批文面積的2.*倍。多占林地、農田，這是侵占行為，強占遷徙移民宅基安置地而不兌地安置，這是霸道行為。昭陽(yáng)大道延伸段現已修通，全長(cháng)4*12米，依省批文修路，征地寬度不到**米，而現用地寬度是80至100米不等，其征用土地**.8**公頃之多。減去省審批的面積14.88*公頃，則侵占土地22公頃之多已是事實(shí)！其在龍石、晨光、同意、履安、大田、排頭村侵占土地事不虛。霸占遷徙移民安置的宅基地事不假！

　　　　綠汀大道全長(cháng)要建*2**米，寬度要征80至100米不等，修通了一段，余下的正在加速修建，將導致侵占農用地（*2**米x80米－審批單面積1*.042*公頃）2*.02*公頃之多。再加大道路兩邊征地，憑沿道村民反映，將會(huì )占地180公頃！因為僅憑新鳳一個(gè)村，修路一公里左右，占地就達**.**24公頃。（其中水田1*.2411公頃、旱地*.4144公頃、水域2.*1**公頃、工礦地*.0*2*公頃、果園0.4*4*公頃、林地*.4*12公頃、道路0.**0*公頃、墳地0.*80*公頃，這些征地款也未到位）。依此推算，龍石、晨光、梅嶺、興隆、紅旗等村被侵占土地必是140公頃以上！

　　　　依兩條大道用地*8公頃之多，加大道兩邊占地情況及占用基本農田，則又違反我國《土地管理法》第四十五條之規定。這樣而作為一是碰耕地紅線(xiàn)，二是碰規劃用地紅線(xiàn)，三是碰違法問(wèn)責的紅線(xiàn)！

　　　　*、邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園項目報批程序違法。邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園項目用地手續在未經(jīng)上級政府批準時(shí)，“公司”與縣政府和縣國土局三方相互串通，憑湖南省人民政府200*年*月*日《增減掛鉤土地征收審批單》，用修路作“橋梁”，狂占農民集體土地，使其項目用地手續合法化！然而掛牌出讓地塊，讓開(kāi)發(fā)商低價(jià)買(mǎi)進(jìn)，高價(jià)賣(mài)出，從中牟取暴利，實(shí)為土地商業(yè)炒作，迫使農民一無(wú)土地，二無(wú)住房，成為無(wú)地無(wú)產(chǎn)的農民 “街饑”（階級），其結果只能論為“流民”！

　　　　2010年8月*0日，縣國土局掛牌，在“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園里安綜合區”（有附件）出讓4幅地塊，面積是*2.***公頃；同年10月20日，縣委書(shū)記周?chē)?、副縣長(cháng)金晚球（即“公司”法定人代表）在邦盛鳳凰城項目慶典大會(huì )上，宣告“邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”出讓*000畝（200公頃）土地給邦盛集團用以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)；前面第二條已論述了“公司” 一碰耕地紅線(xiàn)，二碰規劃用地紅線(xiàn)，三碰違法問(wèn)責的紅線(xiàn)，綜其所述，其行為又嚴重地違反了我國《土地法》第七十六條、第七十八條，《刑法》第二百二十八條、第三百四十二條之規定，其違法行為和所造成的損害后果，已涉嫌刑事犯罪！

　　　　4、不顧民生，濫用職權，強制、暴力拆遷，打擊報復上訪(fǎng)人。

　　　?、?、首先拿著(zhù)單薄弱勢的移民戶(hù)開(kāi)刀——殺雞給猴看。移民戶(hù)宅基地的邊線(xiàn)在（昭陽(yáng)）大道征地寬度80米的中線(xiàn)旁邊，在省批文征地寬度**米的邊線(xiàn)*米外，依據湖南省人民政府200*年*月*日《增減掛鉤土地征收審批單》修建昭陽(yáng)大道，該移民戶(hù)全家（*戶(hù)人）的房子與宅基地不是征地拆遷范疇，為了邵東縣政府搞商業(yè)開(kāi)發(fā)，移民戶(hù)（謝丙秀）也愿意退步，只要求安置到位，合理補償，要求由合法單位與已簽份《協(xié)議書(shū)》，結果——縣國土局依舊回避協(xié)商，堅持強制騰地要拆房！縣法院也目無(wú)國法執行裁定！縣人大敷衍不管，也不作為！

　　　　2010年4月2*日，公安、法院……等等幾百人！軟禁移民戶(hù)全家，動(dòng)用挖機，挖地三尺，立即清場(chǎng)。一辰之內，***.2*平方米的房屋、五戶(hù)家什、謝丙秀的首飾、8塊銀元、**00元現金及農用工具等……徹底被毀，遷徙移民安置的宅基地（1480平方米）被鏟得遍體“流血”，即而霸占，趕得移民戶(hù)（*戶(hù)）無(wú)地生存！

　　　?、趥€(gè)體企業(yè)同樣遭殃。位于邵東黃陂橋工業(yè)園內的邵東金鑫鑄造廠(chǎng)，邵東金星五金工具廠(chǎng)，按照湖南省批文，都不在昭陽(yáng)大道紅線(xiàn)范疇以?xún)?，但邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園投資建設開(kāi)發(fā)有限責任公司為擴大“戰果”，低價(jià)強行征用，在無(wú)安置的情況下也分別在2010年*月被縣政府強制、暴力拆遷，造成廠(chǎng)毀人亡。

　　　　*月1*日，湖南邵東縣政府調用全縣公安、法院干警和各鄉鎮任職及社會(huì )閑雜人員，*00多人對邵東金鑫鑄造廠(chǎng)實(shí)施暴力拆遷。在財產(chǎn)未得到公證、且未轉運的情況下，指揮挖機亂挖一通，造成該廠(chǎng)財產(chǎn)被哄搶、掩埋，損失達數百萬(wàn)之舉。股東被警備，家屬被軟禁，維權股東被殘酷毒打時(shí)，法院行政一庭庭長(cháng)還揚言“打死一個(gè)陪20萬(wàn)，打死二個(gè)陪40萬(wàn)！”因此，該廠(chǎng)股東曾仲良的第六、七肋骨被穿著(zhù)輔警制服，沒(méi)有佩帶肩章的人打斷！當時(shí)立即送進(jìn)縣人民醫院搶救，而縣政府無(wú)人過(guò)問(wèn)。由于傷致內臟，致肝病嚴重惡化，救治無(wú)效，于同年12月2*日含恨而亡。其九旬老母親詢(xún)問(wèn)周?chē)h委書(shū)記），被拒之門(mén)外！