UV硬化膠表干性不等于固化程度

一般城市以觸摸UV膠硬化后的外表，以其干爽的水平來(lái)判斷樹(shù)脂固化與否的根據?？墒侨缭S的做法有時(shí)后有誤導之嫌：光硬化的壓克力樹(shù)脂是靠自在基與單體反響才氣硬化。硬化過(guò)程中會(huì )遭到氧氣的干擾，輕細者樹(shù)脂耐刮性較差。干擾嚴峻一點(diǎn)的，樹(shù)脂外表就容易黏黏的。表干性欠好的配方未必就代表所有 應用的反響性都有問(wèn)題。我們能夠選擇兩個(gè)差別的樹(shù)脂，賜與同樣的UV能量照射。右邊的樹(shù)脂硬化后外表干爽，右邊的硬化后外表濕黏，我的指紋還能印在樹(shù)脂上面 (如圖1紅框處)。就單面表露在空氣中的涂料而言，右邊的配方顯然不適宜。但是那個(gè)配方能否可以當做接著(zhù)劑來(lái)利用呢？會(huì )不會(huì )有未完全硬化的疑慮呢？我們用右邊的樹(shù)脂黏成玻璃試片 (圖2)，以同樣的UV能量去固化，再以拉力機做抗張嘗試。成果如圖*所示：玻璃試片自己脆裂，證明那個(gè)能量足夠使膠體反響完全，讓樹(shù)脂闡揚應有的接著(zhù)強度。那個(gè)嘗試申明表干性和固化水平是兩回事：本來(lái)容易遭到氧氣干擾的配方，在兩面貼合排除干擾的應用時(shí)，可以有很好的反響率。