美國去工業(yè)化嚴重,但仍是一超,是否說(shuō)明金融比工業(yè)重要的多?
早在2011年,中國工業(yè)總產(chǎn)值為2.9萬(wàn)億美元,美國工業(yè)總產(chǎn)值為2 .*萬(wàn)億美元,中國的工業(yè)產(chǎn)值就超過(guò)美國,成為世界第一工業(yè)化國家,這主要就是得益于美國走上“去工業(yè)化”之路,隨之成為金融實(shí)力最強也是世界上最大的國家印刷工業(yè)。如今,論工業(yè)強國,美國軍工與高科技等高端制造業(yè)仍然屬于世界第一梯隊的,是否能夠說(shuō)明金融比工業(yè)重要得多呢?
其實(shí)金融只是美國這個(gè)巨大帝國向它的殖民地“吸血”的手段,科技是“吸血”的借口,而軍隊是這一“吸血”行為的保障,所以美國的軍工業(yè)一直都很發(fā)達的印刷工業(yè)。
我們應有正確認識:美國是一個(gè)以加拿大、澳大利亞和非洲為主要原料出產(chǎn)地,以歐洲、日和東南亞為輕重工業(yè)支撐,以美元統治整個(gè)全球貿易體系,以12個(gè)航母編隊控制世界運行規則,用高待遇吸引全球超*0%頂尖科學(xué)家為其進(jìn)行科研并擁有全球超*0%的有效專(zhuān)利權,同時(shí)控制超過(guò)10個(gè)國家科學(xué)發(fā)展方向的超大帝國,單純認為美國靠金融顯然是不全面的印刷工業(yè)。一、美國是曾在去工業(yè)化,但是其制造業(yè)也是一直還保存著(zhù)要知道,美國是在去工業(yè)化的,但是其制造業(yè)也一直還保存著(zhù)的,不然當年也不會(huì )那么多錢(qián)不讓GM破產(chǎn)清盤(pán)的。
為了更好看清這個(gè)問(wèn)題印刷工業(yè),我找了一下歷史數據:美國GDP中制造業(yè)的增加值一直在上漲,特別是特朗普上臺以后,更是直線(xiàn)上漲,難道是特朗普的政策真的有效嗎?另外,我在找資料的過(guò)程,還看到一個(gè)詭異的新聞如下:
看一下2017年,制造業(yè)占GDP比重仍然也是排名第四印刷工業(yè)。以美國的體量,這樣是制造業(yè)的增加值,竟然也比制造業(yè)翹楚日本和德國更多。其實(shí),美國的GDP總量實(shí)在是太巨大了,這就使得美國雖然制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例不高,但制造業(yè)產(chǎn)值僅次于中國,而且遙遙領(lǐng)先德國和日本,可能是大多偏向于to B,所以很多人會(huì )覺(jué)得其不強吧。
最后,美國的軍工、制藥和半導體就不說(shuō)了,像汽車(chē)制造業(yè)的李爾、德?tīng)柛5?,電氣自?dòng)化霍尼韋爾,多元制造業(yè)的GE,科赫等,如果去工業(yè)化嚴重,哪還有這么多廠(chǎng)商啊印刷工業(yè)。再到當下,回味一下,如果美國真的去工業(yè)化,那么支撐特斯拉,SpaceX,iRobot, Uptake的基礎工業(yè)制造,又是要從哪兒來(lái)的呢?
如果你越刨下去,會(huì )越懷疑數據統計的口徑問(wèn)題,比如以201*年算,美國制造業(yè)增加值居然比中國還高,不過(guò)這里應該有匯率的問(wèn)題而已印刷工業(yè)。
可見(jiàn),美國并沒(méi)有去工業(yè)化,而是根據產(chǎn)業(yè)類(lèi)別有選擇地實(shí)施全球化而已,至于低端產(chǎn)業(yè),完全由自由市場(chǎng)決定,而利潤最高的軍工和高科技產(chǎn)業(yè)牢牢抓在手中,全球獨家印刷工業(yè)。也就是說(shuō),美國的產(chǎn)業(yè)政策就是去低端,控制高端,獨占金字塔頂尖的軍工和高科技產(chǎn)業(yè),so!哪有去工業(yè)化?二、美國打造“金融報國”可不可行?這里關(guān)鍵就看你是什么地位當年,美國敢去掉某些工業(yè)化,是因為工業(yè)化對美國上層跟下層來(lái)說(shuō),都有點(diǎn)雞肋。上層要高速增長(cháng),下層要充分就業(yè),傳統經(jīng)濟學(xué)認為就業(yè)得依賴(lài)于經(jīng)濟增長(cháng),也就是說(shuō)GDP增加2%,失業(yè)差不多就能減少1%,這叫奧肯定律。
然而美國人不信邪,在長(cháng)期的資本主義生產(chǎn)實(shí)踐中硬是干滅了奧肯定律,搞出了高失業(yè)下的經(jīng)濟增長(cháng)印刷工業(yè)。那美國人是怎么玩的呢?
美國上層搞金融,搞虛擬經(jīng)濟,需要的人力資源少,資本增值快,于是錢(qián)蹭蹭就來(lái)了印刷工業(yè)。那么資本向虛擬經(jīng)濟流動(dòng)后實(shí)業(yè)自然受沖擊,有錢(qián)人自然不在乎,開(kāi)工廠(chǎng)跟我投資股票掙的錢(qián)都是錢(qián),到其他國家開(kāi)工廠(chǎng)降低成本才是好路子,干嘛要頂著(zhù)巨大人力成本辛苦錢(qián)呢?但是對下層來(lái)講,這個(gè)事情就比較麻煩,你實(shí)業(yè)都不搞了,我們靠什么就業(yè)???天才的美國人一拍腦袋,靠服務(wù)業(yè)??!
其實(shí)這個(gè)模式里很重要的一個(gè)環(huán)節,就是美元依靠自己的國際貨幣地位,拼命發(fā)行美元并依靠貿易逆差輸出美元,進(jìn)而支撐消費力,激活服務(wù)業(yè)印刷工業(yè)。19*2年之后美國的經(jīng)常項目是年年逆差,資本項目則年年順差,這個(gè)邏輯就是我花美元買(mǎi)你的實(shí)體貨物,然后用債券跟股票這些東西回收美元。如今,美國現在的GDP結構里,前三位分別是金融房地產(chǎn)、政府服務(wù)跟職商服務(wù),比如2010年三者的人均GDP是多少呢?金融地產(chǎn)是**.7*萬(wàn)美元,政府服務(wù)是7.71萬(wàn)美元,而職業(yè)服務(wù)是10萬(wàn)美元,而餐飲什么的更低,不到*萬(wàn)美元。
可見(jiàn),美國走上“金融報國”之路,關(guān)鍵就是靠美元霸權的地位支撐,不過(guò)它也是一把“雙刃劍”,讓美國在印鈔路上越陷越深,才有如今想讓制造業(yè)回國的政治抱負印刷工業(yè)。
三、最后談?wù)?,是否存在金融比工業(yè)重要得多呢?其實(shí),金融和實(shí)體經(jīng)濟各有自己的優(yōu)勢和意義,如果把經(jīng)濟過(guò)程比作一個(gè)化學(xué)反應,實(shí)體經(jīng)濟好比是反應物,而金融好比是催化劑印刷工業(yè)。金融能讓實(shí)體經(jīng)濟插上騰飛的翅膀,但也能摧毀一個(gè)實(shí)體產(chǎn)業(yè),你很難說(shuō),究竟金融更重要還是實(shí)體經(jīng)濟更重要。
另外,工業(yè)給國家雖然看似無(wú)法帶來(lái)什么收入,但是很多時(shí)候價(jià)值不光是靠收入一樣事情來(lái)衡量,其中最典型的就是美國的軍工行業(yè)印刷工業(yè)。美國的軍工行業(yè)有自己的一個(gè)“行規”,因為國家往往需要規定軍工行業(yè)要微利經(jīng)營(yíng),否則國家軍費會(huì )非常高,所以看似的確賺不來(lái)什么錢(qián)的。金融是一定能為實(shí)體經(jīng)濟插上騰飛的翅膀的,當然也能讓實(shí)體經(jīng)濟落入陷阱。美國如今許多工業(yè)巨頭就是經(jīng)過(guò)19世紀到21世紀的五次產(chǎn)業(yè)重組方才形成,這是強大的力量,一定要善加利用,我來(lái)說(shuō)個(gè)好的案例:
在20世紀*0年代,當時(shí)全球前三名的飛機制造公司是美國波音公司,歐洲的空中客車(chē)和美國麥道公司,而在20世紀70年代,美國波音公司一家公司便占據整個(gè)產(chǎn)業(yè)90%以上的市場(chǎng)份額,是毫無(wú)疑問(wèn)的行業(yè)老大印刷工業(yè)。其實(shí)那個(gè)時(shí)候,歐洲四個(gè)國家:英國,法國,聯(lián)邦德國以及西班牙意識到僅靠自己一國的飛機產(chǎn)業(yè)是無(wú)法與美國人展開(kāi)競爭的。于是在這四國的主導下,成立了統一的歐洲空中客車(chē)公司,并且快速開(kāi)始異軍突起,對美國人的壟斷地位構成巨大威脅。
美國人面對這種情況,下定決心讓舉世聞名的麥道飛機公司和波音公司重組印刷工業(yè)。199*年12月1*日,世界最大的航空制造公司美國波音公司宣布兼并世界第三大航空制造公司美國麥道公司。每一份麥道股份變成0.**份波音股份,總價(jià)值1**億美元(按199*年12月1*日收盤(pán)價(jià)計)。兼并以后,除了保留100座MD─9*的麥道品牌外,民用客機一律姓了“波音”,從此,具有7*年飛機制造歷史、舉世聞名的麥道公司不復存在。
新波音擁有20萬(wàn)員工、*00億美元資產(chǎn),凈負債僅為10億美元,成為世界最大的民用和軍用飛機制造企業(yè)印刷工業(yè)。這起合并事件,使世界航空制造業(yè)由原來(lái)波音、麥道和空中客車(chē)三家共同壟斷的局面,變?yōu)椴ㄒ艉涂罩锌蛙?chē)兩家之間進(jìn)行超級競爭,航空市場(chǎng)徹底進(jìn)行了一次產(chǎn)業(yè)整合。
這就是金融作用于實(shí)體經(jīng)濟,美國人能夠讓自己的產(chǎn)業(yè)成功的沒(méi)有被歐洲人反超印刷工業(yè)。當然也有壞的方面。其中典型案例就是非常著(zhù)名的垃圾債券事件了,在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)代,金融機構將大量沒(méi)有價(jià)值的公司推向市場(chǎng),這也釀成后來(lái)的股災,直接導致了后來(lái)硅谷在2001年爆發(fā)了巨大的泡沫。可見(jiàn),并不存在金融比工業(yè)重要,或者工業(yè)比金融重要,二者本是齊頭并進(jìn),共同為更好的社會(huì )服務(wù)。
最后的話(huà):一定要記住,美國的“金融霸權”是結果,而不是原因金融說(shuō)到底還是為實(shí)業(yè)服務(wù)的,如果沒(méi)有實(shí)業(yè),金融資金再多都是空轉,一個(gè)大國只有金融是非常不現實(shí)的,即便金融賺錢(qián)速度最終也會(huì )是實(shí)業(yè)無(wú)法比擬的印刷工業(yè)。
也就是說(shuō),美國的金融產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是美國的“吸血手段”的一種,正是美國當年有著(zhù)獨步天下的先進(jìn)制造業(yè)才有了美國的世紀霸權和美軍的“不敗之威”,才使得美元有了流通世界的信用,從而奠定了美國的“金融霸權”,這是一種結果,而并非是原因的印刷工業(yè)。