小米*samp;*s Plus測評：?jiǎn)螖z與雙攝的正面交鋒，*S更值得購買(mǎi)！
小米在201*年秋季共發(fā)布了*款格調不一的手機：小米*s、*s Plus、Note2以及MIX發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。這是小米有史以來(lái)產(chǎn)品發(fā)布最為密集的一次，當然也給那些還在搶購的用戶(hù)帶來(lái)更多的選購煩惱。
為給消費者提供一個(gè)更好的參考，201*年11月，《消費者報道》對小米*s、*s Plus進(jìn)行了獨立的主觀(guān)測評發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。首先聲明，此次測評并沒(méi)有接受手機廠(chǎng)商提供的“工程機”，而是與普通消費者一樣，在官網(wǎng)上進(jìn)行搶購。
這次我們搶購到的兩款機型為白色磨砂的標準版小米*s（下稱(chēng)*s），以及黑色金屬拉絲的標準版小米*s Plus（下稱(chēng)*P）發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
買(mǎi)機時(shí)總流行這樣一句話(huà)：“買(mǎi)新不買(mǎi)舊”發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。那么小米*s和*P的競爭力還在嗎？這篇測評，就給大家總結一下筆者幾周以來(lái)的使用感受。
*s手感提升發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面，但屏幕黑邊依舊令人“不爽”
對比小米*，*s最大的不同就是采用了磨砂手感的金屬后蓋，另外前面板的HOME鍵變成了凹陷的觸摸按鈕，總的來(lái)講，握在手上的感覺(jué)明顯比*代更加圓滑貼手發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。這得益于*s采用了磨砂后殼以及2.*D的前面板玻璃以及斜切面，而*代前面板則是一刀切的平整（那手感就是手抓刀片的“快感”）。
但*s的側邊電源音量鍵處于磨砂背殼的彎曲邊緣，用戶(hù)在盲摸和按壓的過(guò)程中會(huì )感到十分割手發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
可惜，各大廠(chǎng)商大肆宣傳“ID無(wú)邊框”多年，小米并沒(méi)有追隨主流，其產(chǎn)品從*代到*s的屏幕“大黑邊”依舊沒(méi)被改善，中間亮四周黑的系統默認壁紙看似“完美”地將手機黑邊與顯示區域完全融為一體，或許這就是小米給出的唯一解決方案（這個(gè)小心機我給滿(mǎn)分）發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
另外一個(gè)需要吐槽的是，小米*s將降噪麥克風(fēng)設置在后面的天線(xiàn)帶上，原本平整的后面板多了一個(gè)洞，讓人感覺(jué)甚是難受，并且不得不擔憂(yōu)的是，長(cháng)期使用后，手上的污漬或者沙塵會(huì )有進(jìn)入到降噪麥克風(fēng)里的風(fēng)險，影響使用效果發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
小米*P則是采用不一樣的設計風(fēng)格發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。第一眼給人的感受就是漆黑的面板渾然一體，背后的金屬拉絲為這臺手機提升了質(zhì)感。后*D前2.*D的設計再加上金屬邊框的過(guò)渡，使得手機的握持手感并不差。黑色面板的*P點(diǎn)亮屏幕后完全沒(méi)有黑邊，手測的屏占比有7*.*%，看起來(lái)十分舒心。
當然，*.7寸屏使得其握持感沒(méi)有*.1寸的*s那么得心應手發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
就外觀(guān)來(lái)講，*P的表現更好一點(diǎn)，但是*s的尺寸更順心發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。因為將*P放入口袋后會(huì )漏出一個(gè)角，總擔心一不小心就被人順走。
如果選*s的話(huà)，筆者也給出一個(gè)建議，不要買(mǎi)白色版本，首選黑色，因為這樣就能避免“大黑邊”的尷尬，從視覺(jué)上安慰一下自己發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
屏幕色溫*s冷得活躍發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面，*P暖得深沉
同樣是那張“能掩蓋黑邊”的深色背景，我們可以看到，*s與*P的發(fā)色傾向不同，*s偏紫藍色，而*P偏普魯士藍色發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。通俗來(lái)講，*s偏冷，*P偏暖。
雖說(shuō)兩臺手機屏幕都是10*0P的LCD屏幕，但它們給我帶來(lái)不同的觀(guān)感：*P的深沉，發(fā)色像是AMOLED的發(fā)色，讓人感覺(jué)更加的“高檔”發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。而*s反而讓人覺(jué)得這是一款廉價(jià)手機配置的廉價(jià)屏幕。
當然，一張漂亮的壁紙能讓兩臺手機的觀(guān)感差距蕩然無(wú)存發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。不過(guò)選擇冷色屏還是暖色屏，還是要看個(gè)人喜好了。
單攝與雙攝發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面，誰(shuí)能主導潮流？
新品發(fā)布會(huì )上，雷軍用了大篇幅介紹小米*s的“暗黑之眼”，擁有大進(jìn)光量以及1/2.* 英寸超大感光元件的IMX*7*傳感器成為了這臺手機的亮點(diǎn)，但是被稱(chēng)之為“黑科技”的小米*s Plus雙攝相機卻被簡(jiǎn)單帶過(guò)發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。這讓人甚是奇怪。畢竟，雙攝是拍攝領(lǐng)域上的一個(gè)創(chuàng )新方向。
單攝的“黑暗之眼”與雙攝的“拍照黑科技”發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面，到底孰優(yōu)孰劣？
測試之前，需要跟大家說(shuō)明的是，擁有雙攝的*P分為單攝和雙攝模式，如果想要切換到雙攝模式，是需要手動(dòng)調節的發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
在光照充足的情況下，肉眼最易感知的是相片的清晰度以及畫(huà)面的色彩鮮艷程度（飽和度）發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
使用單攝模式進(jìn)行拍攝，*s和*P整體觀(guān)感差距并不大，但是放大樣張后，*s畫(huà)面會(huì )更加銳利，建筑物的線(xiàn)條清晰度比*P要高，畫(huà)面會(huì )更加明亮發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
如圖一，*s 拍攝的畫(huà)面暗部細節會(huì )更加豐富，說(shuō)明它的動(dòng)態(tài)范圍更高，而且建筑幕墻的顏色會(huì )更加鮮亮，更能凸顯出玻璃的質(zhì)感和鏡面效果發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
如圖二，放大郵局便利店玻璃上的文字可以看到，*s會(huì )比*P更清晰發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。另外，*s也拍攝出了一片片樹(shù)葉的紋理。
*P雖然清晰度不夠高，但比較好的還原了真實(shí)的顏色發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
整體觀(guān)感上，*s勝過(guò)*P發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
如圖三，拍攝花朵時(shí)，*s展現出來(lái)的顏色更加飽和，樣張中花瓣顏色濃郁鮮艷，背景虛化效果更好發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。而*P的白色花瓣上部亮度過(guò)高，導致邊緣無(wú)法“分辨”。
如圖四，在白天拍攝過(guò)程中，*P在遇到高反差的場(chǎng)景下會(huì )自動(dòng)打開(kāi)HDR模式，但*s仍處于正常拍攝狀態(tài)發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
對比*s正常拍攝樣張與*P的HDR樣張，*s的成像質(zhì)量還是優(yōu)于*P的HDR模式發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。使用了HDR的照片雖然暗部的亮度提升了，但也同時(shí)犧牲了畫(huà)面的銳利度，色彩變得不自然。*s沒(méi)有調用HDR模式，很大可能是*s的2.0大光圈以及1.**μm的感光元件，使得暗部的亮度能夠增加，從而避免了使用HDR模式所帶來(lái)的細節內容丟失。
HDR，即高動(dòng)態(tài)范圍圖像發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。它根據不同的曝光時(shí)間的圖像，利用每個(gè)曝光時(shí)間相對應最佳細節的圖像來(lái)合成最終HDR圖像 ，能夠更好地反映出真實(shí)環(huán)境中的視覺(jué)效果。相比普通的圖像，可以提供更多的動(dòng)態(tài)范圍和圖像細節。常見(jiàn)的高動(dòng)態(tài)范圍場(chǎng)景如在建筑背光面、逆光的人像等。
*P上HDR圖像細節內容丟失的反常，只能歸咎于其ISP算法不夠成熟，僅僅通過(guò)粗暴的合成導致了相片紋理變“糊”發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
*s的“黑暗之眼”不僅提高了相機的動(dòng)態(tài)范圍，在夜間成像效果上也有明顯提升發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
圖五中，*s畫(huà)面純凈度高，高光抑制良好，沒(méi)有過(guò)曝的現象，發(fā)光樓梯的紋理任然清晰可見(jiàn)發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。天空噪點(diǎn)較少，顏色過(guò)渡自然。能夠在小米的產(chǎn)品上看到如此令人振奮的夜景實(shí)在難得可貴。
反觀(guān)*P的表現，天空的噪點(diǎn)較多，動(dòng)態(tài)范圍不高導致無(wú)法抑制高亮燈光發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。廣場(chǎng)樣張當中*P的ISO以及曝光時(shí)間為*00和1/1*秒，均大于*s的**0和1/**秒。如果平時(shí)用戶(hù)在沒(méi)有腳架的情況下，*P在夜間的拍攝更容易因抖動(dòng)變得模糊。
從上面的幾組樣張當中發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面，毫無(wú)疑問(wèn)，小米*s完勝*s Plus，那么*P的雙攝“黑科技”是否就能反超*s呢？
為此，筆者特意在光照充足和昏弱的環(huán)境下使用了*P的雙攝模式進(jìn)行拍攝發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。通過(guò)樣張對比發(fā)現，*P雙攝方案的優(yōu)化在小米手上略顯吃力。在日光充足的條件下，使用*P單攝拍攝出來(lái)的樣張反而比雙攝更優(yōu)秀。
如圖六，對比*P單攝，雙攝的樣張更暗，使得原本亮度不足的暗部細節丟失了原有的紋理，一片漆黑發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。所以筆者建議消費者不要在白天使用雙攝模式。但是在夜間場(chǎng)景上，*P的雙攝模式帶來(lái)了較好的成像效果。雙攝模式減少了畫(huà)面的噪點(diǎn)，畫(huà)面純凈度提高，對比單攝帶來(lái)了更好的相片觀(guān)感。
值得一提的是，在這個(gè)環(huán)節，*s依然完勝*P的雙攝模式發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
此外，如圖七，在拍攝含有燈光的場(chǎng)景里，*P會(huì )出現眩光現象，以及使用雙攝模式下，點(diǎn)擊拍攝后會(huì )出現2秒左右的卡頓，使用體驗較差發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
*D Press、超聲波指紋識別不夠吸引人
現在的手機不能再盲目堆配置，多少要帶點(diǎn)個(gè)人特色發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
小米*s最大的賣(mài)點(diǎn)除了那顆“暗黑之眼”，就是超聲波指紋識別發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。而*P采用的是目前業(yè)界主流的電容式指紋識別。
當然，小米*s的超聲波指紋識別僅處于第一代，使用的靈敏度以及準確度都不如后置式的電容識別發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。差距主要體現在兩方面：第一是超聲波指紋識別對于改變方向的指紋按壓時(shí)，準確度會(huì )下降，比如，放置在桌面上和握持在手上時(shí)按壓識別區域的手指方向會(huì )有改變，這樣就降低了識別準確率；第二是靈敏度并沒(méi)有電容式指紋識別高，有時(shí)候會(huì )出現先亮屏后解鎖的現象，而*P則是觸摸后直接解鎖至桌面。
近年來(lái)，消費者對前置和后置式的指紋識別爭議紛紛，但是這兩種方案確實(shí)各有優(yōu)勢發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。比如前置超聲波的小米*s可以在手機平躺在桌面上時(shí)實(shí)現解鎖（不需要拿起）。而后置式的優(yōu)勢在于手持手機時(shí)，手指觸碰識別區域的方向以及區域比較固定，識別準確率幾乎可以達到100%。
所以，針對*P的后置解鎖痛點(diǎn)，筆者想到了一個(gè)解決方案發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。
由于小米*P屏幕太大，不容易通過(guò)按壓電源鍵開(kāi)鎖，所以筆者將其設置成雙擊屏幕解鎖發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。那么屏幕點(diǎn)亮了，輸入密碼這繁瑣的步驟要怎么跳過(guò)呢？此時(shí)小米手環(huán)就派上用場(chǎng)啦！只要設置適中的距離，在手機點(diǎn)亮屏幕后用佩戴手環(huán)的手握持手機，手機上滑解鎖后就能進(jìn)入桌面正常使用了（是不是棒棒噠~）。
此外，*D Press也是*s系列加入的一個(gè)功能點(diǎn)，不過(guò)這個(gè)功能只在高配版上搭載發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。在筆者看來(lái)，這個(gè)功能并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地提高操作的便捷性，有些人在沒(méi)被提醒的情況下，或許用個(gè)半年，還不一定知道有這個(gè)功能。如果**G夠用的情況下，完全沒(méi)有必要增加*00元去購買(mǎi)這樣的功能。
令人不解的是，非常實(shí)用的紅外控制模塊，從*到*s的升級當中被閹割，實(shí)屬不該發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。究其原因，可能是采用了“大底”的IMX*7*相機和超聲波指紋識別等技術(shù)，占用了內部較多的空間，導致最后只能閹割了這樣一個(gè)模塊。
結論：*s比*P更值得購買(mǎi)
雖說(shuō)小米的*s系列外觀(guān)并沒(méi)有小米Note2和Mix驚艷，但是小米*s在筆者看來(lái)，是小米這代產(chǎn)品綜合素質(zhì)最高的一款產(chǎn)品發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。超強拍攝能力（年度米家最強），輕薄易操作的尺寸，跑分與*P相近的*s，其性能能夠完全勝任日常使用，唯一不足的是精確度不太高的指紋識別以及屏幕邊上的大黑邊。
至于*s Plus，雙攝方案的優(yōu)化比較粗糙，并不能提高消費者的拍攝體驗，雙攝模式只有在晚間才起到較好的效果，其“拍照黑科技”最多算是“黑”了科技發(fā)光字不銹鋼拉絲面還是光面。也許只有大屏才能拯救它的銷(xiāo)量。