秦朝統一六國，建立起大一統的封建中央集權帝國，何其強大！按理說(shuō)，沒(méi)有了六國的威脅，又建立起了一套順應時(shí)代的政治、經(jīng)濟、文化體制，統治集團內部也似“固若金湯”，“王者天下”矣，是不應該滅亡的，而且更是不應該那么快就滅亡的瓦楞杯。偏偏大秦帝國歷二代而亡。多么令人痛惜，更是令人反思！
那么，秦朝滅亡最主要的原因是什么？仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是瓦楞杯。依筆者之見(jiàn)，如下：
（秦始皇）
1、秦國統治，表面強大，卻很脆弱瓦楞杯。秦軍鐵騎，踏遍六國，秦始皇建立起統一的國家，六國威脅解除了，他總算松了一口氣。秦始皇開(kāi)始采用中央集權式的治理。這種治理是一氣呵成的，強壓式的，摧枯拉朽式的。長(cháng)期受周禮熏陶，以及或多或少受儒家思想影響的六國遺民并不認可，也很難接受。反抗、暴動(dòng)不斷。此舉凸顯秦帝國大而統，統而不穩。長(cháng)此以往，國家能向好嗎？！
2、這是什么統治？完全是秦始皇的那一套，何曾尊重過(guò)六國遺民的意愿？秦始皇的統一，刀光劍影，踏著(zhù)各國民眾的尸骨而完成的瓦楞杯。世仇未消，覆國之恨，豈能一時(shí)消解？在秦始皇的強壓下，各國民眾只是表面上歸順，內心又怎么會(huì )心悅誠服？所以說(shuō)，秦始皇統一了六國，人心思穩，卻不穩。各地時(shí)有士人帶頭反叛、暴動(dòng)，便可說(shuō)明。
先前六國之間交流互動(dòng)、諸子百家爭鳴的場(chǎng)景，被禁錮了瓦楞杯。很多人等待著(zhù)機會(huì )，緊張的空氣，就差一根導火線(xiàn)被點(diǎn)燃。統一之后不統人心，那是最危險的。
（修長(cháng)城）
*、苛政猛如虎，何來(lái)人民安居樂(lè )業(yè)？秦朝苛政，是誰(shuí)也否定不了的瓦楞杯。秦朝的律法還不嚴嗎？幾千年的封建法治，其嚴苛之酷，很多都是師承或者溯源于秦朝的。只不過(guò)，后來(lái)有的統治者注意吸取秦亡之教訓，稍微放松了一點(diǎn)而已。大同小異，秦朝是開(kāi)了酷法之先河的。
苛政猛如虎，受傷和觸動(dòng)的就是勞苦大眾瓦楞杯。暴動(dòng)不是出于統治集團內部，而是出自基層民眾。哪里有壓迫，哪里就有反抗。陳勝、吳廣，生命不能掌握在自己手里，被逼無(wú)奈，只有反抗。“苦秦久矣”，以至陳勝、吳廣揭竿而起，遍地烽火而至。接著(zhù)，劉邦芒碭山斬蛇起義，項羽反戈一擊。帝國大廈搖搖欲墜，它離滅亡還遠嗎？
*、大興土木只會(huì )加重人民的負擔和積怨瓦楞杯。先有鄭國渠，后有秦長(cháng)城、咸陽(yáng)宮，消耗多少人力物力，一座驪山陵墓，修了幾十年，國庫能不空虛嗎？以至“村野無(wú)壯力”，農田荒廢。國家就是這么消耗殆盡的，徒有空架子。
（陳勝、吳廣起義）
*、秦朝的軍事機器為何不堪一擊？秦始皇過(guò)于自信，以為國家統一了，沒(méi)有了六國的威脅，便可以萬(wàn)事大吉瓦楞杯。其實(shí)不然。根基不牢，人心不穩，強按的葫蘆總要從水里冒出來(lái)。秦始皇防范意識淡薄，太低估了人民的反抗力量。秦始皇統治后期，秦軍主力號稱(chēng)100萬(wàn)。按理說(shuō)，在后來(lái)的陳勝、吳廣起義，劉邦、項羽起兵時(shí)，完全擁有強大的壓制力量。但是，這100萬(wàn)軍力卻沒(méi)有發(fā)揮作用。主要原因，太過(guò)分散。*0萬(wàn)駐北抗擊匈奴，因蒙恬被賜死、扶蘇被逼自殺，人心渙散，戰斗力受損，無(wú)力回援。*0萬(wàn)大軍開(kāi)往嶺南擴邊，回天無(wú)力。咸陽(yáng)及附近剩下的，只有20萬(wàn)軍力，而且這些軍力的將領(lǐng)和士兵，大多是六國貴族和遺民，心生怨恨，哪有心思去抗擊暴動(dòng)和起義？秦朝不滅亡才怪。@頭條歷史@今日頭條文化頻道@頭條讀書(shū)會(huì )@美文#大秦賦#