準格爾旗一高利貸主設局訴訟吞噬數十家庭(轉載)
“白杰、李秀英夫婦償還了趙其的高利貸后，趙其竟然把借據的高仿復印件給了白杰，用原件起訴他倆還錢(qián)HP176N掃描儀錯誤23。趙其的兒子趙某峰----鄂爾多斯市東勝區法院的法官代理了這個(gè)案子。鄂爾多斯市中院法官就支持了趙其的訴請。白杰上訴到內蒙高院，法官康曉曼、陳玉霞等識破騙局直接改判!”
2017年3月31日，實(shí)名投訴人之一的袁三激動(dòng)地對趕到內蒙古準格爾旗采訪(fǎng)的《法律與生活》記者說(shuō)：“這些年來(lái)，靠放高利貸牟取暴利的趙其除了采取以上對付白杰、李秀英的手段之外，還采取了你還錢(qián)他不給打收條然后就到法院起訴說(shuō)你從沒(méi)給過(guò)他錢(qián)，讓法院判你還錢(qián)等手段進(jìn)行詐騙HP176N掃描儀錯誤23。他謀取的不義之財難以數計，導致幾十個(gè)家庭妻離子散，幾百個(gè)家庭生活困苦!他之所以能夠多次得逞的原因，就是他的法官兒子趙某峰的鼎力相助!”
(袁三向記者反映情況)
“我們于2014年開(kāi)始就向準格爾旗經(jīng)偵大隊報案，向準格爾旗政法委王書(shū)記和準格爾旗公安局新任局長(cháng)劉光明反映情況，內蒙高院的法官康曉曼、陳玉霞等識破了趙其的騙局后將案子移交給了公安，至今也沒(méi)有什么結果!”同樣向趙其借過(guò)高利貸的王占平說(shuō)HP176N掃描儀錯誤23。
“老子放貸HP176N掃描儀錯誤23，法官兒子討債”
“我們都是在迫不得已的情況下，向趙其借高利貸的HP176N掃描儀錯誤23?！痹种干砗蟮睦钕裁?、郝召元、劉美、丁占生、王占平、趙二小、賈永全等人說(shuō)：“隨后，我們就成了受害者?！?/p>
“趙其在當地放高利貸已經(jīng)有20來(lái)年了，他以4分、5分、6分、7分，甚至9分的月息放貸HP176N掃描儀錯誤23。如不能及時(shí)還息，他就以利滾利的驢打滾的計算方式，將利息再轉成本金，計本算息?！蓖跽计椒Q(chēng)，“這驢打滾高利貸，可是吃人不吐骨頭啊!”
“我自2008年至2014年陸續向趙其借款45萬(wàn)元，約定月息4分，我已經(jīng)還了40萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23?！倍≌忌f(shuō)：“可他說(shuō)我還欠他140萬(wàn)元?！?/p>
“幾年前，我向趙其借款84萬(wàn)元，約定月息4分HP176N掃描儀錯誤23。我已經(jīng)還了84萬(wàn)元，他竟然說(shuō)我還欠900萬(wàn)元!”趙二小啞著(zhù)嗓子說(shuō)：“我被這個(gè)天文數字嚇死了!”
“我們借的是高利貸，當然要償還約定的高利息，但趙其太貪心了!”袁三說(shuō)：“從我們借貸開(kāi)始，趙其就開(kāi)始設圈套了：他利用自己的筆記本紙來(lái)打借據，只讓借款人簽字，不讓按手印;我們償還本息時(shí)，他堅持不讓通過(guò)銀行賬戶(hù)匯款;他收取現金后，不給出具任何收條;他將借據返還給我們時(shí)，往往要求我們當場(chǎng)撕毀借條HP176N掃描儀錯誤23。我們也沒(méi)多想，看見(jiàn)他把還款數目寫(xiě)在日記本上就放心地走了。但從2010年起，因為經(jīng)濟形勢不好，大家的還款情況不如從前，趙其就開(kāi)始成批地向法院提起了訴訟，而且他的訴求嚇死人，當時(shí)有些人連嚇帶氣差點(diǎn)吐血?！?/p>
“開(kāi)庭時(shí)大家就傻了：明明已經(jīng)還了錢(qián)，可趙其就說(shuō)你沒(méi)還，當時(shí)他信誓旦旦地保證不會(huì )有事兒就不給你收款條，可他現在耍賴(lài)了，你拿不出證據，只能啞巴吃黃連HP176N掃描儀錯誤23?！痹Q(chēng)：“更讓人吃驚的是，他手里還有已經(jīng)被借款人撕掉的借據，他以此為據，請求法院判決讓你還錢(qián)!”
“我向趙其借款21萬(wàn)元，還了5萬(wàn)元，我向他要收條，他不給，說(shuō)‘放心吧，我們記賬了!’”賈永全說(shuō)：“可后來(lái)他就起訴了我，說(shuō)我從沒(méi)還過(guò)錢(qián)HP176N掃描儀錯誤23。我很生氣，但拿不出還款證據啊!”
“2010年我向趙其借款84萬(wàn)元，我還給他125萬(wàn)元之后，他把借據還給了我HP176N掃描儀錯誤23。兩年后，他手持借據，到法院起訴我，想讓法院判決我給他820多萬(wàn)元?！壁w二小手指準格爾旗法院的《民事判決書(shū)》說(shuō)：“他以為我會(huì )像別人那樣把借據毀了，但我保留了借據，而且當庭出示了，所以法院沒(méi)有支持他的訴求?！?/p>
“在2005年，我向趙其借款50余萬(wàn)元，到2011年5月，我陸續還了300多萬(wàn)元，他把借據還給我，我隨手就撕了HP176N掃描儀錯誤23。但在2012年，他拿我的借據原件起訴了我，請求鄂爾多斯中院判決我給他309萬(wàn)元?！崩钗谋f(shuō)：“我上訴到了內蒙高院，法官康曉曼、張玉霞等查清了事實(shí)，駁回了他的訴請，還以涉嫌詐騙為由，把案子移交給了公安機關(guān)?！?/p>
記者查閱了“內高院”(2013)內民一終字第13號《民事判決書(shū)》看到第3頁(yè)載明：本案移送公安機關(guān)HP176N掃描儀錯誤23。
(“內高院”(2013)內民一終字第13號《民事判決書(shū)》)
“還有慘遭趙其直接訛詐的，明明你給他結清了借款，還有證據，可他就是不認賬，到法院起訴你、訛詐你HP176N掃描儀錯誤23?！痹Q(chēng)。
“在2011年我向趙其打下借據，借款50萬(wàn)元，由袁三為我擔保HP176N掃描儀錯誤23。12月29日，我又向趙其打下借據，借款152萬(wàn)元，由袁三和袁開(kāi)共同擔保，兩筆借款利率均約定4%。該借據打下后，趙其通過(guò)銀行2次向我的賬戶(hù)轉賬75萬(wàn)元，又付現金36萬(wàn)元，合計111萬(wàn)元，也就是說(shuō)，趙其實(shí)際借給我的錢(qián)是111萬(wàn)元。從2011年8月29日至2012年7月22日，我通過(guò)銀行向趙其轉款122.6萬(wàn)元。至此，我借款的本息已全部還清?！辟Z春歡稱(chēng)，“可趙其起訴我，說(shuō)我從沒(méi)有給過(guò)他本息，讓法院判決我再給他252萬(wàn)元，他這不是詐騙嗎?!”
“經(jīng)過(guò)3年4次開(kāi)庭審理，準格爾旗法院判我償還本金10.8萬(wàn)余元HP176N掃描儀錯誤23?！辟Z春歡稱(chēng)，“后來(lái)，趙其再次起訴到準格爾旗法院，法院又判我還他本金86萬(wàn)元?！?/p>
“幾年來(lái)，地方法院每年要審理幾十起趙其起訴借款人的案子，很多憨厚、缺少自我保護意識的被坑害者，當庭向法官說(shuō)明遭詐騙的情況，而且，趙其起訴趙二小那起案件，法官已經(jīng)發(fā)現了趙用借據詐騙的問(wèn)題，卻沒(méi)有一個(gè)法官將案件移交公安機關(guān)!”袁三稱(chēng)，“地方法院的一些法官，只采信趙其手中被借款人質(zhì)疑的借據，而不會(huì )顧及其他，包括個(gè)別人出示了拒絕趙其現金支付的要求，才得以保留下來(lái)的銀行匯款憑據等HP176N掃描儀錯誤23。但法官把法槌一敲，就判你自借款之日起按2%的利息計算向趙某還錢(qián)!”
“幾年來(lái)，趙其坑害借款人的訴訟案件多達上百件，標的近億元HP176N掃描儀錯誤23。他能夠數次通過(guò)法院判決實(shí)施詐騙，并屢屢得手，他的兒子趙某峰‘功不可沒(méi)’?！痹Q(chēng)：“趙某峰自2008年起就在東勝區法院工作，是一名審判員?！?/p>
記者百度搜索“東勝法院趙某峰”得知，其為東勝區法院的一名法官HP176N掃描儀錯誤23。記者又向該法院辦公室的趙姓工作人員求證，她說(shuō)東勝區法院只有一名叫趙某峰的法官。
“趙其與趙某峰配合得非常好，父親訛詐起訴，兒子出法庭打官司HP176N掃描儀錯誤23?！痹Q(chēng)：“僅我知道的由趙某峰代理的趙其的案件就有(2015)鄂民終字第1405號案件、(2013)鄂商終字第146號案件、(2015)準民初字第3504號案件、(2012)內民一終字第61號案件等12起(其中在鄂爾多斯中院開(kāi)庭審理的5起)?！?/p>
記者隨后調取了(2015)鄂民終字第1405號案件、(2013)鄂商終字第146號案件、(2015)準民初字第3504號案件、(2012)內民一終字第61號案件的判決書(shū)，看到其均載明趙其一方的委托代理人為趙某峰HP176N掃描儀錯誤23。
內蒙高院法官戳破騙局
“在地方法院，趙其、趙某峰父子屢屢得手，在內蒙高院他們栽了!”袁三稱(chēng)：“趙其向法院起訴，手持白杰、李秀英的借條要求法院判決他倆償還借款822余萬(wàn)元及利息300余萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23。這次又是趙其、趙某峰父子聯(lián)手上陣?！?/p>
“鄂爾多斯中院開(kāi)庭時(shí)，我們驚訝地看見(jiàn)趙其手里有我們的借條!”白杰稱(chēng)，“我夫婦于2011年1月25日晚與趙其把雙方借款結算后，趙其將所有借條歸還給我們了HP176N掃描儀錯誤23。但鬼使神差，我沒(méi)有像別人那樣把借條毀掉，就向法官出示了，但他們沒(méi)有讓我們詳細說(shuō)明情況，就判我們付趙某235.2萬(wàn)元。雖然這個(gè)數目與趙其的訴求有極大的差距，可他沒(méi)有上訴，反而是我們上訴了?！?/p>
“我們也拿出了與趙其出示的13張借條外觀(guān)幾乎完全一致的借條HP176N掃描儀錯誤23。兩個(gè)李逵其中有一個(gè)肯定是李鬼，在康曉曼、張玉霞、寶音圖法官的追問(wèn)下，趙其不得不承認是他復印了原件將復印件交給了我們。但他還狡辯是我讓他復印的?！卑捉芊Q(chēng),“這在內蒙高院的判決書(shū)里有記載?！?/p>
記者看到“內高院”的(2012)內民一終字第61號《民事判決書(shū)》第8頁(yè)載明：經(jīng)當庭核實(shí)，趙其認可以上借條復印件是由其復印并交給白杰、李秀英的，但辯稱(chēng)是白杰以開(kāi)公司記賬需要的理由要求其復印的，僅從復印件的外觀(guān)看，正反面均精心印制，且呈現格痕與字跡顏色不同的效果，并剪裁成與原件大小完全一致HP176N掃描儀錯誤23。如僅做記賬使用絕無(wú)理由需形式外觀(guān)達到如此之一致。
(“內蒙高院”的(2012)內民一終字第61號《民事判決書(shū)》所做出的認定)
“法官又追問(wèn)我們還款的問(wèn)題HP176N掃描儀錯誤23。面對我倆交給法官的銀行轉賬憑證，趙其只得承認確實(shí)曾收到了644萬(wàn)元，但他狡辯并非本案的借款?！卑捉芊Q(chēng)，“法官被氣著(zhù)了就說(shuō)‘你再胡攪蠻纏，我們就把案件移交公安機關(guān)了!’趙其一看大事不好，就提出撤訴，但法官沒(méi)有準許，直接就改判了!”
記者看到，內蒙高院第61號《民事判決書(shū)》載明：改判白杰、李秀英償還趙其借款50萬(wàn)元人民幣，并按中國人民銀行同期貸款利率自2011年5月18日至給付之日止支付利息HP176N掃描儀錯誤23。
該判決書(shū)顯示，本案的審判長(cháng)是康曉曼、代理審判員是張玉霞、寶音圖HP176N掃描儀錯誤23。
“趙某坑害大家的手段終于被康曉曼、張玉霞、寶音圖等法官揭穿了!大家終于明白為什么以前趙二小被訴案中，也出現了類(lèi)似的情況HP176N掃描儀錯誤23。大家還明白了為什么趙其不讓大家在借據上按手印的原因：高清晰掃描儀復印借據時(shí)，紅手印變色?！痹Q(chēng),“一變色就露餡了啊!”
吃人的高利放貸
看見(jiàn)記者進(jìn)門(mén)，一位臥床的中年男子勉強點(diǎn)了點(diǎn)頭HP176N掃描儀錯誤23。
陪同的人悄聲告訴記者，李喜梅的丈夫得了絕癥HP176N掃描儀錯誤23。
(李喜梅的丈夫)
“我丈夫的病是被氣出來(lái)的HP176N掃描儀錯誤23?！崩钕裁防⒕蔚貙τ浾哒f(shuō)：“幾年前，我向趙其借款13萬(wàn)元，我隨后陸續還了52萬(wàn)元，他竟然說(shuō)我仍欠他10萬(wàn)元，還把我告上法院。法院竟然支持了他的請求。他經(jīng)常逼迫我們還錢(qián)，我丈夫被氣病了，病情越來(lái)越嚴重，可他還是追著(zhù)不放!”
“2003年我向趙其借款1.5萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23。2006年，我得了癌癥，就還不上錢(qián)了。到了2009年，他就逼迫我還他18萬(wàn)元!”劉美說(shuō)：“無(wú)奈之下，我東挪西借，湊了14萬(wàn)元給了他?，F在我家負債累累，日子太難啊!”
(劉美向記者投訴)
“在2008年，我向趙其借款5萬(wàn)元，到2016年，他說(shuō)利滾利已經(jīng)達到了180余萬(wàn)元，他打官司逼債，我度日如年HP176N掃描儀錯誤23?！倍≌忌Q(chēng)，“放高利貸的，真是吸血鬼啊!”
“這4年，我什么也做不成，就是和趙其打官司HP176N掃描儀錯誤23。我上有90多歲的老父親、下有3個(gè)在校讀書(shū)的小孩兒都需要照看，我沒(méi)有經(jīng)濟收入，為了打官司向親戚朋友借錢(qián)，已經(jīng)欠下百萬(wàn)余元的債務(wù)?！痹Q(chēng)，“我現在真的是走投無(wú)路啊!”
“趙其他們不僅造成眾多家庭的生活困難，還直接致使二、三十個(gè)家庭破裂、妻離子散HP176N掃描儀錯誤23?！痹f(shuō)。
“我的房子被法院查封了，面臨流落街頭的局面HP176N掃描儀錯誤23?！焙抡僭獓@著(zhù)氣說(shuō)，我的老伴兒去年跟我離婚了?！?/p>
“我也已經(jīng)離婚了，這不怪老伴兒，人家逼債很兇的，這日子沒(méi)法過(guò)啊!”趙二小說(shuō)罷，低下了頭HP176N掃描儀錯誤23。
“我在2007年向趙其借款7萬(wàn)元，我還了4萬(wàn)多元，他不給打收條，我向他要也不給HP176N掃描儀錯誤23。后來(lái)，因為他的利息太高了，高到月息10分，甚至20分，就還不上了。到了2009年，他就起訴我，讓我再給他10余萬(wàn)元，法院判決后，就查封了我的房子?，F在，就要拍賣(mài)了，我帶著(zhù)孩子，到處流浪?！睆耐獾刳s回來(lái)向記者反映情況的白玲含著(zhù)淚說(shuō)：“因為他們連續逼債，我已經(jīng)離婚2次了，目前這個(gè)婚姻，也是風(fēng)雨飄搖?！?/p>
(白玲的借條)
無(wú)結果的報案與舉報
“在法庭上，不管我們怎樣申辯，也無(wú)濟于事，無(wú)奈之下，我們于2014年初向準格爾旗公安局經(jīng)偵大隊報案HP176N掃描儀錯誤23?！痹f(shuō)：“立案后，也將趙其刑事拘留，但檢察院認為趙其不構成犯罪，沒(méi)有批捕?！?/p>
在準格爾旗公安局致‘鄂中法’的《關(guān)于趙其涉嫌非法經(jīng)營(yíng)、詐騙一案的調查答復》中記者看到有這樣的表述：趙其涉嫌詐騙一案我局于2014年6月16日立案偵查，并于當日刑事拘留，同年7月16日我局將趙其以涉嫌詐騙罪提請準格爾旗人民檢察院批準逮捕HP176N掃描儀錯誤23。2014年7月23日準格爾旗人民檢察院以“現有證據不足、不足以認定犯罪嫌疑人趙其有詐騙行為”的犯罪事實(shí)，不予批準逮捕。同日準格爾旗公安局對趙其變更強制措施為取保候審;趙其涉嫌非法經(jīng)營(yíng)一案，經(jīng)我局初查，趙其的行為不足以認定構成非法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
“幾年來(lái)，趙其通過(guò)法院訴訟詐騙的案件多達上百件，標的額超過(guò)億元，致使幾十個(gè)家庭妻離子散，造成這么嚴重的后果和社會(huì )危害，準格爾旗檢察院居然不予批捕;旗公安局居然說(shuō)‘趙某的行為不足以認定構成非法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)’，這讓我們不能接受：如果趙其得不到法律的制裁，國法和天理不容!于是又于2015年向準格爾旗政法委王書(shū)記實(shí)名舉報，還是沒(méi)有結果HP176N掃描儀錯誤23。我們又于2016年向準格爾旗公安局新任局長(cháng)劉光明反映情況，仍然沒(méi)有什么結果?！?/p>
放貸人：我沒(méi)有他們反映的這些問(wèn)題
為核實(shí)袁三、王占平、趙二小等所反映的問(wèn)題，記者于2017年4月1日，通過(guò)電話(huà)約訪(fǎng)趙其，請他趕到準格爾旗政府辦公樓一樓大廳HP176N掃描儀錯誤23。他說(shuō)自己不方便。
記者問(wèn)他發(fā)放高利貸、非法經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題是否存在，他說(shuō)不好解釋HP176N掃描儀錯誤23。記者再問(wèn)“他們反映你和法官兒子串通起來(lái)逼債這問(wèn)題是否存在”，他說(shuō)：“我沒(méi)有這些問(wèn)題?！?/p>
為了聽(tīng)到趙其更多的聲音，記者于4月11日，再次通過(guò)電話(huà)采訪(fǎng)了他HP176N掃描儀錯誤23。以下為采訪(fǎng)的部分內容(篇幅所限，采訪(fǎng)內容有刪減;另因他操當地口音，故據其語(yǔ)音整理的文字或許有誤)。
記者問(wèn)：有人反映白杰、李秀英夫婦償還了你的高利貸后HP176N掃描儀錯誤23，你把借據的高仿復印件給了白杰、李秀英，后來(lái)就用原件起訴了他們，這個(gè)事情是否存在?
趙其：不存在HP176N掃描儀錯誤23。
記者：自治區高院對此做出了認定HP176N掃描儀錯誤23，你對此怎么解釋?
趙其：我已經(jīng)撤訴了HP176N掃描儀錯誤23。
記者：撤訴否定不了事實(shí)的存在HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：那就不需要問(wèn)我了HP176N掃描儀錯誤23。
記者：我得聽(tīng)你怎么說(shuō)啊HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：我的聲音不能高于自治區高院的判決HP176N掃描儀錯誤23。
記者：袁三反映，這些年來(lái)，你靠放高利貸為生，牟取暴利，除了采取以上對付白杰夫婦的手段之外，還有人還錢(qián)時(shí)你不給打收條，然后就到法院起訴，而且你兒子趙某峰，他是東勝區法院的法官吧，他代理案件，四處互動(dòng)，達到詐騙目的HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：純屬謊言，沒(méi)有證據支持HP176N掃描儀錯誤23。
記者：你兒子是否是東勝區法院的法官?
趙其：是HP176N掃描儀錯誤23。
記者：你的案件他代理過(guò)沒(méi)有?
趙其：代理過(guò)HP176N掃描儀錯誤23。
記者：他說(shuō)這幾年HP176N掃描儀錯誤23，尤其是從2010年以來(lái)，你通過(guò)訴訟進(jìn)行詐騙，謀取大量不義之財，造成二三十個(gè)家庭妻離子散，對此你有何解釋說(shuō)明?
趙其：我不認可，純屬造謠，純屬捏造HP176N掃描儀錯誤23。
記者：王占平向媒體反映，你趙其在當地放高利貸已經(jīng)有20來(lái)年了，是以4分、5分、6分、7分，甚至9分的高利息放貸HP176N掃描儀錯誤23。如不能及時(shí)還，就以利滾利的驢打滾的計算方式，將利息再轉成本金，重新計算。對于這種說(shuō)法，你有何解釋、說(shuō)明?
趙其：我不認可HP176N掃描儀錯誤23。
記者：那你的理由呢?
趙其：人民法院的判決書(shū)HP176N掃描儀錯誤23。人民法院得出的結論作為我對你的答復。
記者：丁占生說(shuō)他從2008年至2014年陸續向你借款45萬(wàn)元，約定月息4分，他還了40萬(wàn)元，可你說(shuō)他還欠你140萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23。對此，你有什么說(shuō)法?
趙其：他說(shuō)的沒(méi)有根據，沒(méi)有證據支持HP176N掃描儀錯誤23。一審我證據不足，駁回了我的訴請;二審，我補充了證據，支持了我的140萬(wàn)元借款。以鄂爾多斯市中院的判決為準。
記者：趙二小向媒體反映，幾年前，他向你借款84萬(wàn)元，約定月息4分HP176N掃描儀錯誤23。他還了84萬(wàn)元，你竟然說(shuō)他還欠你900萬(wàn)元。對于他的說(shuō)法，你有什么解釋和說(shuō)明?
趙其：這借款不是他一個(gè)人，這是一個(gè)共同的案子，3個(gè)借款人HP176N掃描儀錯誤23。還了一部分，并不是84萬(wàn)元。我起訴的是800多萬(wàn)元，法院認可的是125萬(wàn)元。這個(gè)回答最終是以鄂爾多斯市中院的判決數為準。
記者：袁三說(shuō)從借貸開(kāi)始，你就開(kāi)始設圈套了：你利用自己筆記本紙來(lái)打借條，只讓他們簽字，不讓按手印HP176N掃描儀錯誤23。按手印，你用高清晰掃描儀掃描的時(shí)候就露餡了。對此，你有什么解釋說(shuō)明?
趙其：他純屬胡說(shuō)HP176N掃描儀錯誤23。用我的筆記本和筆打欠條是事實(shí)，說(shuō)我不讓他按手印這不是事實(shí)，我這里有部分人按了手印，也有部分人沒(méi)按手印，這也是事實(shí)。
記者：他說(shuō)，償還本息的時(shí)候，你不讓通過(guò)銀行轉賬HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：我現在有從銀行打款給我的憑證，也有人給我還現錢(qián)的HP176N掃描儀錯誤23。他說(shuō)的是錯誤的。
記者：他說(shuō)用現金給你還本息后，你不給出具收條，你返還借據時(shí)，往往要求當場(chǎng)撕毀借條HP176N掃描儀錯誤23。這種情況是否存在?
趙其：不存在HP176N掃描儀錯誤23。沒(méi)有一點(diǎn)依據。我不認可。我沒(méi)有強求。
記者：賈永全向記者反映說(shuō)他向你借款21萬(wàn)元，還了5萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23。他向你要收條你不給，你說(shuō)“放心吧，我記賬了!”，可后來(lái)你就起訴了他，說(shuō)他從沒(méi)還過(guò)錢(qián)。他很生氣，但拿不出證據。對此，你有何解釋說(shuō)明?
趙其：我用準格爾旗法院的判決來(lái)回答你HP176N掃描儀錯誤23。他純屬胡說(shuō)亂編，沒(méi)有證據支持。
我再補充一個(gè)，袁三和賈春歡借我152萬(wàn)元，當場(chǎng)我付122萬(wàn)元現款，他至始至終不認可，我移送公安機關(guān)偵查，到現在這個(gè)案子還沒(méi)完了，我太冤枉了HP176N掃描儀錯誤23。他們騙取了我86萬(wàn)元，還在訴訟中。
記者：趙二小說(shuō)，他2010年向你趙其借款84萬(wàn)元，他還給你125萬(wàn)元之后，你把借據還給了他HP176N掃描儀錯誤23。兩年后，你手持借據到法院起訴他，想讓法院判決還錢(qián)給你820多萬(wàn)元。沒(méi)想到他沒(méi)有把借據銷(xiāo)毀保留了當庭出示了，所以法院沒(méi)有支持你的訴求。對此，你有啥解釋、說(shuō)明?
趙其：趙二小和林三海(音)共同借款，公安機關(guān)認可欠我125萬(wàn)元沒(méi)還呢HP176N掃描儀錯誤23。他說(shuō)的胡編亂造、純屬謊言。
記者：你說(shuō)他說(shuō)的純屬謊言HP176N掃描儀錯誤23，那他在法庭上是否拿出借據?
趙其：他沒(méi)有拿出他的借據HP176N掃描儀錯誤23。一審時(shí)，舉的什么證，我想不起來(lái)了。判決書(shū)上寫(xiě)著(zhù)呢，具體我說(shuō)不清了。
記者：判決書(shū)顯示，趙二小拿出了原件，所以法院沒(méi)有支持你的訴請HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：咱們共同都得認可那個(gè)HP176N掃描儀錯誤23。我現在申請準格爾旗法院執行局在執行中。并不是沒(méi)有支持。
記者：準格爾旗法院支持了你的訴請?
趙其：沒(méi)有啊HP176N掃描儀錯誤23。
記者：沒(méi)有怎么還申請強制執行呢?
趙其：我上訴了HP176N掃描儀錯誤23。
記者：是鄂爾多斯中院支持了你的訴請?
趙其：對HP176N掃描儀錯誤23。我訴了800多萬(wàn)元，支持了我小部分。當時(shí)我付的是現款，沒(méi)有依據，人家就不認可，我沒(méi)有證據。趙二小、袁三都是這樣。
記者：李文兵說(shuō)在2005年，他向你趙某借款50余萬(wàn)元，到2011年5月，他陸續還了300多萬(wàn)元，你把借據給他HP176N掃描儀錯誤23。他隨手就撕了。但在2012年你拿他的借據原件起訴了他，請求鄂爾多斯中院判決他給你309萬(wàn)元。他上訴到了內蒙高院，法官查清了事實(shí)，駁回了你的訴請，還以你涉嫌詐騙為由，把案子移交給了公安機關(guān)。對此，你有何解釋、說(shuō)明?
趙其：李文兵說(shuō)高院駁回了我的訴請是不對的，是移送公安機關(guān)HP176N掃描儀錯誤23。
記者：賈春歡反映說(shuō)，在2011年，他向你打下借據，借款50萬(wàn)元HP176N掃描儀錯誤23。12月29日，他又向你打下借據，借款152萬(wàn)元，你只給他們111萬(wàn)元。對此，你有何解釋、說(shuō)明?
趙其：我不認可，純屬造謠HP176N掃描儀錯誤23。共給他172萬(wàn)元。
記者：白杰反映HP176N掃描儀錯誤23，在鄂爾多斯中院，你拿著(zhù)他們的借據原件起訴，有這案子嗎?
趙其：有HP176N掃描儀錯誤23。但因為李文兵和白杰把我200多萬(wàn)元借條撕毀了，吃進(jìn)了嘴里。我才起訴的。
記者：你手里的原件怎么來(lái)的?
趙其：因為李文兵白杰借我的錢(qián)沒(méi)還完沒(méi)結算完HP176N掃描儀錯誤23。
記者：白杰反映，你給他的借據是你找高清掃描儀掃描的HP176N掃描儀錯誤23。
趙其：掃描儀這個(gè)咱們現在說(shuō)不清，我只能說(shuō)不認可HP176N掃描儀錯誤23。
準格爾旗公安局：未予回復
帶著(zhù)袁三、王占平、趙二小等人所反映的問(wèn)題，記者于4月1日來(lái)到了準格爾旗旗委宣傳部HP176N掃描儀錯誤23。
在宣傳部相關(guān)領(lǐng)導的聯(lián)系、協(xié)調下，旗公安局政工監督室的賀姓工作人員接待了記者HP176N掃描儀錯誤23。他告訴記者，主任開(kāi)會(huì )去了。
出示記者證、單位介紹信之后，說(shuō)明了來(lái)意HP176N掃描儀錯誤23。他為記者打電話(huà)進(jìn)行了聯(lián)系，但無(wú)結果。
記者看臨近下班時(shí)間(清明長(cháng)假前一天下午)，就留下聯(lián)系方式，請賀同志聯(lián)系相關(guān)人員，在節后3個(gè)工作日內作出答復HP176N掃描儀錯誤23。
截至發(fā)稿前，記者也未收到回復HP176N掃描儀錯誤23。
專(zhuān)家論證意見(jiàn)：趙其涉嫌合同詐騙罪、高利貸非法經(jīng)營(yíng)罪等罪名HP176N掃描儀錯誤23，同時(shí)涉嫌惡意訴訟
3月26日，司法部《法律與生活》雜志社在北京組織召開(kāi)了此案專(zhuān)家論證會(huì )HP176N掃描儀錯誤23。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導師馮軍，公安部人民公安報社原黨委書(shū)記總編輯劉敬懷，司法部《法律與生活》雜志社社長(cháng)兼總編輯、中國政法大學(xué)客座教授李秀平等專(zhuān)家學(xué)者，就趙其是否涉嫌高利貸非法經(jīng)營(yíng)罪、合同詐騙罪、破壞金融秩序罪及惡意訴訟進(jìn)行充分討論和嚴謹論證，并最終形成了一致結論：趙其涉嫌合同詐騙罪、高利貸非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞金融管理秩序罪、非法吸收公眾存款罪，還涉嫌惡意訴訟。
一，趙其的行為符合合同詐騙罪的構成要件，涉嫌合同詐騙罪HP176N掃描儀錯誤23。
至2010年，趙某向法院提起大量訴訟HP176N掃描儀錯誤23。趙某將偽造的借據還給借款人，保留原件，進(jìn)行訴訟，是明顯的合同欺詐行為，并通過(guò)財產(chǎn)保全、法院訴訟、強制執行等法律途徑手段，達到侵吞他人財產(chǎn)的目的，已構成刑事犯罪。
二，趙其涉嫌高利貸非法經(jīng)營(yíng)罪HP176N掃描儀錯誤23。
非法經(jīng)營(yíng)罪侵犯的主體是市場(chǎng)經(jīng)濟秩序HP176N掃描儀錯誤23?？陀^(guān)方面表現為未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專(zhuān)營(yíng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節嚴重的行為。趙某20多年來(lái)非法從事放貸業(yè)務(wù)，是未經(jīng)國家金融主管部門(mén)批準的金融業(yè)務(wù)，沒(méi)有任何審批手續，卻做銀行一樣的業(yè)務(wù)，且利息明顯高于國家強制性規定，嚴重違反刑法有關(guān)高利貸非法經(jīng)營(yíng)罪的規定條款，嚴重地干擾了國家金融秩序。
三，趙某涉嫌破壞金融管理秩序罪HP176N掃描儀錯誤23。
破壞金融管理秩序罪作為破壞社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序罪中的一類(lèi)犯罪，具有以下主要特征：(一)這類(lèi)犯罪侵犯的客體是金融管理秩序，即破壞我國的貨幣、外匯、有價(jià)證券管理制度以及對金融機構、證券交易和保險公司組織和行為的監督管理制度HP176N掃描儀錯誤23。(二)這類(lèi)犯罪在客觀(guān)方面表現為，違反國家對金融市場(chǎng)的監督管理的法律、法規，從事危害國家對貨幣、外匯、有價(jià)證券以及金融機構、證券交易和保險公司管理的活動(dòng)，破壞金融市場(chǎng)秩序，情節嚴重的行為。
趙某20多年從事違法放貸業(yè)務(wù)，在主觀(guān)方面是故意犯罪，符合法律規定的“明知”或“故意”，應當定性為故意犯罪HP176N掃描儀錯誤23。
根據當事人的陳述和趙某向他人借款的證據，趙其在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中還涉嫌非法吸收公眾存款罪：趙其多年來(lái)經(jīng)常性地向不特定人低息吸收存款，然后再高息放出，從中賺取差價(jià)HP176N掃描儀錯誤23。
四，趙其涉嫌惡意訴訟HP176N掃描儀錯誤23。
惡意訴訟是指為了達到不正當目的，在明知沒(méi)有事實(shí)根據和正當理由的情況下故意提起訴訟或者濫用其他訴訟權利，致使相對人遭受損害的行為HP176N掃描儀錯誤23。趙某利用已經(jīng)履行完畢還款義務(wù)的借據，向法院提起訴訟，利用法律手段侵害當事人的權益，證據確鑿，法院的民事判決書(shū)上和當事人手中留存的借據復印，可以佐證趙某涉嫌惡意訴訟。
等待公正結果
截稿前，魯巨兵聞?dòng)嵪蛴浾叻从?，“我?013年向趙其借款，因為著(zhù)急去秦皇島，當時(shí)打下120萬(wàn)元的借條就離開(kāi)了HP176N掃描儀錯誤23。趙其承諾一星期內將借款轉入我的賬戶(hù)，直到兩個(gè)月后我沒(méi)收到一分錢(qián)，卻收到了法院的傳票?！?/p>
那么，魯巨兵、袁三、趙二小、王占平等人所反映的問(wèn)題，除內蒙高院認定的之外，其它的到底存在不存在?還需要內蒙古警方經(jīng)過(guò)調查之后，給出一個(gè)說(shuō)法HP176N掃描儀錯誤23。