有關(guān)中國學(xué)術(shù)腐敗的話(huà)題(轉載)
謝謝林浩浩的介紹，謝謝聯(lián)誼會(huì )的邀請，很高興有這個(gè)機會(huì )跟大家進(jìn)行交流AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這是我今年關(guān)于中國學(xué)術(shù)腐敗的系列演講的最好一場(chǎng)。4月份在哈佛做了一場(chǎng)，最近回了一次國，在中國科技大學(xué)－－剛才林浩浩說(shuō)了，我80年代在科大讀的本科，還有廈門(mén)大學(xué)、中科院的研究生院和社科院的研究生院各做了一場(chǎng)。在國內的這些報告的題目和今天的一樣，不過(guò)在國內有些話(huà)講起來(lái)不方便，怕給組織者帶來(lái)不必要的麻煩。今天沒(méi)有什么顧忌，可以放開(kāi)了談，多講一些。我說(shuō)怕給國內的組織者帶來(lái)麻煩，是我自己的擔心，他們請我去的時(shí)候未必有這種顧慮。不過(guò)在科大的時(shí)候是個(gè)例外。我覺(jué)得科大的那位組織者，校友總會(huì )的負責人，一位政工干部，一開(kāi)始可能沒(méi)有真正明白我是干什么的，只聽(tīng)說(shuō)我很有名，一再來(lái)邀請，等到我真的到了，才知道搞不好有麻煩，就盡量要減少影響，把演講地點(diǎn)從原定的報告廳改到教室，把報告會(huì )改叫做討論會(huì )，意思是我們是讓方舟子來(lái)討論問(wèn)題的，不是來(lái)做報告的，我們并沒(méi)有支持方舟子的意思，我的演講題目也被改成“科學(xué)道德建設”，不是搞揭露、搞破壞的，是提建議的。然后還來(lái)跟我提要求，要我在演講的時(shí)候不要指名道姓批評人，不要引起糾紛，要正面地多談科學(xué)道德建設的問(wèn)題。又對我做起思想工作來(lái)了，勸我以后批評人的時(shí)候呢，要給人家留有余地，不要一棍子打死。我做了這么多場(chǎng)報告，第一次碰到組織者不是支持我揭露學(xué)術(shù)腐敗，反而對我提要求、提意見(jiàn)。這在我在科大讀書(shū)的時(shí)候，是絕對不可能發(fā)生的事。用我們那時(shí)的話(huà)說(shuō)，這很“農民”。科大本來(lái)是中國最自由的大學(xué)，現在怎么變成這個(gè)樣子了？難怪大家都說(shuō)科大墮落了，從中國最好的大學(xué)正在逐步變成地方性大學(xué)，以后干脆改叫安徽科大算了。今年合肥有一所大學(xué)想改名安徽科技大學(xué)，科大領(lǐng)導知道后，趕快叫安徽省政府禁止他們用這個(gè)名字，大概科大是準備把這個(gè)名字留給自己。
我在科大讀書(shū)的時(shí)候，正是科大最輝煌的時(shí)期，這已經(jīng)成了歷史，今非昔比，這個(gè)大家都知道AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。美國一些校友很著(zhù)急，幾年前成立了一個(gè)校友基金會(huì )，想幫助科大振興。今年這個(gè)基金會(huì )組織了一個(gè)校友代表團回國，邀請我參加，我就跟著(zhù)去了。大家在10月12日在深圳匯合，剛好碰上深圳在開(kāi)高交會(huì )，高技術(shù)成果交易會(huì )。票還很不好搞到，有一個(gè)朋友要在高交會(huì )做報告，把我帶了進(jìn)去。我在里面轉了轉。那里有一片是留學(xué)生展柜，如果是從國外回去的，可以免費在那里占一塊小地盤(pán)。我去看了看，收了幾張名片，看了招牌，發(fā)現來(lái)頭都很大，都是全美華人某某協(xié)會(huì ) ，北美華人某某聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)。科大校友基金會(huì )的 陶建會(huì )也去了。據他說(shuō)，還到了一個(gè)全球華人博士聯(lián)合會(huì ) ，嚇倒一大片，我們都成了他的手下了。大家知道，在美國結社是完全自由的，名字也隨便起，不要說(shuō)全美、北美、全球，你就是搞一個(gè)全宇宙華人聯(lián)合會(huì )，也沒(méi)人來(lái)干涉。當然我們也知道，這些協(xié)會(huì )、聯(lián)合會(huì )是沒(méi)有幾個(gè)會(huì )員的，可能就幾個(gè)朋友，甚至就是會(huì )長(cháng)一個(gè)光桿司令。那么他們弄這么個(gè)頭銜的目的是什么？就是為了能在回國時(shí)嚇唬人，讓國內當官的以為他也是官，是“僑領(lǐng)”，很有影響力。
因為我是學(xué)生物出身的，對生物技術(shù)比較關(guān)心，也留意了一下高交會(huì )上展出生物高科技產(chǎn)品，結果發(fā)現，大部分是什么保健品、營(yíng)養品AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。都是掛著(zhù)高科技的招牌騙錢(qián)的。要開(kāi)發(fā)一種生物高科技產(chǎn)品需要很長(cháng)的時(shí)間和大量的經(jīng)費，比如在美國開(kāi)發(fā)一種新藥，平均來(lái)說(shuō)需要八、九年的時(shí)間，花上幾億美元。中國的公司、大學(xué)沒(méi)有這個(gè)財力，也沒(méi)有這個(gè)耐心，所以大家一窩蜂都去賣(mài)保健品、營(yíng)養品，賣(mài)假藥。這個(gè)不需要多大的投資和研發(fā)時(shí)間，只要大做廣告就行了，見(jiàn)效快，回報率高。在美國當然也有賣(mài)營(yíng)養品、賣(mài)假藥的，而且市場(chǎng)還不小。據估計，每年美國營(yíng)養品的銷(xiāo)售金額為270億美元。當然美國的營(yíng)養品并不是都是假藥，它和中國的概念不一樣，是把維生素片、微量元素片都算進(jìn)去的。不過(guò)里面也有許多類(lèi)似中國保健品一樣的假貨，問(wèn)題也很?chē)乐?。參議院有一個(gè)Special Committee on Aging（衰老問(wèn)題特別委員會(huì )），在9月10日舉行了一次hearing（聽(tīng)證會(huì )），就是針對美國市場(chǎng)上那些號稱(chēng)可以抗衰老的保健品、假藥的。第二天一大早就是恐怖主義事件，所有的電視臺都在一天24小時(shí)播放有關(guān)新聞，大家的注意力都集中在恐怖主義事件，沒(méi)人在意這次聽(tīng)證會(huì )，知道的人不多。
我為什么注意到這次聽(tīng)證會(huì )呢？有一個(gè)在德州的美國醫生被叫去作證，事先通知了我，所以我特地看了C-SPAN（美國有線(xiàn)電視的政治事件頻道）上有關(guān)這次聽(tīng)證會(huì )的全過(guò)程直播AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這位美國醫生是因為看了今年8月10日Science（《科學(xué)》）上面關(guān)于我在網(wǎng)上打擊中國的學(xué)術(shù)腐敗的報道來(lái)跟我聯(lián)系的。他說(shuō)，你打擊的是中國國內的假藥、假保健品市場(chǎng)，有沒(méi)有留意過(guò)Chinese Community（華人社區）的情況？他覺(jué)得非英語(yǔ)社區是被執法人員遺忘的角落，打算在聽(tīng)證會(huì )上提出來(lái)。我還真沒(méi)有留意過(guò)，因為我極少讀在這里出版的中文報紙。所以我就做了個(gè)調查，到Ranch 99大華商場(chǎng)把幾份主要中文報紙各買(mǎi)了一份回來(lái)看看。我發(fā)現最嚴重的是《僑報》。今天有《世界日報》的記者在場(chǎng)，不知道有沒(méi)有《僑報》的記者在場(chǎng)。那一天的《僑報》，幾乎每一頁(yè)都有保健品的廣告。上面是新聞、文章，下面就是保健品的廣告。中國人跑到哪都忘不了吃補品。當然也有許多是屬于出口轉內銷(xiāo)，讓回國人員帶回去當禮品的。我就選擇了幾個(gè)最虛假的保健品廣告，翻譯成英文，給這位醫生寄去。
那一天的聽(tīng)證會(huì )叫了四批證人AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。第一批是一位金融專(zhuān)家和一位檢察官，這位金融專(zhuān)家曾經(jīng)當過(guò)一家保健品公司的CFO（財務(wù)總長(cháng)），知道內幕，反水了。這位檢察官在起訴這家公司的老板。第二批證人就是這位老板和他的同伙。這位老板叫Glen Braswell，在80年代因為賣(mài)保健品做過(guò)幾年牢，放出來(lái)后重操舊業(yè)，這回學(xué)乖了，讓客戶(hù)把錢(qián)寄到加拿大，而實(shí)際上他的公司都在美國。大家可能還記得，在Clinton總統下臺的最后一刻，大赦了一批人，其中就包括這位Braswell。經(jīng)常讀新聞的可能知道，后來(lái)被揭發(fā)出他是通過(guò)買(mǎi)通Clinton的小舅子才得到大赦的。共和黨上臺后要找Clinton的碴，就又把這個(gè)人拎了出來(lái)。國會(huì )的聽(tīng)證會(huì )具有法律效力，在作證之前要舉手發(fā)誓只說(shuō)真話(huà)不說(shuō)假話(huà)，說(shuō)的每一句話(huà)都可以被用來(lái)在法庭上反對你。當然你也可以引用憲法第五修正案，拒絕回答問(wèn)題。在這次聽(tīng)證會(huì )上，不管 問(wèn)什么問(wèn)題，Braswell和他同伙都一概回答“根據憲法第五修正案，I respectfully decline to answer（我滿(mǎn)懷敬意地拒絕回答）。”再問(wèn)也沒(méi)用， 就讓他們下去了，換了第三批證人，是生物學(xué)家和醫生，來(lái)證明我們現在對人類(lèi)衰老的機制了解得還很有限，還沒(méi)能開(kāi)發(fā)出真正能抗衰老的產(chǎn)品。其中也包括我提到的那位德州醫生。第四批證人是些政府機構的人員，像FDA（聯(lián)邦食品藥物管理署），FTC（聯(lián)邦貿易委員會(huì )），FBI（聯(lián)邦調查局），詢(xún)問(wèn)他們是如何打擊假保健品的。說(shuō)起來(lái)他們也都很頭疼。按照美國的法律，新藥要上市，取證的責任在廠(chǎng)家，必須向FDA證明確實(shí)有效才行，但是保健品上市前，不需要證明真的有效，不需要經(jīng)過(guò)FDA的批準，取證的責任反倒是在FDA，要證明有毒，才能命令從市場(chǎng)上撤下。當然你不能亂做廣告，不能把產(chǎn)品的作用吹得天花亂墜的，否則FTC就有可能找上門(mén)來(lái)罰得你傾家蕩產(chǎn)。說(shuō)明產(chǎn)品的作用時(shí)也要注明未經(jīng)FDA證實(shí)。國內的保健品廣告，還有美國中文報紙上的廣告，就不管這一套了。比如國內現在很流行一種保健品叫腦白金，據說(shuō)能延年益壽、增長(cháng)智力，買(mǎi)的、吃的人都很多，電視臺上大做廣告，我在中央5套上就看到過(guò)，出來(lái)一個(gè)老人對兒女說(shuō)：“今年不收禮，收禮只收腦白金。”以前做的電視廣告，是出來(lái)一個(gè)官員模樣的人出來(lái)這么說(shuō)，有人告他們鼓勵腐敗，就把廣告的內容稍微改了一下。什么是腦白金呢？這里也有，就是drug store（藥店）賣(mài)的melatonin，翻譯成中文叫褪黑激素，是人體垂體分泌的一種激素，能調節睡眠周期，因此它可能有安眠的作用。它在美國，就只是當做安眠藥來(lái)吃的，特別是用來(lái)倒時(shí)差的。大家可以到藥店去拿一瓶melatonin看看，上面寫(xiě)著(zhù)的唯一的作用就是安眠，下面還注著(zhù)：This statementhas not been evaluated by the Food and Drug Administration. This productis not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease （這個(gè)說(shuō)法未經(jīng)食品和藥物管理局認定。該產(chǎn)品不試圖用于診斷、治療或預防任何疾?。?。如果中國的保健品，也能加上這個(gè)說(shuō)明，受騙上當的人就會(huì )少很多吧。
看了這個(gè)聽(tīng)證會(huì )，我想起了發(fā)生在中國的另一次聽(tīng)證會(huì )AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。今年年初，我非常意外地發(fā)現中國正在流行一種營(yíng)養品，核酸。有點(diǎn)生物化學(xué)知識的人都知道，核酸是組成基因的物質(zhì)，但是它本身是沒(méi)有營(yíng)養價(jià)值的，吃多了還有害，可能會(huì )得痛風(fēng)或腎結石。但是國內的生物化學(xué)家卻為核酸營(yíng)養品大做廣告，號稱(chēng)吃基因補基因，吃核酸能抗衰老，延年益壽。大連醫科大學(xué)的教授崔秀云就在《光明日報》上面說(shuō)了，她發(fā)明的“生命核酸”就是當年秦始皇派徐福東渡尋找的“不老仙丹”。我們揭露這是一個(gè)騙局以后，生產(chǎn)核酸營(yíng)養品的廠(chǎng)家慌了，收買(mǎi)了一批生物化學(xué)家，先是在上海開(kāi)了一次研討會(huì )，論證核酸有營(yíng)養價(jià)值，又在北京開(kāi)了一次聽(tīng)證會(huì )。雖然號稱(chēng)是聽(tīng)證會(huì )，和美國的這個(gè)聽(tīng)證會(huì )可不是一回事，其實(shí)是廣告會(huì )，叫的都是自己人，是為了向媒體宣傳核酸有營(yíng)養。所以我說(shuō)這是中國的生物化學(xué)家，包括一些院士、教授，是在對中國的公眾做偽證。大家可以看看這些人的來(lái)頭有多大：
中國科學(xué)院院士、微生物所研究員張樹(shù)政
中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)會(huì )工業(yè)生化專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任委員、教授吳松剛
衛生部中國保健科技學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)黃明達
中國藥科大學(xué)生物制藥學(xué)院院長(cháng)、教授吳梧桐
中國醫學(xué)科學(xué)院實(shí)驗動(dòng)物研究所所長(cháng)、教授方福德
上海市工業(yè)微生物研究所高工、華東理工大學(xué)教授喬賓福
哈爾濱醫科大學(xué)公共衛生學(xué)營(yíng)養與食品衛生學(xué)教研室主任、教授李蓉
中國微生物學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、中國科學(xué)院微生物研究所研究員程光勝
中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)會(huì )教授張惠展
中國科協(xié)教授藺興瀾
上海生物化學(xué)研究所研究員、上海生物化學(xué)與分子生物學(xué)學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)陸長(cháng)德
清華大學(xué)生命科學(xué)研究院副院長(cháng)、教授沈忠耀
華東理工大學(xué)生物化學(xué)工程教授袁勤生
上海市營(yíng)養學(xué)會(huì )理事長(cháng)、上醫大營(yíng)養與食品衛生教研室主任柳啟沛
無(wú)錫輕工大學(xué)食品學(xué)院副教授施用暉
中國藥學(xué)會(huì )生化藥物分會(huì )主任委員、山東大學(xué)醫學(xué)院教授張天民
北京大學(xué)生命科學(xué)院白書(shū)農博士
北京大學(xué)生命科學(xué)院翟禮嘉
中美的這些保健品騙局，都是偽科學(xué)，都是打著(zhù)科學(xué)的旗號，用科學(xué)包裝自己AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。比如剛才提到的Braswell的那家公司，就號稱(chēng)出版了一份學(xué)術(shù)刊物，名稱(chēng)起得像學(xué)術(shù)刊物，叫Journal of Longevity（長(cháng)壽雜志），里面看上去也像是學(xué)術(shù)刊物，里面的文章都是采用的論文的格式，作者署名都是某某醫學(xué)博士。當然所有這些文章都是廣告，都是為了證明其產(chǎn)品的確有抗衰老的作用。據那位反水的CFO的揭發(fā)，這些文章其實(shí)都是編輯人員自己寫(xiě)好了，然后花錢(qián)收買(mǎi)一些醫生署名。反正在哪里你都可以找到?jīng)]有職業(yè)道德的醫生、江湖醫生。但是他們找不到學(xué)術(shù)界的人來(lái)為他們捧場(chǎng)，相反地，卻有學(xué)術(shù)界的人不斷地站出來(lái)揭發(fā)他們。不像在中國，賣(mài)假營(yíng)養品的可以找到一批院士、教授替他們說(shuō)話(huà)，卻無(wú)人敢對他們說(shuō)個(gè)不字。所以，在美國，賣(mài)假保健品還只是商業(yè)騙局，談不上學(xué)術(shù)腐敗。但是在中國，卻不僅是商業(yè)騙局，更是學(xué)術(shù)腐敗，是商業(yè)騙局與學(xué)術(shù)腐敗相結合。這就是為什么今天我們要討論學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題，卻花了這么長(cháng)的時(shí)間談保健品騙局。
中美之間還有一個(gè)不同點(diǎn)AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。美國這些賣(mài)保健品的，并不打著(zhù)愛(ài)國的幌子，不會(huì )激發(fā)美國人的愛(ài)國心，不會(huì )說(shuō)你吃我這個(gè)保健品，就能更好地跟恐怖主義分子作戰。但是中國的就不同了，中國的這些奸商很會(huì )打愛(ài)國牌。他們在報紙上大造輿論，說(shuō)核酸產(chǎn)業(yè)是中國的民族產(chǎn)業(yè)，打擊核酸營(yíng)養品是一個(gè)國際陰謀。方舟子人在美國，支持方舟子的那些 當 爾獎獲得者大部分也在美國（生產(chǎn)核酸營(yíng)養品的主要廠(chǎng)家大連珍奧核酸用38位 當 爾獎獲得者做廣告，我們詢(xún)問(wèn)了其中的幾位，都回信說(shuō)他們不認為核酸有營(yíng)養價(jià)值），所以這是方舟子和諾貝爾獎獲得者受美國公司的支使，妄圖打垮中國的核酸產(chǎn)業(yè)，美國的同類(lèi)產(chǎn)品就能長(cháng)驅直入，占領(lǐng)中國市場(chǎng)。現在國內有一股反美情緒，許多人一見(jiàn)到“美國”兩個(gè)字就很反感，所以他們這一招，用得很成功，連國內一份很有影響的刊物《
三聯(lián)生活周刊》，也散布這種國際陰謀論AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。在北京時(shí)，一位《人民日報》社的人告訴我，他見(jiàn)到中國保健科技協(xié)會(huì )－－這個(gè)協(xié)會(huì )是核酸營(yíng)養騙局的同伙，上面提到的研討會(huì )、聽(tīng)證會(huì )就是它組織的－－整了我一份黑材料，說(shuō)方舟子的新語(yǔ)絲網(wǎng)站是美國之音資助的反華組織，這一次在911事件后的表現充分暴露了其反華嘴臉。911事件之后，國內普遍感到 以擲 禍，我們刊登了許多文章批評這種現象，所以他們這么說(shuō)。這種說(shuō)法很拙劣。大家都知道，我們新語(yǔ)絲網(wǎng)站是最早批判法輪功的，比中國政府還早，美國政府會(huì )去資助批判法輪功的網(wǎng)站嗎？
那些號稱(chēng)是回國創(chuàng )業(yè)的，更會(huì )打愛(ài)國主義的招牌AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我就舉這么個(gè)“愛(ài)國壯舉”的例子，“基因皇后”陳曉寧。這是發(fā)生在我們南加州的事。陳曉寧是L.A.（洛杉磯）Cedars Sinai Medical Center的一位technician（技術(shù)員），只拿了個(gè)Master（碩士），但是去年8月份國內的主要報紙、電視臺，卻都異口同聲地稱(chēng)她是“世界生物科學(xué)界頂尖級人物”、“建立了一套世界頂級的DNA及BAC克隆基因庫”、“三大基因庫目前在世界上獨一無(wú)二、價(jià)值無(wú)法估量”。一些不懂行的人，看了也覺(jué)得奇怪，這么貴重的高科技產(chǎn)品，美國海關(guān)怎么會(huì )放行，是走私嗎？當然懂行的人一看就知道是假的，基因庫不是他們實(shí)驗室建立的，是Caltech（加州理工學(xué)院）的一個(gè)實(shí)驗室建立的，如果是做科研，可以免費去要，如果是用于商業(yè)用途，去買(mǎi)，也不過(guò)3千美元。而且，中國早在1998年就有這個(gè)基因庫了，也用不著(zhù)她帶回去再獻給國家。我把這事揭露了以后，許多人都不信，因為陳曉寧找了一批權威當顧問(wèn)，我們看看都是什么權威：
強伯勤：中科院院士、國家人類(lèi)基因組研究中心主任、國家自然科學(xué)基金委員
會(huì )生命科學(xué)部主任、國家863計劃生物技術(shù)領(lǐng)域首席科學(xué)家、中國協(xié)和醫科大學(xué)
吳min：中科院院士、中國協(xié)和醫科大學(xué)、中國醫學(xué)科學(xué)腫瘤研究所、細胞生物
學(xué)實(shí)驗室主任、分子腫瘤學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室主任
金力：美國德克薩斯醫學(xué)中心副教授、復旦大學(xué)遺傳學(xué)研究所教授 博士生導師
楊煥明：教授、中國科學(xué)院遺傳研究所 人類(lèi)基因組研究中心
沈巖：教授、國家人類(lèi)基因組研究中心、中國協(xié)和醫科大學(xué)基礎醫學(xué)院醫學(xué)分子
生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室
鏡瀅：教授、主任醫師、北京大學(xué)醫學(xué)部（北京?科大學(xué)）
人民醫院血液病研究所
方福德：教授、中國醫學(xué)科學(xué)院基礎醫學(xué)研究所、中國協(xié)和醫科大學(xué)基礎醫學(xué)院、
醫學(xué)分子生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室
蔡有余：教授、中國醫學(xué)科學(xué)院、中國協(xié)和醫科大學(xué)
律荷 ：教授、主任醫師、北京大學(xué)醫學(xué)部（北京?科大學(xué)）
人民醫院血液病研究所
朱士?。航淌?、中國人民解放軍總醫院院長(cháng)、中國人民解放軍軍醫學(xué)院 院長(cháng)
盧光王秀：教授、湖南醫科大學(xué)生殖工程研究中心主任
戴灼華：教授、北京大學(xué)生命科學(xué)院 細胞生物學(xué)及遺傳學(xué)系
錢(qián)家鳴：教授、中國協(xié)和醫科大學(xué)
看了這個(gè)名單，就可以明白為什么國內的生物學(xué)家都不敢吭聲AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我不過(guò)一個(gè)博士后，學(xué)術(shù)地位和這些院士、教授也沒(méi)法比，聽(tīng)誰(shuí)的？我一位在Northwestern當教授的校友向我建議，起草一份公開(kāi)信，在美國大學(xué)找華人生物學(xué)家簽名，比比誰(shuí)更權威。后來(lái)征集到了88人簽名，許多都是美國大學(xué)的教授。這封公開(kāi)信起了很大的作用。中宣部后來(lái)就這件事下了三條結論。我先說(shuō)后面兩條：第二條，陳曉寧的基因庫是有用的，當然作用不像她說(shuō)的那么大；第三條，以后不要再炒作了。大家猜猜第一條是什么？——陳曉寧還是愛(ài)國的，她畢竟帶了東西回來(lái)了嘛。
她帶東西回國，就真的是愛(ài)國嗎？當然不是AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。她回去轉了一圈，是為了在北京辦公司，博寧基因公司，是為了賺錢(qián)的。當時(shí)有一家venture capital（風(fēng)險投資公司），準備給博寧基因公司投資3億元，炒作一下，就到香港上市。找那些院士、教授咨詢(xún)，都說(shuō)好，陳曉寧的基因庫確實(shí)價(jià)值不可估量，值得投。正要簽投資合同的時(shí)候，被我們揭露了，想再找這些院士、教授出來(lái)反駁方舟子，結果一個(gè)都找不到。所以就沒(méi)有投，要感謝我替他們省了3億元。
我剛才舉的都是生物醫學(xué)領(lǐng)域的例子AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。其他領(lǐng)域打高科技牌、打愛(ài)國牌的也并不是沒(méi)有。比如現在在國內很熱的納米技術(shù)， nanotechnology。那是在分子水平上加工材料，比如模仿生物分子，制造出分子大小的發(fā)動(dòng)機。那還是以后的事，在美國，大家就沒(méi)有看到有什么納米產(chǎn)品。但是在中國，納米產(chǎn)品現在滿(mǎn)大街都是，納米電冰箱、納米洗衣機、納米水、納米布、納米領(lǐng)帶。科學(xué)院副院長(cháng)白春禮戴了一條納米領(lǐng)帶到中南海給中央領(lǐng)導上課，就給納米技術(shù)要來(lái)了24億元的資金。我在六月份回國參加一個(gè)電視對話(huà)節目，就是討論中國市場(chǎng)上的這些納米產(chǎn)品究竟是不是真的，中國的納米產(chǎn)業(yè)是不是走到了世界前列。參加討論的嘉賓中，有一個(gè)就是納米專(zhuān)家，中科院化學(xué)所的研究院江雷。他承認目前市場(chǎng)上的這些納米產(chǎn)品都不是真的納米產(chǎn)品，都只是打著(zhù)納米招牌的。但是他又說(shuō)，我們不要去揭露它們，這些廠(chǎng)家愿意打納米的招牌，說(shuō)明他們對高科技有熱情、有信心，我們不要去打擊他們的熱情。他又說(shuō)，我國在60年代全民打乒乓球，最后出了乒乓球冠軍，現在全民搞納米，也一定會(huì )使中國的納米產(chǎn)業(yè)走在世界前列，中華民族已經(jīng)失去了多次發(fā)展機會(huì )，不能再失去發(fā)展納米的機會(huì )了，這可能是我們最后的機會(huì )了。對這種以愛(ài)國的名義騙人的論調，我當然立即給予駁斥。搞科研又不是體育運動(dòng)，哪能全民來(lái)搞？全民搞體育運動(dòng)出不了世界冠軍，也是好事，也能強身健體，全民搞納米浪費錢(qián)財，是科技大躍進(jìn)，騙人騙錢(qián)。這個(gè)節目一做完，江雷馬上就去告狀要求禁止播出。他說(shuō)這個(gè)節目是在打擊中國的納米產(chǎn)業(yè)，如果讓中央領(lǐng)導人看了，對納米產(chǎn)業(yè)有看法，24億元的資金就下不來(lái)了。這個(gè)節目后來(lái)就被禁止播出了。
從社會(huì )的角度看，最大的學(xué)術(shù)腐敗，就是這種與商業(yè)騙局相互勾結的學(xué)術(shù)腐敗AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這是從消費者，從老百姓手里騙錢(qián)的，甚至是謀財害命的，社會(huì )危害最大，我們打擊這種學(xué)術(shù)腐敗，關(guān)系到每個(gè)人的切身利益，也最受社會(huì )歡迎。但是從教育的角度看，最大的學(xué)術(shù)腐敗，是那些偽造學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)履歷、學(xué)位的。如果這種騙子能夠成功，出國轉一圈回去，靠一張嘴就成了博士、成了教授，大家還辛辛苦苦讀博士、發(fā)paper（學(xué)術(shù)論文）、搞研究干什么？其中有一個(gè)騙子就出在UCSD，不過(guò)是假的UCSD。這個(gè)人是南開(kāi)大學(xué)化學(xué)系的教授楊池明。去年9月份國內的報紙報道說(shuō)“中國人挑戰諾貝爾、瘋牛病破解在即”，這個(gè)中國人就是楊池明，他號稱(chēng)能破解瘋牛病的成果沒(méi)有價(jià)值，不過(guò)是胡吹，不過(guò)引起我的注意的是他自稱(chēng)是“美國加州大學(xué)圣地亞哥分校圣地亞哥生命科學(xué)和健康研
究所主任”AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。應該說(shuō)我對UCSD還是比較熟悉的，卻從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)研究所，問(wèn)UCSD校方，也說(shuō)沒(méi)有這個(gè)研究所。跑到San Diego County（圣地亞哥郡政府）一查，發(fā)現“生命科學(xué)和健康”原來(lái)是楊池明本人在1998年7月28日注冊的一個(gè)商業(yè)化名：
SAN DIEGO COUNTY, CALIFORNIA, FICTITIOUS BUSINESS NAMES
DBA-NAME: LIFE SCIENCES AND HEALTH
OWNER: YANG CHIMING C
FILING-DATE: 07/28/1998
FILE NUMBER: 1998019480
比那些全美某某學(xué)會(huì )更不值錢(qián)AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。那些學(xué)會(huì )雖然沒(méi)有會(huì )員，說(shuō)不定也真的是個(gè)注冊登記的機構。楊池明的連機構都不是，不過(guò)是去登記了一個(gè)名字，那是只要花幾十美元，在本地報紙上登四次啟事就可以了，更省事。我們在網(wǎng)上把這事揭露了以后，《北京青年報》來(lái)采訪(fǎng)我，又去問(wèn)楊池明，他回答說(shuō)：“在美國，幾乎每所大學(xué)里都有很多研究所，當然規模有大有小，知名度也有高有低，何況加州大學(xué)這樣的名牌大學(xué)，有很多敏感的研究部門(mén)是外人很難了解的。”當然大家都知道，美國的大學(xué)是不可能存在什么敏感部門(mén)連名字都不敢讓外人知道的，如果真有這樣的敏感部門(mén)，楊池明怎么敢用它當通訊地址？而且，楊池明能在SanDiego注冊到“Life Sciences and Health”這個(gè)商業(yè)名字，就說(shuō)明本地不存在叫這個(gè)名字的部門(mén)，因為你能注冊一個(gè)商業(yè)名字的前提條件，就是本地沒(méi)有人在用。楊池明的這番狡辯，倒讓我想起了《圍城》里的一段故事。方鴻漸在國外買(mǎi)了一張克來(lái)登大學(xué)的文憑，回國后靠這張文憑到三閭大學(xué)當教授，結果在那里發(fā)現有一個(gè)叫韓學(xué)愈的教授也是克來(lái)登大學(xué)的畢業(yè)生，把他也搞胡涂了，驚訝地問(wèn)：真有克萊登這所學(xué)校么？韓學(xué)愈不慌不忙地說(shuō)：克萊登大學(xué)是有的，而且是認真嚴格的學(xué)校，普通學(xué)生不容易進(jìn)，所以知道的人很少。我不知道楊池明是看了《圍城》得到的啟發(fā)，還是天下騙子都是一樣的心思。楊池明現在還是南開(kāi)大學(xué)的教授、博士生導師。不久以前我收到南開(kāi)大學(xué)一個(gè)學(xué)生的來(lái)信，他說(shuō)他準備考楊池明的博士，問(wèn)我揭發(fā)的事是不是真的。讓這種騙子能就出什么樣的學(xué)生？所以從教育的角度看，這是最大的學(xué)術(shù)腐敗。
最近還出了個(gè)“愛(ài)國”的騙子，白求恩國際和平醫院主任醫師薛毅AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這人寫(xiě)了一篇思想匯報，聲稱(chēng)自己在國外時(shí)如何如何愛(ài)國，《光明日報》、《中國青年報》、中央電視臺都報道了他的事跡，《解放軍報》號召全軍學(xué)習他。他這篇思想匯報的主要內容是：他蘇黎世大學(xué)進(jìn)行為期一年的博士后研修時(shí)，由于勤奮努力，提前兩個(gè)月完成了“口腔微生物分子生物學(xué)”課題研究任務(wù)——跟承包工程似的，“提前兩個(gè)月”。當他的導師古根漢姆教授讀完他提交的6篇論文時(shí)，驚喜萬(wàn)分。沒(méi)過(guò)幾天，校方拿來(lái)一份合同，提出以年薪大約9萬(wàn)美元聘他擔任研究員。他毫不猶豫地謝絕了，對古根漢姆說(shuō)：我的祖國很需要我，我有我的信仰，我的所作所為不能違背我的信仰。古根漢姆特別感動(dòng)，說(shuō)：你是第一個(gè)拒絕我的人，但你的選擇卻使我更為敬重你。信仰是全人類(lèi)都推崇的美德
AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。在西方，沒(méi)有信仰的人不好找工作，甚至連對象都找不到。沒(méi)有信仰的人“用你們中國人的話(huà)說(shuō)叫行尸走肉”——瞧瞧古根漢姆多么精通中文。然后古根漢姆辦了個(gè)隆重的歡送儀式歡送薛毅回國，還免費送給他價(jià)值3000多美元的菌株帶回國去。
我看了這篇思想匯報，就知道是編的AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。搞生物醫學(xué)的人都知道，你要做了實(shí)驗才能寫(xiě)論文，實(shí)驗周期又比較長(cháng)，兩、三年都未必能出一篇論文。薛毅一年不到就完成6篇論文，那是奇跡，即使不做實(shí)驗光寫(xiě)論文，時(shí)間都未必來(lái)得及。我到收集生物醫學(xué)論文的數據庫Medline查了一下，薛毅與古根漢姆（Guggenheim）共同署名的論文只有一篇，而且薛毅是第五作者，表明他的貢獻微不足道，這倒比較符合像他這種短期出國進(jìn)修的情況。至于他和導師之間的對話(huà)，是沒(méi)有佐證的一面之詞，難以查證。我在網(wǎng)上揭露了此事后，有一個(gè)網(wǎng)友卻真去問(wèn)古根漢姆查證去了，古根漢姆回了信： Thank you for your information. The story told by Dr. Xue has beencreated from a sick mind. There is absolutely no truth in it. On thecontrary, Dr. Xue was a very weak collaborator. His name appears onone publication only. As Dr. Xue was not able to contribute to thelaboratory, we did send him back to China to collect clinical samples.I believe that he did this job alright. This is the reason why he is aco-author of this one paper.（謝謝您提供的消息。薛博士所講的故事是一個(gè)有病的心理所編造的。它絕對不包含任何真實(shí)性。相反的，薛博士是一名很差勁的合作者。他的名字僅出現在一篇論文中。由于薛博士不能對本實(shí)驗室有所貢獻，我們將他送回中國去采集臨床樣本。我相信這項工作他做得還可以。這就是為什么他是這篇論文的合作者。）
我在中科院研究生院演講時(shí)，提到了這件事，會(huì )后，一個(gè)聽(tīng)眾來(lái)對我說(shuō)，他也是軍醫，現在全軍正在學(xué)習薛毅的宣傳材料AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。也就是說(shuō)，全軍在學(xué)一個(gè)騙子，這是多么荒唐的事。我把古根漢姆的信寄給《解放軍報》，現在還沒(méi)有回音。《解放軍報》的網(wǎng)站現在還放著(zhù)薛毅的思想匯報讓大家學(xué)習。薛毅最近還剛剛當選中華口腔醫學(xué)學(xué)會(huì )理事，是最年輕的理事。
不過(guò)我想我們這么揭露了以后，薛毅即使不受懲罰，也很難再進(jìn)一步往上爬了AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。他的這一套手法，其實(shí)是歸國人員的常用套路，許多人都用過(guò)，只不過(guò)他比較倒霉，出在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，被揪了出來(lái)。如果早幾年，就可以很順利地利用這種手段升官了。中國科學(xué)院副院長(cháng)陳竺院士也玩過(guò)這一套，而且玩得很成功，當上副院長(cháng)了。我們不信看看他發(fā)表在2001年6月27日的《光明日報》（2001年7月16日《人民日報海外版》轉載）上的一篇思想匯報《黨支持我們勇攀高峰》：
“1991年，組織上又給我提供了機會(huì )，推薦我赴美國紐約西奈山醫院魏克斯曼實(shí)驗室做為期3個(gè)月的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，這里有著(zhù)當今世界白血病分化誘導最先進(jìn)的實(shí)驗設備AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我夫人自費隨同前往。起先，對方并不把我們放在眼里。但很快，他們就刮目相看了，請我到全院學(xué)術(shù)會(huì )議上作報告。隨后，我們的實(shí)驗獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，最后我們撰寫(xiě)了3篇論文，魏克斯曼教授稱(chēng)‘這是我們整個(gè)實(shí)驗室的驕傲’。他請我們留下來(lái)，表示‘你們將得到最優(yōu)厚的待遇。’祖國的事業(yè)牽著(zhù)我們的心，他的這番盛情被我倆辭謝了。”
我還查到1998年China Today（《中國今日》）上面有關(guān)陳竺的一篇英文報道，如果翻譯成中文，和上面的幾乎一模一樣AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。所以這絕不是個(gè)別記者瞎寫(xiě)，而是陳竺自吹自擂。你看，和薛毅說(shuō)的如此一轍，都是工作完成得又快又好，把老板給震了，要高薪聘請他留下來(lái)，被以愛(ài)國的名義謝絕。而且陳竺比薛毅更敢吹。薛毅是10個(gè)月完成6篇論文，陳竺則是3個(gè)月就完成了3篇論文，平均1個(gè)月出1篇，是奇跡中的奇跡。我查了一下Medline，找不到有哪篇論文可以確定是陳竺在魏克斯曼（Waxman）實(shí)驗室做的。他和魏克斯曼聯(lián)合署名的論文，魏克斯曼都是掛名的作者，不能算是魏克斯曼實(shí)驗室的論文，怎么能成了魏克斯曼實(shí)驗室的驕傲？
陳竺這個(gè)人，國內吹捧得很厲害，有一種說(shuō)法，說(shuō)是他在白血病方面的研究，能問(wèn) ε 貝爾獎，教育部的官員在一篇講話(huà)中這么說(shuō)?外國人都認為陳竺該得諾貝爾獎AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。其實(shí)那項關(guān)于白血病的研究，主要也不是陳竺做的，而且只是初步的結果。陳竺現在的工作也主要不是放在白血病研究拿 當 爾獎，而是趕時(shí)髦也去做基因組研究了。國內做基因組的，分南北兩個(gè)中心。北方中心的負責人楊煥明，大家都知道他不學(xué)無(wú)術(shù)，就是會(huì )吹牛要錢(qián)，也愛(ài)打愛(ài)國牌，被我多次批評過(guò)。陳竺的學(xué)術(shù)水平也許比楊煥明高，但是學(xué)術(shù)道德卻非常敗壞，下面我還會(huì )具體談到。這兩個(gè)基因組中心，明爭暗斗，我批楊煥明的時(shí)候，南方中心的人高興，這回批陳竺，該輪到北方中心的人高興了。
如果從純學(xué)術(shù)的角度看，最大的學(xué)術(shù)腐敗，是那些抄襲剽竊、弄虛作假的AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。靠抄襲、靠造假出成果，又多又快又好，老老實(shí)實(shí)、腳踏實(shí)地的人是怎么也趕不上的。所以他們容易出名、容易晉升、容易獲得較高的學(xué)術(shù)地位，形成不正當競爭，不僅占用、浪費資金，而且一旦手中掌握了權力，就必然會(huì )打壓那些腳踏實(shí)地做研究的人。我所見(jiàn)過(guò)的最大膽的抄襲案發(fā)生在合肥工業(yè)大學(xué)人工智能研究所人工智能應用研究室主任楊敬安教授身上。常見(jiàn)的抄襲是把英文的論文翻譯成中文發(fā)表，他是直接把英文論文抄成英文論文。一般抄襲的時(shí)候會(huì )做點(diǎn)改動(dòng)掩飾一下，他則連改都懶得改，從第一個(gè)字母開(kāi)始就往下抄，而且不是copy/paste，而是自己打一遍，好多單詞都打錯了。他把插圖、照片也都復印過(guò)去，復印質(zhì)量還不是很好，也不找一臺好一點(diǎn)的復印機。這最早是一位以色列的科學(xué)家發(fā)現的，他向我們反映，他在美國做博士后期間與馬里蘭大學(xué)的研究生共同發(fā)表的論文被楊敬安抄了。我前面舉的例子都是生物醫學(xué)方面的，我自己能夠判斷，但是像人工智能這種其他領(lǐng)域的，我一般要找兩個(gè)專(zhuān)家判斷。我把這兩篇論文都寄給兩位專(zhuān)家比較，他們都說(shuō)，這還用得著(zhù)找專(zhuān)家？只要懂點(diǎn)英文的，都可以看出是全盤(pán)抄襲。我在新語(yǔ)絲網(wǎng)站上揭露此事后，楊敬安第二天就來(lái)了 ，聲稱(chēng)這位以色列科學(xué)家是他在美國當訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者時(shí)指導的學(xué)生，他發(fā)表論文時(shí)沒(méi)有署楊敬安的名字就不對。楊敬安的意思大概是所以我一氣之下抄了一遍重新發(fā)表。楊敬安確實(shí)曾經(jīng)到過(guò)馬里蘭大學(xué)的那個(gè)實(shí)驗室當過(guò)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，但是在他去之前，人家這篇論文早就發(fā)表了，以色列的科學(xué)家也根本不認識他。我指出這一點(diǎn)后，楊敬安就沒(méi)再吭聲。我想，他抄得這么肆無(wú)忌憚，肯定不會(huì )只抄一篇。后來(lái)一查，果然發(fā)現他至少抄了五篇，三篇是英文抄英文，兩篇是把英文翻譯成中文在國內發(fā)表。被他抄的這些論文都是他曾經(jīng)去當過(guò)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者的實(shí)驗室，有的是美國大學(xué)，有的是意大利的研究所。我發(fā)現楊敬安頻繁出國當訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，大概就是為了去把人家的論文帶回來(lái)抄一遍發(fā)表。
我想舉的最后一個(gè)例子，是弄虛作假的，這也可能是我們涉及的最重大的一個(gè)案子AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。在1997年年初，國內主要媒體紛紛報道“水稻遺傳信息之迷破解了”、“洪國藩解開(kāi)了水稻遺傳之迷”、“我國生命科學(xué)研究取得重大突破、洪國藩等在世界上首次成功構建水稻基因組物理全圖”。就在這一年，洪國藩被評上了院士。中國每年要評一次十大科技新聞，1997年名列第一條的，就是洪國藩等在世界上首次成功構建水稻基因組物理全圖。1999年評建國50周年科技成果大事，1997年唯一的一條是這一條。去年評中國科技百年回顧，1997年唯一的一條也是這一條。
但是實(shí)際上早在1997年，就已經(jīng)有人揭發(fā)洪國藩弄虛作假了AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。揭發(fā)者就是曾經(jīng)在洪國藩實(shí)驗室實(shí)際領(lǐng)導水稻基因組研究的陶全洲，他當時(shí)在美國短期進(jìn)修，給科學(xué)院領(lǐng)導寫(xiě)了一封揭發(fā)信，指出這張物理圖譜靠不住，在數據處理上有問(wèn)題。國內一些遺傳學(xué)家也同意陶全洲的看法。美國一位研究水稻基因組的專(zhuān)家，Cornell大學(xué)的教授Susan McCouch也給有關(guān)方面寫(xiě)了 ，指出洪的圖有嚴重錯誤。做基因組物理圖要用marker（標記）進(jìn)行定位。洪國藩用的marker，一部分就是從McCouch實(shí)驗室要來(lái)的，另一部分是從日本要來(lái)的。這雖然是兩套marker，但是因為是來(lái)自同一物種基因組，用它們定位，應該有所重疊，McCouch實(shí)驗室的結果也發(fā)現是有重疊的。但是McCouch卻很驚訝地發(fā)現，在洪國藩的圖譜中，這兩套marker的定位卻是完全分開(kāi)的，因此她認為這是嚴重的錯誤。也可以說(shuō)，洪的圖實(shí)
際上是拼湊出來(lái)的AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。
科學(xué)院搞了一個(gè)鑒定會(huì )，卻認定洪的圖是可靠的AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。當時(shí)在劍橋大學(xué)（洪曾在劍橋工作過(guò)）的韓斌和三位在劍橋的留學(xué)生給科學(xué)院領(lǐng)導寫(xiě)了 ，一面開(kāi)口頭支票聲稱(chēng)歐洲方面因為洪的成果答應與中國合作研究水稻基因組，一面攻擊陶全洲的揭發(fā)破壞了國內的學(xué)術(shù)環(huán)境，敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，阻礙了科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，極大地挫傷了研究人員的積極性，并威脅說(shuō)這種風(fēng)氣讓留學(xué)生心寒，擔心回國后可能會(huì )遭到類(lèi)似的命運。這同樣是打著(zhù)愛(ài)國主義的招牌。這封信起的作用不小。洪國藩當上了院士，韓斌也回國到洪國藩實(shí)驗室主持水稻基因組研究。
國內吹捧洪國藩的物理圖譜，國外的卻不信它AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。洪的有關(guān)論文先是送到一份比較好的國際刊物，被退稿，他拿到自己當編委的一份末流的刊物上發(fā)表。到現在這篇論文只被引用了8次，包括2次是他自己引用，最近剛剛被國外的一篇review（綜述）引用了一次，不過(guò)是負面的引用，認為他的圖靠不住。在1998年，國際上討論聯(lián)合進(jìn)行水稻基因組計劃時(shí)，中國方面提出以洪國藩的圖譜為基礎，被否決，改用日本人做的工作為基礎。從那以后中國實(shí)際上放棄了已有的工作，改為日本打工，承擔百分之八的工作。現在國際水稻基因組計劃馬上就要完成了，時(shí)間也已證明洪國藩的圖譜是張廢圖，有人給新語(yǔ)絲投了一篇稿，重提此事，認為洪國藩當年是為了搶成果造輿論選院士，拼湊出了一張物理圖譜。我做了一番調查，向洪國藩本人發(fā)函，他沒(méi)回信。給韓斌發(fā)函，他回答說(shuō)這張
圖不是假的，只是有正常的誤差AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我問(wèn)他誤差究竟有多大，他不給我。
我們在新語(yǔ)絲披露了此事后，當年力保洪國藩的陳竺副院長(cháng)就出來(lái)說(shuō)洪國藩功不可沒(méi)，他的圖只是有誤差AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我追問(wèn)誤差究竟有多大，還是不給我。因為我知道陳竺和洪國藩的關(guān)系，所以我還問(wèn)這究竟是陳竺本人的立場(chǎng)，還是代表科學(xué)院的立場(chǎng)？科學(xué)院院長(cháng)路甬祥就出來(lái)說(shuō)了，洪國藩是立了大功的，這是他與陳竺商量了以后決定的，代表科學(xué)院的立場(chǎng)。在回答記者問(wèn)時(shí)，路甬祥還說(shuō)了一句很出名的話(huà)：“現在有一些人，吃了飯沒(méi)事干，就做一些損人的事。”我這回回國才知道，這句話(huà)現在都成了路氏名言了。路院長(cháng)吃飽了飯有事干，沒(méi)時(shí)間做調查，只聽(tīng)陳竺的，那么就讓吃飽了飯沒(méi)事干的人來(lái)做調查，又有何妨？
洪國藩是在上海的國家基因中心的AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。北京楊煥明的華大基因中心自己也在做水稻基因組，用的水稻品種和洪國藩的不一樣，用的是袁隆平的“超級水稻”。最近他們完成了這個(gè)基因組序列的框架圖，開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )。這項工作和洪國藩一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，不過(guò)為了顯示洪國藩功不可沒(méi)，洪國藩還是被請去參加發(fā)布會(huì )。他在會(huì )上一言不發(fā)，會(huì )議也一直沒(méi)有提到他。快結束的時(shí)候，有記者問(wèn)到怎么評價(jià)洪國藩的物理圖譜 ３麥 回答說(shuō)，他仔細讀了楊煥明等人?論文，“他?共選擇了經(jīng)精確測序的8個(gè)基因片段與物理圖譜進(jìn)行對照，覆蓋率超過(guò)了95％。”《人民日報》據此在10月15日發(fā)了一篇《中科院肯定我國水稻物理圖譜研究》的報道。
我當時(shí)讀了這篇報道，還以為他們確實(shí)是做了驗證洪的物理圖譜的工作的，只不過(guò)只用了8個(gè)基因片段，并不能說(shuō)明問(wèn)題AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。最近把楊煥明等人的這篇論文拿來(lái)一看，不由勃然大怒，他們是用8個(gè)基因片段以及其他的手段來(lái)驗證他們的框架圖的覆蓋率，和洪國藩的物理圖譜一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，覆蓋率超過(guò)95％的是楊煥明的框架圖，而不是洪國藩的物理圖譜。即使洪國藩的物理圖譜完全錯誤，也可以做這樣的驗證。堂堂科學(xué)院副院長(cháng)，竟然在科學(xué)問(wèn)題上公然撒謊，欺騙公眾欺騙上級，不具有做為科學(xué)家所起碼應該有的誠實(shí)態(tài)度，還怎么領(lǐng)導科研？科學(xué)院還有沒(méi)有威信？我向科學(xué)院的科學(xué)道德建設委員會(huì )舉報科學(xué)院副院長(cháng)陳竺欺騙中國公眾，看他們敢不敢處理。
我上面舉的這些例子，只是我們揭露的案例中的一小部分AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我們揭露的案例，又只是中國學(xué)術(shù)腐敗的一小部分。我們看到的只是冰山的一角，底下的還不知道有多大。從科學(xué)院領(lǐng)導、院士、教授，都存在學(xué)術(shù)腐敗，可見(jiàn)學(xué)術(shù)腐敗在中國已泛濫到了什么程度！為什么學(xué)術(shù)腐敗在中國這么猖獗，這么泛濫？我覺(jué)得有四點(diǎn)原因。
第一點(diǎn)，是體制的問(wèn)題AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。美國的科研、教育機構是獨立的機構，中國的科研、教育機構是不獨立的，在很大程度上是政府機構、官僚機構，院長(cháng)是什么級別的官，校長(cháng)是什么級別的官，系主任又是什么級別的官，都定得清清楚楚。院士在美國只是一種榮譽(yù)，在中國卻是副部長(cháng)級的官，待遇很高，權力很大。政工干部在科研、教育機構也有非常大的權力。所以呢，中國的科研、教育機構實(shí)際上也是官場(chǎng)的一部分，這樣的話(huà)，官場(chǎng)腐敗必然要導致學(xué)術(shù)腐敗，也要掩護學(xué)術(shù)腐敗。當官的也很喜歡去為科學(xué)成果捧場(chǎng)。洪國藩的物理圖譜一出來(lái)，科協(xié)、科學(xué)院的領(lǐng)導，上海市的領(lǐng)導都紛紛發(fā)賀信，這樣以后出了問(wèn)題，再要揭露、推翻就很難了，事關(guān)領(lǐng)導的面子。而且有的領(lǐng)導人心態(tài)很奇怪，你揭露了騙子，他不怪騙子，卻要怪抓騙子的人惹是生非。
第二點(diǎn)，科學(xué)精神在中國的學(xué)術(shù)界已普遍喪失了AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。現在在學(xué)術(shù)界掌權的、挑大梁的這批人，四、五十歲的這一代人，不像老一輩的科學(xué)家有獻身精神、追求真理的精神，沒(méi)有了理想，一門(mén)心思想的只是怎么打著(zhù)學(xué)術(shù)的幌子為自己謀私立，出名發(fā)財。再下一代的研究者也非常實(shí)際，講功利，可能更糟糕。你跟他們講什么道德、良心、理想，講自由之思想獨立之精神，他們會(huì )覺(jué)得你這人特虛偽，有病。
第三點(diǎn)，缺乏輿論的監督AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。學(xué)術(shù)腐敗的案例，即使有了定論，也很少被報道，更不要說(shuō)那些還沒(méi)有定論，有爭議的。即使報道了，也往往替當事人隱姓埋名。我批評別人從來(lái)就是指名道姓的，只有那樣才能起到輿論作用。有一位網(wǎng)友說(shuō)得好，不指名道姓的批評不叫批評，那叫罵街。對著(zhù)別人的窗口含沙射影、指桑罵槐，鄰居知道你在罵誰(shuí)，遠一點(diǎn)的人就不知道了。同樣，不點(diǎn)名的批評，本單位的人知道是在批評誰(shuí)，其他地方的人就不知道了。那還能起到什么輿論監督作用？造假者有什么可擔心的？
第四點(diǎn)，缺 Τ頭５ 機制AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。現在有我們這個(gè)網(wǎng)站，總算起到了一點(diǎn)輿論監督的作用，所以在中國學(xué)術(shù)界很受關(guān)注。但是，我們揭發(fā)了這么多案例，除了研究生有受到處理的，教授這一級別以上的，幾乎沒(méi)有受到任何懲罰，當教授的照樣當教授，當博導的照樣當博導，當院士的照樣當院士。我為什么說(shuō)“幾乎沒(méi)有”呢？我在科大演講時(shí)，用的是“都沒(méi)有”。合肥工業(yè)大學(xué)的四個(gè)老教授也去聽(tīng)我的演講，聽(tīng)得很開(kāi)心。他們早就懷疑楊敬安造假。在1988年， 罹窗采 請到Stanford讀博士，偽造了合工大副校長(cháng)的推薦信，Stanford來(lái)核實(shí)時(shí)，被發(fā)現了。這些老教授懷疑楊的論文有假，一直在向上級反映，合工大的領(lǐng)導將楊保下來(lái)，升了教授、博導、主任，又想升博士點(diǎn)首席博導，被我們揭發(fā)出來(lái)了。我在科大的演講完了以后，合工大的老師遞了張條子，說(shuō)楊敬安最近受到處理，被開(kāi)除黨籍了。他當不成官了，也算好。這是我知道的，因為我們的揭發(fā)而受到處理的唯一例子，所以說(shuō)是“幾乎沒(méi)有”。
學(xué)術(shù)腐敗當然不是中國特色AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。19世紀以前，科學(xué)家很少，從事科學(xué)研究的人都有獻身精神，都有強烈的科學(xué)興趣，對他們來(lái)說(shuō)，科學(xué)是一項崇高的事業(yè)，所以很少出現弄虛作假的。但是到了20世紀，科學(xué)已經(jīng)變成了一種職業(yè)，成了謀生手段，沒(méi)有獻身精神、沒(méi)有興趣的人也來(lái)混科學(xué)這碗飯，也就難免會(huì )出現學(xué)術(shù)腐敗。學(xué)術(shù)腐敗在世界各國都有，在美國也有，在美國叫scientific misconduct。有人指責我說(shuō)：你為什么只揭露中國的學(xué)術(shù)腐敗，不揭露美國的學(xué)術(shù)腐??？人的精力和能力都是有限的，不可能什么事都做。我更關(guān)心中國的科學(xué)事業(yè)。中國還是發(fā)展中的國家，科學(xué)還處于起步階段，學(xué)術(shù)腐敗對中國科學(xué)的危害，遠遠大于對美國的危害。而且，美國已有程序化的正規渠道來(lái)處理學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題。在PublicHealth Service（公共衛生服務(wù)部）下面有一個(gè)Office of Research Integrity（科研誠實(shí)辦公室），是一個(gè)專(zhuān)門(mén)處理生物醫學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題的全國性機構，接受舉報，進(jìn)行調查，然后宣布結論和處理決定。今年已公布了8起，有名有姓地公布，加以處罰，一般是簽一個(gè)Voluntary Exclusion Agreement（自愿排除協(xié)議），根據情節嚴重程度在若干年內禁止申請國家科研基金。由于美國的生物醫學(xué)的基礎研究絕大部分都是國家資助的，這樣實(shí)際上就讓被處罰者在幾年之內都沒(méi)法做科研，名聲也壞掉了，很難再在學(xué)術(shù)界立足。所以實(shí)際上是通過(guò)這種手段將作假者清除出學(xué)術(shù)界。誠實(shí)是科學(xué)家的基本道德，不誠實(shí)的人沒(méi)有資格再從事科研，他們可以去干別的職業(yè)，可以去做生意，搞政治，但是請別再搞科研。
中國當然也應該建立一條正規的渠道處理學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題，不能老依靠個(gè)人的力量AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。是不是建立一個(gè)像Office of Research Integrity這樣的政府機構呢？我覺(jué)得在目前來(lái)說(shuō)還是不要。中國官場(chǎng)已這么腐敗，再建一個(gè)官僚機構，也難免不腐敗，不僅起不到打擊學(xué)術(shù)腐敗的作用，說(shuō)不定還被用來(lái)保護學(xué)術(shù)腐敗。我覺(jué)得可以考慮建一個(gè)民間的機構，比如從各個(gè)大學(xué)、研究所抽一兩名德高望重的教授、研究員組成一個(gè)科學(xué)道德全國委員會(huì )，接受舉報，做出結論，向有關(guān)部門(mén)建議處罰方式。我在國內與幾位院士商量了一下，都覺(jué)得難辦。在中國實(shí)際上是不允許有民間機構的，會(huì )被打成非法組織。沒(méi)有政府的支持，就沒(méi)有活動(dòng)經(jīng)費，不像在美國，可以有私人基金會(huì )的資助。有了政府的支持，又有了官場(chǎng)腐敗的問(wèn)題。也有人認為，要判斷抄襲比較容易，要判斷造假，需要有專(zhuān)業(yè)知識，科學(xué)分工這么細，委員會(huì )的人不可能都懂行。我倒覺(jué)得這不是個(gè)問(wèn)題。這就像是美國的陪審團，成員其實(shí)都不怎么懂法律，他們只是聽(tīng)控方怎么說(shuō)，被告怎么說(shuō)，專(zhuān)家證人怎么說(shuō)，然后根據常識做出判斷。在聽(tīng)了雙方證詞，以及專(zhuān)家的證詞后，并不難判定作假。而且科學(xué)的問(wèn)題不像法律問(wèn)題，是非分明，不容易出冤假錯案。
如果讓國外的華人科學(xué)家來(lái)搞呢？陳曉寧事件的時(shí)候，我也考慮過(guò)，是否在88個(gè)簽名人的基礎上，組成一個(gè)委員會(huì )監督國內生物醫學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)腐敗AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。后來(lái)想想不妥。在國外搞一個(gè)組 監督國內，容易讓國內的人反感，還可能被打成反華組織。人多嘴雜，牽涉到各方利益，也不容易協(xié)調、做決定，打陳曉寧這種沒(méi)有學(xué)術(shù)地位的容易有統一的意見(jiàn)，一牽涉到有一定學(xué)術(shù)地位的，有人就會(huì )有所顧忌。而且，彼此不熟悉，難免混進(jìn)不良分子。事實(shí)上，后來(lái)證明，88人中是混進(jìn)了投機分子的，即復旦大學(xué)醫學(xué)院的副教授邊建超。
總之，現在看來(lái)，要在中國形成一個(gè)打擊學(xué)術(shù)腐敗的正規體制，還是比較遙遠的事，在現在還是只能靠個(gè)人力量AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。所以都找我舉報來(lái)了。幾乎每天都有人來(lái)舉報，當然大部分都無(wú)法處理的。有人說(shuō)我是學(xué)術(shù)界“王?！?，對這個(gè)稱(chēng)呼我很反感。在國內說(shuō)起王海誰(shuí)都知道，在國外的就未必知道。國內假貨盛行，有法律規定買(mǎi)到假貨可以向商家索賠，買(mǎi)一賠二，買(mǎi)了十塊錢(qián)的假貨可以要回二十塊錢(qián)。王海就專(zhuān)門(mén)到商店買(mǎi)假貨索賠，以此為生，成了職業(yè)，出名了。我和王海根本就不在一個(gè)層次上。我的打假也不帶任何贏(yíng)利目的，沒(méi)因此賺過(guò)一分錢(qián)，還倒貼調查經(jīng)費。我也不以打假為目的。我的興趣不在這，更希望有更多的時(shí)間寫(xiě)書(shū)，寫(xiě)科普文章、文學(xué)作品。出來(lái)打假，純粹是因為碰巧碰到了，忍無(wú)可忍。我打擊學(xué)術(shù)腐敗是去年才開(kāi)始的。那時(shí)候國內的報紙紛紛上網(wǎng)，可以
及時(shí)了解國內的動(dòng)態(tài)AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。我比較關(guān)注國內的科技進(jìn)展，發(fā)現了里面太多虛假的東西，又留意到許多留學(xué)人員回國招搖撞騙，見(jiàn)不到有人出來(lái)揭發(fā)，只好自己站出來(lái)，就像皇帝穿著(zhù)新衣招搖過(guò)市，誰(shuí)都稱(chēng)贊新衣真漂亮或不敢吭聲，總得有人當那個(gè)小孩出來(lái)說(shuō)他什么都沒(méi)穿。也有人說(shuō)我是“學(xué)術(shù)警察”。這我也不同意。警察是代表官方，有處罰的權力。我不代表官方，也不受任何官方機構的支使，當然更沒(méi)有處罰任何人的權力。我只是行使每個(gè)公民都具有的言論自由。也有人說(shuō)我是“大俠”或者“少俠”。最近海南出版社把我揭露學(xué)術(shù)腐敗的文章收集起來(lái)出了一本書(shū)《潰瘍——直面中國學(xué)術(shù)腐敗》，上海交通大學(xué)科技史教授江曉原給寫(xiě)了序，里面就說(shuō)我是少俠：
“現在，就象武俠小說(shuō)中經(jīng)典的一幕：遠方一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的‘少俠’，藝成下山，突然崛起，敢作敢當，不管不顧，連續向各路成名高手挑戰，幾處場(chǎng)子，被他踢翻；幾個(gè)好局，被他攪散AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。而且內力深長(cháng)，刀法明快，幾番大戰，都不落下風(fēng)，一兩年間，名動(dòng)江湖。設局高手，人人自危，都道‘方舟子來(lái)也’。”
這段描寫(xiě)不錯，有聲有色，這個(gè)稱(chēng)呼也比較對我口味AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。正因為制度不健全，所以需要有人當俠客，見(jiàn)義勇為，打抱不平。所以只有在古代，才有俠客，在現代社會(huì )，如果還有人想當俠客，就成了犯罪分子了。那么在現在的中國學(xué)術(shù)界，體制不健全，像古代的江湖，所以還是需要有俠客的。等到體制健全了，俠客也就該退隱江湖了。
看到了中國學(xué)術(shù)界這么多黑暗，我感不感到絕望呢？我從來(lái)不抱有希望，所以也不感到絕望AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。現在倒是看到了一點(diǎn)希望。我舉兩個(gè)例子：
我在深圳的時(shí)候，一位科大老師老找我，說(shuō)是向我請教打擊學(xué)術(shù)腐敗的問(wèn)題，因為他要去西安參加一個(gè)會(huì )議，是全國高校學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題的會(huì )議AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這說(shuō)明至少高校的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題已經(jīng)引起了關(guān)注，不再回避。有關(guān)注，就有解決的希望。
最近，中國生物化學(xué)學(xué)會(huì )定了個(gè)“家規”，禁止會(huì )員再以學(xué)會(huì )的名義為廠(chǎng)家做廣告AI無(wú)法打開(kāi)插圖 插圖包含非法操作數。這是會(huì )長(cháng) 蕹 魯先生“退隱江湖”之前提出的，被一致通過(guò)。實(shí)際上針對的就是我一開(kāi)始提到的核酸營(yíng)養品騙局，當時(shí)有幾個(gè)參與騙局的專(zhuān)家都打著(zhù)中國生化學(xué)會(huì )的招牌，民憤太大，他們也不敢再反對，所以全票通過(guò)。廠(chǎng)家要收買(mǎi)他們，看重的是學(xué)會(huì )的招牌，如果他們不能再打學(xué)會(huì )的招牌，只有個(gè)名字，誰(shuí)知道 他是誰(shuí)？如果其他學(xué)會(huì )也像生化學(xué)會(huì )學(xué)習，定類(lèi)似的家規，甚至各大學(xué)也定類(lèi)似的家規，那么參與商業(yè)騙局的學(xué)術(shù)腐敗就會(huì )減少不少。當然，下一步應該是跟商業(yè)騙局針?shù)h相對地斗爭，比如通過(guò)決議，反對核酸營(yíng)養品。不過(guò)要做到那一步更難，目前能做到潔身自好就不錯了。在座的各位有的可能將來(lái)要回國創(chuàng )業(yè)，也希望能潔身自好，不要學(xué)那些腐敗分子招搖撞騙，也給我們減少一點(diǎn)工作量。當然，有可能的話(huà)，以各種方式支持打擊學(xué)術(shù)腐敗，更好。不管是公開(kāi)的支持，還是背后的支持，都是歡迎的。
2001.11.19