19世紀日本和清朝的國情相同，為什么日本成功，清朝卻失敗了？
我是薩沙，我來(lái)回答 東芝182。
這是因為日本和滿(mǎn)清的國情不同，有著(zhù)很大的區別 東芝182。
滿(mǎn)清是中央集權制度，所謂普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣 東芝182。
在滿(mǎn)清控制的主要地區，壓根不存在擁有軍事權力的地方實(shí)權派 東芝182。
甚至滿(mǎn)清的王爺都被搞到北京居住，不允許隨便離開(kāi)京城 東芝182。
如果地方有人造反，用盡心思拉桿子搞起幾千人，他面對的是六十萬(wàn)綠營(yíng)兵和二十萬(wàn)八旗兵，以及地方大量的鄉勇 東芝182。
由于同國家軍隊實(shí)力相差太遠，叛亂基本都是尋死，短時(shí)間內就會(huì )被消滅 東芝182。
而且，中央政府掌握著(zhù)全國的財政收入，具有很大的經(jīng)濟實(shí)力，對付地方叛亂是輕而易舉的 東芝182。
相反，日本則完全不同 東芝182。
日本幕府雖統治大部分領(lǐng)土，掌握大部分財力，但地方仍然有掌握軍權的大名 東芝182。
而且在大名的控制區，幕府是不能隨便干涉行政權的，形成了國中之國 東芝182。
而諸如薩摩藩、長(cháng)州藩，都有很強的實(shí)力 東芝182。薩摩藩甚至可以獨自吞并琉球國！
在明治維新之前，薩摩藩和長(cháng)州藩通過(guò)和洋人貿易合作，都建立了強大的軍隊，經(jīng)濟上也有長(cháng)足進(jìn)步，加上其他一些藩鎮大名的支持，他們完全有對抗幕府的實(shí)力 東芝182。
另外，中日的經(jīng)濟模式也不同 東芝182。
在中國，嚴格來(lái)說(shuō)沒(méi)有大商人，只有一些紅頂商人 東芝182。從某種意義上來(lái)說(shuō)，商人只是官員的手下而已，用今天的詞就是白手套。
任何強大的中國商人，只要官員要對付他，他一夜之間就會(huì )完蛋 東芝182。
所以，商人在中國并沒(méi)有什么勢力 東芝182。
在日本，由于大名的割據，很多城市出現了超級商人 東芝182。這些商人在幕府眼中，自然是無(wú)足輕重。然而，由于日本實(shí)際上是分裂的，商人具有極大財富以后，可以在大名間投機，進(jìn)而獲得政治利益。
于是，大商人同大名結合，形成了政商集團，商人繼續演變?yōu)楹髞?lái)的財閥集團，具有很強的實(shí)力，甚至可以操縱政治家 東芝182。
在洋人殺過(guò)來(lái)以后，滿(mǎn)清政府和日本德川幕府其實(shí)沒(méi)有區別，只是割地賠款、簽訂不平等條約，借此打發(fā)洋人，繼續維持自己的統治地位 東芝182。
但滿(mǎn)清內部反對派，沒(méi)有什么武力反抗的實(shí)力 東芝182。而太平天國、捻軍、西北回亂叛軍，嚴格來(lái)說(shuō)同洋人入侵無(wú)關(guān)，他們的要求也不是進(jìn)行改革。
所以，滿(mǎn)清受到的內部壓力很小，加上本來(lái)就是集權制度，很容易就將不滿(mǎn)的人鎮壓掉了 東芝182。
但日本不同 東芝182。
日本大名擁有軍權，大商人則有經(jīng)濟實(shí)力 東芝182。這些日本實(shí)權認為，如果繼續維持今天德川幕府的統治，只能讓德川家族和依附他們的爪牙德利，對日本的國家民族，包括大名和商人們自己都是滅頂之災。
因為長(cháng)州藩和薩摩藩都曾和洋人開(kāi)戰，被打得落花流水，薩摩藩的首府都被洋人炮擊 東芝182。
這種情況下，如果日本不仿照西方進(jìn)行改革，最終就會(huì )淪為印度或者越南那種殖民地，國民成為二等公民甚至奴隸，國家陷入萬(wàn)劫不復 東芝182。
所以，大名、商人以及日本有識之士的精英人物，都支持對付幕府，仿效洋人進(jìn)行資本主義改革 東芝182。
但幕府不愿意放棄權力，雙方發(fā)生激戰，倒幕派用武力打垮了幕府，隨后開(kāi)始明治維新 東芝182。
然而在滿(mǎn)清，對不起，當時(shí)沒(méi)有人有實(shí)力打垮滿(mǎn)清政府軍隊，改革也就無(wú)從談起 東芝182。