愚蠢小豬 大國興衰之道——鐵·制度·文化
大國興衰之道——鐵·制度·文化
愚蠢小豬
021yin.com
2007年3月
一、鐵是國家
2006年底，CCTV放映了系列專(zhuān)題片《大國崛起》。這個(gè)據說(shuō)花費2年多時(shí)間拍攝的專(zhuān)題片，講述了歷史上9
個(gè)大國的興衰的故事，傳達了這樣的理念：制度決定國家，即制度是國家。這反映了CCTV，也是中國精英指導
階層對大國興衰的主流認識。
無(wú)獨有偶，2007年2月21日，日本國家電視臺NHK每周三的固定歷史欄目(《その時(shí)(那時(shí))》)，放映了日本
是如何崛起的專(zhuān)題片。專(zhuān)題片題目是：鉄は國なり（鐵是國家）。這是NHK，也是日本精英指導階層對大國崛起
的主流認識。
讓我們比較一下現代中國人和日本人對歷史的不同看法，鐵還是制度決定國家？所謂的歷史實(shí)際是當代史
，是當代人對歷史的看法。從中可以看出，為什么中日兩國幾乎同時(shí)被西方打開(kāi)大門(mén)，會(huì )走上不同的發(fā)展軌道
，現狀是那么的不同，還可以預見(jiàn)未來(lái)的發(fā)展。
那是一個(gè)英國、德國、美國等制鐵國家抬頭挺胸，橫行世界的時(shí)代。一開(kāi)始，NHK的立論就與CCTV不同。是
鐵還是制度決定國家，這是中國和日本的世界觀(guān)的區別，世界觀(guān)則屬于文化。所以，此系列文章的副標題是“
鐵·制度·文化”。
1871年，新成立的明治政府派出了遣歐使節團。作為遣歐使節團的一員久米邦武編的《特命全權大使米歐
回覽實(shí)記》中，久米邦武回想到“倫敦市天上有車(chē)行駛，地下有輪疾馳”，在他的眼里看到的是“鐵”。在他
的回憶錄《久米博士 九十年回顧錄》里，陪同使節團到英國Newcastle和Sheffield等地訪(fǎng)問(wèn)的英國外交官
Harry Smith Parkes，臨行前，對使節團一行說(shuō)“英國是歐洲邊陲的一塊貧瘠土地，無(wú)論怎么勞作都不可能得
到豐富的產(chǎn)出。但是，自從產(chǎn)出了鐵，制造機器，借助蒸汽的力量，興起了工業(yè)，就成為了富裕國家”。在久
米邦武耳中聽(tīng)到的也是“鐵”。
我們可以看到當代中國學(xué)者的研究中，當年旅歐中國人留下的文獻，中國人所見(jiàn)所聞的是“制度”。可能
當時(shí)的中國人也看到聽(tīng)到了“鐵”，但沒(méi)有留下歷史的記錄。人會(huì )根據自己的世界觀(guān)對所見(jiàn)所聞進(jìn)行取舍，反
映了當時(shí)中國人的世界觀(guān)。或者雖然有記錄，但這些記錄已經(jīng)淹沒(méi)在歷史的洪流中。對歷史記錄進(jìn)行取舍，則
反映了當代中國人的世界觀(guān)。所以說(shuō)，所有的歷史都是當代史。無(wú)論中國還是日本都是如此，這當代史的區別
就體現了中國日本文化的不同。
1874年2月15日，伊藤博文，當時(shí)的工部卿，甲午戰爭時(shí)的日本首相，提出了鐵的國產(chǎn)化計劃。在計劃書(shū)中
說(shuō)，“鐵道、船、一切鐵制品都有必要自立制造”。于是工部省開(kāi)始了建設官營(yíng)釜石制鐵所。1880年9月，官營(yíng)
釜石制鐵所試生產(chǎn)出鐵成功，但由于各種困難最終失敗。官營(yíng)釜石制鐵所的失敗后文會(huì )有詳細論述。
日本明治政府封建專(zhuān)制集權腐敗，權利沒(méi)有任何制約，完全靠拍腦袋憑行政力量強力推進(jìn)移植各種西洋工
業(yè)和工程。政府官僚首先考慮的是政績(jì)和形象，成功了自己有利益，還可以名垂青史，確實(shí)那些明治官僚后來(lái)
都名垂青史了，失敗了自己不用承擔責任。這些項目失敗的多，成功的少，經(jīng)濟效益低下，官營(yíng)釜石制鐵所則
是其中最大的失敗。近代工業(yè)項目失敗導致政府財政困難，還導致進(jìn)出口貿易急劇惡化，因為需要進(jìn)口大量的
鐵做原料。為了轉嫁財政危機，打擊迫害“士”。1877年，士族反抗到了極點(diǎn)，爆發(fā)了西南戰爭。戰爭的結果
，士族的反抗被鎮壓。內戰使政府的財政更加惡化，只有靠多發(fā)紙幣維持，導致劇烈的通貨膨脹，政府處于崩
潰破產(chǎn)的邊緣。
為了挽救危機，1882年松方正義出任大臧卿，施行緊縮財政。對內緊縮開(kāi)支，抑制通貨膨脹，對外則平衡
貿易，削減貿易赤字。工部省推行的鐵路、造船等現代工業(yè)需要進(jìn)口大量的鐵，官營(yíng)釜石制鐵所生產(chǎn)的鐵不能
滿(mǎn)足近代工業(yè)的需要，這是官營(yíng)釜石制鐵所失敗的原因之一。“如果今日的放任風(fēng)潮，會(huì )給國家釀成大害，會(huì )
遭遇不可挽救的危機！”
松方正義緊縮財政的結果，使日本經(jīng)濟遭遇了很大打擊，但1886年開(kāi)始日本經(jīng)濟從谷底奇跡般回升恢復。
于是，松方正義緊縮財政是好是壞，史學(xué)家們現在都沒(méi)有定論。推動(dòng)日本經(jīng)濟從谷底回升的主要力量是政府很
少干預的傳統產(chǎn)業(yè)，占總貢獻的95%。而政府推動(dòng)的近代工業(yè)則效益低下。市場(chǎng)經(jīng)濟的高效率在這里可見(jiàn)一斑。
1894年，日本在甲午戰爭中獲勝，獲得2億多兩白銀的賠款。日本政府突然有錢(qián)了，于是1897年決定在福岡
縣八幡村創(chuàng )辦官營(yíng)制鉄所。吸取官營(yíng)釜石制鐵所失敗的教訓，這次成套引進(jìn)國外的設備和操作人員，而不是官
營(yíng)釜石制鐵所的土法上馬。1901年，官營(yíng)八幡制鉄所第一座高爐建立，伊藤博文等日本政府政要出席開(kāi)業(yè)慶典
1901年11月30日《東京經(jīng)濟雜志》這么描述同年11月18日開(kāi)始作業(yè)的情況“熔鐵爐的爐門(mén)打不開(kāi)，溶解的
鐵不能流出，失敗，兩院議院、當局大臣等都目瞪口呆。”日本只引進(jìn)了技術(shù)，卻沒(méi)有改革官辦體制，失敗是
必然的，這是“體制”問(wèn)題。不改革體制是不會(huì )成功的，這是中國人的認識。
但日本人卻認為是由于使用外國設備和外國技術(shù)者，這些技術(shù)實(shí)際是“盆栽”技術(shù)，“盆栽”的意思是不
適合環(huán)境氣候，也不能自我繁殖生長(cháng)，不適合日本的礦石和燃料。巨額投資建設的溶鐵爐不能生產(chǎn)鐵，日本就
不能進(jìn)入現代文明國家的行列。這是日本人的世界觀(guān)。中國人的看法是不改革體制就不能成為現代文明國家。
原東京帝國大學(xué)的教授野呂景義因為污職辭職，看樣子官僚主義下腐敗是必然的。……1904年7月，改造后
的第一號高爐重新點(diǎn)火成功。這座高爐經(jīng)過(guò)了60年的歲月，1961年才被拆除。
官營(yíng)八幡制鉄所成功制鐵后，并不表示日本已經(jīng)進(jìn)入了文明國家的行列。鐵要加工成各種型材，如鐵軌、
船板、型鋼等。野呂景義死后，國產(chǎn)鐵軌相繼出現破損……1930年1月，日本終于實(shí)現鐵軌的完全國產(chǎn)化。。そ
の時(shí)(那時(shí))，日本邁入了文明國家的行列！
日本自認為成了現代文明國家。但對外表現卻一點(diǎn)也不文明，憑借著(zhù)鋼鐵的力量，918占領(lǐng)中國東北。官營(yíng)
八幡制鉄所的技術(shù)人員被大量派遣到滿(mǎn)州，修鐵路建鋼廠(chǎng)，積累了大量的經(jīng)驗、數據、圖紙。官營(yíng)八幡制鉄所
的體制落后，效益低下，需要大量政府的補貼。政府的補貼實(shí)際是國民的稅金，民脂民膏，導致日本國民極端
貧困，大量的人移民滿(mǎn)州，現在還有殘留孤兒?jiǎn)?wèn)題。
1945年，日本戰敗，一片廢墟。戰后的復興首先從鋼鐵開(kāi)始，煤鋼傾斜生產(chǎn)。大量的技術(shù)人員帶著(zhù)資料數
據圖紙回到日本，研究設計制造了新干線(xiàn)的鐵軌。在鋼鐵的帶動(dòng)下，造船、建筑、汽車(chē)、新干線(xiàn)，這些鐵制品
把日本帶入了發(fā)達國家的行列。
節目的末尾展示了野呂景義的名言：“「現代の進(jìn)歩は表面的なものになってはいないだろうか？ 鉄と
いうしっかりした幹を持たない産業(yè)という樹(shù)木が、果たして枝や葉を豊かに繁らせることができるのか。し
っかりと考えて頂きたいのです」”譯文：現代的進(jìn)步是表面的東西嗎？產(chǎn)業(yè)樹(shù)木沒(méi)有鐵這樣牢固的根干，能
夠枝繁葉茂，果實(shí)累累嗎？請好好考慮。
此節目后不久，陪同中國來(lái)的親朋好友從新橋出發(fā)，游覽東京灣。新橋是日本第一條鐵路誕生地，有個(gè)不
起眼的鐵道唱歌紀念碑。一行人對東京灣的景色所折服，這才是現代化的國家。友人說(shuō)日本還是有錢(qián)，還是制
度好，中國需要改變制度。看起來(lái)，中國從CCTV到普通百姓都是一樣的認識，這是“制度”問(wèn)題。
我說(shuō)，這不是制度的問(wèn)題，而是文化的問(wèn)題，無(wú)論怎么改變制度都解決不了。同樣的景色，日本人看到的
是“鐵”，確實(shí)能直接看到大量的鐵，正在施工的高樓大廈是鋼結構，正在填海造地的是鋼鐵機器，已經(jīng)建成
的肯定也是鐵。中國人看到的卻是“錢(qián)”，如何改變體制掙錢(qián)，然后買(mǎi)這些鐵。錢(qián)不過(guò)是紙，掙錢(qián)不過(guò)是從這
口袋轉移到那口袋，并沒(méi)有創(chuàng )造什么財富。掙錢(qián)的結果，是中國需要消耗大量的資源買(mǎi)日本的那些鐵，新近購
買(mǎi)的高速列車(chē)CRH其實(shí)就是一堆鐵，對會(huì )造的日本人來(lái)說(shuō)。不會(huì )造鐵，中國永遠不會(huì )現代化。沒(méi)有造鐵的意識，
無(wú)論怎么改變體制都是不行的。
與日本官營(yíng)八幡制鉄所近似的是洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期張之洞創(chuàng )辦的漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)，比八幡制鉄還早7年，曾經(jīng)是亞洲最
大的鋼鐵廠(chǎng)。看樣子大清確實(shí)很有錢(qián)，八幡制鉄實(shí)際也是大清“援助”的。它也是遇到與八幡制鉄一樣的問(wèn)題
，洋設備與中國的礦石煤炭不合，生產(chǎn)出的鐵軌不滿(mǎn)足要求，沒(méi)有買(mǎi)主虧損嚴重，最后倒閉。中國也想到過(guò)制
鐵，但卻中途放棄了，這是為什么？制度問(wèn)題還是文化問(wèn)題？這里附錄一篇當代主流經(jīng)濟學(xué)家梁小民對漢陽(yáng)鐵
廠(chǎng)的認識，讀者大概可以想象，當年的中國主流經(jīng)濟學(xué)家肯定也是類(lèi)似的認識。于是，當時(shí)中國現代化的道路
被中斷了。現在中國現代化的道路也被中斷了，因為那是主流觀(guān)點(diǎn)。
但問(wèn)題來(lái)了，為什么中國和日本會(huì )有這么巨大的認識差距，它的歷史演變是如何的？知道歷史就可以知道
現在，知道現在就可以知道未來(lái)。下面的章節，主要以日本的近代歷史為線(xiàn)索，探討“鐵·制度·文化”是如
何相互影響演進(jìn)的。鐵·制度·文化的變遷，推動(dòng)中國日本在不同軌道上發(fā)展。這系列文章會(huì )很長(cháng)，資料數據
會(huì )很詳實(shí)。當然，可能需要讀者具備一定的工學(xué)知識，我會(huì )力求通俗易懂。
下章預告《大煉鋼鐵》
附錄：
財經(jīng)頻道 > 左右間財經(jīng)評論 > 經(jīng)濟茶座
梁小民：張之洞與漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)
來(lái)源：商界-中國商業(yè)評論 作者：梁小民
近代工業(yè)化，只與市場(chǎng)經(jīng)濟相容，以封建政府推動(dòng)工業(yè)化絕無(wú)成功之望。
作者簡(jiǎn)介：北京工商大學(xué)教授
歐美國家的工業(yè)化是由資本家啟動(dòng)并推進(jìn)的，走了市場(chǎng)經(jīng)濟之路，最初的投資主要來(lái)自原始資本積累。
盡管原始資本積累是“火與血”的過(guò)程，充滿(mǎn)了罪惡，但歷史證明，由私人推動(dòng)工業(yè)化是正確的。中國的
工業(yè)化是由官員啟動(dòng)并推進(jìn)的，走的是政府親歷親為的計劃經(jīng)濟之路。
私人與官員推動(dòng)工業(yè)化的目標是完全不同的：私人投資于工業(yè)的目的是為了實(shí)現利潤最大化，這就要按經(jīng)
濟規律辦事，精于成本—收益分析，從而實(shí)現資源的有效配置。換言之，私人資本家用自己的錢(qián)投資，成功了
可以大富大貴，失敗了身敗名裂，非跳樓不可。有這種動(dòng)力與壓力，做起事來(lái)不能不認真。官員推動(dòng)工業(yè)化的
目標是強國，只要能辦成，花多少錢(qián)都在所不惜。況且，花的又不是自己的錢(qián)。成功了可以在現時(shí)升官，未來(lái)
名垂青史，賠了也不傷及身家性命，官照當，福照享。這不同的路徑就決定了工業(yè)化的不同命運。
洋務(wù)運動(dòng)的李鴻章、左宗棠、張之洞正是中國早期工業(yè)化的推動(dòng)者。其結果如何呢？張之洞辦漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)就
是一個(gè)典型的案例。
指導思想錯誤
在晚清官員中，張之洞是開(kāi)放的，他想通過(guò)辦工業(yè)來(lái)拯救日薄西山的大清王朝。他擔任湖廣總督時(shí)籌辦了
煉鐵、煉鋼、紡紗、繅絲、鑄造銀元等廠(chǎng)。《清史稿•張之洞傳》說(shuō)他“蒞官所至，必有共作，務(wù)宏大，不問(wèn)費
多寡”。一位飽讀四書(shū)五經(jīng)，對現代科學(xué)、技術(shù)、工業(yè)、經(jīng)濟知之甚少的人，用政府的錢(qián)去辦工業(yè)，會(huì )有什么
結果是可想而知的。
張之洞想辦鋼鐵業(yè)，始于他擔任兩廣總督時(shí)。他看到洋鐵之入超，一年達230萬(wàn)兩白銀，遂寫(xiě)出《籌設煉鐵
廠(chǎng)折》。他委托清政府駐英大臣劉瑞芬與英國諧賽德公司簽訂合約，制造煉鐵大爐兩座，日產(chǎn)生鐵100噸，并隨
附煉鐵、煉鋼、壓板、抽條，及制作鋼軌的機器，共83500英鎊。這一計劃中的煉鐵廠(chǎng)原定設在廣州城外的鳳凰
崗，而兩廣地區缺乏鐵礦和煤礦，多虧機器運回之前，張之洞調為湖廣總督，繼任的李鴻章以廣東產(chǎn)鐵不多為
由不辦，否則失敗是一開(kāi)始就注定的。這種偶然并沒(méi)有改變張之洞辦鐵廠(chǎng)失敗的結局，不過(guò)失敗的代價(jià)不由兩
廣人民承擔，而由湖廣人民承擔。
張之洞調任湖廣總督之后，煉鐵廠(chǎng)計劃移至湖北，這就有了以后的漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)。張之洞以“務(wù)宏大，不問(wèn)費
多寡”的思想來(lái)辦漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)，又對鋼鐵業(yè)一無(wú)所知而自以為是，一切由他決斷，這就使辦漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)從一開(kāi)始就
是一場(chǎng)耗費巨大的鬧劇。錢(qián)花得很瀟灑，但結果并不妙。這似乎成了以后一切官辦企業(yè)共同的特點(diǎn)。
技術(shù)失誤
先來(lái)看選址。湖北的鐵礦在大冶，這是光緒元年就由盛宣懷雇的英國工程師勘探出來(lái)的，并由盛宣懷賣(mài)給
了張之洞。張之洞把鐵廠(chǎng)辦在了漢陽(yáng)，與大冶的運輸距離為120公里，每日產(chǎn)鐵百?lài)崳?所需鐵砂的運費就達60多
元。而且，漢陽(yáng)附近無(wú)煉鐵所用的焦煤。馬鞍山的煤雖產(chǎn)量大，但所含灰份與磺質(zhì)太多，無(wú)法使用。江西萍鄉
的煤是盛宣懷接手漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)后才發(fā)現的。這就只能用河北開(kāi)平或國外進(jìn)口的焦煤。加上運輸費用，每噸焦煤要
白銀16～17兩，而進(jìn)口鐵在上海的售價(jià)才白銀30余兩。
把煉鐵廠(chǎng)選在漢陽(yáng)已經(jīng)錯了，張之洞又堅持將廠(chǎng)建在大別山麓。這里地勢低洼而潮濕，必須先墊高地基才
能建廠(chǎng)。共填了一丈多高的土，填土用30余萬(wàn)兩白銀，相當于包括購買(mǎi)機器及運費在內的建廠(chǎng)經(jīng)費300萬(wàn)兩白銀
的1/10。手筆是夠大的，用錢(qián)也相當可觀(guān)，哪一個(gè)私人資本家會(huì )做這等蠢事？
建好了廠(chǎng)要買(mǎi)機器。煉鐵煉鋼用什么設備是有技術(shù)要求的。鋼的含磷量超過(guò)0.2%質(zhì)量就不高，容易斷，因
此，要根據所用的鐵礦含磷量來(lái)決定采用哪種設備。當張之洞訂設備時(shí)，劉瑞芬公使就打來(lái)電報，要求把鐵礦
的樣本送至英國檢驗，以便確定制造哪種設備。但這時(shí)大冶鐵廠(chǎng)尚未開(kāi)工，張之洞又擔心運去礦石耗費時(shí)間，
只想早日開(kāi)工，竟告訴對方，什么爐子方便就制造什么，我們中國什么礦都有。結果英國運來(lái)的爐子不適用，
漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)產(chǎn)的鋼鐵易脆裂折斷，不能用于鍛制或鑄造，制造的鋼軌也無(wú)法使用。鋼鐵質(zhì)量差，價(jià)格當然就上不
去。光緒二十年，漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)的鋼鐵上市。當時(shí)進(jìn)口鋼鐵每噸售價(jià)30余兩白銀，漢陽(yáng)廠(chǎng)的產(chǎn)品每噸23兩白銀都無(wú)
人問(wèn)津。
制度之殤
官辦的企業(yè)就是官場(chǎng)衙門(mén)的翻版。中國社會(huì )發(fā)展到晚清是官場(chǎng)最腐敗的時(shí)候。由張之洞辦漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)，自然
又是一個(gè)衙門(mén)。不懂企業(yè)的官員當政，專(zhuān)家就沒(méi)有發(fā)言權。官員任用私人，公款消費，貪污肥己。一位洋人一
針見(jiàn)血地指出，中國的洋務(wù)是絕對辦不成的，因為“中國的官員不是在辦洋務(wù)，而是在發(fā)洋財”。無(wú)論張之洞
個(gè)人的品質(zhì)操守如何，他辦的企業(yè)是無(wú)法避免低效率和貪污的。有興趣的讀者可以看看唐浩明先生的歷史小說(shuō)
《張之洞》。《張之洞》雖然是小說(shuō)，還是反映出漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)之混亂和貪污成風(fēng)的狀況。這樣的企業(yè)即使沒(méi)有選
址、選設備這些技術(shù)上的失誤，也注定是要失敗的。漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)開(kāi)爐生產(chǎn)僅僅4年，累計的虧損已經(jīng)達到100多萬(wàn)
兩白銀。無(wú)論強國的動(dòng)機多么高尚，賠錢(qián)的企業(yè)只能誤國。這才有以后將漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)轉給盛宣懷官督商辦。
官員辦企業(yè)賠了錢(qián)自然要政府和納稅人“埋單”。湖廣包括今天的湖南、湖北二省，財政收入有限，清政
府財政又困難，張之洞就用幣制改革來(lái)為自己的錯誤“埋單”。當時(shí)流通的制錢(qián)重一錢(qián)，銅元重二錢(qián)七，張之
洞接受陳衍的建議改制錢(qián)為當十銅元（即1枚銅元等于10枚制錢(qián)）。僅此一項就獲利1400萬(wàn)銀元。這種幣制改革
大大增加了貨幣量，致使物價(jià)上漲了10余倍。
張之洞是以“中體西用”的指導思想來(lái)從事洋務(wù)運動(dòng)的。這就是要在維護封建體制的條件下由政府推動(dòng)工
業(yè)化。近代工業(yè)化只與市場(chǎng)經(jīng)濟相容，以封建政府推動(dòng)工業(yè)化絕無(wú)成功之望，這就是張之洞創(chuàng )辦漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)失敗
的根本教訓。
二、大煉鋼鐵——鴉片戰爭的沖擊
1 時(shí)代背景
1839-1842年的鴉片戰爭是中國近代史上的大事。中國被英國的堅船利炮轟開(kāi)了大門(mén)，中國歷史翻開(kāi)了新的
一頁(yè)，開(kāi)始了半封建半殖民地的進(jìn)程。關(guān)于鴉片戰爭前因后果的研究，可以說(shuō)汗牛充棟。前因無(wú)非是故步自封
閉關(guān)鎖國封建專(zhuān)制愚昧腐敗落后等等。至于后果，遠的是成為半封建半殖民地災難深重，近來(lái)還有鴉片戰爭一
聲炮響，給中國送來(lái)了民主自由的先進(jìn)制度云云。
鴉片戰爭失敗，在此之前是否故步自封閉關(guān)鎖國封建專(zhuān)制愚昧腐敗落后實(shí)際已經(jīng)不重要了。雖然近來(lái)有研
究表明，實(shí)際中國一直以來(lái)是世界上最開(kāi)放的國家。中國商品的競爭力無(wú)以倫比，掙到了世界上大部分的白銀
，GDP占世界的大半，儼然是今天的美國。西方根本沒(méi)有與中國進(jìn)行貿易的能力和資格，只有靠鴉片平衡貿易。
那么，就在鴉片戰爭剛結束的那個(gè)時(shí)點(diǎn)，中國人，或者說(shuō)中國的精英階層，對此做了什么反應？采取了什么對
策進(jìn)行補救，很少有文章述及。可能大清沒(méi)有采取任何對策，也可能這些對策已經(jīng)淹沒(méi)在歷史的洪流中，因為
今天的中國人對此毫無(wú)興趣。江山易改，秉性難移。同樣可以想象，當時(shí)的中國人對應該采取什么對策也沒(méi)有
興趣，也就是罵當事人如何封建專(zhuān)制腐敗無(wú)能獲得快感跟今天的中國人一樣。于是就我所知道的歷史史實(shí)是一
些鴉片戰爭的直接當事人被充軍發(fā)配。稍晚一些，就是1851年開(kāi)始的太平天國之亂。但很難說(shuō)太平天國之亂與
鴉片戰爭有什么直接關(guān)系。即使有，那也是草根暴民對鴉片戰爭的反應。中國依然按照慣性運行，一步步走向
深淵，或者說(shuō)走向民主自由。
鴉片戰爭卻給日本帶來(lái)了巨大的沖擊。下面的敘述之前，先簡(jiǎn)單介紹一下日本的政治制度。日本在狹窄的
國土上，被分割成近300個(gè)藩國。每個(gè)藩國由一個(gè)握有強大權利的大名，和他的戰士——武士們統治。在人口
200萬(wàn)的巨大都市江戶(hù)，也就是現在的東京，將軍受天皇委托組織中央政府，被稱(chēng)為幕府。雖然是中央政府，但
幕府卻只能直接管轄自己直屬的占全國約1/4的土地。其它各藩國獨立行使行政、軍事、財政、司法權利，甚至
還可以自己發(fā)行貨幣。幕府和各藩國有自己獨立的武裝，免不了時(shí)時(shí)通過(guò)武力解決相互間的矛盾。幕府憑借自
己強大的軍事力量支配這些藩國，要這些藩國承擔一些勞役和義務(wù)。這樣的政治形態(tài)，被稱(chēng)為“封建”，即所
謂的“封國土，建諸侯”。雖然這句話(huà)源自中國的古籍，但“封建”合在一起說(shuō)，應該是日本的首創(chuàng )。近代的
很多詞匯，比如“民主”“自由”“科學(xué)”“經(jīng)濟”等等，其實(shí)都是日本人創(chuàng )造的，然后中國人就逆輸入使用
了。漢字是表意文字，但缺乏嚴格的定義，容易望文生義，于是這些詞匯在中國就遠離了其原始的含意。同樣
被稱(chēng)為“封建”的中國，卻是中央集權的國家，與“封建”的本意毫不相干。于是，在中國反封建是反中央集
權，在日本的反封建是建立中央集權，完全是反的。
日本的經(jīng)濟基礎是以水稻栽培為中心的農業(yè)和手工業(yè)。在日本的封建制度下，禁止土地自由買(mǎi)賣(mài)和自由經(jīng)
商。中國雖然也是農業(yè)和手工業(yè)，但卻可以自由買(mǎi)賣(mài)土地和經(jīng)商，一直就是自由市場(chǎng)經(jīng)濟，這是很大的區別。
江戶(hù)、大阪、京都三大都市不屬于任何藩國，是幕府直轄市。各藩國在這些都市設立自己的代辦機構，把本藩
的土特產(chǎn)拿到這里自由交易，互同有無(wú)，于是這些大都市的商品經(jīng)濟高度發(fā)展。幕府約300年的時(shí)間里，只通過(guò)
位于日本西南端九州島上的長(cháng)崎港，也是幕府直轄市，也就是后來(lái)挨原子彈的那個(gè)城市，與中國和荷蘭貿易，
并禁止與其它外部世界和國民進(jìn)行接觸、交流。這就是日本的閉關(guān)鎖國。鴉片戰爭前，中國可以和任何國家貿
易接觸交流，只是限于廣州，其實(shí)中國并不存在閉關(guān)鎖國的問(wèn)題。貿易集中于廣州，只是管理方便。
統治日本的指導思想是儒教，這與中國相同。武士出身的知識人，對應的還有農民出身的知識人，這與中
國有很大的差別。中國是民主自由平等的社會(huì )，任何人讀了書(shū)就是知識分子，通過(guò)考試就可以加入政權參與國
家管理。日本則不同，是固定的身份制度。身為武士世世代代都是武士，身為農民則世世代代都是農民，即便
讀了書(shū)也改變不了身份，于是有武士出身的知識人和農民出身的知識人之分。武士是日本的統治階級，地位尊
貴。武士可以帶刀，穿武士制服，還有姓氏以顯門(mén)地尊貴，此謂“苗字帶刀”，苗字就是姓氏的意思。普通農
民則沒(méi)有這些特權，姓氏也沒(méi)有，于是稱(chēng)“百姓”。武士對農民有生殺與奪的權利，只要依據法律。法律規定
，如果農民不尊敬武士就可以被殺。那什么是不尊敬呢？由武士掌握，可能遇到武士鞠躬沒(méi)有到位都算失禮，
于是武士可以“切り捨て御免”，意思是砍了扔了免責。“御免”這個(gè)詞流傳到了今天，使用非常頻繁。比如
，擠電車(chē)時(shí)踩了別人的腳，就說(shuō)“御免”，表達對不起的意思。封建時(shí)代的日本，武士把人砍了說(shuō)聲對不起就
可以了事。中國就非常不同，是法制社會(huì )，王子犯法與庶民同罪。《紅樓夢(mèng)》的開(kāi)始，薛潘打死了人，也得吃
官司，雖然后來(lái)薛潘免責，但也是依據法律程序正義處理的。武士也分三六九等，上級武士對下級武士也有這
些特權。
于是，幕末維新的時(shí)代，西學(xué)東進(jìn)，農民出身和下層武士出身的知識人，打出了“民主”“自由”“平等
”“法制”等旗幟，為社會(huì )下層爭取權利，后稱(chēng)“自由民權”運動(dòng)。后來(lái)，中國的知識分子學(xué)到這些日語(yǔ)的漢
字詞匯，望文生義，為社會(huì )精英謀權利了，對社會(huì )下層則罵“民粹”。同樣的旗幟，但目的內涵和日本完全相
反。這些都是后話(huà)了。
2 睜眼看世界
武士從小就閱讀中國的典籍，思考用中國哲學(xué)來(lái)治理藩政。對他們來(lái)說(shuō)，中國不僅是簡(jiǎn)單的外國，而是一
個(gè)超級巨人，是包圍自己的世界中心。對西方學(xué)問(wèn)感興趣的武士還到長(cháng)崎與荷蘭人接觸，學(xué)習西歐的科學(xué)。可
能武士經(jīng)常打打殺殺，免不了傷病，于是特別對西方醫學(xué)感興趣。他們學(xué)荷蘭語(yǔ)，讀荷蘭書(shū)，被稱(chēng)為“蘭學(xué)”
。隨著(zhù)西方船只越來(lái)越多在日本近海出沒(méi)，西方的壓力越來(lái)越大，蘭學(xué)逐漸興盛。在江戶(hù)、大阪等地也出現了
蘭學(xué)塾。
日本唯一的通商口岸長(cháng)崎港附近的佐賀藩，承擔保衛長(cháng)崎港的任務(wù)，當然這是幕府的命令，費用由佐賀藩
自己承擔。在漫長(cháng)的300年的和平時(shí)間里，武士們也沒(méi)有忘記戰斗的職責。從在長(cháng)崎港的荷蘭人那里聽(tīng)到中國鴉
片戰爭戰敗的消息后，給武士們的心底帶來(lái)了巨大的震撼和威脅，這個(gè)巨人被西歐輕松打敗了，直接本能的反
應是擴張軍備，下一個(gè)可能是日本！
1842年，佐賀藩設立了“蘭傳石火矢制造所”。石火矢就是大炮的意思。模仿進(jìn)口的荷蘭青銅大炮，秘密
聘請荷蘭人做技術(shù)指導，鑄造荷蘭式的青銅大炮，準備同西歐作戰。反應真快！
其實(shí)日本在戰國時(shí)代已經(jīng)大量使用火器了，最初的火器是從葡萄牙人手里得到的。但這些火器已經(jīng)完全落
后于時(shí)代了。于是學(xué)著(zhù)仿照荷蘭的青銅大炮，但此時(shí)的歐洲正好開(kāi)始從鐵向鋼時(shí)代轉變，導入西歐技術(shù)制造的
青銅大炮已經(jīng)完全落后于時(shí)代了。幻想用青銅大炮戰勝西歐是非?？尚Φ?，但卻是日本近代工業(yè)化的起點(diǎn)。
銅的價(jià)格高昂，短期大量造炮使銅價(jià)急速上揚。即使象佐賀藩這樣富裕的藩，財政也負擔不起。于是開(kāi)始
摸索比銅價(jià)格更低，強度更好的鐵，用鐵制造大炮！佐賀藩從長(cháng)崎港的荷蘭人那里得到一本1825年出版的荷蘭
人的書(shū)《 Liège炮兵工廠(chǎng)的大炮鑄造法》。1847-1852年間，日本出現了這本書(shū)的三種譯本，《鐵汞全書(shū)》《西
洋鐵汞鑄造篇》《鐵汞鑄鑒圖》。開(kāi)始是手抄本流傳，后來(lái)《鐵汞全書(shū)》和《鐵汞鑄鑒圖》 有木版印刷發(fā)行。
最初的《鐵汞全書(shū)》 的翻譯者，其中一人是杉谷雍介，他是佐賀藩鐵炮鑄造事業(yè)的主任技術(shù)格。從此書(shū)完成時(shí)
期看，正好和佐賀藩轉換制造鐵炮的時(shí)期吻合。大概是邊造炮邊翻譯。短時(shí)間有三種譯本流傳，說(shuō)明關(guān)心的不
止是佐賀藩。日本人開(kāi)始睜眼看世界了。
中國睜眼看世界的第一人是林則徐，他最有價(jià)值的工作是他組織翻譯了1836年倫敦出版、英國人慕瑞所著(zhù)
的《世界地理大全》，命名為《四洲志》，成為近代中國第一部系統介紹世界自然地理、社會(huì )歷史狀況的譯著(zhù)
。1841年，林則徐被流放途經(jīng)揚州時(shí)，遇到了學(xué)識淵博的友人魏源，便把《四洲志》等有關(guān)資料交給魏源。魏
源隨后編出《海國圖志》，書(shū)中概括了“師夷長(cháng)技以制夷”的著(zhù)名思想。
睜眼看世界的結果，中國人和日本人的認識都是相同的“師夷長(cháng)技以制夷”。只是日本的更具體些，這夷
之長(cháng)技就是造大炮。可能是因為武士是耍刀的出身，對具體的器械敏感些。但下面的差距就體現出來(lái)了。
3 大煉鋼鐵
認識到了只是心動(dòng)，心動(dòng)不如行動(dòng)。佐賀藩首先按照荷蘭人的書(shū)建設了鑄造大炮用的熔鐵爐——反射爐，
把心動(dòng)變成了行動(dòng)。受佐賀藩的影響，與佐賀藩同在九州島的薩摩，接著(zhù)是水戶(hù)，學(xué)習佐賀藩建設反射爐，然
后波及到長(cháng)州、菲山、岡山、鳥(niǎo)取，最后還把豪農和商人卷了進(jìn)來(lái)，發(fā)展成了席卷日本全國的大煉鋼鐵運動(dòng)—
—大炮鑄造運動(dòng)。
這場(chǎng)大煉鋼鐵運動(dòng)，從外因來(lái)說(shuō)是由于西方外來(lái)的壓力引起，內因則是日本的幕藩封建體制。鄰居藩有大
炮了，如果自己藩還一心一意謀發(fā)展，悶頭發(fā)大財。那么，如果藩國之間因為什么矛盾爭執起來(lái)，刀槍相見(jiàn)，
那錢(qián)肯定是屬于有大炮的。于是，你造大炮我也得造。藩國造了，幕府也得造，要不然就沒(méi)有軍事優(yōu)勢支配那
些藩國了。
這場(chǎng)大煉鋼鐵運動(dòng)的技術(shù)源泉雖然都來(lái)自那本荷蘭人的書(shū)，是一次向日本的技術(shù)轉移。但是，沒(méi)有進(jìn)口一
臺外國設備，沒(méi)有聘請一位外國人進(jìn)行技術(shù)指導。當時(shí)外國的精英和優(yōu)秀技術(shù)者都集中在中國撈世界，到日本
的只是些等外品，聘不到是很正常的，這方面后文會(huì )提及。日本武士們組織傳統的職人、鑄物師、大工、陶工
、石工，土法上馬。根據這書(shū)上登載的示意圖，建設熔鐵反射爐，然后根據書(shū)中的說(shuō)明一字不差的操作反射爐
，熔化生鐵，鑄造大炮。
土法上馬違背科學(xué)規律大躍進(jìn)大煉鋼鐵必然失敗。薩摩藩的第一號反射爐，試運行時(shí)，爐內的耐火磚不耐
高溫而脫落，并且基礎不牢，爐體逐漸傾斜，最后只有解體。水戶(hù)藩建設的反射爐上的煙囪被臺風(fēng)吹倒。武士
們對反射爐這樣巨大建筑所必要的基礎和強度的知識一無(wú)所知，只按照書(shū)本上的示意圖施工的結果。
更加困難的是反射爐運行后，熔鐵的注入，大炮的制造。《鐵汞全書(shū)》 的翻譯者杉谷雍介留下了寶貴的初
期運行記錄，后被人編輯出版，名為《反射爐的由來(lái)》。這本書(shū)記載了16次試運行記錄，全部失敗。
第一次填鐵900kg，只有大約一半融化，鐵水向注口流動(dòng)時(shí)變成糊狀，阻塞了注口，最后只有30kg的鐵水流
到鑄型，試驗失敗。
失敗的原因顯而易見(jiàn)是爐溫不夠。于是嘗試各種辦法提高爐溫。終于在5個(gè)月后，第五次試運行時(shí)，成功用
核鑄法鑄造出了第一門(mén)大炮。所謂的核鑄法，是在炮膛的位置放一中子，在鑄造過(guò)程中形成炮膛。雖然依然只
有一半溶解，可以想象當時(shí)杉谷雍介成功的喜悅。但隨后的大炮試驗，裝火藥700錢(qián)，大炮炸裂！
荷蘭人的書(shū)上說(shuō)核鑄法造的大炮強度低，應該用實(shí)鑄法。所謂的實(shí)鑄法則是鑄造出一個(gè)實(shí)心的圓柱體，然
后用鉆刀開(kāi)孔，形成炮膛。荷蘭人的書(shū)上記載了鉆床的示意圖，佐賀藩調集大工土法上馬制造鉆床，水車(chē)驅動(dòng)
。終于在第3年3個(gè)月的時(shí)候，第12次試驗記錄了土鉆床的工作過(guò)程：開(kāi)始一晝夜能進(jìn)刀一尺多，但水車(chē)經(jīng)常出
故障，修理耗費了大量時(shí)間，最后用了一個(gè)半月時(shí)間才完成大炮開(kāi)孔。試射時(shí)，鐵彈重1800錢(qián)，火藥1000錢(qián)，
大炮破裂！
《反射爐的由來(lái)》記載了3年7個(gè)月時(shí)間的16次運行的記錄。這期間，雖然每次鑄件的質(zhì)量都有少許改善，
但沒(méi)有一次大炮試射成功。總共核鑄3門(mén)，實(shí)鑄8門(mén)，共11門(mén)全部破裂，此外還有穿孔一門(mén)，斷頭一門(mén)，還有4門(mén)
沒(méi)有加工。
累累失敗的記錄，杉谷雍介冷靜的觀(guān)察，觀(guān)察生鐵的熔解情況，注口熔鐵的顏色，破裂斷口灰色的濃淡，
調查汽炮的狀況。與書(shū)中的記載比對，查找原因，尋找辦法，改進(jìn)工藝……。現在的日本經(jīng)濟技術(shù)史學(xué)家們看
到這些記述，對先人所呈現出的近代科學(xué)精神所感動(dòng)！ 100余年后，中國也有一場(chǎng)類(lèi)似的土法上馬大煉鋼鐵運
動(dòng)，也留下了失敗累累的記錄。面對這些失敗的記錄，當代中國學(xué)者腦海中呈現的詞匯是“愚昧落后無(wú)知，不
按客觀(guān)規律辦事……”，說(shuō)明當代中國學(xué)者的“科學(xué)精神”已經(jīng)死亡，或許“科學(xué)精神”從來(lái)就沒(méi)有過(guò)。 經(jīng)過(guò)
不斷失敗，1852年，佐賀藩終于制成了能用于實(shí)戰的鐵炮，到明治維新止，大約制造了200門(mén)大炮，竟然還制造
了有膛線(xiàn)的大炮。
同時(shí)期的中國，查閱的資料顯示中國軍隊大約裝備了一半火器，但什么樣的火器不詳，同樣是火器，傳統
火器與西洋近代火器有質(zhì)的區別。找到這樣的一個(gè)文獻：
能靜居士日記（節錄） （注：趙烈文，字惠甫，自稱(chēng)能靜居士，曾國藩的機要幕客。日記全稿共54卷，從
咸豐八年五月四日起至光緒十五年六月二十日止，前后32年。） ?。ㄍ味晡逶鲁蹙牛┏蹙湃?，……錄王
虛齋語(yǔ)：湘省造槍炮系包工，劈山炮每尊十三千，抬槍每支四千三百，小槍每支一千二百，鐵炭在內。去年此
處開(kāi)局（注：開(kāi)局，指設立槍炮局。），赴湘省招募鐵工，彼處咨送五十名，開(kāi)來(lái)工價(jià)則用點(diǎn)工，合計劈山炮
須二十千四百，抬槍六千，小鐵槍二千方夠。本局計算太貴，又從湖省招來(lái)包工，同造劈山炮，計價(jià)十五千六
百，抬槍四千三百，小槍一千五百，雖較點(diǎn)工輕減甚多，而視湘省實(shí)價(jià)尚寬數百文一件。制造之例，凡鐵百斤
用煤炭二百斤，謂之一鐵二炭，即已寬裕，若不節省，有一鐵三炭者。
從此文獻看，這位曾國藩的機要幕客并沒(méi)有實(shí)際造過(guò)槍炮，大概管財務(wù)和物資調撥。從“凡鐵百斤用煤炭
二百斤，謂之一鐵二炭”一句看，肯定是按照傳統工藝造的鳥(niǎo)銃，而不是西洋制法，原因會(huì )在后文敘述。
林則徐睜眼看世界，卻沒(méi)有在中國結實(shí)。一開(kāi)始就體現了中國和日本的不同：日本是用手看世界，中國是
用嘴看世界。原因可能是，中國的知識分子不動(dòng)手，而工匠們又是文盲，不能知道外面的世界。睜眼看世界的
日本武士，則身體力行，古來(lái)武士講究文武雙全。
看樣子，中國要現代化，知識分子與實(shí)踐相結合，勞動(dòng)者與知識相結合是起碼的要求。
4 鐵改造制度，鐵改造文化
大煉鋼鐵需要克服重重技術(shù)上的困難，克服這些困難，并不是單個(gè)藩國所能解決的，需要沖破幕藩封建結
構，進(jìn)行相互交流合作協(xié)同。
佐賀藩計劃建設反射爐的時(shí)候，菲山藩已經(jīng)建設了一個(gè)小型實(shí)驗用的反射爐，開(kāi)始了熔鐵研究。佐賀藩建
設反射爐的時(shí)，菲山藩派遣了技術(shù)者和職人協(xié)助。在沒(méi)有熟練外國人指導的條件下，只有不斷實(shí)驗摸索，只有
一次經(jīng)驗的人的助言都是十分寶貴的。菲山藩建設正式反射爐遇到困難時(shí)，佐賀藩派遣技術(shù)者和職人協(xié)助。菲
山藩的反射爐一直完整的保存到今天。
水戶(hù)藩的鑄跑計劃，則完全委托從其它藩聘請的3位蘭學(xué)者做總指導。其中一人是薩摩藩的竹下清右門(mén)，是
建設薩摩藩反射爐的技術(shù)人員。一人是很有名的蘭學(xué)者大島高任，來(lái)自南部藩。
南部藩，望文生義，可能在日本南部，實(shí)際在日本東北，今天的巖手縣、青森縣、秋田縣，再往北就是北
海道了，由于藩主叫“南部”而得名。這里有高品位的磁鐵礦，群山環(huán)抱，森林資源豐富，是煉鐵的好原料，
南部藩是日本兩大傳統制鐵地域之一。南部藩的首府是盛岡市。中國鐵道部購買(mǎi)的日本E2-1000型新干線(xiàn)就運行
在東京——盛岡，再往北到達八戶(hù)。盛岡往北約2/3的路段是隧道，新干線(xiàn)幾乎不見(jiàn)天日，于是被稱(chēng)為“地老鼠
新干線(xiàn)”。隧道出來(lái)則可以觀(guān)賞到美麗的田園風(fēng)光，于是E2-1000型新干線(xiàn)的車(chē)窗非常大。中國鐵道部慧眼識珠
，選擇了E2-1000，可以頂風(fēng)冒雪，翻山越嶺，法國和德國車(chē)就沒(méi)有這能力了。
大島高任17歲時(shí)到江戶(hù)、長(cháng)崎學(xué)習蘭學(xué)。蘭學(xué)家們密切關(guān)注佐賀藩的鑄炮進(jìn)展，遇到的困難，思考原因，
商討解決辦法。比較一致的見(jiàn)解是，佐賀藩的反射爐直接使用傳統方法制造的鐵，這種鐵溶解困難，即便溶解
了也不能造優(yōu)質(zhì)大炮。應該使用洋式高爐從礦石制鐵。于是，大島高任提出了高爐——反射爐一體方案。
傳統制鐵法首先出現在今天的土耳其地區，后傳播到中國，經(jīng)朝鮮半島流傳到日本。傳統制鐵法使用木炭
或煤炭，溫度較低，約1500度。煤炭中硫的含量高，會(huì )使鐵變脆。根據湘軍造槍炮用煤就可以判斷，湘軍使用
的是非常古老的火器。
即便是在嚴格的封建制的制約下，大煉鋼鐵也必然催生了相互協(xié)作的必要。需要超越藩的框架進(jìn)行協(xié)作交
流。在江戶(hù)、大阪、京都、長(cháng)崎有大的蘭學(xué)塾，這4個(gè)城市不屬于任何藩，是幕府直轄地，是集中全國各地人才
的場(chǎng)所。武士在這些地方的蘭學(xué)塾學(xué)習，必然產(chǎn)生了與其它藩武士的友情和知識的交流，為將來(lái)打破封建割據
建立統一的中央集權打下了基礎。
隨著(zhù)佐賀藩鑄炮事業(yè)的進(jìn)展，深感有深入系統研究的必要。1852年，佐賀藩成立了名為“精煉方”的研究
機構，研究冶金和鑄造，還研究蒸汽機和蒸汽船。由佐野常民負責，通過(guò)蘭學(xué)者的人脈招聘請了不少外藩的藩
士，如京都的蘭學(xué)者福谷啓介、“機巧堂”的田中久重父子、和歌山的蘭學(xué)者中村奇輔等。不久，福岡藩和薩
摩藩也如法炮制聘請外藩人才建立類(lèi)似的研究組織。藩國開(kāi)始嘗試打破封建的界限。
反射爐是綜合的大工程。建設反射爐必須動(dòng)員組織鑄物師、鍛冶師、陶器師、水車(chē)師、大工、左官、右工
等等，這樣的工程是手工業(yè)社會(huì )沒(méi)有的。手工業(yè)社會(huì )也有很大的工程，但沒(méi)有這么多職業(yè)需要相互協(xié)調配合。
涉及的知識不僅是蘭學(xué)，還有本土的手工業(yè)技術(shù)，還需要超越藩的框架去協(xié)作管理。這種大規模不同職業(yè)的協(xié)
作，孕育著(zhù)打破等級森嚴的封建身份制度，不問(wèn)身份，有能力者立前頭，即便是只有一次經(jīng)驗者。此外，這樣
大規模事業(yè)所需要的資金，即便是長(cháng)州、薩摩、佐賀等西南雄藩，籌集資金也非常困難。
島原、鳥(niǎo)取、南部等貧窮的小藩，自己沒(méi)有能力籌集建設反射爐的資金。鳥(niǎo)取藩則與山林地主合作建設運
行反射爐。島原則基本采取民營(yíng)形式建設反射爐。水戶(hù)藩聘請南部藩的大島高任建設制鐵的高爐和熔鐵的反射
爐，由于安政大獄（1858-59），幕府強制終止了水戶(hù)藩的鑄炮事業(yè)。大島高任回到南部藩的釜石地區繼續建設
制鐵高爐。由于貧窮的南部藩出不起建設的費用，由商人出資，大島技術(shù)指導建設。這個(gè)根據荷蘭人書(shū)中的示
意圖，日本土法上馬，后被稱(chēng)為“大島型”高爐，1858年12月1日制洋鐵成功。這一天被稱(chēng)為鐵的紀念日，大島
高任也被稱(chēng)做日本鐵之父。
大島型高爐對日本來(lái)說(shuō)是革命性的技術(shù)進(jìn)展，使用水車(chē)送風(fēng)，木炭消耗只有傳統制鐵法的1/3，傳統制鐵法
幾日操業(yè)制鐵完成后，爐子會(huì )被廢棄，而大島型高爐是半永久的制鐵爐。隨著(zhù)大島型高爐的成功，南部藩的鐵
山主逐步采用了大島型高爐。到明治維新，南部藩有10座大島型高爐，附近的仙臺藩有2座，合計12座洋式土法
高爐，成為一大型制鐵地帶。它們?yōu)槊髦尉S新后建設官營(yíng)釜石制鐵所提供了技術(shù)和人才準備。
1871年，大島高任隨同明治政府派遣的歐使節團參觀(guān)歐美。大煉鋼鐵的人，耳聞目睹的西方就是鐵就不奇
怪了，于是就有了《特命全權大使米歐回覽實(shí)記》中的記述。這與后來(lái)中國學(xué)生到法國勤工儉學(xué)非常不同，對
當時(shí)中國留學(xué)生來(lái)說(shuō)，刷盤(pán)子送報紙和到工廠(chǎng)打工沒(méi)有本質(zhì)的區別，就是掙錢(qián)的多少，于是看到的西方就是錢(qián)
。鐵改變了日本人的世界觀(guān)。
幕末大煉鋼鐵，與明治后直接聯(lián)系的項目并不很多，但重要的是對日本制度和精神的改造。大煉鋼鐵在政
治制度上突破了幕藩的封建框架，薩摩、佐賀、長(cháng)州等大煉鋼鐵的主力，后經(jīng)過(guò)曲折的道路實(shí)現聯(lián)合，成為倒
幕的主力，最后建立中央集權。經(jīng)濟制度方面，多工種的組織協(xié)作管理，洋法土法并舉，與民間資本相結合。
于是我們可以看到，明治后的各種經(jīng)濟政策和制度，都能看到當年大煉鋼鐵的影子。
大煉鋼鐵使日本人在精神上認識到：如果做，就能成。雖然會(huì )伴隨著(zhù)無(wú)數困難和失敗。只要組織起來(lái)，團
結就是力量，就可以克服艱難險阻。道路是曲折的，前途是光明的。這些其實(shí)都是老生常談，中國日本都家喻
戶(hù)曉的《西游記》其實(shí)就是講述這樣的精神。但是，真正遇到困難，卻是豬八戒式的行為準則：散伙，分行李
，回高老莊。
今天，日本巖手縣的釜石市，在大島高任第一座洋式土法高爐的遺址上聳立著(zhù)紀念碑。紀念大島高任的豐
功偉績(jì)，是他還有他的無(wú)數前輩團結合作，把日本帶入了鐵的時(shí)代，雖然歷盡艱辛和失敗。而中國則是另外的
紀念，中國的大煉鋼鐵已經(jīng)被徹底否定，進(jìn)博物館的是小崗村散伙分行李的誓言書(shū)。大島的土高爐把日本帶入
現代化，散伙分行李的誓言書(shū)不知道把中國帶向何方。
鐵改造制度，鐵改造文化。實(shí)際就是“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力”。但中國人和日
本人對這句話(huà)的理解完全相反。經(jīng)歷了大煉鋼鐵的日本人，這么理解：推進(jìn)新的生產(chǎn)力發(fā)展，然后改造生產(chǎn)關(guān)
系與新生產(chǎn)力相適應，新生產(chǎn)關(guān)系再反過(guò)來(lái)促進(jìn)新生產(chǎn)力發(fā)展。中國后來(lái)雖然經(jīng)歷過(guò)大煉鋼鐵，但被徹底否定
了，于是這么理解：因為現有的生產(chǎn)力落后，需要采取舊的生產(chǎn)關(guān)系與之配合，舊生產(chǎn)關(guān)系反過(guò)來(lái)推進(jìn)舊生產(chǎn)
力發(fā)展。于是，中國的改革就是散伙分行李，導致了中國現代化進(jìn)程夭折。
5 大躍進(jìn)
大煉鋼鐵除了造炮外，許多藩和幕府還制定了軍艦建造計劃。為了和西方艦隊對抗，當然集中在大炮和軍
艦兩部門(mén)。還有很多藩設想陸上作戰，積極制造洋槍。洋槍使平民經(jīng)過(guò)短期訓練就可以取代職業(yè)武士，洋槍的
逐步普及，一些藩還建立了不問(wèn)身份的“人民武裝”，這從根底上動(dòng)搖了封建身份制度。造炮、造軍艦、造洋
槍成為1850年代一大席卷日本諸藩的軍事工業(yè)運動(dòng)。在這場(chǎng)軍事工業(yè)運動(dòng)中，武士們對世界的認識逐步深化。
1853年，薩摩藩主島津齊彬制定了洋式帆船12艘、蒸汽船3艘的一大造艦計劃。和反射爐一樣，薩摩藩并沒(méi)
有建設洋式帆船和蒸汽機的經(jīng)驗，可能連實(shí)物的都沒(méi)有看過(guò)。洋式帆船的建設，召集領(lǐng)內因海難漂流到海外，
見(jiàn)識過(guò)西洋船的漁民。而蒸汽船，則組織翻譯一本荷蘭人的書(shū)《水蒸船說(shuō)略》，根據書(shū)上所載的圖建造。在這
書(shū)的末尾，薩摩武士橫山安容，落款為嘉永5(1852年)年7月的跋文中這么寫(xiě)到：
歐洲人橫行世界，所依賴(lài)的僅是軍艦和大炮。我們已經(jīng)能夠制造大炮了，蒸汽驅動(dòng)的軍艦還不能制造。此
書(shū)根據主公（島津齊彬）的命令翻譯。我們也將可以建造蒸汽船。
此文表明，隨著(zhù)當時(shí)大煉鋼鐵造炮逐步成功，諸藩的信心逐步增長(cháng)。對于比大炮復雜得多的蒸汽機，并包
含復雜推進(jìn)系統的蒸汽船，如果繼續深入研究荷蘭的原著(zhù)，也能夠自力制造。這是當時(shí)他們對工業(yè)的初步認識
在薩摩藩建設反射爐處于難航階段，為了追上已經(jīng)成功的佐賀藩，島津齊彬的名言“彼も人間なり、我も
人間なり（他們是人，我們也是人）”來(lái)激勵薩摩的武士。他們是人，我們也是人；他們能造，我們也能造。
看到此，讓我感慨萬(wàn)千。讀運十飛機副總設計師程不時(shí)的回憶錄《天高歌長(cháng)——我的飛機設計師生涯》，其中
有這么一段：改革開(kāi)放后一次出國訪(fǎng)問(wèn)，程不時(shí)受邀講飛機設計。隨行的領(lǐng)導對他說(shuō)：中國人造草帽還行，造
飛機就算了。
島津齊彬雖然是幕末對西方認識深刻的一位。但對于這么大的造艦計劃的可行性，所需要的工業(yè)基礎等幾
乎一無(wú)所知。對于這一點(diǎn)，佐賀藩主鍋島直正、菲山的江川太郎左衛門(mén)，還有大島高任和杉谷雍介等，都沒(méi)有
太大的區別。推進(jìn)這些事業(yè)的武士們，首先想到的是造炮，然后造軍艦，由此關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的龐大問(wèn)題則考慮不到
。推動(dòng)他們開(kāi)始的僅僅是“成せば成る（如果做就能成）”的精神。
不顧自己的客觀(guān)條件，不尊重客觀(guān)規律。1854年薩摩藩大躍進(jìn)，基本靠自力建造了4艘洋式帆船和1艘蒸汽
船。荷蘭海軍士官對此留下了寶貴的目擊證言：
一艘約千噸的薩摩藩建造三桅帆船，根據古老的造船學(xué)教科書(shū)的圖面制造，非常丑陋。從總體上看象以前
東印度公司的船，各種裝具不適合，所到之處都是缺陷……。
這是薩摩艦隊中的萬(wàn)年丸號。根據古老的造船教科書(shū)和漂流漁民的經(jīng)驗建造的。那么那艘薩摩藩建造的蒸
汽船呢？荷蘭海軍士官這么寫(xiě)到：
兩人到系留在我們船旁邊的一艘很小的蒸汽船去參觀(guān)。這艘只有2丈長(cháng)的木船，裝載著(zhù)日本最初的蒸汽機。
由于是最初的試驗，非常不完善。從汽缸的長(cháng)度判斷，這蒸汽機大約有12馬力，但漏汽及其它缺陷，實(shí)際只能
輸出2、3馬力。
這是日本最初的蒸汽船云行丸。不顧客觀(guān)條件，違反客觀(guān)規律，大躍進(jìn)造出的東西毫無(wú)實(shí)用性，造成了慘
重的經(jīng)濟損失。中國人是這么評論中國歷史上的大躍進(jìn)的。但日本人卻認為這些大躍進(jìn)是日本現代化的開(kāi)始，
值得載入史冊，雖然粗苯丑陋。
陪同荷蘭海軍士官參觀(guān)的是長(cháng)崎海軍傳習所的學(xué)生勝海舟。外國軍人和日本武士一起參觀(guān)并評論日本制的
蒸汽機，這是從未有的劃時(shí)代事件。1853年，日本開(kāi)港后，原來(lái)處于對西方壟斷貿易地位的荷蘭面臨英、美、
法的競爭。于是，荷蘭為了加強與幕府的關(guān)系，在長(cháng)崎設立海軍傳習所，培訓幕府和各藩的武士。佐賀藩的佐
野常民就被派到海軍傳習所學(xué)習。荷蘭還贈送給幕府一艘現代化的蒸汽船“觀(guān)光丸”，裝備150馬力的蒸汽機。
長(cháng)崎海軍傳習所的教官由學(xué)生勝海舟陪同參觀(guān)薩摩的船只，則是在1858年。
這位荷蘭教官繼續寫(xiě)到：一次都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)蒸汽機，只根據簡(jiǎn)單的圖面，能制造這樣機關(guān)的人才能非凡，感
到非常吃驚。
當代日本人讀到荷蘭教官的記述，會(huì )有相同的感想，仰慕先人的才能和成就，先人為日本的現代化奠基。
但當代中國人則徹底批判先人的大躍進(jìn)，兩相對比，就可以知道為什么中國不能現代化的原因。
在“成せば成る（如果做就能成）”精神驅動(dòng)下建造云行丸的武士們，到長(cháng)崎研究荷蘭贈送的“觀(guān)光丸”
。佐賀藩的杉谷雍介和精煉方的田中義右衛門(mén)也到“觀(guān)光丸”做嚴密研究，他們也有大躍進(jìn)土法造蒸汽機的經(jīng)
歷。
1853年7月，4艘俄羅斯軍艦進(jìn)入長(cháng)崎港。在這之前，俄羅斯已經(jīng)幾度要求通商，這次是得知美國向日本派
遣遠征隊的消息而來(lái)。美國佩里艦隊1個(gè)月前進(jìn)入浦賀港。佩里最初采取威壓的態(tài)度，開(kāi)著(zhù)大炮進(jìn)入江戶(hù)灣，使
江戶(hù)陷入恐慌。相比而言，俄羅斯艦隊一直是紳士風(fēng)度，好言進(jìn)行交涉要求通商。
在這期間，日本方面的交涉代表，幕府方的川路左衛門(mén)和佐賀藩士本島藤太夫和飯島奇輔等到俄羅斯的船
內游玩，在船中看到的印象最深的是蒸汽機車(chē)模型。
走在先頭的川路左衛門(mén)記載下了看到的景象，大概5寸大，用燃燒的烈酒驅動(dòng)，在桌子上鋪設的軌道上回轉
運動(dòng)。俄羅斯方面的記載是：日本人看到后吃驚的合不攏嘴。
陪同參觀(guān)的佐賀藩士本島藤太夫和飯島奇輔在這之前已經(jīng)參觀(guān)過(guò)蒸汽機車(chē)模型。本島在佐賀藩負責制造洋
槍。飯島則是佐賀藩精煉方的技術(shù)人員。他們除了震驚外，還冷靜科學(xué)的觀(guān)察。離開(kāi)俄羅斯的軍艦后，很快向
佐賀藩主鍋島直正匯報在俄羅斯軍艦里的所見(jiàn)所聞，并進(jìn)言由佐賀藩精煉方制造蒸汽機車(chē)和蒸汽船的雛形，也
就是模型。
得到許可后，佐賀藩士們開(kāi)始查閱外國文獻，自力制造蒸汽機車(chē)模型。2年后，蒸汽機車(chē)模型制造完成，全
長(cháng)約40cm，軌距143mm，比俄羅斯軍艦上的蒸汽機車(chē)模型更大。1855年8月，給藩主鍋島直正做了運行演示，陪
同藩主的有年青的藩士大隈重信。明治后，這位大隈重信強力推進(jìn)日本的鐵道建設。
擔任長(cháng)崎港警備任務(wù)的除了佐賀藩外，還有福岡藩。這兩個(gè)藩每隔1年輪流承擔長(cháng)崎港警備任務(wù)，相互間競
爭意識很強。佐賀藩蒸汽機車(chē)運行的消息傳到福岡藩主黑田長(cháng)薄的耳里，于是他發(fā)出了“我藩也能制造蒸汽機
車(chē)”的偉大號召。類(lèi)似的話(huà)對中國人也非常耳熟，不過(guò)中國人認為是極左。于是福岡藩也制造完成了蒸汽機車(chē)
，可惜的是沒(méi)有留下詳細記載。
這些大煉鋼鐵大躍進(jìn)的武士們觀(guān)察觀(guān)光丸的蒸汽機運行，認識到了自己巨大的差距，其中一人寫(xiě)到：傳統
的鐵工及器械，是不可能制造實(shí)用的蒸汽機。目前的情況，只能暫時(shí)先從荷蘭購買(mǎi)。
云行丸的蒸汽機是黃銅制造。與其說(shuō)是工業(yè)品，還不如說(shuō)是藝術(shù)品。日本沒(méi)有精密的鐵加工傳統，只有使
用相對比較好的黃銅鑄造技術(shù)。但是，黃銅的切削技術(shù)也沒(méi)有，而是靠手工研磨。即使是開(kāi)一個(gè)孔，都需要耗
費大量的時(shí)間。有人形容薩摩藩的事業(yè)是“無(wú)翼者飛翔”，機械制造的基礎和金屬加工的工藝完全沒(méi)有。在長(cháng)
崎看到由精密機械加工的，完全沒(méi)有漏氣的“觀(guān)光丸”的巨大蒸汽機，對他們的認識影響非常大。
越是積極想與西歐作戰，積極擴展軍備的藩；越是派人頻繁出入長(cháng)崎，與外國人接觸，實(shí)際觀(guān)察和操縱外
國的堅船利炮；結果就越早覺(jué)察到與西方作戰的危險。透過(guò)眼前看到的西歐巨大的船，精密的機械，強大的火
力，他們能夠看到背后制造它們的諸產(chǎn)業(yè)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò )，能很快意識到建設這背后的諸產(chǎn)業(yè)協(xié)作網(wǎng)絡(luò )是國民的財
富，國力的象征。親手干過(guò)大煉鋼鐵大躍進(jìn)的武士們，能透過(guò)現象看本質(zhì)。
而此時(shí)的中國人在干什么呢？1862年，長(cháng)州的高杉晉作，薩摩的五代友厚，佐賀的中牟田倉之助，到上海
，時(shí)值太平天國之亂末期。發(fā)現中國軍隊還在用傳統的武器，于是問(wèn)帶隊的將軍為什么不用西洋器械。將軍回
答說(shuō)，知道西洋器械的威力，但中國更尊崇人的“勇武”。如果對付不了長(cháng)毛賊，還可以請西方的軍隊。日本
武士認為這些話(huà)語(yǔ)說(shuō)明中國軍隊已經(jīng)自認不如西方軍隊，完全沒(méi)有與西方作戰的想法和勇氣。可能這時(shí)候就埋
下了后來(lái)日本入侵中國的種子。日本武士見(jiàn)識到了上海的繁華，但日本堅決不能做上海第二。
由于中國徹底否定了大煉鋼鐵和大躍進(jìn)。中國人的思維就頗不相同，不能透過(guò)現象看本質(zhì)。看到香港的繁
華會(huì )在旁邊畫(huà)個(gè)圈，想做香港第二。當代科技發(fā)展日新月異，卻還在強調“積極性”，與一百多年前的將軍強
調“勇武”沒(méi)有多少區別。讀史到此只能感嘆造化弄人。
6 轉折
薩摩藩的自力造艦計劃在1855年早早就結束了。自力實(shí)現工業(yè)化，需要大量的資金，薩摩這樣財力雄厚的
藩也承擔不了，從而轉向購買(mǎi)軍艦。五代友厚到上海的目的就是購買(mǎi)軍艦，此時(shí)的上海是亞洲最繁華的城市，
日本只是化外之地，購買(mǎi)西洋船只和武器往往需要到上海。
1862年武士們的上海之行使他們民族主義高揚。長(cháng)州的高杉晉作與伊藤博文、久坂玄瑞、井上馨等人弒血
為盟，要刺殺在橫濱的英國公使。在計劃執行寸前，消息泄漏，被長(cháng)州藩主阻止。但隨后不久他們火燒了建設
中的英國公使館。薩摩武士則砍殺了英國商人，后稱(chēng)“生麥事件”。他們是日本的義和團。
1863年8月，7艘英國軍艦開(kāi)進(jìn)鹿兒島灣，因生麥事件向薩摩藩討說(shuō)法。談判破裂，開(kāi)始炮戰。以日本最強
藩自負的薩摩，從1840年代開(kāi)始發(fā)展的軍事工業(yè)的成果，能否對抗西歐最強的艦隊，這是絕好的檢驗機會(huì )。戰
斗以英國方面壓倒的優(yōu)勢展開(kāi)，兩日間的炮戰，薩摩藩的炮臺基本被摧毀，鹿兒島市街被燒，所有的三艘蒸汽
船全部被擊沉。但薩摩藩的大炮也擊中了英國的旗艦，艦長(cháng)等8人戰死，也表現了英勇善戰。
這薩英戰爭的結果對五代友厚非常不名譽(yù)。這些蒸汽船是他從上海買(mǎi)來(lái)，并和同僚松木弘安一起指揮。松
木弘安曾在長(cháng)崎海軍傳習所學(xué)習，是薩摩海軍的希望之星。戰爭失利，藩內有人主張要斬此二人。二人只好潛
伏起來(lái)，在潛伏地五代友厚給藩指導部寫(xiě)上申書(shū)。藩指導部接收了這上申書(shū)。在這種情況下，說(shuō)明藩指導部開(kāi)
始認真檢討攘夷的方向。
五代友厚在上申書(shū)中一開(kāi)始就提到西歐強國把亞洲的其它國家變成從屬?lài)?。這開(kāi)始的調子與12年前薩摩武
士橫山安容在《水蒸船說(shuō)略》中的跋文相似。但接下來(lái)，橫山安容寫(xiě)到“我們已經(jīng)能制造大炮了”，口氣是何
等豪邁。12年后，五代友厚接下去寫(xiě)到“現在應該怎么辦？”。
12年間，武士們無(wú)翼者飛翔，熱衷于嘗試制造大炮和蒸汽機蒸汽船，而現實(shí)與西歐作戰，使他們對世界的
認識發(fā)生了很大的改變。
五代友厚認識到敵我巨大的力量差距，不知道世界就沒(méi)有戰力，現在這樣盲目的攘夷能夠避免印度和中國
的覆轍嗎？五代友厚提出先富國，然后強兵。武士們開(kāi)始的種種事業(yè)往往因為資金不足而受到阻礙，這是他從
現實(shí)中得到的結論。
明治后的“富國強兵”口號，就是在這時(shí)期形成的。更加引人注目的是五代友厚還提出了富國的具體計劃
?。合认蛏虾Ｙu(mài)米，獲得的利潤購買(mǎi)制糖機械，對西南硫球群島生產(chǎn)的黑糖精制，獲得的利潤再購買(mǎi)農業(yè)機械和
蒸汽驅動(dòng)的水泵，用這些農業(yè)裝置開(kāi)墾新田，購買(mǎi)紡織生絲和棉花的機械，開(kāi)掘金銀銅鐵礦山的機械，開(kāi)展生
絲貿易等等。難能可貴的是五代友厚還有具體的數值計算。五代友厚已經(jīng)來(lái)到近代工業(yè)的門(mén)口。
薩摩藩干部們接受了五代友厚的主張，薩摩藩的方針發(fā)生很大轉變。薩摩藩的新方針由三部分組成：一、
先暫時(shí)放棄攘夷，而轉向倒幕統一日本，集合全日本的力量才可能攘夷；二、法國與幕府關(guān)系緊密，嘗試與法
國對抗的英國接近。薩英戰爭中，薩摩表現英勇，英國也愿意交這朋友，不打不相識？！三、向西方學(xué)習壓倒
優(yōu)勢的軍事、機械、化學(xué)、醫學(xué)，派遣留學(xué)生。由五代友厚和松木弘安領(lǐng)隊派遣16人留學(xué)生到英國，最后15人
成行，其中一人是寺島宗則。英語(yǔ)好的松木弘安負責對英國的外交。
方向轉換，不僅是薩摩藩。與薩摩藩同樣強硬攘夷的長(cháng)州也逐步發(fā)生了轉換，火燒英國公使館后，先是派
遣了伊藤博文、井上馨、井上勝、山尾庸三、遠藤謹助等到英國留學(xué)。1863年5月10日，攘夷決行的期限日，留
守長(cháng)州的久坂玄瑞等人開(kāi)始在馬關(guān)無(wú)差別轟擊通過(guò)關(guān)門(mén)海峽的外國商船。這馬關(guān)也就是甲午戰爭后簽定《馬關(guān)
條約》的地方。1864年8月，英法美荷4國軍艦17艘，兵員5000人馬關(guān)集結。在英國留學(xué)的伊藤博文、井上馨得
到聯(lián)合艦隊報復長(cháng)州的消息后緊急回國斡旋回避戰爭未果。8月5日戰斗開(kāi)始，聯(lián)合軍登陸。高杉晉作率領(lǐng)的不
問(wèn)身份的奇兵隊拼死抵抗，其中有后來(lái)指揮甲午戰爭的山縣有朋。由于力量相差懸殊，3日后長(cháng)州炮臺被占領(lǐng)。
之后，高杉晉作與聯(lián)合艦隊進(jìn)行和平交涉，伊藤博文做翻譯，達成和平協(xié)議，關(guān)門(mén)海峽自由航行，給過(guò)往船只
提供食品、水等補給，撤去馬關(guān)炮臺等，賠款則由幕府側承擔。
積極擴展軍備，準備與西方戰斗的佐賀藩，也進(jìn)行了方針轉化，佐野常民、石丸安世等人也被派遣到西方
。其后經(jīng)過(guò)一連的曲折，薩摩、長(cháng)州、佐賀實(shí)現了聯(lián)合，成為倒幕的主力。維新后，這些曾經(jīng)大煉鋼鐵、曾經(jīng)
干過(guò)義和團的武士們掌握了日本的政權，推進(jìn)日本的近代化。
現代發(fā)展中國家派遣留學(xué)生往往導致頭腦流失，而這時(shí)期派遣的武士留學(xué)生基本都回到日本。他們感受到
西方列強強烈的沖擊，他們觀(guān)察理解西方社會(huì )，想在日本復制西方的現代文明。這時(shí)期他們在西方所見(jiàn)所聞對
后來(lái)的日本影響非常巨大。
西方首先給武士留學(xué)生們壓倒的印象是“公平”“平等”，留學(xué)中的五代友厚給薩摩藩家老桂久午的一封
信中寫(xiě)到，一般歐洲國家“國政公平，貴賤不問(wèn)”。與以嚴格等級身份為基礎的日本幕藩制度形成鮮明對照。
作為地位尊貴的武士，看到的是平等。而中國知識分子到西方看到的卻是“尊重知識分子，拉大差距”。我想
這其中的差別在于，武士們曾經(jīng)大煉鋼鐵，在大煉鋼鐵的過(guò)程中已經(jīng)體會(huì )到現代社會(huì )需要不同職業(yè)的人平等協(xié)
作，孕育了武士自我革命的種子。
武士留學(xué)生們觀(guān)察到支撐西方富強的是產(chǎn)業(yè)和交易。五代友厚給桂久午的另 中寫(xiě)到“產(chǎn)業(yè)是開(kāi)動(dòng)各
種機器，隨意制作萬(wàn)物，是財富的基礎”。他們已經(jīng)理解到產(chǎn)業(yè)是機器制生產(chǎn)，于是工業(yè)化是明治維新政府的
基軸。中國知識分子到西方看到的是交易，交易的過(guò)程能增進(jìn)彼此的效用，使財富最大化，交易是財富的基礎
。這之間的差別還是武士們曾經(jīng)大煉鋼鐵，親手制造過(guò)機器。尤其在義和團式的反抗過(guò)程中，切身感受到了鋼
鐵機器的威力。中國知識分子不僅沒(méi)有參加大煉鋼鐵和義和團，還對他們的抗爭冷嘲熱諷。中國的知識分子只
是消費者，只體驗到交易帶來(lái)的快感。
武士留學(xué)生們到西方留學(xué)，不僅僅被西方文明沖擊。由于當時(shí)船舶性能低下，從日本出發(fā)的船，需要在上
海加煤，再到香港加煤，再到新加坡加煤，再到孟買(mǎi)加煤，就這樣一路之上不斷停留西向。他們能夠看到這些
殖民地的繁華，但日本堅決不能做殖民地。他們觀(guān)察到了西歐主導的工業(yè)化與殖民地化之間的必然關(guān)系。他們
確信工業(yè)化必須接受西洋人的全面技術(shù)援助，但同時(shí)也確信西洋人直接投資的工業(yè)化會(huì )導致殖民地化的危險。
明治維新后，五代友厚和伊藤博文聯(lián)手拒絕了美國領(lǐng)事提出的神戶(hù)——京都間的鐵道建設申請。1867年，
五代友厚曾經(jīng)率領(lǐng)薩摩藩代表團到法國參加巴黎萬(wàn)國博覽會(huì )，受到法國方面的照顧。1868年，法國方面向五代
友厚提出修建神戶(hù)——大阪間的電信事業(yè)。五代友厚以已經(jīng)官營(yíng)了為由，冷冷拒絕了。武士留學(xué)生們一路之上
刻骨銘心的記憶，使明治政府對外國直接投資保持高度警惕，對外國人個(gè)人投資也非常警戒，后文會(huì )有事例講
述。
徹底限制外資，使日本免除了“低開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)”。所謂的“低開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)”，中心是依靠外國資本的資本
主義部門(mén)，外圍是傳統的經(jīng)濟部門(mén)。這兩部門(mén)之間的關(guān)系是，外圍向中心提供勞動(dòng)力，中心向外圍提供工資。
這種經(jīng)濟模式，是同時(shí)期中國，現在大部分發(fā)展中國家的狀態(tài)。
同樣是看到殖民地的繁華，中國知識分子的口號卻是“中國應該做三百年的殖民地”，還會(huì )畫(huà)個(gè)圈，以招
商引資為榮。于是現代中國又走上了“低開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)”的道路。看起來(lái)在高速增長(cháng)，實(shí)際所得卻在下降，因為
資源大量流失。我想這還是中國知識分子沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大煉鋼鐵，看不到自己的力量和智慧。想象不到自己也是
人，也能夠自力更生。
成せば成る(如果做就能成)。
第三章 洋躍進(jìn)和政治體制改革及其失敗
第一節 維新和不安
明治維新并不是充滿(mǎn)詩(shī)情畫(huà)意，溫馨的光榮革命，也是充滿(mǎn)血與火。1867年底，最后的幕府將軍德川慶喜
把政權歸還給天皇，即所謂的“大政奉還”，幕府的統治在形式上終結了。
促成薩摩和長(cháng)州結盟的坂本龍馬，也想讓幕府將軍德川慶喜加入到新政府，結果被暗殺。坂本龍馬被暗殺
，至今是個(gè)迷，各方都有動(dòng)機和可能。前不久NHK對此放了個(gè)專(zhuān)題節目，節目中間由觀(guān)眾投票是誰(shuí)暗殺了坂本龍
馬。結果多數的人認為是薩長(cháng)聯(lián)盟干的。坂本龍馬死后，薩摩、長(cháng)州、佐賀（肥前）、土佐等反幕聯(lián)盟積極向
首都京都增兵，想挑起內戰。1868年初，內戰爆發(fā)，史稱(chēng)“戊辰戰爭”。在京都和大阪間的鳥(niǎo)羽、伏見(jiàn)，人多
勢眾，但裝備遠落后于時(shí)代的幕府軍，抵擋不了新式裝備的薩長(cháng)土肥組成的新政府軍，刀的時(shí)代結束了。德川
慶喜只身從海路逃往江戶(hù)。“刀的時(shí)代結束了”是日本反映這時(shí)期電視劇里經(jīng)常出現的臺詞。日本人經(jīng)過(guò)戰爭
，意識到靠人“勇武”的時(shí)代已經(jīng)結束了。中國人雖然也經(jīng)歷過(guò)近代戰爭，但只是底層的群氓，精英階層卻沒(méi)
有。戰爭失敗，中國精英階層總結出的結論是不夠勇武或者制度不好，現在則強調積極性不夠，要進(jìn)一步改革
體制提高積極性，幻想用血肉之軀對抗鋼鐵。
其后雖然經(jīng)歷了不流血的江戶(hù)開(kāi)城，但也有慘烈的會(huì )津之戰。幕末會(huì )津藩承擔守衛京都的任務(wù)，與其爪牙
“新選組”嚴酷鎮壓長(cháng)州等藩的尊攘派志士。作為報復，前面介紹的與伊藤博文等人弒血為盟，留守長(cháng)州炮擊
西方商船的久坂玄瑞帶隊進(jìn)入京都發(fā)動(dòng)了禁門(mén)之變，結果失敗，久坂玄瑞自殺。現在風(fēng)水轉了，長(cháng)州當然不會(huì )
放過(guò)會(huì )津。1868年的9、10月間，新政府軍圍攻會(huì )津的首府若松城月余，傷亡慘重。若松城陷落后，新政府軍為
了報復，不給會(huì )津傷者治療任其死去，死者不給掩埋，私自掩埋者要受到處罰，任由烏鴉野狗啄食。薩摩、長(cháng)
州的藩兵在若松城下掠奪、強奸、虐殺無(wú)惡不作，以長(cháng)州藩兵為甚。這野蠻行徑，被薩長(cháng)友軍的土佐藩士兵在
日記里記載了下來(lái)。從中似乎可以竊見(jiàn)將來(lái)日本軍隊的野蠻。
這場(chǎng)戰爭的影響一直到今天。1986年，長(cháng)州藩城下町的萩市，“已經(jīng)經(jīng)過(guò)120年了”為由，想與會(huì )津若松市
和解締結友好都市。會(huì )津若松市則以“才經(jīng)過(guò)120年”為由拒絕。即使現在，會(huì )津若松市民所說(shuō)的“戰爭”一詞
，不是指第二次世界大戰，而是指會(huì )津戰爭。
會(huì )津戰敗后，殘余的幕府軍退往北海道。此時(shí)的幕府軍完全進(jìn)行了政治改革，導入了美國的政治制度。領(lǐng)
導人公推公選，民主自由，無(wú)計名投票。但先進(jìn)的政治制度依然無(wú)法對抗先進(jìn)的鋼鐵武器，也無(wú)法鼓起不自由
勿寧死的勇氣。1869年6月，最終民主選擇了無(wú)條件投降，歷時(shí)1年5個(gè)月的內戰結束。
就在會(huì )津還在激戰時(shí)，明治天皇和由反幕聯(lián)盟指導者、宮廷的公卿們所組成的新政府搬遷到江戶(hù)，江戶(hù)改
名為東京，此后東京成為日本的首都。京都周?chē)呐f勢力，與天皇和公卿有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。遷都的目的，就
是把天皇從舊勢力的包圍中分隔開(kāi)來(lái)。江戶(hù)則是幕府的老巢，改革起來(lái)不會(huì )手軟。
1869年1月，內戰還在進(jìn)行中，薩摩、長(cháng)州、佐賀（肥前）、土佐的藩主們就聯(lián)名向天皇上奏，提出“版(
土地)籍(人民)奉還”，把自己藩的土地和人民還給天皇。這很好理解，這四藩在做姿態(tài)，進(jìn)行這場(chǎng)內戰，不是
謀求本藩的私利，自己把土地和人民都獻出來(lái)了，以尋求其它藩的支持。版籍奉還雖然是自愿，但形勢比人強
，不管愿意不愿意，形成了“版籍奉還”運動(dòng)。同年5月，所有的藩都“自愿”提出了版籍奉還申請，其實(shí)不敢
不“自愿”，長(cháng)州的山縣有朋已經(jīng)放出話(huà)來(lái)，如不“自愿”，他就提兵去打。內戰一結束，天皇就毫不客氣的
接受了這些版籍奉還的“自愿”申請，然后反過(guò)來(lái)任命這些舊藩主為知藩事，一切照舊，換湯不換藥。但在名
義上實(shí)現了“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，統一了日本。雖然新政府當面所能直接管轄的只是所
接收的幕府和敵對藩的土地。
作為對比，中國一直以來(lái)就是“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”。中國近代沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，于是
這句話(huà)就罪大惡極，中央集權封建專(zhuān)制，沒(méi)有私人產(chǎn)權，人格不獨立云云。一看日本反封建，中國也跟著(zhù)反，
但實(shí)際的方向完全相反。
明治政府的基礎并不牢固。這場(chǎng)政治革命的領(lǐng)導者是武士，他們感受到外界西方艦隊的壓力，想與西方作
戰，在嘗試了各種抗爭手段后，他們體會(huì )到只有團結一致建立中央集權才能與西方武力對抗，于是自覺(jué)的參加
到維新統一日本的過(guò)程中去。這是他們唯一的共同之處。但對于統一之后的日本，該采取什么樣的政治經(jīng)濟形
態(tài)，他們并沒(méi)有考慮過(guò)。絕大多數武士沒(méi)有預感到這場(chǎng)革命最終是革自己的命。
廢除封建，建立西歐型的近代國家只是幕末留學(xué)歐美的年青武士和極少數看清世界形勢領(lǐng)導者的主張。留
學(xué)歐美的青年武士進(jìn)入明治政府中樞，并不是得到其他大多數武士信任擁護的結果，而是新政府受到西方無(wú)數
外交壓力。因為外交的要求，需要多少會(huì )講一些外語(yǔ)的官員，于是不得不大量使用曾經(jīng)留學(xué)歐美的人。少數維
新推進(jìn)者實(shí)際與多數武士利益相背離，逐步引發(fā)了不安。
這不安很早就顯露出來(lái)。內戰結束不久的1869年12月，長(cháng)州的大村益次郎被武士暗殺。大村益次郎是在內
戰中指揮新政府軍一系列戰役的軍事天才，新政府兵部省的中心人物，日本陸軍的實(shí)際創(chuàng )始人。有名的“靖國
神社”就是他提議建立的，紀念這次內戰中朝廷方面的戰死者，開(kāi)始叫“東京招魂社”，1879年改為現名。靖
國神社前的銅像就是他。熟悉近代戰爭的大村，認為傳統只會(huì )耍刀的武士，即使在軍事方面也對日本無(wú)用。于
是創(chuàng )建了以征兵制為基礎的國民軍，普通農民也可以參加軍隊。這動(dòng)搖了武士的特權，招致武士的反感，于是
被暗殺。
第二節 全盤(pán)西化洋躍進(jìn)
這些曾經(jīng)留學(xué)西方的年青武士，把握政權后，急切想把西方所見(jiàn)所聞的一切搬到日本。一本記載大阪府
1868-1879年事業(yè)的小冊子，修史館的文書(shū)題為《工業(yè)》。大阪是日本江戶(hù)時(shí)代的經(jīng)濟中心，并且是幕府直轄市
，維新后被新政府直接管轄命名為“大阪府”。直到1871年，日本依然延續封建時(shí)代的藩國體制，新政府并不
能直接管理藩國。因此，作為舊經(jīng)濟中心的大阪，是檢討新政府工業(yè)化政策的絕好場(chǎng)所。
最早記述的項目是勸業(yè)場(chǎng)的前身，明治元年（1668）11月設置救恤場(chǎng)。救恤場(chǎng)是緊急救援貧困到明天的飯
都沒(méi)有著(zhù)落的人的場(chǎng)所。辦了1年時(shí)間。明治三年5月再開(kāi)，延續到次年4月。這反映了新政府下大阪的貧困，內
戰后更加經(jīng)濟困難。幕府時(shí)代的大阪是日本最富裕的地區，顯示連大阪都十分貧困的另一份資料是棄兒記錄。
父母無(wú)力撫養剛出生的嬰兒，往往乘深夜將嬰兒放置在他人屋檐下，盼望好心人能收養。大阪府廳的“市務(wù)課
”和“郡務(wù)課”的一項重要工作就是尋訪(fǎng)這些收養棄嬰的好心人，給棄嬰登記戶(hù)口。全部留下了數百人的棄嬰
記錄。這一大厚本的棄嬰記錄，反映了當年日本非常貧困。
為什么《工業(yè)》里記載救助窮人的救恤場(chǎng)，救恤場(chǎng)跟工業(yè)什么關(guān)系？五代友厚在西歐看到，貧院里養者窮
人，不是簡(jiǎn)單的施舍窮人，而是連囚犯都給“工作”，要他們能夠生活自立。于是五代友厚回到日本如是照搬
，先設置救恤場(chǎng)，后改稱(chēng)大貧院，再改成授產(chǎn)所，最后變成勸業(yè)場(chǎng)。《工業(yè)》里最先記述的從救恤場(chǎng)到勸業(yè)場(chǎng)
，反映了與貧困搏斗的過(guò)程。
下一條記錄出現在1870年，在東橫堀川上架設鐵制的高鹿橋。花費了大阪府的稅金17549兩。記錄的第二年
架設的比此鐵橋長(cháng)3倍的木制天滿(mǎn)橋，才花費了4934兩。因為采用的是先進(jìn)鐵結構，1/3的長(cháng)度卻花費了3倍半的
稅金，不能說(shuō)是經(jīng)濟的選擇。與前面貧困的記錄比照，就會(huì )發(fā)現當時(shí)的行政離日本的現實(shí)非常遠。
更加對比強烈的是1871年的記事。為了解決幕末貨幣混亂的問(wèn)題，因為封建時(shí)代各藩都可以自己發(fā)行貨幣
，政府緊急從香港造幣局購買(mǎi)設備，甚至建筑本身，移設到大阪建立造幣寮。購買(mǎi)和建設過(guò)程由五代友厚操辦(
不知道他從中拿了多少黑錢(qián))。由于造幣寮需要用瓦斯爐熔化金屬。于是利用瓦斯爐剩余的能力點(diǎn)亮造幣寮周?chē)?/p>
設置的65座瓦斯燈，夜晚把造幣寮照亮成白晝。西洋式建筑、3座煙囪、令人目眩的燈火，成為當時(shí)一景。不知
道是否是“西洋景”一詞的由來(lái)。
更加離譜的是1872年，在大阪街道上設置了1475座玻璃燈臺，照亮市街。大概相當于今天中國各地搞的“
亮起來(lái)”工程。不過(guò)，當時(shí)沒(méi)有電力，只有靠石油燈，設置和維護的費用非常高。對照前面的棄嬰和救恤場(chǎng)，
大量的貧民需要救助，而政府卻把大量的稅金投到鐵橋、瓦斯燈、亮起來(lái)等華而不實(shí)的工程上。看到此情此景
，會(huì )是什么感覺(jué)？明治政府專(zhuān)制腐??？沒(méi)有民主自由，權利沒(méi)有制約？不關(guān)心民眾疾苦？
這些把持政權的當年幕末留學(xué)生，當年離開(kāi)日本向西進(jìn)發(fā)，沿途的西歐文明給留下了深刻的印象。在西方
艦隊和商船根據地的上海，船和船的燈火交相輝映，使他們心底震撼。繼續西進(jìn)到達香港，美麗的燈火如“夏
天的螢火蟲(chóng)”，奪去了他們的心神。雖然日本堅決不能做上海第二，但卻想在日本復制上海的繁華。再不斷西
進(jìn)，乘火車(chē)越過(guò)蘇伊士峽谷，此時(shí)蘇伊士運河還沒(méi)有開(kāi)通。他們記載了初次乘坐火車(chē)難以名狀的感覺(jué)。穿過(guò)地
中海到達西歐，看到超乎想象的巨大石造建筑群、鐵制橋梁和結構組成的西歐街道，而此前他們只知道木制的
日本街道。沿途所見(jiàn)到的一切把他們壓倒。
感覺(jué)上，這些建設新大阪的年青官僚，是根據他們留學(xué)時(shí)的沿路體驗，順次照搬推進(jìn)他們的工業(yè)化過(guò)程。
《工業(yè)》里下面的記事是，1871年投資5萬(wàn)余元建設巨大石造的新大阪府廳。1874年，建設神戶(hù)——大阪的鐵道
。此外，在建設造幣寮活躍的五代友厚，同時(shí)還主持了大阪港近代化工程。熱衷于現代化的另一面，是五代友
厚與在神戶(hù)的伊藤博文聯(lián)手阻止了外國人建設鐵道和電信的計劃。這也是與留學(xué)的記憶相關(guān)，他們觀(guān)察到，只
有靠本國資本建設鐵路和電信才能避免殖民地被支配的地位。
明治初期，推進(jìn)工業(yè)化的人，大隈重信是唯一的例外，都是西歐文明的實(shí)見(jiàn)者。他們只是憑著(zhù)樸素的熱情
，也可以說(shuō)幼稚，把西歐給他們帶來(lái)沖擊的東西，順次移植照搬到日本。并沒(méi)有對工業(yè)化的系統化、理論化的
認識，照搬的這些東西還游離了貧窮的日本當面迫切需要的現實(shí)。全盤(pán)西化洋躍進(jìn)很快就在現實(shí)中碰得頭破血
流。
這是大阪一地的記錄。作為新政府全面推進(jìn)工業(yè)化的工部省，也是一樣游離于貧窮日本現實(shí)之外，一氣照
搬西方的工業(yè)化。工部省是1870年設立，伊藤博文任初代工部卿，1885年撤消，存在僅15年時(shí)間。工部省推進(jìn)
的事業(yè)，多數赤字沒(méi)有效益。工部省的事業(yè)，超過(guò)一半是從幕府和雄藩繼承下來(lái)的，主要就是那些大煉鋼鐵時(shí)
代所遺留的造船、造炮、造槍事業(yè)。新政府成立后立即決定上馬的鐵道、電信、燈臺等項目，工部省成立后也
被繼承。工部省成立后獨自開(kāi)始的事業(yè)是工學(xué)寮（工部大學(xué)校）和釜石制鐵所。
經(jīng)費支出約一半是鐵道和電信，礦山次之。礦山投入的重點(diǎn)是能對外支付的金銀礦山。其它作為產(chǎn)業(yè)糧食
的金屬礦山不受重視。投入煤礦也主要不是作為產(chǎn)業(yè)的能源，而是作為出口對外支付的手段。具有諷刺意味的
是，工部省幾乎沒(méi)有任何投入，工部省解散后得到大發(fā)展，后成為重要出口和支付手段的卻是銅礦。這還不算
，唯一作為產(chǎn)業(yè)材料強調的礦山業(yè)是釜石制鐵所，卻成為工部省最大的失敗。看樣子市場(chǎng)經(jīng)濟真的法力無(wú)邊，
照到哪里哪里亮，政府管到哪里哪里黑。
即便是投資相對比較成功的鐵道和電信，到工部省廢除的1885年，總共只修了東京——橫濱、神戶(hù)——大
津、敦賀——大垣、高崎——橫川4個(gè)分斷的運營(yíng)區間，總長(cháng)只有230km。統計顯示，1870——1876年，支出的
鐵道經(jīng)費988萬(wàn)元，占工部省同期總支出2467萬(wàn)元的40%強，而當時(shí)單年度的政府收入只有約2000萬(wàn)元。而僅僅
修建了100km的鐵路。看樣子政府的效率就是低。
政府效率低還體現在那些日本官僚沒(méi)有一點(diǎn)開(kāi)放的心態(tài)。1867年，幕府倒臺前為了尋求美國的支持，答應
由美國修建神戶(hù)——京都間的鐵路。維新后，美國跟伊藤博文等人交涉，要求能兌現原來(lái)達成的協(xié)議，結果伊
藤博文等人回答“原來(lái)交涉的政府已經(jīng)不存在了”為由拒絕。英國看到有機可乘，提出由英國修建新橋——橫
濱的鐵路，英國免費建好后由英國經(jīng)營(yíng)，或者由日本政府收購也可以。那些日本官僚沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)濟頭腦，堅持
要自己修，不懂技術(shù)就聘請英國的技術(shù)人員好了。那位只見(jiàn)過(guò)模型小火車(chē)的佐賀藩的大隈重信，為了省錢(qián)，一
拍腦袋，把日本的鐵路修成窄軌的。釀成大錯，窄軌鐵道的運輸效率遠不能與標準軌相比，雖然能便宜20%。這
影響持續到現在，于是新干線(xiàn)不得不徹底甩開(kāi)原有的線(xiàn)路。自力修鐵路的結果，不斷的試行錯誤，費用不斷攀
升。日本地形復雜，需要大量修建橋梁和開(kāi)鑿隧道。外國技術(shù)者又不能照顧日本國情，修建費用猛漲。修建鐵
路所需要的鐵軌、車(chē)輛等日本還不能生產(chǎn)，需要大量從外國進(jìn)口，使外貿收支惡化。還是同時(shí)期中國比較好，
不修鐵路，即使修，也積極利用外資，經(jīng)濟效益好，增長(cháng)快。
工部省推進(jìn)這些近代事業(yè)，還聘請了大量的外國人。《工部省沿革報告》里累計記錄了775人雇傭的外國人
名單，其中鐵道是253名。名單里面除了技術(shù)者外，還有船員、機械工、操作工、司機等。不光建設依靠外國人
，運營(yíng)維護也依靠外國人。鐵道經(jīng)費里，雇傭外國人的費用竟然占了10%。于是就有人疑問(wèn)了，這到底是不是日
本的鐵道？如果日本人不能獨立做，那么這樣的事業(yè)就沒(méi)有推進(jìn)日本產(chǎn)業(yè)的能力。幸好，或者說(shuō)不幸，看站在
什么角度說(shuō)了。這樣的情況沒(méi)有持續多久，所有雇用的外國人被一掃而光。
在大煉鋼鐵時(shí)代，受封建藩國的財政限制，很多事業(yè)進(jìn)行不了半途而廢。現在日本統一了，財力雄厚了，
終于可以甩開(kāi)膀子大干一場(chǎng)了。那些維新官僚，不顧日本的國情，盲目洋躍進(jìn)全盤(pán)西化。并且凡事都想自己動(dòng)
手，在資本主義全球化的時(shí)代，不講比較優(yōu)勢，全球高效率配置資源。推進(jìn)的大量事業(yè)沒(méi)有經(jīng)濟效益，赤字嚴
重，一步步把日本經(jīng)濟，連同明治政府及武士階層拖入深淵。同時(shí)，那些維新官僚的私德也不好，明治中后期
把持政府的是長(cháng)州人，后被人稱(chēng)為“腐敗的長(cháng)州官僚”。核心人物是伊藤博文和山縣有朋，此二人輪流做首相
，一個(gè)好色，一個(gè)愛(ài)財，被傳為美談。甲午戰爭就是此二人干的，其時(shí)伊藤博文是首相，山縣有朋是前線(xiàn)總指
揮。
第三節 洋躍進(jìn)和政治改革
內戰結束，版籍奉還，只是在形式上統一了日本。新政府只能直接控制1/4強的土地和稅收。為了使日本團
結成“一個(gè)國家”，還要大力推進(jìn)“富國”的大量事業(yè)，都需要大量的支出。現實(shí)中這些“富國”事業(yè)還大量
賠錢(qián)，實(shí)際是貧國項目。此外，由于內戰，政府和各地方大名都借了很多錢(qián)，非常疲憊不堪。新政府是在財政
狀況非常糟糕的情況下出發(fā)的。
為了緩解財政困難，新政府首先想到的是增發(fā)紙幣，結果導致急劇的通貨膨脹和紙幣信用低下。政府不得
不轉向從直屬的1/4領(lǐng)地增收地租，招致農民的反亂。那些直接擔當的知事招到了猛烈批判，日本人奴性很重，
不敢直接批判始作蛹的天皇。當然，也不是天皇，而是那些躲在天皇背后挾天子令諸侯，所謂維新的家伙。
增稅不成又生一策，強制推行“廢藩置縣”，舊藩主名下殘留的全國3/4的土地，干脆成為政府的直轄地。
現在真的是“普天之下莫非王土”了。這改革沒(méi)有招到很大的抵抗，給舊藩主們以?xún)?yōu)厚的補償，并把他們作為
帝國的貴族——“華族”。本來(lái)那些藩國財政一直困難，把藩主們搞得焦頭爛額，現在正好圖清靜省事，還有
一大筆補償，何樂(lè )不為？！
財政困難的中央政府通過(guò)“廢藩置縣”，終于可以從全國征稅了，可以緩解財政困難了。結果卻是撿到了
一個(gè)燙手的山芋，反而招致了更大的財政困難。武士們的俸祿也就是工資本來(lái)由舊藩主支付，這下全轉到由中
央政府支付了。支付武士的工資竟然占到政府收入的80%。
本來(lái)想解脫困境，反而導致更大的困境。這似乎成了日本人的行事邏輯。在后來(lái)的第二次世界大戰中，為
了解脫深陷中國的困境，發(fā)動(dòng)了太平洋戰爭，這都是后話(huà)了。
為了解決武士俸祿問(wèn)題。發(fā)行秩祿公債，有點(diǎn)類(lèi)似于俄羅斯的私有化證券。不同的是，俄羅斯是人人都有
相等的一份，日本只限于武士，還根據原來(lái)俸祿高低額面不同。俄羅斯的私有化證券大致相當于股票，是否有
股息看自己的運氣了。日本的是債券，政府支付固定的利息。靠這利息，就可以養活武士一家了，于是武士階
級全體轉變成食利階級。政府宣稱(chēng)“到1876年，共花費2億元，成功變?yōu)楣珎钫摺保?武士與政府的關(guān)系一刀
兩斷了。
但實(shí)際情況呢，所謂的公債發(fā)行是指望未來(lái)的經(jīng)濟發(fā)展，現實(shí)卻是洋躍進(jìn)浪費貪污嚴重導致經(jīng)濟發(fā)展緩慢
，結果導致通貨膨脹。利息收入并不能養活武士一家。當然，債券可以用來(lái)投資入股或者轉讓?zhuān)?這與俄羅斯一
樣。不過(guò)，武士除了擅長(cháng)舞刀外，即不會(huì )經(jīng)商也不會(huì )管理也不會(huì )種地，這些進(jìn)入市場(chǎng)的債券如泥牛入海，很快
被騙干凈。這下不光利息沒(méi)了，本錢(qián)也沒(méi)有了。但還要生活啊，于是當時(shí)的報紙時(shí)有這樣的報道，某某家老(地
位很高的武士)拉黃包車(chē)了，某某家老的妻女賣(mài)淫了，當然還有自殺的。大量的武士只有上山下鄉，到北海道拓
荒，或者在鄉村做義務(wù)教育的教員。武士們以前有錢(qián)有閑能讀書(shū)，文化水平比較高。還可以向小孩子傳授劍道
，雖然打仗已經(jīng)沒(méi)有什么用了，但可以強身健體。
經(jīng)濟的窘迫，帶刀及參軍的特權的喪失，武士非常不滿(mǎn)。新日本是武士創(chuàng )造的，但卻與武士無(wú)關(guān)。各地不
斷出現武士的反亂，佐賀之亂、神風(fēng)連之亂、秋月之亂、萩之亂等等。武士的戰刀雖然對付不了現代的鋼鐵武
器，但砍殺一些政府要員還綽綽有余。1877年，明治10年，武士的反抗到達的極點(diǎn)。明治三杰之一的西鄉隆盛
，這位10年前戊辰戰爭中倒幕軍的統帥，維新功高第一的人，率領(lǐng)薩摩武士造反，發(fā)動(dòng)了西南戰爭。發(fā)起創(chuàng )造
新日本的是薩摩，反對新日本的還是薩摩。美日合拍的，湯姆克魯斯主演的《最后的武士》，就是以西鄉隆盛
和西南戰爭為原型。電影中的武士使用冷兵器，現實(shí)中的西鄉隆盛可是用現代化的武器造反。政府方面的代表
是大久保利通，也是明治三杰之一，薩摩人，西鄉隆盛的同鄉，西鄉隆盛的摯友。但為了不同的理想，不同的
日本拔刀相向。戰爭的結果，武士造反失敗，西鄉隆盛自殺。此后，武士們有組織的抵抗結束了，零星的抵抗
沒(méi)有停止。戰爭次年的5月，大久保利通被武士暗殺，據說(shuō)死時(shí)還懷揣著(zhù)西鄉隆盛寫(xiě)給他的 。
“士”創(chuàng )造了新日本，新日本卻革了“士”的命，革命反噬了革命者。至此，日本完成了政治體制改革，
掃蕩了封建，名實(shí)成為中央集權的近代國家。讀史到此，面對此情此景，中國人可能會(huì )發(fā)出“飛鳥(niǎo)盡良弓藏，
狡兔死走狗烹”的感慨。歷史往往驚人相似，幾乎一樣的故事在后來(lái)的中國重演，只是結果不同。
第四節 洋躍進(jìn)的失敗
隨著(zhù)內政危機的深化，財政危機不斷惡化。不得不影響到洋躍進(jìn)，于是嘗試修改躍進(jìn)的方向。由于日本陸
地山地多，鐵道建設困難，成本高，而周?chē)呛?。?875年，大藏卿大隈重信提出重視海運，給三菱商會(huì )提供補
助金，由三菱的商船承擔沿海的干線(xiàn)運輸。計劃中的鐵道，除了大阪——京都以外，其它新線(xiàn)連測量工事也都
中止凍結。
更加引人注目的是鐵道民營(yíng)化，1875年6月，九條道孝等27名華族組成的華族組合提出購買(mǎi)東京——橫濱的
鐵路。8月，大隈重信和伊藤博文與華族組合達成協(xié)議，對帝國的貴族，同時(shí)是自己的老領(lǐng)導們好商量。便宜處
理了，300萬(wàn)元，分7年支付。結果招到被稱(chēng)為日本鐵道之父的井上勝等人的強烈反對，計劃最終終止。
政府首腦大久保利通認為以工部省為中心，大量雇傭外國人，推進(jìn)的一系列洋躍進(jìn)事業(yè)，無(wú)視日本的風(fēng)土
習俗，超越民間的性情智識，全盤(pán)西化的直輸入方式，是非常不經(jīng)濟的事，是在貧乏的國家進(jìn)行浪費。需要修
改工業(yè)化的路線(xiàn)，提出“人民的工業(yè)”的方針。在財政危機深化的1876年12月，大久保利通提出內務(wù)省和工部
省合并的行政改革方案，準備大幅度縮減官吏，解雇所雇用的外國人。大久保利通直接掌管的內務(wù)省也搞了不
少洋躍進(jìn)。大久保利通認識到需要尋找“日本國適度”的殖產(chǎn)興業(yè)道路。
由于財政危機導致政治體制改革，政治體制改革又導致了更嚴重的財政危機。西南戰爭需要大量的軍費。
沒(méi)錢(qián)的政府只好再次大量發(fā)行紙幣，導致通貨膨脹惡化。政府最大的財政收入是當初農地改革時(shí)固定的地稅，
通貨膨脹使實(shí)際地稅減少。雖然導致農民的沉重負擔逐年減少，但另一面卻是政府實(shí)際稅收減少，導致了進(jìn)一
步財政惡化。此外，國際收支急速惡化。幕府時(shí)代年年還有貿易順差，維新以來(lái)推行的洋躍進(jìn)使貿易赤字急速
上升。國際銀價(jià)的下落，使貿易赤字雪上加霜。
新政府依靠近代化國民軍的力量渡過(guò)了最大的政治危機，終于經(jīng)過(guò)10年的動(dòng)蕩穩固下來(lái)。1878年5月，大久
保利通被暗殺，新政府的大久保利通——大隈重信體制垮了大半邊。領(lǐng)導的死使政府喪失向心力，將如何克服
迫在眉睫的政府破產(chǎn)的危機。
1880年，大久保利通死后主導政府的大隈重信，提出新的經(jīng)濟政策。陸海軍的工廠(chǎng)、造幣寮（看樣子貨幣
的主導權不能丟），金銀銅鐵的精煉所和鐵道電信，繼續作為政府的事業(yè)經(jīng)營(yíng)。其它內務(wù)省和工部省所創(chuàng )辦的
14個(gè)模范工廠(chǎng)全部賣(mài)掉，民營(yíng)化。以此避免政府破產(chǎn)。看來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟的理論放之四海皆準，政府就是搞不好，
民間才有活力。但是，后來(lái)日本經(jīng)濟復蘇時(shí)，經(jīng)濟復蘇的主要力量卻來(lái)自傳統的手工業(yè)行業(yè)，這些民營(yíng)化的工
廠(chǎng)毫無(wú)關(guān)系，它們依舊沒(méi)有效益沒(méi)有活力。
政府的財政危機在繼續，1881年大隈重信倒臺。經(jīng)過(guò)短時(shí)期的佐野常民，1882年松方正義出任大藏卿，也
就是所說(shuō)的松方財政的開(kāi)始。實(shí)行徹底的財政緊縮、貿易收支改善，紙幣回收。雖然終止了通貨膨脹，但使日
本陷入嚴重的經(jīng)濟緊縮中，人民苦不堪言。松方苛刻的緊縮政策，是挽救日本經(jīng)濟危機的善政，還是人民涂炭
的惡政，現在都沒(méi)有共識。明白的是，很多工部省的事業(yè)可能就差最后一口氣被終止了，洋躍進(jìn)終于失敗。經(jīng)
濟緊縮到1886年跌入谷底后出現了奇跡般的持續經(jīng)濟成長(cháng)，這變化就象一個(gè)垂死的病人突然健步如飛。但是，
這奇跡般的恢復，95%是由傳統的手工業(yè)提供的，而洋躍進(jìn)所產(chǎn)生的近代工業(yè)卻貢獻甚少。
讀史到此，似乎覺(jué)得同時(shí)代中國的經(jīng)濟政策更加英明。修鐵路造輪船遭到了嚴厲的反對，其中不乏游歷過(guò)
西方的人。造輪船“殊為無(wú)益”，說(shuō)制夷，早已議和；說(shuō)捕盜，已有水師；說(shuō)運糧，已有沙船。不必糜費。修
鐵路是“括天下貧民之利而歸之官”，將使沿線(xiàn)商民喪失生計會(huì )引起暴亂。
這些言論，說(shuō)明同時(shí)代的中國人遠見(jiàn)卓識，竟然能夠預見(jiàn)到日本洋躍進(jìn)的下場(chǎng)。凡事交給市場(chǎng)配置，自己
不需要做任何事，深得市場(chǎng)經(jīng)濟的精髓。西方近代工業(yè)雖然厲害，但在市場(chǎng)的高效率配置下，傳統產(chǎn)業(yè)是可以
和西方近代工業(yè)互補的，而不是相互競爭的關(guān)系。這樣能極大促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，近來(lái)的研究，都體現了這一點(diǎn)。
當時(shí)的中國人肯定也看到了隨著(zhù)西方的進(jìn)入，經(jīng)濟持續增長(cháng)繁榮。日本走了一通彎路，最后還要回到傳統產(chǎn)業(yè)
發(fā)展經(jīng)濟上。可能會(huì )有人感慨，當初不走彎路，日本經(jīng)濟會(huì )發(fā)展的如何如何。
下面的章節，將具體介紹制鐵、手工紡織、造船在日本的發(fā)展和挫折，及與同時(shí)期中國的對比。其中制鐵
和造船是與甲午戰爭直結的產(chǎn)業(yè)，從中可以竊見(jiàn)中國為什么會(huì )戰敗的原因。通過(guò)手工紡織業(yè)的對比，就可以知
道由市場(chǎng)高效率配置資源的中國傳統手工業(yè)為什么會(huì )高速增長(cháng)后衰落。