張五常：經(jīng)濟學(xué)解釋真實(shí)世界的系統思維(轉載)
張五常：經(jīng)濟學(xué)解釋真實(shí)世界的系統思維
作者：張五常 | 2004年12月18日10時(shí)34分 | 已閱 7601 次
今天的經(jīng)濟學(xué)不重視真實(shí)世界。博弈理論大搞了20多年，嚴格地說(shuō)到今天還沒(méi)解釋過(guò)一個(gè)真實(shí)世界的現象
張五常(新制度經(jīng)濟學(xué)和現代產(chǎn)權經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng )始人之一，1997年當選美國西部經(jīng)濟學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)，這一職位是第一次授予美國本土之外的經(jīng)濟學(xué)家)
高斯94歲了。最近動(dòng)筆寫(xiě)文章說(shuō)他對這發(fā)展感到失望20年了。大師中可能布坎南罵得最厲害。艾智仁、佛利民等比較客氣，只說(shuō)他們不懂新潮經(jīng)濟學(xué)在搞什么。
是不容易理解的發(fā)展。兩個(gè)強烈對比的例子或可澄清一下。一位朋友的兒子在美國某大學(xué)讀經(jīng)濟研究院，學(xué)的微觀(guān)經(jīng)濟全是博弈理論，什么需求定律、成本理念等一概不懂。另一位朋友進(jìn)入美國另一家經(jīng)濟研究院，微觀(guān)經(jīng)濟的規定讀物全部是我做學(xué)生時(shí)讀過(guò)的。那是40年前。換言之，這家研究院的老師顯然認為40年來(lái)沒(méi)有什么文章值得讀，就連區區在下的幾篇得意之作也放過(guò)了！一國之內，兩家研究院各走極端，是否代表經(jīng)濟學(xué)迷失了路向呢？
批評經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展容易，但要指出問(wèn)題所在是另一回事了。曾在這里發(fā)表《經(jīng)濟學(xué)需要學(xué)嗎？》提到經(jīng)濟學(xué)是一套系統看世界，指出這套思維不容易在大學(xué)課程學(xué)得。同學(xué)們希望我能詳加解釋。想了幾天，得到答案，也認為這答案可以解釋為什么高斯等人對經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展那樣失望。
經(jīng)濟是一門(mén)實(shí)證科學(xué)(empirical science)，其科學(xué)方法與物理、化學(xué)、生物等沒(méi)有兩樣。后三者被稱(chēng)為“自然科學(xué)”，而經(jīng)濟則是“社會(huì )科學(xué)”了。要注意的，是在社會(huì )科學(xué)中，只有經(jīng)濟的科學(xué)方法與自然科學(xué)的完全一樣。
方法一樣，但實(shí)踐的做法不同。無(wú)論是物理或化學(xué)或生物，學(xué)子從中學(xué)起就要在實(shí)驗室做實(shí)證工作，不斷地做實(shí)驗，到大學(xué)到研究院到專(zhuān)業(yè)到退休為止。天賦冠于人類(lèi)的愛(ài)因斯坦，搞純理論，早期也出自實(shí)驗室，后來(lái)關(guān)注外人的實(shí)驗成果。愛(ài)因斯坦有資格搞純理論，后來(lái)還是純理論誤導了他。世間有多少人敢說(shuō)自己有愛(ài)因斯坦的天賦呢？
經(jīng)濟學(xué)的困難，起于這門(mén)學(xué)問(wèn)的實(shí)驗室是真實(shí)的世界。沒(méi)有聽(tīng)過(guò)學(xué)校里有經(jīng)濟實(shí)驗室這回事。學(xué)經(jīng)濟的讀歷史，可以有讀他人的實(shí)驗報告之效，但史實(shí)往往不盡不實(shí)，可以誤導，而沒(méi)有理論基礎的歷史缺少了系統約束，很有點(diǎn)天方夜譚。在經(jīng)濟研究院寫(xiě)論文，算是實(shí)證研究的，其實(shí)是拿一些政府或機構搜集的數字，用計算機作回歸統計分析。統計技術(shù)可以超凡，困難是結論不一定可靠。另一方面，他人發(fā)表的數據，不一定代表真實(shí)世界的現象。數之不盡搞數字統計的人，不知數字從何而來(lái)，或代表什么。
要在經(jīng)濟學(xué)搞純理論嗎？天賦高如森穆遜或阿羅，提出的理論往往與真實(shí)世界扯不上關(guān)系。高斯的觀(guān)點(diǎn)不一定對，但我是同意的。他認為要解釋世事，我們要首先知道世事是怎樣的。這是說(shuō)，要解釋現象，我們要先有現象在手。換言之，不管現象的真實(shí)性而搞純理論，是閉門(mén)造車(chē)。可以命中而解釋現象嗎？愛(ài)因斯坦的相對論是有名的不用實(shí)驗室而想出來(lái)的偉大例子。我們沒(méi)有聽(tīng)過(guò)經(jīng)濟學(xué)出現過(guò)像愛(ài)因斯坦那樣的奇才。
不要誤會(huì )，雖然他們對解釋現象的命中率不高，我欣賞森穆遜與阿羅的純理論：他們的論著(zhù)與思維給了我不少啟發(fā)。但我認為要在經(jīng)濟學(xué)搞純理論，有他們的天賦差不多是起碼的要求了。30多年前幾位師友認為我應走純理論的路，但自己衡量，認為這條路走不過(guò)。
這就帶來(lái)本文要說(shuō)的重點(diǎn)。今天的經(jīng)濟學(xué)不重視真實(shí)世界。從事經(jīng)濟學(xué)的人沒(méi)有在真實(shí)世界這個(gè)惟一的經(jīng)濟實(shí)驗室操作過(guò)。雖然生活在真實(shí)世界，他們沒(méi)有視之為實(shí)驗室地做觀(guān)察研究。他們沒(méi)有翻來(lái)覆去地把現象與理論印證。統計數字容易錯，既不夠廣，也太輕浮。博弈理論大搞了20多年，嚴格地說(shuō)到今天還沒(méi)解釋過(guò)一個(gè)真實(shí)世界的現象。
傳統經(jīng)濟理論多得很，然而，熟讀這些理論，懂得透徹，不等于掌握了一套有系統的經(jīng)濟思維。掌握這套系統的法門(mén)，是要天天拿著(zhù)理論與真實(shí)世界的現象印證，正如物理學(xué)家或化學(xué)家或生物學(xué)家天天在實(shí)驗室操作那樣。經(jīng)濟學(xué)的理論那么多，世事那樣復雜，一個(gè)學(xué)者不可能全部掌握。有了一般的理論基礎，從事的人就要跑到世界實(shí)驗室試作驗證。每個(gè)人的際遇不同，興趣有別，理論的取舍與輕重之分就因人而異了。淘汰或選用理論是在世界實(shí)驗室的操作過(guò)程中無(wú)可避免地發(fā)生的。到了某一個(gè)里程、從事者會(huì )察覺(jué)到自己掌握了一套有系統的經(jīng)濟思維。每個(gè)從事者遇到的現象有同也有別，而達到了掌握之境的，每個(gè)的系統不一樣。經(jīng)濟學(xué)的系統思維不可以在大學(xué)課程傳授。
回顧歷史，史密斯對世界的觀(guān)察是大場(chǎng)面，洞察力很強 ；李嘉圖與馬克思集中于土地與勞力，忽略了其他資產(chǎn)，也錯于成本的理念；米爾掌握了成本，但對經(jīng)濟現象的劃分不夠一般性 ；馬歇爾對競爭體會(huì )深入，明白經(jīng)濟整體運作，可惜對成本搞不清楚；魯賓遜夫人以理論發(fā)揚馬歇爾，但對世事知得不多；凱恩斯走貨幣理論的路，搞起宏觀(guān)經(jīng)濟，但脫離了馬歇爾的微觀(guān)傳統，有所不逮。新古典經(jīng)濟興起之后的古人，沒(méi)有瑕疵的只有一個(gè)費沙。高斯對壟斷與廣播行業(yè)的真實(shí)世界知得詳盡，對成本理念的掌握有獨到之處；艾智仁體會(huì )真實(shí)世界的生產(chǎn)程序，對競爭與價(jià)格理念的掌握前無(wú)古人；佛利民對不同貨幣制度與政府管制知得多而深入，是我認識的惟一能把價(jià)格理論與貨幣理論融會(huì )貫通的人。這可見(jiàn)要掌握一套有解釋力的系統思維，從事的人一定要在真實(shí)世界的實(shí)驗室的某方面操作多年。
我自己呢？靠街頭巷尾的現象起家，只掌握需求定律的運用與局限條件的變化。雕蟲(chóng)小技，不合大人，但也是一套完整的有系統的經(jīng)濟思維了。
【發(fā)表評論 | 推薦給朋友 | 大 中 小 | 打印本文 | 關(guān)閉本頁(yè)】
021yin.com 。
021yin.com /new/display/59916.html
本文所有評論共20條，第一頁(yè) 1 最后一頁(yè)
· 2005-01-03 19:02:34 齊一真(未注冊網(wǎng)友) IP:61.149.139.*
張五常教授說(shuō)經(jīng)濟學(xué)要有解釋真實(shí)世界的系統思維,并斷言經(jīng)濟學(xué)純理論無(wú)法通過(guò)實(shí)驗室來(lái)印證。他主要指的是：要通過(guò)理論解釋現象，必須有現象（實(shí)在或虛在）在手。 正如張教授所講經(jīng)濟學(xué)是一門(mén)實(shí)證科學(xué),與物理、化學(xué)等自然科學(xué)一樣需要經(jīng)驗的驗證，同時(shí)經(jīng)濟學(xué)也是先驗科學(xué)，需要抽象的理論、數學(xué)等來(lái)假設，如市場(chǎng)預測、決策分析等永遠在經(jīng)驗知識之前，即便是后來(lái)用實(shí)證來(lái)驗證，那也事過(guò)境遷，不是當初的環(huán)境和條件等。我明白張教授實(shí)際就是期望經(jīng)濟本體論與本體論工程相結合，誕生出對解釋真實(shí)世界的系統思維的工程。這與大學(xué)、研究所等經(jīng)濟學(xué)實(shí)驗室的模型系統不一樣，而是現實(shí)經(jīng)濟社會(huì )中普通的企業(yè)所能掌握的、真實(shí)的、有效的、思維的知識工程，我們的oDV就是這種長(cháng)期探索的結晶！
· 2005-01-03 12:53:40 齊一真(未注冊網(wǎng)友) IP:61.149.139.*
021yin.com 如果說(shuō)企業(yè)實(shí)施信息化的商品經(jīng)營(yíng)需求只提一條的話(huà)，哪肯定是希望系統能直接告訴我經(jīng)營(yíng)什么商品價(jià)值高？包括怎樣超越競爭對手？怎樣提高9%的銷(xiāo)售額等。 2001年沃爾瑪在中國采購100億美元的商品，在美國卻賣(mài)到高達270億美元，獲得超額暴利。同樣，2000年，有著(zhù)全日本最先進(jìn)物流系統的7-11便利店，以220億美元的銷(xiāo)售額超過(guò)大榮，業(yè)績(jì)居日本零售業(yè)之首。7-11便利店有一條重要指標：獨創(chuàng )商品占到50%，才能達到30%的毛利率。 oDV應用場(chǎng)景：2007年深秋，內資零售業(yè)的CEO感覺(jué)到絲絲涼意，幾年的擴張開(kāi)店趨勢受到外資零售業(yè)、國際采購集團和市場(chǎng)對外開(kāi)放的多重擠壓。一方面開(kāi)店的數量和運行效益不斷下降，內資零售業(yè)營(yíng)業(yè)額五年來(lái)復合增長(cháng)率和利潤率直線(xiàn)下降，而營(yíng)銷(xiāo)成本、管理成本和物流成本卻不斷上漲，生存空間日益縮小。另一方面國際采購集團使消費者看到更多的進(jìn)口商品，外資零售商的客流量飆升，內資零售業(yè)也不得不跟在后面更多的經(jīng)營(yíng)進(jìn)口商品，等于為外資零售業(yè)打廣告，因為消費者潛意識認為外資零售業(yè)經(jīng)營(yíng)的才是進(jìn)口原裝。屆時(shí)有些內資零售企業(yè)被外資零售企業(yè)兼并，更多的苦苦掙扎，全球采購、買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)和自有商品貼牌戰略等沒(méi)有實(shí)施，卻面臨生存的威脅，大家將希望寄托在國家頒布新的市場(chǎng)保護法律法規，即使國家有朝一日頒布該法律，那也一定保護在中國注冊的外資零售業(yè)！何況許多企業(yè)領(lǐng)導人是否能等到哪一天？ A內資零售商是有著(zhù)近百家連鎖店的零售集團，卻不受到上述負面因素的影響，主要原因之一是2005年該公司英明決策，實(shí)施了oDV虛擬企業(yè)聯(lián)盟，使全球采購、買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)和自有商品貼牌戰略等搞的有聲有色，自oDV上線(xiàn)一年來(lái)，A公司的采購成本與主要競爭對手B公司相比下降27%、資金周轉率提高了150%、營(yíng)業(yè)額與B公司相比增長(cháng)12%等，CEO、CFO等高層十分滿(mǎn)意。A公司的CEO無(wú)意中透露出與捷徑點(diǎn)公司簽有市場(chǎng)保護條例，捷徑點(diǎn)公司承偌A公司oDV上線(xiàn)兩年內不向商圈內主要競爭對手提供oDV。 市場(chǎng)問(wèn)題：在中國零售業(yè)即將于今年12月對外資全面開(kāi)放之前，國內商企大舉開(kāi)店，怎樣才能保住倉促擴張的成果？避免“不擴張就是等死、盲目擴張就是找死”的怪圈。此時(shí)此刻，零售業(yè)急需一種能迅速鞏固市場(chǎng)、增強企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力的商業(yè)模式和商業(yè)方法！ 市場(chǎng)急迫的需求：如果說(shuō)企業(yè)實(shí)施信息化的商品經(jīng)營(yíng)需求只提一條的話(huà)，哪肯定是希望系統能直接告訴我經(jīng)營(yíng)什么商品價(jià)值高？包括怎樣超越競爭對手？怎樣提高9%的銷(xiāo)售額？怎樣提高5%的毛利等；或者講如何提高經(jīng)營(yíng)目標、經(jīng)營(yíng)任務(wù)和經(jīng)營(yíng)指標等。全球采購、買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)和自有商品貼牌等是業(yè)內公認獲取競爭優(yōu)勢的法寶，但獲得上述競爭能力卻是在不同購買(mǎi)力市場(chǎng)平臺上千錘百煉的結果，跨國零售業(yè)經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展才達到今天的境界。 零售業(yè)競爭的實(shí)質(zhì)：商品價(jià)值競爭和成本競爭，兩者是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)階段。一方面在銷(xiāo)售階段，商品積壓、經(jīng)濟效益下降的實(shí)質(zhì)是商品沒(méi)有客戶(hù)價(jià)值，原因出在采購階段沒(méi)有有效的分析商品的客戶(hù)價(jià)值，以較高的價(jià)格采購到將來(lái)積壓的商品。另一方面采購成本是諸多成本中彈性最大的成本，做的好可以使企業(yè)迅速成長(cháng)，粗噯?。晤U強梢約虻シ治銎淥饕殺鏡奶氐悖翰還萇唐肥欠窕蠱湮锪鞒殺疽恢碌?，商品客户价謾n偷賈掠殺競痛媧⒊殺鏡染殺舊仙?，詰vさ墓ぷ食殺局簧喚檔母招緣?。蛹喗z杉曬撼殺鏡木齠ㄐ愿芨俗饔?，以?huà)憷唇部突Ъ壑蹈叩納唐菲洳曬撼殺鞠嘍愿?，并起嬓效的连锁陈桚效应。如A公司在競爭激烈的29寸CRT彩電若采購成本比競爭對手B公司低70元，并有足夠的數量的話(huà)，將徹底打敗競爭對手，銷(xiāo)售數量可能是幾何增長(cháng)，利潤則是成倍上升。這也是全球采購、買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)和自有商品貼牌等大行其道的規模效益原因。2001年沃爾瑪在中國采購100億美元的商品，在美國卻賣(mài)到高達270億美元，獲得超額暴利。同樣，2000年，有著(zhù)全日本最先進(jìn)物流系統的7-11便利店，以220億美元的銷(xiāo)售額超過(guò)大榮，業(yè)績(jì)居日本零售業(yè)之首。7-11便利店有一條重要指標：獨創(chuàng )商品占到50%，才能達到30%的毛利率。 怎樣才能采購到商品價(jià)值高和成本低的商品呢？西方管理先進(jìn)的大型零售企業(yè)，全球采購平均占總營(yíng)業(yè)收入的50%以上，其中凡直接從制造商采購的商品80%以上在商品生命周期前就與制造商簽訂了雙方共打市場(chǎng)的買(mǎi)斷合同、協(xié)議等（反觀(guān)我國僅有7%，且許多不是在商品周期前簽訂的合同、協(xié)議）。并制定了各種經(jīng)營(yíng)計劃與預案，支付的僅是長(cháng)期信用證、銀行承兌匯票、商業(yè)匯票等，幾乎沒(méi)有采購成本，并隨著(zhù)商品生命周期的展開(kāi)不斷調整各種經(jīng)營(yíng)策略等。而制造商積極配合的分批供貨計劃更使零庫存得到成功實(shí)施，這樣通過(guò)雙方的密切配合，零售商取得了采購成本、庫存成本兩大主要成本的競爭優(yōu)勢。 關(guān)鍵商務(wù)問(wèn)題：所謂商品生命周期前就是制造商批量生產(chǎn)前，這時(shí)去年或上一輪生命周期的商品已生產(chǎn)完畢，下一輪生命周期的商品已設計完畢，生產(chǎn)線(xiàn)即將停產(chǎn)，此時(shí)此刻制造商最需要有一定勢力的買(mǎi)家訂貨，職業(yè)買(mǎi)手看的就是這個(gè)時(shí)機，這時(shí)價(jià)格和付款條件最佳，容易簽訂含有買(mǎi)家優(yōu)先的有關(guān)市場(chǎng)保護協(xié)議。制造商對職業(yè)買(mǎi)手雪中送炭十分感激，更對其聰明才智和專(zhuān)業(yè)水平充滿(mǎn)敬意，容易在感情和業(yè)務(wù)上建立密切的合作關(guān)系。 要想做到這一點(diǎn)，企業(yè)必須具有強大的市場(chǎng)預測、決策分析、經(jīng)營(yíng)計劃和經(jīng)營(yíng)管理能力，這就是事前型市場(chǎng)預測、決策分析的價(jià)值。即使有現代企業(yè)管理制度和完整的經(jīng)營(yíng)管理方案，沒(méi)有多年經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗的積累和提煉，是不可能做到80%以上的商品實(shí)現有效的買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)。 1）采購經(jīng)營(yíng)管理的失控與買(mǎi)手職業(yè)道德的脆弱性 零售商主要依靠職業(yè)買(mǎi)手的經(jīng)驗、素質(zhì)和職業(yè)道德等進(jìn)行商品價(jià)值分析和采購決策的。 該方法存在著(zhù)嚴重的正反兩方面的問(wèn)題。一是統一采購模式下采購人員均為某小類(lèi)商品的專(zhuān)家，對該商品掌握信息較全面，價(jià)值分析也比較深入，基本能判斷該商品的價(jià)值高低。該種模式的問(wèn)題是領(lǐng)導難以確認他的選擇就是最佳選擇，盡管領(lǐng)導的經(jīng)驗和經(jīng)營(yíng)管理水平以及業(yè)務(wù)知識等高于該采購員，但由于掌握的信息不全面，出現信息溝通不平衡問(wèn)題①，難以做出更進(jìn)一步的橫向分析，況且真正采購的資金只有一份，總不能為了檢驗采購決策正確與否額外的再采購一份進(jìn)行比對吧？只能通過(guò)縱向考核采購員業(yè)績(jì)進(jìn)行管理。 二是采購決策等主要靠職業(yè)買(mǎi)手的經(jīng)驗、感覺(jué)等隱性知識，盡管市場(chǎng)預測、商品價(jià)值分析等有些規律、規則可以參照，由于人的記憶力有限，且易受情緒、惰性、感情等方面的影響，丟三忘倆、粗枝大葉是經(jīng)常的，如i2 SCM的發(fā)明者曾做過(guò)大量的市場(chǎng)調研，詢(xún)問(wèn)了許多職業(yè)買(mǎi)手，他們絕大多數在一小時(shí)內僅能回答采購中的6-8個(gè)問(wèn)題。可見(jiàn)人們決策時(shí)缺少科學(xué)的、邏輯的分析和推理過(guò)程，職業(yè)買(mǎi)手表面上總能向上級、同事夸獎自己的決策如何正確，而經(jīng)驗豐富的上級、同事也總能感覺(jué)到還有更好的選擇，苦于掌握的有效信息不充足，只得認可采購者的決策。然而這些潛在威脅對企業(yè)造成的危害和損失則是長(cháng)久的、巨大的。 三是現實(shí)中職業(yè)買(mǎi)手將市場(chǎng)預測、決策分析視作自己獨有的藝術(shù)和才華，一方面確實(shí)難以描述這種復雜的信息關(guān)聯(lián)，另一方面為了更大的輕松空間，也不愿將上述信息與大家共享。企業(yè)更無(wú)法管理、評估其頭腦中的工作是否更加有效和保持進(jìn)取心等等，只有全面展現相關(guān)信息才能區別決策分析的結果正確與否。 四是職業(yè)買(mǎi)手處在甲方“尋租”的地位，職業(yè)道德的底線(xiàn)很容易被供應商形形色色的回扣所突破，從輕松上講：公司的薪金和業(yè)績(jì)獎勵永遠不如回扣多和刺激！縱向業(yè)績(jì)管理方法無(wú)法杜絕公私兼顧做的好的采購員。從嚴重上講：公司經(jīng)營(yíng)困難和倒閉的主要原因就是商品積壓造成的經(jīng)營(yíng)不善和資金鏈斷裂，我國國有零售業(yè)的整體淪陷更是如此，這也是公開(kāi)的秘密。 上述問(wèn)題在制造業(yè)也嚴重存在，但解決問(wèn)題的副作用比零售業(yè)小得多。如華為集團面對采購員的一刀切政策：再優(yōu)秀的采購員兩年后立即下崗！制造業(yè)可以這么做，零售業(yè)則不能。 2）扁平化與高層管理者價(jià)值的邊緣化② 我國著(zhù)名零售專(zhuān)家黃國雄教授日前講了一個(gè)實(shí)例：某國內的大型零售集團的董事長(cháng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)龐大的采購團隊參加“全國百貨商品訂貨會(huì )”，剛下榻在某酒店，采購員們就被老供應商請去赴宴敘舊和洽談業(yè)務(wù)，只剩下董事長(cháng)、總經(jīng)理相對無(wú)語(yǔ)、、、。跨國零售集團決不允許采購員在沒(méi)有充分了解市場(chǎng)行情和新商品動(dòng)態(tài)前與老供應商洽談。 長(cháng)而久之在零售業(yè)形成這樣一種怪現象，執行層、基礎層負責人逐漸成為企業(yè)的實(shí)際決策者，高層管理者成為平衡各種利益分配的協(xié)調者，這些利益既有正常的內部資源爭奪，如資金、黃金位置等，又有執行層、基礎層灰色收入難以協(xié)調的利益，如回扣、私自聯(lián)營(yíng)等。對此大家心知肚明，更多的依靠良心發(fā)現，促使許多高層領(lǐng)導被迫放棄商品經(jīng)營(yíng)，聯(lián)營(yíng)、出租等盛行，致使商品經(jīng)營(yíng)的能力急劇下降，形成惡性循環(huán)后企業(yè)面臨著(zhù)空前的生存危機。 又如高層領(lǐng)導以給某位利潤中心的經(jīng)理，或某位倉儲部主任等長(cháng)兩級工資、提升官職的條件，換取脫離原崗位，后者肯定認為不被重用了，且有意無(wú)意的以背后供應商支持自己等等天花亂墜的“合理”理由搪塞或要挾領(lǐng)導，讓領(lǐng)導感覺(jué)到當前調離其崗位企業(yè)損失會(huì )更大，達到投鼠忌器的目的。以上場(chǎng)景在制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)是不可想象的。 扁平化管理本應是提高商品周轉率和降低成本的重要經(jīng)營(yíng)管理方法，但在零售業(yè)有水快流、連鎖店異地分布式銷(xiāo)售和追求零庫存等導致管理失控，各個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節的員工均掌握著(zhù)與其薪酬不相配的企業(yè)資源，搞不好為企業(yè)創(chuàng )造價(jià)值沒(méi)多少，造成的損失卻是巨大的，這種現象如水銀瀉地一樣難以收拾，成為零售業(yè)的一大痼疾。 零售業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題 零售業(yè)急切的希望通過(guò)某種系統，輕輕一點(diǎn)鼠標就一下子將市場(chǎng)預測、商品價(jià)值分析和采購決策的內容、過(guò)程、注意事項等要素公式化、形式化的展現出來(lái)，使采購者、協(xié)助者、管理者等相關(guān)分析人員均能看到，在此基礎上科學(xué)的、邏輯的進(jìn)行決策分析和制定各種經(jīng)營(yíng)計劃以及跟進(jìn)管理方法等。并能對多個(gè)商品和采購方案進(jìn)行模擬運行、對比分析和優(yōu)化調整等。這樣就等于給了企業(yè)第二次生命，避免了盲目采購決策和職業(yè)道德淪喪對企業(yè)的危害。 這就等于延長(cháng)了采購決策的空間和時(shí)間，讓決策者看到更多的商品、更遠的未來(lái)，提高有限資源的利用價(jià)值。也等于事前模擬運行采購分析以及決策的結果是否正確，因為營(yíng)銷(xiāo)是采購商品價(jià)值判斷的惟一標準，使絕不打無(wú)把握之仗成為現實(shí)。更可預測出恰當的商品營(yíng)銷(xiāo)周期和采購數量，便于現貨和期貨交易的部署，提高資金的使用率等。可見(jiàn)，采購作為營(yíng)銷(xiāo)的起點(diǎn)起著(zhù)決定性作用，采購商品的價(jià)值決定了在銷(xiāo)售時(shí)的利潤率、周轉率等差異化競爭優(yōu)勢的建立。 oDV系統解決了本文所提到的問(wèn)題，有關(guān)人員僅需按計算機的智能導航就能輕松的完成決策分析的各項任務(wù)，不僅能?chē)@企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標、經(jīng)營(yíng)任務(wù)和經(jīng)營(yíng)指標等分析商品價(jià)值,更可以基于市場(chǎng)環(huán)境自動(dòng)制定經(jīng)營(yíng)計劃、模擬驗證和管理方案等。其中決策分析有1260個(gè)方法，市場(chǎng)環(huán)境模塊有65個(gè)，經(jīng)營(yíng)計劃有115個(gè)模型，模擬運行包括過(guò)去、現在和未來(lái)三個(gè)時(shí)空，完全支撐用戶(hù)在線(xiàn)與離線(xiàn)的決策分析等商務(wù)處理。 名詞解釋 1） 信息溝通不平衡問(wèn)題：市場(chǎng)預測的環(huán)境、商品價(jià)值分析的過(guò)程以及決策分析的經(jīng)驗等屬于人為制造橫向關(guān)聯(lián)的應用知識，主要呈現信息不平衡溝通問(wèn)題，如同一個(gè)商品的價(jià)格、供應商相同，由于市場(chǎng)環(huán)境和分析過(guò)程不同，得出的結論也不同， 2） 高層管理者邊緣化趨勢：現代零售業(yè)經(jīng)營(yíng)的商品越來(lái)越復雜、連鎖店開(kāi)的也越來(lái)越多，造成高層管理者邊緣化的趨勢是長(cháng)期的、和不可扭轉的，解決問(wèn)題的辦法就是有效的實(shí)施信息化。主要目的就是利用計算機等技術(shù)解決人為的干擾因素，并且提高經(jīng)營(yíng)管理的效率。最后進(jìn)行編輯的是 齊一真 on 05年1月3日 1147, 總計第 1 次編輯 返
· 2004-12-30 15:19:40 larrychen IP:218.79.190.*
試驗經(jīng)濟學(xué)最近也涌起，或許也是一個(gè)新的潮流不過(guò)其到底能多大程度上模擬現實(shí)，有待觀(guān)望~-~而且試驗經(jīng)濟學(xué) 我覺(jué)得更多是一種經(jīng)濟研究方法了，代替不了理論模型，試驗到底是來(lái)佐證理論模型的。理論模型首先得有突破。 當然試驗可以促進(jìn)理論模型的創(chuàng )新。
· 2004-12-30 15:05:26 larrychen IP:218.79.190.*
anyway,老張到底還是有一套的。盡管他不見(jiàn)得所言都是對的，但是有些東西還是很有啟發(fā)的。我覺(jué)得所有人應當首先認識到一點(diǎn)：研究永遠不等于現實(shí)，只能是一種逼近。研究還面臨另一個(gè)重要問(wèn)題就是要讓別人讀懂。如果一個(gè)精深的研究誰(shuí)也讀不懂，那就是沒(méi)價(jià)值的研究。追求真實(shí)導向是應當提倡的。我也覺(jué)得game theory表面上號稱(chēng)更接近真實(shí)了，可是由于復雜而嚴謹的數學(xué)要求，往往限制條件一大堆。本來(lái)能簡(jiǎn)潔說(shuō)明的問(wèn)題，反而被復雜化了。最終導致game theory的解釋力反而被weaken了。price theory應該還是經(jīng)濟學(xué)的主線(xiàn)。個(gè)人一直妄想可以把transaction costs融入price theory中，也把它數學(xué)化了，看看那樣 pricing result到底是怎么樣的。 交易成本我覺(jué)得其實(shí)也蘊含了game的理念。 其實(shí)作研究也不是那么簡(jiǎn)單的事，也有很多人情世故的東西。特別是經(jīng)濟學(xué)研究，沒(méi)有名家的認可，結果也很凄慘的。到底我們還得活著(zhù)養家糊口。一個(gè)學(xué)經(jīng)濟學(xué)的人
· 2004-12-28 13:15:59 fengjianruc IP:218.107.132.*
張教授： 我本人傾向于把這種實(shí)驗方法當作經(jīng)濟學(xué)的一種方法，而且它本身在我看來(lái)也是方法論上的發(fā)展。馬克思在《資本論》中說(shuō)，科學(xué)研究要采用抽象力（大意），而且經(jīng)濟學(xué)幾百年的發(fā)展似乎也正是這樣發(fā)展的，到了現代，計算機的發(fā)展以及人類(lèi)實(shí)踐領(lǐng)域的更加廣闊，一種與抽象相對的形象的方法論我認為變的至關(guān)重要，我覺(jué)得這會(huì )對經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生較大的影響。張教授，您本人對這個(gè)問(wèn)題怎么看待？ 如前所講，我是一個(gè)學(xué)生，冒打冒撞地選擇了經(jīng)濟學(xué)。剛開(kāi)始學(xué)的時(shí)候，感覺(jué)很簡(jiǎn)單，但是日益深入學(xué)習才發(fā)現不是一個(gè)“難”字了得。后來(lái)，對經(jīng)濟學(xué)方法論產(chǎn)生了興趣，而且打算在自己的學(xué)年論文中寫(xiě)方法論方面的問(wèn)題，不過(guò)感到總是千頭萬(wàn)緒，對于方法論的整體架構沒(méi)有搞清楚，在思考問(wèn)題時(shí)總是一頭霧水，不知從何下手，希望張教授指導！謝謝！
· 2004-12-27 10:57:53 (未注冊網(wǎng)友) IP:202.196.2.*
近百年的經(jīng)濟學(xué)就是：一、數學(xué)向哲學(xué)靠攏；；二、偶然向必然靠攏；三、西方向東方靠攏；四、數字向文字靠攏；五、唯物向唯心靠攏；六、電腦向周易靠攏；七、大家向一起靠攏。
· 2004-12-26 13:35:55 pavillon IP:217.224.248.*
社會(huì )科學(xué)的實(shí)驗無(wú)法在實(shí)驗室中得到1：1的模仿。社會(huì )科學(xué)研究是跟社會(huì )情況，社會(huì )制度，社會(huì )行為等等緊密相連的。比如說(shuō)，基礎理論學(xué)科的定理是不會(huì )根據社會(huì )制度的改變而不成立的。加速度定律，在美國成立，在北朝鮮也成立。可是資本主義的市場(chǎng)原理，在美國成立，在北朝鮮作用就有限。找兩個(gè)人，賦予他們一定值，模仿他們在市場(chǎng)中的行為。但是實(shí)際市場(chǎng)的情況，無(wú)法在實(shí)驗中完全被復制，所以經(jīng)濟運行的實(shí)際情況也不可能完全在實(shí)驗室得到復制。還有，參與經(jīng)濟活動(dòng)的主體不僅僅是這兩個(gè)人而已。假設這兩個(gè)人是消費者，那么其他經(jīng)濟參與者的行為怎么體現？因為這兩個(gè)人的行為在市場(chǎng)中不是孤立存在的，而是受到多方面的影響的。這個(gè)是不是普通民眾沒(méi)有關(guān)系。經(jīng)濟活動(dòng)中參與作用，互相影響的因素太多。經(jīng)濟學(xué)中的很多命題，都是理想情況，或者是高度抽象，或者是忽略很多因素的情況。所以，實(shí)驗的結果會(huì )跟理論有差距。很多時(shí)候差距很大。基礎理科的理論，100年以前跟100年以后，變化一般不會(huì )很大。比如勾股定理之類(lèi)的。可是，比如亞當斯密的理論，當時(shí)轟動(dòng)一時(shí)，今天的我們習慣用批判的眼光來(lái)看他呢。
· 2004-12-26 12:10:02 fengjianruc IP:218.107.132.*
不過(guò)，我聽(tīng)他們的講座，似乎他們是真實(shí)在做實(shí)驗，比如，他們可能找兩個(gè)人，給他們每個(gè)人賦予一定的值，然后模擬他們在市場(chǎng)上的行為，最后再得出結論。我認為這就很現實(shí)，也沒(méi)有任何假設，純粹是模擬現實(shí)中的行為。而且為了使實(shí)驗更加真實(shí)，他們有意找一些普通的民眾來(lái)。他們得出的一些結論跟經(jīng)典的經(jīng)濟學(xué)的假設和結論都是有出入的。
· 2004-12-26 06:31:35 pavillon IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話(huà)我覺(jué)得不可理解，＂沒(méi)有聽(tīng)過(guò)學(xué)校里有經(jīng)濟實(shí)驗室這回事＂．我本身是個(gè)學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個(gè)＂經(jīng)濟科學(xué)實(shí)驗室＂，這個(gè)實(shí)驗室建立大約有１０年了吧．而且據我了解，南開(kāi)大學(xué)，復旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類(lèi)似機構．在國外，好象這方面最有名的專(zhuān)家是約翰．梅森大學(xué)的弗農．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實(shí)，所以我不大清楚張教授為什么會(huì )那樣說(shuō)？請張教授指教！嘗試回答這個(gè)問(wèn)題，純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)濟學(xué)是社會(huì )學(xué)科，跟傳統的理科實(shí)驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門(mén)只能通過(guò)提出高度抽象的命題來(lái)描述研究對象，而且是作了很多假設的情況下來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題的，基本上無(wú)法直接用于解決實(shí)際生活問(wèn)題。理科實(shí)驗科學(xué)，可以通過(guò)實(shí)驗室模擬環(huán)境，來(lái)證明命題的可行性。可是經(jīng)濟學(xué)沒(méi)有辦法在實(shí)驗室里模仿市場(chǎng)環(huán)境，來(lái)證明命題成立。早期的經(jīng)濟學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結合，比如亞當斯密的國富論，從嚴格意義上來(lái)說(shuō)，是政治經(jīng)濟學(xué)。自從數學(xué)被引入經(jīng)濟學(xué)以后，經(jīng)濟學(xué)者通過(guò)數學(xué)模型來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題。經(jīng)濟科學(xué)研究室，大概就是通過(guò)數學(xué)模型做經(jīng)濟實(shí)驗吧。比如統計實(shí)驗 statistic labor。
· 2004-12-26 06:17:40 (未注冊網(wǎng)友) IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話(huà)我覺(jué)得不可理解，＂沒(méi)有聽(tīng)過(guò)學(xué)校里有經(jīng)濟實(shí)驗室這回事＂．我本身是個(gè)學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個(gè)＂經(jīng)濟科學(xué)實(shí)驗室＂，這個(gè)實(shí)驗室建立大約有１０年了吧．而且據我了解，南開(kāi)大學(xué)，復旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類(lèi)似機構．在國外，好象這方面最有名的專(zhuān)家是約翰．梅森大學(xué)的弗農．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實(shí)，所以我不大清楚張教授為什么會(huì )那樣說(shuō)？請張教授指教！ 嘗試回答這個(gè)問(wèn)題，純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)濟學(xué)是社會(huì )學(xué)科，跟傳統的理科實(shí)驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門(mén)只能通過(guò)提出高度抽象的命題來(lái)描述研究對象，而且是作了很多假設的情況下來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題的，基本上無(wú)法直接用于解決實(shí)際生活問(wèn)題。理科實(shí)驗科學(xué)，可以通過(guò)實(shí)驗室模擬環(huán)境，來(lái)證明命題的可行性。可是經(jīng)濟學(xué)沒(méi)有辦法在實(shí)驗室里模仿市場(chǎng)環(huán)境，來(lái)證明命題成立。早期的經(jīng)濟學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結合，比如亞當斯密的國富論，從嚴格意義上來(lái)說(shuō)，是政治經(jīng)濟學(xué)。自從數學(xué)被引入經(jīng)濟學(xué)以后，經(jīng)濟學(xué)者通過(guò)數學(xué)模型來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題。經(jīng)濟科學(xué)研究室，大概就是通過(guò)數學(xué)模型做經(jīng)濟實(shí)驗吧。比如統計實(shí)驗。
· 2004-12-26 06:12:18 pavillon IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話(huà)我覺(jué)得不可理解，＂沒(méi)有聽(tīng)過(guò)學(xué)校里有經(jīng)濟實(shí)驗室這回事＂．我本身是個(gè)學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個(gè)＂經(jīng)濟科學(xué)實(shí)驗室＂，這個(gè)實(shí)驗室建立大約有１０年了吧．而且據我了解，南開(kāi)大學(xué)，復旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類(lèi)似機構．在國外，好象這方面最有名的專(zhuān)家是約翰．梅森大學(xué)的弗農．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實(shí)，所以我不大清楚張教授為什么會(huì )那樣說(shuō)？請張教授指教！ 嘗試回答這個(gè)問(wèn)題，純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)濟學(xué)是社會(huì )學(xué)科，跟傳統的理科實(shí)驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門(mén)只能通過(guò)提出高度抽象的命題來(lái)描述研究對象，而且是作了很多假設的情況下來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題的，基本上無(wú)法直接用于解決實(shí)際生活問(wèn)題。理科實(shí)驗科學(xué)，可以通過(guò)實(shí)驗室模擬環(huán)境，來(lái)證明命題的可行性。可是經(jīng)濟學(xué)沒(méi)有辦法在實(shí)驗室里模仿市場(chǎng)環(huán)境，來(lái)證明命題成立。早期的經(jīng)濟學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結合，比如亞當斯密的國富論，從嚴格意義上來(lái)說(shuō)，是政治經(jīng)濟學(xué)。自從數學(xué)被引入經(jīng)濟學(xué)以后，經(jīng)濟學(xué)者通過(guò)數學(xué)模型來(lái)研究經(jīng)濟問(wèn)題。經(jīng)濟科學(xué)研究室，大概就是通過(guò)數學(xué)模型做經(jīng)濟實(shí)驗吧。比如統計實(shí)驗。
· 2004-12-22 19:09:02 fengjianruc IP:218.107.132.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話(huà)我覺(jué)得不可理解，＂沒(méi)有聽(tīng)過(guò)學(xué)校里有經(jīng)濟實(shí)驗室這回事＂．我本身是個(gè)學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個(gè)＂經(jīng)濟科學(xué)實(shí)驗室＂，這個(gè)實(shí)驗室建立大約有１０年了吧．而且據我了解，南開(kāi)大學(xué)，復旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類(lèi)似機構．在國外，好象這方面最有名的專(zhuān)家是約翰．梅森大學(xué)的弗農．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實(shí)，所以我不大清楚張教授為什么會(huì )那樣說(shuō)？請張教授指教！
· 2004-12-19 20:31:12 阿朱 IP:221.216.2.*
自打這個(gè)張先生因為偷稅被美國法院缺席判了刑后，我再也不看他的所謂高論，言行不一致的逐利小人不會(huì )有什么真正的高見(jiàn)
· 2004-12-19 00:18:18 yitian IP:218.23.194.*
張教授是有實(shí)踐意識的,否則也不會(huì )街頭賣(mài)桔了,這點(diǎn)我是非常佩服的。
· 2004-12-18 21:03:30 sdeven95 IP:219.218.101.*
很喜歡讀張教授的文章。不過(guò)想請張教授能不能研究一下這個(gè)問(wèn)題：中國人現在創(chuàng )造的人均社會(huì )財富值是不是真的大大增長(cháng)了？要說(shuō)現在和以前相比生活水平提高了，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——只生一個(gè)的計劃生育國策使然！人口大增長(cháng)時(shí)的人現在都長(cháng)大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng )造財富了，純消費者的總人數少了的原因唄！很多人都覺(jué)得現在的生活水平其實(shí)是下降的：以前的家庭好幾個(gè)孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問(wèn)題，但現在的普通工薪家庭，兩個(gè)人要支持供一個(gè)孩子的日常生活都有蠻困難??！還有啊，現在要供養的人少，生活還過(guò)得去，現在的獨生子女以后要面對的可是雙方父母四個(gè)老人??！如果是農村，那就更加令人不知怎么辦了！！我想試著(zhù)回答這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，僅供參考。社會(huì )財富一般是指一個(gè)社會(huì )經(jīng)濟歷史上的資本積累，包括物質(zhì)資本、技術(shù)資本和人力資本。社會(huì )財富是決定國民產(chǎn)出的主要因素，東西方經(jīng)濟和消費水平的巨大差距主要是因為社會(huì )財富的基數不同－西方市場(chǎng)經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展了三百多年了，另一個(gè)方面也受軍事力量、資源控制能力、貿易控制能力的影響。中國經(jīng)濟經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，確實(shí)已經(jīng)積累了一些社會(huì )財富，不過(guò)與發(fā)達國家還是有很大的差距，尤其在技術(shù)資本和人力資本上。中國經(jīng)濟確實(shí)在快速增長(cháng)，然而現在看來(lái)關(guān)鍵的問(wèn)題是財富和收入的分配極端不平等，經(jīng)濟發(fā)展中出現了一個(gè)個(gè)的暴富階層，而都與政府權力有關(guān)系。如果去除通貨膨脹的影響，社會(huì )下層的農民、工人階層的收入增長(cháng)速度很慢，遠遠比不上國民經(jīng)濟的發(fā)展速度。造成這種情況的原因比較復雜，主要是思想和制度方面的，雖然經(jīng)歷了新文化運動(dòng)和文化大革命，封建思想的影響還是普遍存在，儒家文化還是中華民族實(shí)際上的文化內核，結合不發(fā)達的經(jīng)濟實(shí)際和變革的混亂狀況，造成了中國普遍的腐敗官僚權力財富結構。其實(shí)西方經(jīng)濟發(fā)展中也出現了這些問(wèn)題，早期的壟斷產(chǎn)業(yè)積累了大量的財富，形成了社會(huì )分配的兩極分化，這個(gè)問(wèn)題直到現在也非常嚴重。緩解的原因似乎有些諷刺意味，實(shí)際上是經(jīng)濟危機，現在的利潤經(jīng)濟模式是一種很奇特的經(jīng)濟模式，沒(méi)有政府的參與實(shí)際上是不可能存在的。西方政府通過(guò)經(jīng)濟危機的契機增強了自身的經(jīng)濟實(shí)力和對整體經(jīng)濟的控制能力，甚至成為國家中最大的企業(yè)。政府依靠自身強大的實(shí)力在一定程度上了扭轉貧富分化不斷加劇的窘境，但是完全消除貧富分化是不可能的也是不實(shí)際的，貧富分化是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)必然趨勢，政府中也需要存在不同的經(jīng)濟權力集團的斗爭才會(huì )保持制衡和穩定。 政府自身的軍事、行政和經(jīng)濟力量也允許政府自身來(lái)牟取利益，這也是近些年來(lái)許多經(jīng)濟學(xué)家反對政府干預不斷增強趨勢的一個(gè)原因。政府的干預在某些方面可能確實(shí)有利于社會(huì )平等和經(jīng)濟效率的提高，但是也不能排除有人利用政府力量來(lái)牟取私利，實(shí)際上降低了經(jīng)濟效率，惡化經(jīng)濟狀況。 中國目前的問(wèn)題還很難說(shuō)如何解決，目前主要的矛盾不在經(jīng)濟領(lǐng)域，而在政治和經(jīng)濟的結合領(lǐng)域，經(jīng)濟發(fā)展并非是政府現在最大的任務(wù)。政府人士現在正在使用一些潛方法來(lái)解決這些問(wèn)題，肯定是有效果的，但是結果如何不太好說(shuō)，因為現在實(shí)行的措施都是一些手段，真正要實(shí)現穩定應該是一種制度和思想體系的形成，或許是有別于西方的，但本質(zhì)上與西方制度作用是相同的。
· 2004-12-18 20:30:32 sdeven95 IP:219.218.101.*
很喜歡讀張教授的文章。不過(guò)想請張教授能不能研究一下這個(gè)問(wèn)題：中國人現在創(chuàng )造的人均社會(huì )財富值是不是真的大大增長(cháng)了？要說(shuō)現在和以前相比生活水平提高了，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——只生一個(gè)的計劃生育國策使然！人口大增長(cháng)時(shí)的人現在都長(cháng)大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng )造財富了，純消費者的總人數少了的原因唄！很多人都覺(jué)得現在的生活水平其實(shí)是下降的：以前的家庭好幾個(gè)孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問(wèn)題，但現在的普通工薪家庭，兩個(gè)人要支持供一個(gè)孩子的日常生活都有蠻困難??！還有啊，現在要供養的人少，生活還過(guò)得去，現在的獨生子女以后要面對的可是雙方父母四個(gè)老人??！如果是農村，那就更加令人不知怎么辦了！！我想試著(zhù)回答這個(gè)問(wèn)題，不過(guò)都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，僅供參考。社會(huì )財富一般是指一個(gè)社會(huì )經(jīng)濟歷史上的資本積累，包括物質(zhì)資本、技術(shù)資本和人力資本。社會(huì )財富是決定國民產(chǎn)出的主要因素，東西方經(jīng)濟和消費水平的巨大差距主要是因為社會(huì )財富的基數不同－西方市場(chǎng)經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展了三百多年了，另一個(gè)方面也受軍事力量、資源控制能力、貿易控制能力的影響。中國經(jīng)濟經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，確實(shí)已經(jīng)積累了一些社會(huì )財富，不過(guò)與發(fā)達國家還是有很大的差距，尤其在技術(shù)資本和人力資本上。中國經(jīng)濟確實(shí)在快速增長(cháng)，然而現在看來(lái)關(guān)鍵的問(wèn)題是財富和收入的分配極端不平等，經(jīng)濟發(fā)展中出現了一個(gè)個(gè)的暴富階層，而都與政府權力有關(guān)系。如果去除通貨膨脹的影響，社會(huì )下層的農民、工人階層的收入增長(cháng)速度很慢，遠遠比不上國民經(jīng)濟的發(fā)展速度。造成這種情況的原因比較復雜，主要是思想和制度方面的，雖然經(jīng)歷了新文化運動(dòng)和文化大革命，封建思想的影響還是普遍存在，儒家文化還是中華民族實(shí)際上的文化內核，結合不發(fā)達的經(jīng)濟實(shí)際和變革的混亂狀況，造成了中國普遍的腐敗官僚權力財富結構。其實(shí)西方經(jīng)濟發(fā)展中也出現了這些問(wèn)題，早期的壟斷產(chǎn)業(yè)積累了大量的財富，形成了社會(huì )分配的兩極分化，這個(gè)問(wèn)題直到現在也非常嚴重。緩解的原因似乎有些諷刺意味，實(shí)際上是經(jīng)濟危機，現在的利潤經(jīng)濟模式是一種很奇特的經(jīng)濟模式，沒(méi)有政府的參與實(shí)際上是不可能存在的。西方政府通過(guò)經(jīng)濟危機的契機增強了自身的經(jīng)濟實(shí)力和對整體經(jīng)濟的控制能力，甚至成為國家中最大的企業(yè)。政府依靠自身強大的實(shí)力在一定程度上了扭轉貧富分化不斷加劇的窘境，但是完全消除貧富分化是不可能的也是不實(shí)際的，貧富分化是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)必然趨勢，政府中也需要存在不同的經(jīng)濟權力集團的斗爭才會(huì )保持制衡和穩定。 政府自身的軍事、行政和經(jīng)濟力量也允許政府自身來(lái)牟取利益，這也是近些年來(lái)許多經(jīng)濟學(xué)家反對政府干預不斷增強趨勢的一個(gè)原因。政府的干預在某些方面可能確實(shí)有利于社會(huì )平等和經(jīng)濟效率的提高，但是也不能排除有人利用政府力量來(lái)牟取私利，實(shí)際上降低了經(jīng)濟效率，惡化經(jīng)濟狀況。 中國目前的問(wèn)題還很難說(shuō)如何解決，目前主要的矛盾不在經(jīng)濟領(lǐng)域，而在政治和經(jīng)濟的結合領(lǐng)域，經(jīng)濟發(fā)展并非是政府現在最大的任務(wù)。政府人士現在正在使用一些潛方法來(lái)解決這些問(wèn)題，肯定是有效果的，但是結果如何不太好說(shuō)，因為現在實(shí)行的措施都是一些手段，真正要實(shí)現穩定應該是一種制度和思想體系的形成，或許是有別于西方的，但本質(zhì)上與西方制度作用是相同的。
· 2004-12-18 19:09:38 sdeven95 IP:219.218.101.*
經(jīng)濟學(xué)真的那么難嗎奇怪我怎么覺(jué)得其實(shí)很簡(jiǎn)單還有，現在各國政府也做的很好啊各個(gè)利益集團都是在為自身服務(wù)這似乎是天經(jīng)地義的有很多事情是不能規范的社會(huì )按照它自身的規律向前發(fā)展即使能影響它的進(jìn)程和速度但終究不能影響它的方向西方經(jīng)濟學(xué)家其實(shí)還是有道義和良心的他們的研究目的最終還是提高效率和增進(jìn)大多數人的福利要對現在的經(jīng)濟學(xué)體系重新規劃和組合是不可能的沒(méi)有這樣的政治和經(jīng)濟氣候即使有人現在做了也不會(huì )有太多的人注意
· 2004-12-18 17:49:30 iboge IP:219.128.5.*
很喜歡讀張教授的文章。不過(guò)想請張教授能不能研究一下這個(gè)問(wèn)題：中國人現在創(chuàng )造的人均社會(huì )財富值是不是真的大大增長(cháng)了？要說(shuō)現在和以前相比生活水平提高了，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——只生一個(gè)的計劃生育國策使然！人口大增長(cháng)時(shí)的人現在都長(cháng)大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng )造財富了，純消費者的總人數少了的原因唄！很多人都覺(jué)得現在的生活水平其實(shí)是下降的：以前的家庭好幾個(gè)孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問(wèn)題，但現在的普通工薪家庭，兩個(gè)人要支持供一個(gè)孩子的日常生活都有蠻困難??！還有啊，現在要供養的人少，生活還過(guò)得去，現在的獨生子女以后要面對的可是雙方父母四個(gè)老人??！如果是農村，那就更加令人不知怎么辦了！！
· 2004-12-18 15:47:57 ezhe003 IP:221.211.20.*
近百年的經(jīng)濟學(xué)就是：一、數學(xué)向哲學(xué)靠攏；；二、偶然向必然靠攏；三、西方向東方靠攏；四、數字向文字靠攏；五、唯物向唯心靠攏；六、電腦向周易靠攏；七、大家向一起靠攏。
· 2004-12-18 12:12:36 韓憲平 IP:218.98.176.*
愛(ài)因斯坦也離不開(kāi)實(shí)驗，他得諾貝爾獎不是因相對論而是光電效應實(shí)驗。愛(ài)因斯坦的天才過(guò)人之處在于他能在頭腦里做實(shí)驗,他有著(zhù)名的“思想實(shí)驗“。