在廣西梧州法院，國徽下的天平秤是公平秤嗎?
我是當事人：我的電話(huà)：18777432202，作為一名黨員的我以我的黨性來(lái)保證我以下的內容全部是真實(shí)的。
歡迎網(wǎng)友聯(lián)系交流。
我在與前妻的一個(gè)離婚案中，因為前妻在婚前已經(jīng)把相關(guān)的器官切除，已經(jīng)不可能要小孩，但她一直在婚前對我隱瞞，后來(lái)結婚了后也為了不讓這個(gè)謊言破穿，讓我四處貸款及借款讓我為她醫病，在離婚前已經(jīng)借下了三筆總額共達27萬(wàn)5千元。
后來(lái)我在發(fā)現了她在婚前對我隱瞞后提出離婚，她果斷的把我們所有的共有財產(chǎn)轉移，并把我們共同的房產(chǎn)私自換鎖不讓我進(jìn)入，并放出風(fēng)聲：如要離婚可以，但要把所有的財產(chǎn)房產(chǎn)都要了下才可以“放我走”。并多次對我說(shuō)：“你想快點(diǎn)辦手續就放下所有的財產(chǎn)，哪就馬上辦！如果上法院你是不會(huì )夠我玩的...”
在一審（萬(wàn)秀法院）結束，果然不出所料，出來(lái)了結果果然是她所說(shuō)的：把所有的房產(chǎn)、現金、財物、保險、證券全部“判”給她，然后把離婚前欠下的三筆總額共達27萬(wàn)5千元全部判由我來(lái)還！這還不夠，我還要在這個(gè)前提下，再另外要“補償”8萬(wàn)多元給她！
我不服，向梧州中院上訴。二審的結果同一審差不多：把所有的房產(chǎn)、現金、財物、保險、證券全部“判”給她，然后把離婚前欠下的三筆總額共達27萬(wàn)5千元全部判由我來(lái)還！這還不夠，我還要在這個(gè)前提下，再另外要“補償”6萬(wàn)多元給她！（二審很“人性化”地把我的補償款“減免二萬(wàn)”）
再申訴，中院又以一個(gè)無(wú)中生有的理由對我進(jìn)行駁回申訴。
?。ㄔ谝粚?，二審，以及申訴的三步中還發(fā)現了很多貓膩，我會(huì )在下面的回貼中對每一次的貓膩與網(wǎng)友們分享）
有關(guān)的圖片我會(huì )在慢慢掃描上來(lái)。待續。。。
夫妻存續期間全部財產(chǎn)清單以后分割財產(chǎn)狀態(tài)：
1，夫妻存續期間共同出資（以我為主出資）購買(mǎi)的本市某樓盤(pán)一處房產(chǎn)，以雙方競價(jià)的方式以雙方共同定價(jià)：48萬(wàn)（分割財產(chǎn)狀態(tài)：女方得）
2，夫妻存續期間共同出資出售河西XX廣場(chǎng)商鋪，出售得的錢(qián)已經(jīng)被女方全部拿走（分割財產(chǎn)狀態(tài)：女方得）
3，夫妻存續期間共同出資購買(mǎi)五份分紅型保險共10.8萬(wàn)元，在起訴期間女方私自到保險公司終止保單并非法轉移走相關(guān)的財產(chǎn)（我在一審二審都向法院提供了保單號，法院以無(wú)法查詢(xún)?yōu)橛刹蛔髡{查。最終分割財產(chǎn)狀態(tài)：女方得）
4，夫妻存續期間女方名下在國海證券資金帳戶(hù)有財產(chǎn)7.2萬(wàn)，在起訴期間女方私自到國海證券銷(xiāo)戶(hù)并非法轉移走相關(guān)的財產(chǎn)（我在一審中提出她在國海證券的資金賬號，她先是一口說(shuō)沒(méi)有這筆財產(chǎn)，然后在開(kāi)庭過(guò)后的幾天銷(xiāo)戶(hù)非法轉移走財產(chǎn)，法院最終沒(méi)有認定女方有非法轉移財產(chǎn)行為并把這筆“判”給女方。最終分割財產(chǎn)狀態(tài)：女方得）
5，夫妻存續期間雙方在各大銀行各自名下的存款。我方?jīng)]有銷(xiāo)一個(gè)戶(hù)，女方在開(kāi)庭期間工行建行都有5個(gè)以上的銷(xiāo)戶(hù)帳號。（我在一審二審都向法院提供了銀行帳號，法院以銀行帳號已經(jīng)銷(xiāo)戶(hù)無(wú)法查詢(xún)?yōu)橛刹蛔髡{查。最終分割財產(chǎn)狀態(tài)：女方得）
夫妻存續期間全部共同債務(wù)清單以后分割債務(wù)狀態(tài)：
1，夫妻存續期間雙方共同向銀行貸款作共同股票投資用，貸款出的錢(qián)放入我的股票帳戶(hù)內作投資用。（此筆投資款是貸款20萬(wàn)得的錢(qián)，最后投資款以虧損6萬(wàn)多提前虧損完畢。已經(jīng)上交了我在股票帳戶(hù)中所有的證券交易記錄說(shuō)明了虧損的過(guò)程，最后法院分割此筆債務(wù)狀態(tài)：男方全額還）
2，夫妻存續期間雙方共同生活及為了給女方治病向二個(gè)朋友的借款共7.5萬(wàn)（此款是為了女方到南寧，廣州治她自己明知不可治的?。ㄏ嚓P(guān)器官已經(jīng)在婚前9年產(chǎn)已經(jīng)切除（有證據）。最后法院分割此筆債務(wù)狀態(tài)：男方全額還）
PS，此案中我方?jīng)]有一點(diǎn)過(guò)錯，有過(guò)錯的女方有明顯的過(guò)錯行為（非法轉移多筆數額巨大的共同財產(chǎn)，在婚前對自己不能生育的行為對我進(jìn)行隱瞞，并故意讓我在為她治病中花耗我所有的財產(chǎn)）
樓下再準備說(shuō)說(shuō)我在萬(wàn)秀法院一審中看到的。。。待續。
?。?）萬(wàn)秀法院一審：盧姓明白法官先來(lái)個(gè)糊涂判。
一審，我生平的第一次上法庭。主審法官是盧姓法官。此人應該是名人，我前些天在百度中輸入“梧州萬(wàn)X法院副庭長(cháng)”第一行就可以看到此人的事跡。由他來(lái)主審真的是讓我徹底改變對人民法官的認識！
他在第一次開(kāi)庭時(shí)，很清楚的站在了女方的一隊：清場(chǎng)，不讓我的家人在法庭聽(tīng)審，反而可以讓女方的家人全部可以留在法庭。
聽(tīng)了我的離婚理由了，他很?chē)烂C的對我說(shuō)：你交來(lái)的證據就算是說(shuō)明了女方在婚前幾年就做切除了手術(shù)哪又如何？我們可以認為是女方有先對你說(shuō)明了她本身有生殖的疾病，你是知情的情況再結婚的。你的證據不可以說(shuō)明任何的問(wèn)題哦？！老天，盧法官，你說(shuō)的是人話(huà)嗎？哪個(gè)人會(huì )明知對方不可生育還要堅持同對方結婚，而到了后來(lái)又以對方不可以生育為由要離婚？這是常理嗎？
到了開(kāi)庭到一半的時(shí)間，盧法官突然對書(shū)記員說(shuō)：你不要做筆記先，以下的內容不作記錄。他直接從法官的位置上走下來(lái)到我跟前，用俯視的目光對坐在原告席上的一個(gè)人的我說(shuō)話(huà)。他說(shuō)：你是男的，要有氣度！如果離婚要讓點(diǎn)財產(chǎn)出來(lái)才有誠意啊，你老婆她都沒(méi)得生了，你就放棄財產(chǎn)又如何？你才三十多，大把前途，又可以再從新找一個(gè)漂亮女人了。呵。呵。~~~~這個(gè)笑容讓我對他的法官身份完全對不上號。他說(shuō)到一半，女方的家人，還有女方的朋友都一團把我圍繞，個(gè)個(gè)都說(shuō)你要離婚可以啊，放棄財產(chǎn)就完事了。。。。
有了這次開(kāi)庭，事后的情況大家都知道會(huì )是什么情況了。盧法官一味的讓我自動(dòng)的打印我各大銀行的交易清單，對女的沒(méi)有這個(gè)要求。對女方明顯的轉移財產(chǎn)行為都是無(wú)視，我把女方的保單號都告訴他了，他說(shuō)因為已經(jīng)銷(xiāo)了合同，不能查！我把女方的數個(gè)銷(xiāo)戶(hù)的銀行帳戶(hù)也告訴他了，他說(shuō)因為已經(jīng)銷(xiāo)戶(hù)，也不能查！
最后的結果出來(lái)了，我因為有“2大原因要少分”：1我有大量支取現金行為，轉移財產(chǎn)35萬(wàn)（這部分我會(huì )在后面清楚羅列出給豆友們看，到底我有沒(méi)有轉移35萬(wàn)）。2故意提供與實(shí)際交易不符的交易明細及存款余額（這個(gè)罪名我到現在還搞不清楚，我提交的都是銀行打出的交易記錄！我去問(wèn)了盧法官，他說(shuō)我用不著(zhù)與你說(shuō)明，你有意見(jiàn)就上訴）綜合出的結果就是這樣：把所有的現金，財物，保險，證券全部“判”給她，然后把離婚前欠下的三筆總額共達27萬(wàn)5千元全部判由我來(lái)還！這還不夠，我還要在這個(gè)前提下，再另外再“補償”8萬(wàn)多元給她！
豆友們幫幫眼，我的農行卡（尾數為9514）到底有沒(méi)有“非法轉移35萬(wàn)”
我們的法官是清楚知道這個(gè)過(guò)程的，所有的證據都已經(jīng)上交可以證明每一次刷卡或者轉帳都是真實(shí)有效的！
對于我本人的9514尾號的農行卡，在2010年12月25日有一筆20萬(wàn)的刷卡到番山公司購買(mǎi)兩套麗港華府的樓花指標，這筆刷卡記錄已經(jīng)于2011年3月1日、3月2日，3月9日已經(jīng)由開(kāi)發(fā)商退回20萬(wàn)到我自己的9514尾號的農行。（法官認定這一出一入的20萬(wàn)是我非法轉移）
而在2011年3月9日歸還到我父親名下的的4216尾號的農行卡，這筆是對應之前在2010年12月24日、12月25日的借款。（法官認定這一出一入的10萬(wàn)是我非法轉移）
而在每個(gè)月我要從股市中轉出5555元來(lái)還之前的在工行辦的一筆20萬(wàn)借款這一事實(shí)，每個(gè)月提一次款。以2011年10月為計，已經(jīng)還了10期，剛剛好就是多出的5萬(wàn)多元（所有的記錄可以在上交的證據中列出）。（法官認定這為了還款而轉出的5萬(wàn)是我非法轉移）
到底這35萬(wàn)是不是非法轉移？網(wǎng)友們交流一下
?。?）梧州中院二審：黎姓高學(xué)歷法官繼續糊涂判。
梧州市中級人民法院一直以來(lái)以其公正、公平的良好形象迎得廣大群眾的認可，但最近，不應出現的枉法判決居然出現在該法院。
申訴人因離婚糾紛一案，不服梧州市萬(wàn)秀區人民法院（2011）萬(wàn)民初字第113號民事判決書(shū)，向梧州市中級人民法院提出上訴，該院于2011年7月21日受理后，依法組成合議庭，于2011年9月2日公開(kāi)審理此案。該案在審理、調解過(guò)程中多次出現了讓人不可思議的事情：
1、“不要以為找了熟人，官司就一定會(huì )贏(yíng)！”如此言語(yǔ)居然出自中級人民法院法官之口。
上訴人訴胡XX離婚糾紛一案，由黎法官等人組成合議庭，黎法官為主審法官，在第一次開(kāi)庭完畢后，雙方當事人正在簽筆錄，黎法官走到申訴人旁說(shuō)道：“不要以為找了熟人，官司就一定會(huì )贏(yíng)！”，該法官隨后就走出庭外，這番說(shuō)話(huà)讓申訴人頓時(shí)為中院部分法官的素質(zhì)深感擔憂(yōu)，同時(shí)也對其能否公正審判案件產(chǎn)生懷疑：是不是在中級法院打官司要贏(yíng)，除了找熟人，還要做其他事情？。
2、黎法官主持雙方當事人第一次調解居然出現先對新證據質(zhì)證的環(huán)節，不但沒(méi)有化解雙方糾紛，反而激化雙方矛盾。
庭后，黎法官組織雙方當事人和解，這本來(lái)是促成雙方化解矛盾解決爭議的一件好事，但居然在調解的現場(chǎng)出現黎法官先組織雙方當事人就被申訴人提交新證據進(jìn)行質(zhì)證，并由書(shū)記員進(jìn)行記錄。在質(zhì)證過(guò)程中，黎法官再次對上訴方庭審時(shí)提供的一份證據的真實(shí)性提出異議，認為該證據僅為復印件且復印得不是很清楚，要求申訴人提交原件，申訴人向其解釋?zhuān)涸摲葑C據的原件作為公司財務(wù)單證依法存檔，無(wú)法取出原件，如黎法官對該證據的真實(shí)由異議，可以直接到公司財務(wù)處查詢(xún)。黎法官對該證據仍持既不予認可，更沒(méi)有主動(dòng)查明的態(tài)度，相反，對被申訴人提供證據的復印件予以認可，其采用雙重標準的行為引起申訴人的強烈不滿(mǎn)，為此，雙方當事人再次就爭議的問(wèn)題又進(jìn)行劇烈的爭論。上述不倫不類(lèi)的調解明顯帶有通過(guò)被申訴人提交證據質(zhì)證，來(lái)迫使申訴人妥協(xié)的嫌疑，這種現象和行為不應該出現在法官精英云集的中級法院。
3、法官借組織調解之名，行迫使申訴人接受不合理的調解方案之實(shí)。
黎法官在第一次組織雙方進(jìn)行質(zhì)證和調解過(guò)程中，強烈要求申訴人先提供調解方案，但卻沒(méi)有要求被申訴人提出調解方案。這引起申訴人的強烈不滿(mǎn)，要求法官一視同仁，但黎法官置之不理。在申訴人出示書(shū)面的調解方案后，黎法官要求申訴人向被申訴人逐條逐項向被申訴人詳細說(shuō)明調解方案的內容，為此，申訴人花費將近半個(gè)小時(shí)予以解釋說(shuō)明，隨后，黎法官忽然將被申訴人叫出會(huì )議室進(jìn)行長(cháng)達半個(gè)小時(shí)之久的單獨談話(huà)，被申訴人返回后，對申訴人提出的調解方案全部予以否定，堅持認為：申訴人惡意轉移存款三十多萬(wàn)元；被申訴人所購買(mǎi)的保險、社保均不應列為共同財產(chǎn)，因此，第一次調解無(wú)果而終。
4、具有碩士研究生學(xué)歷的主審法官居然對與本案密切相關(guān)的婚姻法解釋三的條文一知半解甚至張冠李戴。
申訴人在第一次調解未果后，對被申訴人在被黎法官叫出會(huì )議室單獨談話(huà)回來(lái)后忽然間全盤(pán)否定申訴人的調解方案感到不解，為此，再次到黎法官的辦公室提交更為詳細的調解方案及對應的法律依據，希望其再次組織雙方當事人進(jìn)行調解。黎法官看完該份調解方案后，發(fā)表了幾個(gè)令人詫異的觀(guān)點(diǎn)：（1）你要求分割被申訴人的社保，按照以往法院慣例都是不列為夫妻共同財產(chǎn)，同時(shí)，也沒(méi)有什么法律依據，因此，你提也是白提，法院不會(huì )支持。隨后，申訴人出示了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第十三條“婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付養老保險費，離婚時(shí)一方主張將養老金賬戶(hù)中婚姻關(guān)系存續期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，人民法院應予支持。”；（2）此時(shí)，黎法官仍然是一臉狐疑的從書(shū)柜中拿出法規查閱，在看到該條款愣住幾秒鐘后隨即反駁：如果你要適用婚姻法解釋三，那么被申訴人父母在雙方結婚后支付購房的首付款也應該屬于被申訴人的個(gè)人財產(chǎn)。申訴人頓時(shí)感到非常迷惑：該房屋的所有權人為：申訴人和被申訴人共有，黎法官居然引用婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑谄邨l“婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)。”適用于本案，如此明顯的張冠李戴，讓人匪夷所思；（3）你在上訴狀及調解方案中要求將婚姻存續期間向他人合計借款75000元的債務(wù)列為夫妻共同債務(wù)，但你沒(méi)有提供證據證實(shí)是用于夫妻共同生活，因此，按照法院的慣例是不會(huì )認定為夫妻共同債務(wù)的。讓人不禁覺(jué)這個(gè)碩士研究生學(xué)歷的黎法官不可能犯如此低級的錯誤，并且該案已經(jīng)經(jīng)過(guò)一次開(kāi)庭，其不可能不熟悉本案案情，其明顯不是站在一個(gè)法官應有的公正立場(chǎng)，而是明顯偏袒被申訴人的公正的地位，莫非是因為被申訴人的母親是梧州市一個(gè)比較知名診所的醫生？黎法官也有求于她？
由于該法院的上述種種不公正的行徑，其判決的結果不言自明。申訴人收到該院寄來(lái)被申訴人胡XX勝訴的判決，該判決不僅無(wú)視本案事實(shí)，隨心所欲加以認定和判決，而且嚴重違反“以事實(shí)為根據，以法律為準繩”的法律原則！這樣的判決，不枉法才怪呢！
現正依法提出申請再審。
我們不禁要問(wèn)，如此判決，是水平低？！還是人情案？
待續...
?。?）梧州中院申請再審：立案庭再演糊涂判。
對一二審的嚴重不公，我又依法向中院提出申請再審。
接待我的是立案庭的潘法官，在這里要首先要感謝潘法官，他為驗證我在二審中上交的由番山公司向我提供的復印件是否真實(shí)有效做了大量工作，與兩名中級法院的同事一起幾次去到番山公司麗港華府售樓部，為我證實(shí)了這個(gè)證據的真實(shí)性。（二審黎法官在判案中一口咬定我提供的復印件不夠清楚，但她也不愿意去番山公司驗證）。
有了這份關(guān)鍵的證據了，我不禁流下激動(dòng)的淚水，我想這次應該可以立案重審了吧？
但結果我還是猜錯了，這次的結果同樣的令人驚訝：立案庭又以我購買(mǎi)麗港華府兩個(gè)指標的20萬(wàn)是先提了現金為先所以不能與買(mǎi)樓花這事形成關(guān)聯(lián)，這個(gè)結論嚇到我了：我這個(gè)購買(mǎi)樓花的過(guò)程只是一個(gè)刷POS機的過(guò)程，現金直接就從我的銀行卡刷卡到番山公司了，所打印提交中院的證據也說(shuō)明了這個(gè)事實(shí)。這個(gè)提現20萬(wàn)的無(wú)中生有的結論就是徹底的睜眼說(shuō)瞎話(huà)！而對我先向父親借款10萬(wàn)，然后再還款10萬(wàn)的這一過(guò)程，立案庭又以我不能提供關(guān)聯(lián)證據駁回，這個(gè)結論我也非常吃驚：都上交了帶我的銀行帳號到我父親的銀行帳號的銀行查詢(xún)記錄（帶銀行蓋章），一出一入就是一個(gè)先借再還的過(guò)程，清楚明了！又是徹底的睜眼說(shuō)瞎話(huà)！
我當時(shí)就問(wèn)給我“不予立案”回執的法官。我問(wèn)他，你是在哪里看到了我有20萬(wàn)元提現金的過(guò)程，他無(wú)言以對，因為他也想不出在哪里反映了我有提現金20萬(wàn)的行為！
網(wǎng)友們，在我們廣西梧州市，這個(gè)國徽天平秤是公平的嗎？
補充說(shuō)明我的收入狀態(tài)：
我也只是廣西梧州市里某事業(yè)單位的普通員工，工資不多，到手只有2千5左右。并無(wú)其它收入。
我們共同購買(mǎi)的一套房產(chǎn)是貸款購買(mǎi)的（要說(shuō)明的是女方的收入從來(lái)不用來(lái)作共同開(kāi)支，所有的還房貸開(kāi)支和生活開(kāi)支都是由我來(lái)開(kāi)支的）有關(guān)購買(mǎi)的商鋪是雙方家庭共同出資的。
而我的9514的農行帳戶(hù)一直都是放的向工行貸款20萬(wàn)得到的貸款（扣除工行收的手續費到手18萬(wàn)）。這筆貸款原來(lái)想作投資用。
因這筆原想投資增值的貸款一直處于虧損狀態(tài)。到2012年10月已經(jīng)把所有的款提清提空。但這筆共同的貸款還是法官判決要讓我一人還，每個(gè)月還5555元，我的工資一分也不用，都不夠還，只可以每個(gè)月都向家人親戚借！從2012年11月起，我每月都要向我家人親戚借3000元來(lái)還這筆貸款！
原本不是因為這個(gè)失敗的婚姻，沒(méi)有過(guò)錯的我原本應該可以生活得很幸福的...
但我現在要過(guò)的生活是每個(gè)月都要借款還失敗婚姻的債，網(wǎng)友們評評這把公平稱(chēng)公平嗎？
如果以上情況不屬實(shí)，我愿意承擔法律責任。
希望監察部門(mén)，以法處理。秉公辦事。
希望監察部門(mén)此案向媒體公開(kāi)。
歡迎網(wǎng)友監督。