一篇好文：傾力打造個(gè)人AV&HIFI多媒體電腦(轉載)
傾力打造個(gè)人AV&HIFI多媒體電腦
作者：FIN
前言：
AV是什么？對器材和表現有什么要求？
AV是英文單詞AUDIO（音頻信號）和VIDEO（視頻信號）頭一個(gè)字母的合寫(xiě)。整套AV系統一般是由DVD機，顯示設備(電視機,投影儀),多聲道AV功放，6.1音箱系統構成的。整套AV系統對畫(huà)質(zhì)和音質(zhì)都要不低的要求，特別是對在其中充當訊號源的DVD機的要求更是重上加重。畫(huà)質(zhì)色彩是否自然豐富，細節是否丟失，解析度如何等等都要求的十分嚴格。而聲音部分則一般來(lái)說(shuō)由5個(gè)衛星音箱加一個(gè)低音泡來(lái)還原DVD里的聲音。這聲音通常是好萊塢大片里的聲音：撞車(chē)、爆炸、火山暴發(fā)之類(lèi)。家庭影院要求AV功放具有足夠的功率儲備，反應敏捷，音箱的承受力也要大。
HI-FI是什么?對器材和表現有什么要求？
HI-FI則是英文“高保真”的縮寫(xiě)，原因是它是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的。HI-FI音響的功放一般是兩個(gè)聲道，音箱則為一對。它只有盡可能地降低失真，才能更接近原汁原味的音樂(lè )。是否“高保真”要放在衡量HI-FI音響質(zhì)量的第一位。一套HI-FI器材的信號源往往是一臺價(jià)值2000元以上的CD機，當然還有古老的LP等等，它們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是功能單一，僅能播放一種音樂(lè )載體比如CD或者唱盤(pán)。
但是不管HIFI也好，AV也好，一直以來(lái)都是傳統影音器材的領(lǐng)域。搭建一套HIFI或者AV器材都會(huì )工程浩大且花費不菲。所以一直以來(lái)也只受到了少數的發(fā)燒友追捧。
而另一邊，隨著(zhù)電腦硬件性能的飛速發(fā)展，多媒體電腦概念的深入人心。有越來(lái)越多的年輕人選擇在休遐的時(shí)候坐在電腦旁一邊上網(wǎng)一邊欣賞著(zhù)電腦播放的音樂(lè )或者電影來(lái)打發(fā)業(yè)余時(shí)間。要這些人正襟危坐的坐在客廳的皇帝位上聽(tīng)上一段貝九是難以想象的，他們已經(jīng)習慣了用電腦做任何事。
但是因為各方面的原因，電腦所表現出來(lái)的音畫(huà)質(zhì)量普遍不好，或許這一點(diǎn)在要求不高的一般玩家看來(lái)并不重要。但是這是曾經(jīng)親身體會(huì )過(guò)傳統HIFI&AV的完美音畫(huà)質(zhì)量的傳統發(fā)燒友所不能認同的。因為找不到解決的辦法，不滿(mǎn)慢慢的變成了不屑，傳統發(fā)燒友開(kāi)始一致反對利用電腦來(lái)充當HIFI和AV的訊號源。他們還斷言電腦永遠也達不到真正的HIFI和AV水準。并羅列了以下幾點(diǎn)所謂電腦HIFI&AV的先天不足：
1、電腦工作時(shí)噪音巨大，影響音質(zhì)。
2、聲卡模擬部分設計簡(jiǎn)陋，音質(zhì)不好。
3、聲卡顯卡工作在電磁干擾巨大的機箱內。
4、光驅作為CD轉盤(pán)先天不足。
5、DVD軟件解碼質(zhì)量不如DVD機硬件解碼。
6、操作不方便，不夠傻瓜。
其實(shí)逐條看來(lái)，這些理由并不算牽強，其中有幾條確實(shí)是一直以來(lái)電腦HIFI&AV的疑難雜癥。但是FIN相信事在人為，電腦肯定已經(jīng)具備了作為一臺HIFI&AV水準信號源的水準，任何問(wèn)題都是能夠得到解決的，于是FIN潛心研究了數月，并利用職務(wù)之便親自試驗了一下自己的想法，實(shí)際效果還是比較讓人滿(mǎn)意的。也頗有了一番心得。于是在這里把這些經(jīng)驗介紹給大家，希望大家也能打造出一臺屬于自己的HIFI&AV電腦。
第一部分：聲卡的選擇
既然是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的電腦，那么顯然音頻接口也就是俗稱(chēng)的聲卡是其中最重要的部分，它的好壞,最大的影響著(zhù)最后得到的聲音質(zhì)量。
問(wèn)題一：民用聲卡能達到HIFI效果嗎?
創(chuàng )新
Creative創(chuàng )新出品的SB LIVE！，AUDIGY1/2之類(lèi)的頂尖民用聲卡能不能達到HIFI音質(zhì)呢？如果拋開(kāi)一切實(shí)際電路只看廠(chǎng)家標設的指標的話(huà),那毫無(wú)疑問(wèn)此類(lèi)千元級的聲卡是可以HIFI的，從LIVE！開(kāi)始就硬件支持96KHZ采樣格式，到了AUDIGY1/2時(shí)代更是完全支持24/96，24/192標準，24/192 CODEC的采用，DVD AUDIO的支持，硬件均衡器，各種數字輸出格式的具備,等等一切都使人對這幾款Creative聲卡能達到的音質(zhì)充滿(mǎn)了幻想。
應該說(shuō)，至少初代標版LIVE！的聲音還是過(guò)得去的，雖然已經(jīng)比AWE64GOLD差了不少。聲音也是趨于細膩的走向。但是從此以后創(chuàng )新就開(kāi)始亂來(lái)了。為了盡最大的努力撈錢(qián)，把LIVE！換湯不換藥的出了N個(gè)版本，什么紀念版，白金版，豪華版，數碼版，5.1版，一款比一款亂套，一款比一款難聽(tīng)。
圖一，解說(shuō)：價(jià)高質(zhì)低的Creative Audigy2
后來(lái)出來(lái)的AUDIGY1/2以其極高的參數指標和性能特點(diǎn)讓人充滿(mǎn)了期待，可惜實(shí)際試聽(tīng)的結果依然讓很多人都大失所望，具有高硬件指標的AUDIGY1/2聲卡表現出來(lái)的音質(zhì)遠遠達不到HIFI水準，音色冷，硬，薄，高頻一塌糊涂，聲場(chǎng)窄，低頻有量無(wú)質(zhì)。可偏偏該系列聲卡還是民用聲卡中賣(mài)的最貴的，讓很多對聲卡并不了解的HIFI燒友誤以為這就是聲卡所能表現的最佳音質(zhì)，從而從此對聲卡嗤之以鼻，在我看來(lái)，這真是一個(gè)天大的笑話(huà)。
如果你不幸已經(jīng)購買(mǎi)了創(chuàng )新SB LIVE！和AUDIGY1/2，那么唯一的解決之道就是利用它們的SPDIF數字輸出外接DAC解碼器，這很像傳統的分體式CD玩法，是一種比較高級的玩法，相對于單CD機的的好處有兩點(diǎn)，一是脆弱的DAC電路與轉盤(pán)的馬達及驅動(dòng)激光頭的伺服系統及機械傳動(dòng)部分隔離開(kāi)來(lái)，從而降低了干擾的可能性，并且可以做到轉盤(pán)部分和DAC部分分別供電，提高了音質(zhì)；二是分開(kāi)的轉盤(pán)和解碼器提供了更多的搭配和靈活的升級機會(huì )，兩者并不一定非得是同一品牌。所以，只要給你的創(chuàng )新聲卡購買(mǎi)一款HIFI級外置解碼器的話(huà)，就能得到較好的音質(zhì)了。但是要注意的是，在驅動(dòng)選擇和軟件設置上還有很多需要注意的地方，設置不當的話(huà)這套電子轉盤(pán)+解碼器的玩法依然是不會(huì )有多好的效果的。這一點(diǎn)我在后面的軟件部分詳談。
另外，創(chuàng )新還有一款高端的USB聲卡SB Extigy，因為外置的原因,這款聲卡的音質(zhì)要強過(guò)AUDIGY1/2一些，但是因為是USB1.1接口,從而丟掉了創(chuàng )新一直以來(lái)在CPU占用率和3D音效方面的良好表現,而且現在報價(jià)1500元也讓人覺(jué)得性?xún)r(jià)比不佳。
第一款24/96標準USB民用聲卡.Creative SB Extigy
帝盟
而一直在普通用戶(hù)中口碑極佳的帝盟聲卡又如何呢，FIN試用過(guò)MX200和MX400這兩塊帝盟的傳奇聲卡后也頗有些感受。怎么說(shuō)呢，首先要肯定的是依然是達不到HIFI水準的，FIN用該兩款聲卡與一款入門(mén)級的HIFI CD機，山靈的CD100進(jìn)行過(guò)一番音質(zhì)比較，這款售價(jià)僅1000余元的CD機無(wú)論在細節表現，信噪比，音場(chǎng)，高低頻延伸等方面都強過(guò)MX200和MX400，而且優(yōu)勢較明顯。但是這兩款聲卡表現出來(lái)的聲音是完全能夠入耳的，MX200的聲音甜美大氣，整體音色可用華麗來(lái)形容。而MX400則信噪比表現不錯，音色中性，動(dòng)態(tài)奇大，居然可以把馬勒第五交響第一樂(lè )章放的像模像樣。如果和價(jià)格數倍于己的SB AUDIGY系列相比較的話(huà)，這兩款聲卡可謂是非常的超值，可以說(shuō)要是只論音質(zhì)的話(huà)，AUDIGY1/2也不是它們的對手。其中的MX400還具備做工相當不錯的同軸數字輸出部分，相信如果用來(lái)玩外置解碼時(shí)可以當作一個(gè)不錯的轉盤(pán)。而至于MX300，我聽(tīng)的比較少，在不多的幾次試聽(tīng)中也覺(jué)得這款聲卡的音質(zhì)是屬于創(chuàng )新風(fēng)格的，所以就按下不提了。
MX200
MX400
不過(guò)還好的是，近年來(lái)除開(kāi)Creative外的諸多二級聲卡制造商都殊途同歸，不約而同的又把保證音質(zhì)放在了一個(gè)比較重要的位置，推出了不少能讓人靜下心來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的好卡。像PHILIPS的PSC706，PSC705，PSC703就是比較經(jīng)典的系列，在音質(zhì)表現上甚至有PHILIPS CD機的音色特點(diǎn)，聲音溫暖耐聽(tīng)，而且DVD和3D音效表現也相當不錯。除此之外對創(chuàng )新EMU10KX系列聲卡造成最大威脅的就是諸多采用Cirrus Logic CS4630聲卡芯片的聲卡了。比如大力神的GAMING THEATER XP，VTB的SANTA CRUZ DSP(烏龜海岸)和國產(chǎn)好貨，上海島谷科技出品的黑金二代聲卡，這幾款采用CS4360芯片的聲卡都具備相當不錯的音質(zhì)，特別是黑金二，被某權威網(wǎng)站譽(yù)為800元之內最佳音樂(lè )聲卡。CS4360有很多性能優(yōu)勢，特別是在音質(zhì)方面具備以下幾點(diǎn)先天優(yōu)勢：
420 MIPs 運算能力
10段硬件圖形化均衡器
高品質(zhì)的硬件SRC
MP3硬件加速
這四點(diǎn)中又屬硬件SRC是最重要的一點(diǎn)，因為這可以讓采用CS4360芯片的聲卡在很大程度上免受SRC問(wèn)題的困擾。SRC，全稱(chēng)為“Sample Rate Converter”，意為采樣頻率轉換器。聲卡上之所以會(huì )出現這個(gè)東西是因為Intel在當年制定AC’97標準時(shí)為了解決單CODEC解碼多音頻流問(wèn)題而規定了輸入輸出的采樣頻率都必須是48kHz，所以如果Codec接收到其他采樣頻率的音頻流（比如CD標準的44Khz），便要經(jīng)過(guò)SRC處理，將頻率轉換到統一的48kHz,但是因為大多數時(shí)候轉換是在非整數倍下進(jìn)行的，造成了在轉換過(guò)程中必定會(huì )產(chǎn)生音質(zhì)劣化，而被劣化程度則視乎于該聲卡驅動(dòng)程序所采用SRC算法的優(yōu)劣,而這一點(diǎn)則正是創(chuàng )新聲卡吃大虧的地方，為了保持創(chuàng )新聲卡CPU占有率最低的形象，創(chuàng )新為其聲卡驅動(dòng)所采用的SRC算法是非常劣質(zhì)的，可以說(shuō)，因為SRC問(wèn)題的存在，諸多創(chuàng )新聲卡最多只發(fā)揮了其硬件70%的音質(zhì)表現。
PHILIPS PSC706
上海島谷科技的黑金2聲卡
但是，所謂的好聲也只是相對的，上述幾款二級廠(chǎng)商出品的聲卡雖然總體表現都還不錯，但是依然離HIFI水準有段距離，畢竟，成本限制了它們的進(jìn)一步發(fā)展。如果要想達到HIFI效果，我們依然要依靠外置解碼器。不過(guò)可喜的是這些聲卡已經(jīng)具備了作為一款好聲轉盤(pán)的底子---不錯的做工+幾乎沒(méi)有SRC影響的驅動(dòng)程序+有品質(zhì)保障的數字輸出部分。讓人可氣的是，最貴的創(chuàng )新聲卡反而不能完全具備這些條件。
問(wèn)題二： 為什么指標那么高的民用聲卡卻無(wú)法達到HIFI效果呢？
在FIN看來(lái)是由幾個(gè)原因造成的，一是受成本和定位所限，就算是再高檔次的民用聲卡也不會(huì )采用HIFI器材上才會(huì )用的極品元件。二是環(huán)境所限，內置聲卡工作在一個(gè)電磁干擾嚴重的機箱內，如果板卡布線(xiàn)和PCB板抗擾設計的不好的話(huà)，那么信號特別是高頻信號會(huì )受到非常嚴重的污染。第三個(gè)是廠(chǎng)商態(tài)度所限。從創(chuàng )新的SB LIVE！開(kāi)始，民用聲卡就不再以追求音質(zhì)為第一目標了，而是紛紛轉向追求DVD多聲道和3D音效，以滿(mǎn)足一般多媒體電腦對聲卡的DVD要求和3D游戲要求。如此說(shuō)來(lái)，這并不算本末倒置，只能說(shuō)是年代不同了，聲卡所要完成的任務(wù)也不同了。但是我們這些純音樂(lè )燒友還是在懷念，懷念聲卡在誕生之初時(shí)每一次產(chǎn)品更新在音質(zhì)上表現出來(lái)的巨大改進(jìn)，懷念創(chuàng )新在當年打天下時(shí)推出的幾款代號為AWE的聲卡所表現出來(lái)的完美音質(zhì)，懷念因為堅持聲卡音質(zhì)之道而香消玉隕的帝盟
第二部分：專(zhuān)業(yè)聲卡
既然民用聲卡先天就不足，要依靠?jì)r(jià)格不菲的外置解碼器才能實(shí)現HIFI音質(zhì)。那我們就另辟蹊徑，去看看近年來(lái)大行其道的音頻工作站上所用的專(zhuān)業(yè)聲卡能不能幫助我們實(shí)現電腦HIFI的目標。
專(zhuān)業(yè)聲卡是為影視錄音、歌曲制作等專(zhuān)業(yè)音頻領(lǐng)域而設計的電腦音頻接口。它們大多價(jià)格不菲，有的甚至比一臺PC機還要昂貴。正如專(zhuān)業(yè)圖形卡能提供的超凡畫(huà)質(zhì)和無(wú)與倫比的圖形運算能力那樣，性能卓越的專(zhuān)業(yè)音頻卡所營(yíng)造出的真實(shí)聲音世界也絕非民用聲卡所能比擬。為了做到這一點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)聲卡通常都會(huì )具備以下幾個(gè)特征：
1、采用超高品質(zhì)（24bit / 96kHz）的A/D、D/A轉換芯片，某些頂級專(zhuān)業(yè)聲卡支持的采樣率甚至高達192kHz（普通聲卡的最高采樣率為44.1kHz）。
2、板卡做工精細、元件用料考究，具備極高的性能指標（低失真、高信噪比等）。
3、為了減小來(lái)自電腦內部的電磁干擾，高檔的專(zhuān)業(yè)聲卡多將A/D、D/A轉換電路設計成單獨的外置盒。一方面用金屬外殼增強了對干擾信號的屏蔽作用，另一方面，設計在外置盒上的各種輸入輸出插口也遠比插拔計算機背板上的插頭要方便得多。
4、有如專(zhuān)業(yè)圖形卡上功能強勁的硬件3D引擎那樣，某些高檔的專(zhuān)業(yè)聲卡也具備多顆硬件數字音效處理（ADSP）芯片。
5、驅動(dòng)方面，專(zhuān)業(yè)聲卡除了兼容普通多媒體聲卡的MME和WDM驅動(dòng)外，還支持專(zhuān)業(yè)音頻軟件中所必須的ASIO、GSIF、EWDM等驅動(dòng)界面。即便是進(jìn)行大批量的音頻數據運算，聲音的延遲也遠低于專(zhuān)業(yè)人士能夠分辨出的最小單位。
從以上5點(diǎn)特點(diǎn)就是專(zhuān)業(yè)聲卡的過(guò)人之處,特別是對我們電腦HIFI來(lái)說(shuō)，前三點(diǎn)是最為重要的，這是其具有出眾聲音品質(zhì)最直接的保證，幾乎可以說(shuō)，只要購買(mǎi)了一款沒(méi)有什么設計問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)聲卡，就可以保證你的電腦能夠得到不遜于同價(jià)位CD機的音質(zhì)了。
但是專(zhuān)業(yè)聲卡也要分檔次，如果你追求的是頂級的享受，那么自然類(lèi)似于售價(jià)1200美元的LynxTWO和售價(jià)1950美元的MOTU HD192之類(lèi)的天價(jià)產(chǎn)品就最適合你了，這兩款專(zhuān)業(yè)聲卡都采用了業(yè)界最高級的DAC元件，能夠在模擬輸出口上得到高達115DB以上的信噪比和動(dòng)態(tài)范圍，而且具備最專(zhuān)業(yè)的數字輸出，實(shí)際音質(zhì)表現可以說(shuō)和10000元左右的CD機相比也不惶多讓。
LynxTWO
價(jià)格：1200美元
沒(méi)什么多說(shuō)的，10000元以上的價(jià)格決定了一切,幾乎是不計成本的全盤(pán)采用頂級元件,專(zhuān)業(yè)聲卡的王者之位舍我其誰(shuí)?技術(shù)指標如下:
模擬輸入：(輸入采樣為 44.1 kHz , 24-bit，聲卡已經(jīng)裝在電腦上)
頻率響應：20 - 20 kHz，± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate
動(dòng)態(tài)：117 dB，A權計。
信噪比：116 dB，A權計。
聲道分離度：<-120 dB，1 kHz signal @ -1dBFS
諧波失真（THD+N ）：
-108 dB (0.0004%) @ -1 dBFS
-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
1 kHz signal，22Hz - 22kHz BW
模擬輸出：(輸出采樣為 44.1 kHz , 24-bit)
頻率響應：20 - 20 kHz, ± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate
動(dòng)態(tài)：117 dB, A權計.
信噪比：117 dB, A權計.
聲道分離度：<-120 dB， 1 kHz signal @ -1dBFS
諧波失真（THD+N ）
-97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS
-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
1kHz signal, 22Hz - 22kHz BW
夸張吧，大概要頂級CD機才能達到如此的音質(zhì)水平，但是價(jià)格呢？至少要比它貴一倍以上。
MOTU HD192
價(jià)格：1950美元
LynxTWO雖好，但是畢竟沒(méi)有在中國正式上市，不容易買(mǎi)到，所以我們只好把目光對準另外一款音質(zhì)同樣出類(lèi)拔萃的MOTU HD192，這塊聲卡的售價(jià)大概在1950美元左右，是著(zhù)名的 1296 的升級版，支持 24bit / 192kHz 。廠(chǎng)家沒(méi)有對其標出具體音質(zhì)指標,宣傳也很簡(jiǎn)單，就一個(gè)主題，這是目前世界上音質(zhì)最好的聲卡/音頻接口。動(dòng)態(tài)范圍 120dB。12 路模擬輸入輸出，全部帶有電平表。另有1對非常專(zhuān)業(yè)的AES/EBU數字接口,效果是傳統民用數字接口SPDIF所不能比擬的。
但是能夠花費上萬(wàn)元來(lái)購買(mǎi)一款專(zhuān)業(yè)聲卡的用戶(hù)畢竟是少數，一般預算比較充足的用戶(hù)應該關(guān)注價(jià)格，是價(jià)格在3000元-5000元這個(gè)級別的中低檔專(zhuān)業(yè)聲卡，這個(gè)級別的專(zhuān)業(yè)聲卡不但價(jià)格比頂級產(chǎn)品便宜很多，而且都具備和頂級專(zhuān)業(yè)聲卡幾乎相同的輸出品質(zhì)，差別只是在省掉了一些在專(zhuān)業(yè)錄音應用上才能用到的功能而已，與我們的應用關(guān)系不大。
EGO SYS Waveterminal 192X
價(jià)格：3000元
這款聲卡被譽(yù)為4000以?xún)茸畛档膶?zhuān)業(yè)聲卡，原因是它以不到LynxTWO一半的價(jià)格提供了幾乎相同的錄音質(zhì)量。非常適合用來(lái)搭建預算不多的個(gè)人錄音室。但是成本所限，在回放音質(zhì)方面就沒(méi)有那么出類(lèi)拔萃了，但是依然有相當不錯的音質(zhì)表現。其技術(shù)規格如下：
高質(zhì)量24-bit 192KHz AD轉換器，123dB動(dòng)態(tài)范圍
高質(zhì)量24-bit 192KHz DA轉換器，106dB動(dòng)態(tài)范圍
模擬2進(jìn)6出：
2 單聲道 +4dBu平衡1/4“TRS輸入，3 立體聲+4dBu 1/4“TRS輸出
4 XLR平衡輸入，2 XLR平衡輸出
同時(shí)2（使用MI/ODI/O為4）通道錄音，8通道回放
24-bit/96KHz S/PDIF光纖數字輸出
支持多重采樣率：32\44.1\48\88.2\96/176.4\192KHz
全雙工--同時(shí)錄音/回放
使用32bit PCI槽
1耳機前置放大
它支持各種平臺和驅動(dòng)，具有 DirectWire無(wú)損錄音功能。音頻格式最高支持24bit/192kHz。其前身是著(zhù)名的Waveterminal 2496，也是最早進(jìn)入中國的專(zhuān)業(yè)音頻卡之一，每一項指標都高的驚人，在當時(shí)是5000元售價(jià)內很超值的音頻卡。Waveterminal 192X不但則繼承了WT2496所有功能，并且將回放指標提升到24位/192千赫。是世界上最早的支持DVD-Audio的專(zhuān)業(yè)音頻卡。
M-AUDIO Delta 1010-LT
價(jià)格：3500元
Delta 1010-LT是售價(jià)6000多元的M-AUDIO高端產(chǎn)品Delta 1010的簡(jiǎn)化版，同樣繼承了該系列極高聲音品質(zhì)、強大性能和超強的驅動(dòng)技術(shù)的特點(diǎn)。擁有出眾的架構和超高品質(zhì)的D/A轉換，不夸張的說(shuō),Delta 1010-LT在同等價(jià)位上是音質(zhì)最好的專(zhuān)業(yè)聲卡,即使一些價(jià)格比它貴數倍的產(chǎn)品也沒(méi)有它這么出眾的音質(zhì)。Delta 1010-LT還提供了當今最流行音頻軟件所需的專(zhuān)業(yè)性能，以及你必需的其它功能，如24/96錄音、零延遲監聽(tīng)和數字跳線(xiàn)盤(pán)。其技術(shù)規格如下：
8進(jìn)8出：
8個(gè)模擬輸入口。
8個(gè)模擬的蓮花型輸出口，音量可調。
1個(gè)同軸的S/P DIF數字輸入口。
1個(gè)同軸的S/P DIF數字輸出口，支持多種數字信號方式包括AC3和DTS環(huán)繞聲，可設置復制保護。
1個(gè)BNC型的字時(shí)鐘輸入口，可接受高精度的采樣點(diǎn)同步信號。
1個(gè)BNC型的字時(shí)鐘輸出口，可發(fā)送高精度的采樣點(diǎn)同步信號。
共10個(gè)輸入聲道和10個(gè)輸出聲道。
所有信號聲道均支持24-bit/96KHz音頻格式。
零延遲的直接監聽(tīng)方式
強大的數字混音、跳線(xiàn)和監聽(tīng)能力。
驅動(dòng)程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
音質(zhì)參數
動(dòng)態(tài)范圍（D/A）：101.5 dB。
動(dòng)態(tài)范圍（A/D）：99.6 dB。
總諧波失真（D/A）：< 0.002%。
總諧波失真（A/D）：< 0.002%。
頻響范圍：48kHz采樣時(shí)22-22kHz，96kHz采樣時(shí)22-40kHz。
需要說(shuō)明的是，M-AUDIO是一家以誠為本的公司，為其產(chǎn)品標稱(chēng)的性能參數全部是普通應用環(huán)境下實(shí)測得來(lái)，非常具有可信性。所以，你可以從上面Delta 1010-LT的參數上看出其音質(zhì)達到了一個(gè)什么程度。
RME DIGI96/8 PAD
價(jià)格：4000元
這塊聲卡可是鼎鼎大名的唯一入選過(guò)傳統HIFI天書(shū)雜志排行版的聲卡。想想看，連傳統HIFI都不得不承認其音質(zhì)的聲卡，音質(zhì)會(huì )達到了怎樣一個(gè)水準。可稱(chēng)為一款終極的音質(zhì)聲卡了。它的信噪比高達112dBA，任何人都會(huì )非常滿(mǎn)意它的音質(zhì)。它也可以回放AC-3編碼的信號到解碼器。當用耳機監聽(tīng)時(shí)，無(wú)級的音量推子控制非常方便。而且它也提供了最專(zhuān)業(yè)的AES/EBU數字接口，一般來(lái)說(shuō)，具備這個(gè)接口的專(zhuān)業(yè)聲卡都是貴的多的產(chǎn)品。其技術(shù)指標如下：
支持的采樣率: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 64 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz
全部設置能夠實(shí)時(shí)改變，所有輸出選項在回放中可以改變錄、放音使用分別的電路
增強的全雙工：輸入和輸出可以使用不同的采樣率
自動(dòng)同步：自動(dòng)和智能的主/從時(shí)鐘控制
ADAT模式中卓越的比特時(shí)鐘PLL（音頻同步）
任選的字時(shí)鐘模塊(WCM)提供字時(shí)鐘輸入和輸出
超低抖晃設計: < 1 ns，PLL模式(44.1 kHz, 光纖輸入)
音質(zhì)表現
模擬輸入+4 dBu/-10 dBV 可選
24 bit/96 kHz模擬輸入，動(dòng)態(tài)達109 dBA
靈活的24 bit/96 kHz監聽(tīng)輸出，動(dòng)態(tài)范圍112 dBA
低阻抗耳機輸出(75 ohm) 無(wú)級軟件音量控
通、斷電源時(shí)的揚聲器保護(圖11)
當然如果預算吃緊，那么就只能再退一步，來(lái)關(guān)注一下2000元以下的低檔專(zhuān)業(yè)聲卡。雖說(shuō)低檔，也只是相對中高檔專(zhuān)業(yè)聲卡而言，但是既然有專(zhuān)業(yè)二字，那么絕對不會(huì )在品質(zhì)上有任何偷工減料之處，相比同等價(jià)位的民用聲卡來(lái)說(shuō)，依然有非常大的音質(zhì)優(yōu)勢。
在這個(gè)檔次，我只想推薦兩款M-AUDIO的傳奇產(chǎn)品，Audiophile 2496和Audiophile USB
Audiophile 2496
價(jià)格：1500元
這應該是近來(lái)受人關(guān)注最多的專(zhuān)業(yè)聲卡了，一是因為其價(jià)格，現在不到1500元就能擁有它，二則是因為其曾經(jīng)連續4年被美國《COMPUTER MUSIC》雜志評價(jià)為音質(zhì)超越萬(wàn)元級別CD的產(chǎn)品的傳奇經(jīng)歷，使太多的人都對它非常的感興趣。
具體音質(zhì)怎么樣呢，不到2000元的東西就想超過(guò)萬(wàn)元CD，是否言過(guò)其實(shí)了，為了求證這個(gè)問(wèn)題，FIN恬不知恥的從朋友那里搶了他剛買(mǎi)不到一個(gè)月的Audiophile 2496，抱著(zhù)滿(mǎn)腔的懷疑用外接耳放+HD580開(kāi)始了試聽(tīng)，放入的是Loreena的CD，誰(shuí)知Loreena那美妙的聲音一響起，FIN就忘了試聽(tīng)的目的，直到聽(tīng)完了整張CD才想起了自己是來(lái)做什么的。怎么形容Audiophile 2496的音質(zhì)特點(diǎn)呢？這么說(shuō)吧，它很像音質(zhì)提高了兩個(gè)檔次的MX400，信噪比高是第一特點(diǎn)，FIN戴著(zhù)還原度極高的HD580也聽(tīng)不到一絲噪音，然后是動(dòng)態(tài)大，聽(tīng)古典時(shí)音場(chǎng)非常大且深，又非常有立體感。聽(tīng)太鼓時(shí)那種低頻彈跳感也是在民用聲卡完全找不到的，整體聲音圓潤，音場(chǎng)和解析力都達到了很高的層次，而且Audiophile 2496還帶有一點(diǎn)微弱的但是非常討好耳朵的音染，把中高頻段的樂(lè )器放的比較柔順。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)似乎作為專(zhuān)業(yè)聲卡是并不稱(chēng)職的，因為專(zhuān)業(yè)聲卡講究的是忠實(shí)還原音色，進(jìn)去什么就應該出來(lái)什么，但是有健康的音染的這個(gè)特點(diǎn)又是在HIFI上是很常見(jiàn)的，一些所謂的HIFI CD機設計時(shí)的調音技巧，其實(shí)也就是調出一種符合不同人口味的音色而已，就這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，Audiophile 2496又非常討好了。總體評價(jià)其音質(zhì)達到了3000元CD機的標準，雖然離其宣傳的超過(guò)萬(wàn)元CD機還有一段距離，但是如此表現也已經(jīng)非常超值了，確實(shí)不愧其Audiophile（發(fā)燒者）的稱(chēng)號。技術(shù)指標如下：
4進(jìn)4出。
2個(gè)蓮花口的線(xiàn)路輸入，2個(gè)蓮花口的線(xiàn)路輸出。
1個(gè)同軸的2個(gè)聲道S/P DIF數字輸出口，1個(gè)同軸的2個(gè)聲道S/P DIF數字輸入口。
1個(gè)MIDI輸入口，1個(gè)MIDI輸出口。
最高聲音精度24-bit，最高采樣頻率96KHz。
控制軟件提供強有力的混音、跳線(xiàn)和監聽(tīng)功能。
音質(zhì)參數
動(dòng)態(tài)范圍：D/A 104.0dB、A/D 100.4dB。
總諧波失真：< 0.002%。
頻響范圍：22Hz - 22kHz。
Audiophile USB
價(jià)格：2000元
這張USB專(zhuān)業(yè)聲卡的性能特點(diǎn)和模擬部分都是參照Audiophile 2496來(lái)設計的，所以音質(zhì)特點(diǎn)也和Audiophile 2496極為相似，但是因為外置解碼避免了電磁干擾和單獨供電能夠有更純凈音質(zhì)的原因。整體音質(zhì)比Audiophile 2496更進(jìn)了一步，把售價(jià)提高到2000元也算是物有所值了。技術(shù)指標如下：
USB連接
4進(jìn)4出
2個(gè)蓮花口的音頻輸出，帶音量控制旋鈕。
1個(gè)同軸的2聲道S/P DIF數字輸入口。
1個(gè)同軸的2聲道S/P DIF數字輸出口。
數字口支持AC3環(huán)繞聲格式。
1個(gè)大三芯的耳機輸出口，帶音頻控制旋鈕。
高品質(zhì)的24-bit/96k模/數轉換器。
高品質(zhì)的24-bit/96k 數/模轉換器。
可使用外部電源供電。
音質(zhì)參數
動(dòng)態(tài)范圍：模/數轉換109dB，數/模轉換107dB
第三部分：其它配件
現在任何一臺主流計算機的性能都能滿(mǎn)足于絕大多數媒體播放軟件的需要,所以在具體硬件搭配上,不用考慮過(guò)多,我們需要注意的,只不過(guò)是對計算機噪音問(wèn)題的解決,這一點(diǎn)是一直以來(lái)計算機HIFI被攻擊最多的一點(diǎn)。如果能夠解決這個(gè)問(wèn)題，那就基本上可以實(shí)現硬件完全HIFI化了。
近年來(lái)計算機硬件性能發(fā)展的很快，越來(lái)越快的CPU和顯卡帶來(lái)了巨大的熱量，這就需要用轉速更快的風(fēng)扇帶走，這又勢必會(huì )帶來(lái)更加恐怖的噪聲，前段時(shí)間GF FX5800的吹風(fēng)機聲音事件還歷歷在目，這和我們想要追求的計算機靜音是完全背道而馳的，要是你就在用一塊這樣的顯卡，我勸你趁早打消用計算機來(lái)HIFI的念頭。
1、機箱電源噪音
這個(gè)算是噪音大戶(hù)了，一些設計時(shí)沒(méi)有做噪音控制的電源在深夜的噪音是非?？植赖?，就好像是一臺小型發(fā)動(dòng)機在工作。怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢？還好，從去年開(kāi)始，市場(chǎng)上就出現了一些以靜音為賣(mài)點(diǎn)的品牌電源，在價(jià)格與主流電源相差無(wú)幾的基礎上，提供了低于25DB的工作噪音。還有一個(gè)途徑是，要是你能搞到一些二手的工業(yè)電源的話(huà)，就當然是最完美的事情了，工業(yè)電源上一般都是無(wú)風(fēng)扇設計。
推薦產(chǎn)品:
航嘉冷靜王鉆石版 噪音低于28DB 售價(jià)：258元
長(cháng)城靜音大師電源 噪音低于26DB 售價(jià)：208元
銀河靜音電源 ATX-380 噪音低于28DB 售價(jià)：165元
2、硬盤(pán)噪音
硬盤(pán)曾經(jīng)是機箱內噪音最大的配件,以前的老昆騰大腳和第一批7200轉硬盤(pán)的噪音和發(fā)熱量可以用驚天地,泣鬼神來(lái)形容。而且硬盤(pán)在讀寫(xiě)時(shí)發(fā)出的那種夸張的“咔，咔“的聲音，會(huì )把你聽(tīng)音樂(lè )的好心情完全毀滅殆盡。不過(guò)還好的是，近年來(lái)硬盤(pán)除了向更大更快發(fā)展外，也一直沒(méi)有放棄對噪音控制的探索。于去年問(wèn)世的SoftSonic流動(dòng)軸承馬達就是一個(gè)革命性的設計，極大的減小了硬盤(pán)的工作噪音，在白天根本聽(tīng)不到硬盤(pán)在讀寫(xiě)的聲音，就算是深夜，也只有非常細微的，可以說(shuō)完全不影響聽(tīng)音的極低噪音存在，是完全無(wú)傷大雅的。現在的主流硬盤(pán)基本都采用了這一技術(shù),其中表現最好的希捷的酷魚(yú)系列和三星的P系列硬盤(pán)。
推薦產(chǎn)品:
希捷酷魚(yú)7200.7/ST3120022A 120GB/ATA100/2MB/7200rpm/IDE/單碟80G 售價(jià)：805元
三星SP8004H 80G/UDMA 100/2M/7200rpm/IDE/3.5寸/單碟40G/ 售價(jià)：790元
3、顯卡噪音
相對上面的機箱和硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，這個(gè)東西要棘手一些。因為現在最強檔次的顯卡如GF FX5900，RADEON 9800等的發(fā)熱量是相當大的,如果為了降低噪音而減緩此類(lèi)顯卡的風(fēng)扇轉速甚至去掉顯卡風(fēng)扇的話(huà)，這些發(fā)熱量和CPU發(fā)熱量相比也不惶多讓的顯卡芯片會(huì )輕則崩潰，重則燒毀。但是還好的是,也有廠(chǎng)商設計出了完全采用被動(dòng)散熱的此類(lèi)顯卡,但是價(jià)格非常的不菲，要是你不是狂熱的游戲份子，我奉勸你還是不要考慮了。我們只要把目光投向低一級別的主流級別顯卡，如GF MX440，GF3 TI，GF FX5200，RADEON9000，RADEON 9200等等就行了，此類(lèi)顯卡的發(fā)熱量相對不大,設計合理的話(huà)只靠散熱片就可以正常的工作,而性能對主流應用來(lái)說(shuō)也完全足夠了。
推薦產(chǎn)品：(性能由高到底）
藍寶石RADEON 9800 PRO ATi RADEON 9800 380/700MHz 256MDDR 售價(jià)：3800元
MSI Ti4800SE-TD8X-J 128M -3.6ns mBGA DDR/AGP 8X/TV輸入輸出/DVI 售價(jià)：1470元
耕升“銀狐”5200DT 128M 4ns 128位DDR/TVOUT/DVI/250Mhz/400Mhz 售價(jià)：699元
ASUS V9520 Magic/T FX5200/128MDDR/VGA/S-video/DX9 售價(jià)：725
ASUS V9180 SE/T MX440-8X/64M DDR/AGP 8X/TV-out 售價(jià)：566
斯巴達克R9200 128M 128bit-DDR/250MHz/500MHz/VGA+DVI+TV-Out 售價(jià)：588元
4、CPU噪音
隨著(zhù)摩爾定律速度的加快，CPU的工作頻率近年來(lái)一路攀升，高頻CPU的發(fā)熱量已經(jīng)達到非?？植赖某潭?，散熱解決不好的話(huà)后果是非常嚴重的。怎么解決這個(gè)問(wèn)題？首先要把源頭選好，不能選用發(fā)熱量過(guò)于巨大的CPU，像AHTLON XP之類(lèi)的發(fā)熱大戶(hù)就不能選用，P4也最好別用，因為它的發(fā)熱量其實(shí)是和AXP差不多的，只不過(guò)保護措施做的好一些罷了。兩款主流CPU都不能用，那么整機的性能豈不是會(huì )變的很差？呵呵，不會(huì )的，還有一個(gè)賽揚3可以選擇，主頻最高1.4G的賽揚3能夠提供強過(guò)同頻P4的性能表現，而發(fā)熱量卻要小的多，這應該是得益于其出自P6架構的原因，如果你采用了賽揚3處理器，那么隨便購買(mǎi)一個(gè)低轉速的風(fēng)扇就能應付過(guò)去了。
當然，如果想要組裝的計算機在滿(mǎn)足于低噪音的同時(shí)又能在性能方面也表現的毫不遜色,那就只能采用P4和AHTLON XP這兩款CPU了，在這兩款CPU上風(fēng)扇散熱是絕對不能用的，因為只有噪音巨大的高速風(fēng)扇才能讓他們工作的很好。我們所能采用的，應該是一些比較奇特的被動(dòng)散熱方式。單靠散熱片肯定不行，再巨大的散熱片都不能在瞬間把CPU核心上的熱量帶走。而水冷似乎是一個(gè)不錯的解決方案,也有不少人這么做過(guò)了,但是我感覺(jué)這始終有點(diǎn)不太保險,制造麻煩不說(shuō)，稍有不慎掉了一滴水在主板上的話(huà)整個(gè)系統就全完了，而且換水也是很麻煩的事，所以，我們把水冷散熱方式也要排除掉。
如此說(shuō)來(lái)，已經(jīng)沒(méi)有任何方法能夠解決這一問(wèn)題了，可惜FIN畢竟是FIN，終于在市場(chǎng)上閑逛時(shí)找到一個(gè)究極的解決方案，那就是澳柯瑪出品的兩款價(jià)格高達300-400元的液冷零噪音散熱器。
音源問(wèn)題解決了，噪音問(wèn)題也解決了，也就是說(shuō)我們這臺HIFI PC至少在硬件上沒(méi)有任何問(wèn)題了，那么現在是不是隨便拿一張CD放進(jìn)光驅里然后打開(kāi)WINDOWS自帶的CD播放器就行了？看看我在文章開(kāi)始時(shí)列舉的計算機HIFI&AV先天不足的最后三條……
4.光驅作為CD轉盤(pán)先天不足。
5.DVD軟件譯碼質(zhì)量不如DVD機硬件譯碼。
6.操作不方便，不夠傻瓜。
計算機用的光驅確實(shí)就其傳統CD讀取性能來(lái)說(shuō)不如CD專(zhuān)用轉盤(pán)，要知道，一臺HIFI CD機的轉盤(pán)設計是極為考究的，那么怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢？很好辦，光驅的實(shí)時(shí)讀取能力差我們就用EAC這個(gè)無(wú)損抓取軟件把CD軌道放在時(shí)基時(shí)針小到完全能夠忽略的硬盤(pán)里，不要嫌麻煩，因為這是一勞永逸的。
至于操作不方便，不夠傻瓜的問(wèn)題，這其實(shí)是一個(gè)很牽強的理由。因為這要看對誰(shuí)來(lái)說(shuō)，要分兩方面來(lái)看的。首先，一般來(lái)說(shuō)想要依靠計算機來(lái)實(shí)現HIFI&AV的人基本都是已經(jīng)購置了計算機，對計算機操作比較熟悉的玩家，他們相信計算機無(wú)所不能，想要依靠計算機來(lái)取代一切傳統娛樂(lè )器材。對他們來(lái)說(shuō)，操作不方便不成問(wèn)題，反而他們會(huì )為了某種需要而把操作做的更加復雜，以達到更好的效果。而另一方面，比較傳統的HIFI玩家對計算機操作并不熟悉，或者說(shuō)對普通操作比較熟悉，但是因為對計算機影音軟件的不屑從而很少用到此類(lèi)音頻軟件（像我所認識的一位燒友，他每天會(huì )泡HIFI論壇6個(gè)小時(shí)以上，但他居然不屑計算機到連聲卡和音箱也不買(mǎi)），他們所追求的，只是把一張CD放進(jìn)CD機或者把一張DVD放進(jìn)DVD機就能坐下來(lái)開(kāi)始享受的感受。不過(guò)總的說(shuō)來(lái),和傳統的遙控器一鍵操控功能相比,計算機的操作復雜程度確實(shí)還應該簡(jiǎn)化才對。
最后用我一位朋友在反駁一位認為計算機不能HIFI的傳統燒友的論點(diǎn)來(lái)作為整篇文章的結尾吧。
不能老以老的眼光去看現在的問(wèn)題，我之所以認為計算機可以勝過(guò)傳統的CD，主要就在與它的系統是十分有彈性的，軟件可以不斷的升級，可以做得更好。而且聲卡作為一個(gè)單獨的模塊，也可以不斷的發(fā)展更新，這點(diǎn)是CD比不上的。而隨著(zhù)過(guò)去高不可攀的專(zhuān)業(yè)聲卡的價(jià)格跌入一個(gè)能初步接受的價(jià)格，克服D/A方面的缺陷都已經(jīng)不再是夢(mèng)想了。正像您說(shuō)的“還有一個(gè)問(wèn)題不要混淆.如果你的系統信噪比就是90DB,-110DB處的細微聲音是肯定聽(tīng)不到的. 所以系統如果性能不好,音源再好也不能本質(zhì)改變, 這是肯定的“入門(mén)級專(zhuān)業(yè)聲卡的普遍達到了100DB左右的S/N和DR，實(shí)際的音質(zhì)也可以超越同一級別的CD/DVD機。
還有，即使普通的民用聲卡，你也不能用老的眼光來(lái)看待，隨著(zhù)AC97 V23的發(fā)布和執行，新的民用聲卡使用的CODEC的轉換精度普遍提升到了20BIT（作為代表，黑金II使用的CODEC的轉換精度就達到了20BIT，實(shí)際播放DVD的效果是絕對可以和1K以?xún)鹊腄VD媲美的）。而更像AD1980這樣的CODEC的使用（INTEL原廠(chǎng)845PE，以及ASUS新的板子上都可以看見(jiàn)它的身影）更是讓實(shí)際的性能超越了普通1K以?xún)鹊腄VD機，你不好好聽(tīng)過(guò)，好好對比過(guò)，就用老的眼光去說(shuō)話(huà)？不知道是不是有點(diǎn)剛愎自用。
關(guān)于計算機要花多少代價(jià)才能達到差不多等級的效果，我可以說(shuō)，如果單單聲卡模塊的話(huà)，所花的代價(jià)絕對比買(mǎi)一臺CD機便宜。當然你如果硬要把主機以及其它的部件也算上的話(huà)，我也無(wú)話(huà)可說(shuō)。我只是想問(wèn)你一下，你的計算機只是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的嗎？？你是使用計算機的時(shí)候多還是單純坐下來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的時(shí)候多？
你的理解也比較錯誤，首先計算機的聲卡就是一個(gè)專(zhuān)用子系統。它的功能甚至比CD機更單一，只負責進(jìn)行聲音的輸入/輸出轉換。所以，以同樣的成本，聲卡是可以做得比CD機更好的。而機內的干擾遠沒(méi)有你所認為的那么嚴重。如果真的那么嚴重的話(huà)，我想內置的聲卡是絕對實(shí)現不到90DB以上的S/N和DR的。可事實(shí)是，實(shí)際測試結論得到的結果是現在內置聲卡的DR和SN都達到了117DB。而入門(mén)級別的也都達到了100DB或者更高。
而你所說(shuō)的，花更大的代價(jià)。我相信，所花的代價(jià)只是去掉計算機里那些偷工減料/設計不合理的產(chǎn)品。而這也正是保證一臺計算機穩定的基礎。不應該算花另外的代價(jià)。
關(guān)于易用性~~我想這就體現了計算機操作系統不斷改進(jìn)所要達到的目標。隨著(zhù)對計算機的認識的提高，這應該不成問(wèn)題。
而最重要的問(wèn)題是，我們現在大部分人買(mǎi)的計算機，都只用比較差的集成聲卡。如果你是以這個(gè)為標準的話(huà)，那就可以所，花在聲卡上的錢(qián)你只出到了2位數。當然，你真的要拿這個(gè)來(lái)比的話(huà)，我也無(wú)話(huà)可說(shuō)。就當我錯了吧。反正現在也不是買(mǎi)不到比較好的聲卡。
你可以嘗試~~先在工作的時(shí)候用AUDIOPHILE放音樂(lè )做背景，過(guò)一段時(shí)間，然后在工作的時(shí)候用集成聲卡放一些普通的音樂(lè )做背景，我相信你的工作效率一定會(huì )受影響的。
我覺(jué)得計算機上最大的好處無(wú)非就是音樂(lè )資源比較的全下載到計算機上以后也比較方便把自己比較喜歡的歌列出來(lái)。按自己喜歡的方式聽(tīng)。我覺(jué)得這才是比較好的感受。
當然了，我沒(méi)有反駁你的理由，因為某些程度上來(lái)說(shuō)，我現在也算是半個(gè)業(yè)余音樂(lè )制作人吧。
不過(guò)我依然保持不同的觀(guān)點(diǎn)，因為同樣的投資，給你帶來(lái)的是更多，更好的，你喜歡的音樂(lè )。當然，音質(zhì)上不會(huì )遜色CD機，而且聽(tīng)工作完也不用刻意跑到老遠的地方去聽(tīng)音樂(lè )。