為什么宋以前文武分家不是很清，宋和以后的有點(diǎn)涇渭分明？

“有點(diǎn)”這個(gè)詞用得很合適，說(shuō)明宋以后文武分家是相對的而不是絕對的。

在宋以前，中國官場(chǎng)的大趨勢是“文武不分家”。尤其是對地方而言，最高民政長(cháng)官有時(shí)還是最高軍事長(cháng)官。這樣設置職權的壞處就在于不利于中央集權，地方勢力容易割據反叛，漢末刺史、唐朝中后期的節度使就是活生生的例子。

（陶謙曾任徐州刺史，是徐州最高民政與軍事長(cháng)官）

北宋建立后，趙匡胤作為靠兵變上位的武將，為維持統治便實(shí)行文武分家和重文輕武的政策，地方民政官員對軍隊的控制大大削弱，社會(huì )上也掀起了重讀書(shū)而輕習武的風(fēng)氣。這是中國歷史上一個(gè)重要的轉變：文武分家取代文武集一身成為官場(chǎng)主流。

開(kāi)頭說(shuō)了“有點(diǎn)”用得很合適，文武分家在宋及宋以后也只是主流而不是絕對的存在，因此宋之后還是有文武不分家的情況的。例如明清的總督就既執掌地方民政又要負責軍事。

清朝滅亡后，民國時(shí)期由于軍閥割據，文武不分家再次成為主流。

（湯玉麟曾任熱河省省長(cháng)、國民黨熱河省黨部常委兼第36師師長(cháng)）