Adobe ID的排版功能明明很強大，為什么很多地方還在使用cdr？

主要這個(gè)跟歷史原因和工作習慣有關(guān)

CDR最早在PageMaker還在的時(shí)候就已經(jīng)流入中國了，盡管CDR是做服裝設計等矢量設計引入的，但是有位中央美院的大神用這個(gè)做了排版工作，然后就開(kāi)始傳開(kāi)了，通過(guò)師傅帶徒弟的方式傳遍大江南北，現在在很多二三線(xiàn)城市里用的很多

PageMaker被Adobe公司收購后，想基于這個(gè)軟件做改進(jìn)，發(fā)現這個(gè)軟件的結構不合理，所以就放棄了PageMaker而自行研發(fā)了ID，一直發(fā)展到現在，市場(chǎng)推廣也是由于1998年P(guān)S引入中國跟著(zhù)被大家接受的，主要在北上廣的城市使用，特備是時(shí)尚刊物用的比較多。

之前數年前國內還有FreeHand、華光、蒙泰，現在已經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡了。

目前國內主要排版用的軟件是ID、方正飛騰、方正飛翔、方正書(shū)版、CDR，實(shí)際上真正排版的是專(zhuān)業(yè)工具是ID和方正系列，國際上還有QuarkXPress，但是據說(shuō)自從被ID兼容文件格式后就大不如前了。

下面再來(lái)看一下國內排版市場(chǎng)，主要分為專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的圖書(shū)、報紙、期刊，以及商業(yè)廣告，但是廣告領(lǐng)域矢量軟件AI等處理單頁(yè)也有不少份額。

圖書(shū)排版主要是方正書(shū)版，其次是ID和方正飛翔，歷史上方正書(shū)版做規范整齊圖書(shū)排版的占有率至少有70%，現在也不少于60%，這個(gè)從數據加工領(lǐng)域的文件格式就能看出來(lái)，而且方正書(shū)版是命令方式的批處理操作，類(lèi)似編程方式，排版頁(yè)數多的文件效率奇高；而ID在靈活的版面圖書(shū)中占有一定市場(chǎng)，現在方正新款排版軟件方正飛翔也逐漸占有一些市場(chǎng)了。Adobe公司這些年在中國銷(xiāo)售正版軟件不是很理想，這兩年連很火熱的培訓認證工作也不怎么做了，也許是傷心了，實(shí)際上是投入產(chǎn)出比不劃算，其在國際市場(chǎng)占有率非常高。

報紙排版基本上是方正飛騰的天下，全國95%以上的報社都在用方正飛騰排版，這個(gè)大家可以去驗證，方正就是這個(gè)領(lǐng)域起家的。

期刊排版分兩部分，全國5000家期刊單位大約有10000種期刊，其8000種期刊是學(xué)術(shù)刊物，這部分60-70%是方正系列排版軟件，而剩下2000家左右的社科刊物，就是大家經(jīng)常在市面上能夠買(mǎi)到的（報刊亭擺放的）基本上ID占有，因為很多美編用PS，順便也就用了ID。還要一個(gè)原因是大家喜歡用蘋(píng)果電腦，方正系列的排版軟件不支持蘋(píng)果系統。

以上是我知道的這個(gè)領(lǐng)域的情況，希望對大家有用，謝謝！