北京晚報·五色土 | 作者 瀛洲?？?/p>
漢獻帝建安二十四年（219）秋，關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰，先圍曹仁、滿(mǎn)寵，后水淹七軍，斬龐德、擒于禁，“威震華夏”荊州。然而短短數月內，荊州形勢就發(fā)生了急劇變化。孫權的突然背叛，令關(guān)羽陷入了腹背受敵的境地。吳將呂蒙襲取南郡后，又與曹營(yíng)徐晃等人聯(lián)手夾攻關(guān)羽，以致后者敗走麥城，終為孫權擒殺。一顆耀眼無(wú)比的流星在劃破長(cháng)空后迅速隕滅，給后人留下了無(wú)盡嘆惋。
關(guān)羽死后，史學(xué)家陳壽對他的評價(jià)“剛而自矜”被后人無(wú)限放大，在民間頗具影響力的小說(shuō)《三國演義》亦將關(guān)羽敗亡簡(jiǎn)單概括為“大意失荊州”荊州。盡管這種處理方式淡化了關(guān)羽本身的性格缺陷，但也忽略了關(guān)羽優(yōu)秀的統帥能力。實(shí)際上，無(wú)論是戰前準備工作，還是戰后對盟友的背叛與突襲，關(guān)羽的應對措施都無(wú)可指摘。
那么，關(guān)羽失荊州，究竟是出了什么問(wèn)題？這一切，還要從一場(chǎng)事先安排的“情報戰”說(shuō)起荊州。
《關(guān)圣帝君圣跡圖志全集》的關(guān)羽畫(huà)像
提前布局的“情報戰”
美國學(xué)者拉·法拉戈曾指出：“人類(lèi)最早使用的武器就是石塊、棒子和情報荊州。”在襄樊之戰前后，魏、蜀、吳三方圍繞情報而展開(kāi)的一系列偵查、間諜活動(dòng)，同樣是影響戰爭走向的關(guān)鍵性因素。而關(guān)羽在這方面的準備，甚至能追溯到一年多前。
建安二十三年（21*），宛城守將侯音、衛開(kāi)等人因地方徭役繁重，率領(lǐng)當地吏民起義，“與關(guān)羽連和”（《三國志·武帝紀》）荊州。宛城是南陽(yáng)郡治所，位于荊州最北部，與關(guān)羽本人所在的南郡較遠。因此，侯音等人想要聯(lián)系上關(guān)羽，只能通過(guò)“中間人”。無(wú)獨有偶，同年還有一支以孫狼為首的陸渾群盜，他們在起義后不久就“南附關(guān)羽”，后被授予印信，成了關(guān)羽麾下一支偏軍。這兩起曹魏內部的騷亂，背后都有關(guān)羽的影子，可見(jiàn)后者在敵人內部已安插了不少間諜，用來(lái)在特定場(chǎng)合下發(fā)揮出關(guān)鍵作用。
還是這一年，劉備從成都出兵，進(jìn)駐陽(yáng)平關(guān)，與曹魏名將夏侯淵、張郃相拒，漢中之戰一觸即發(fā)荊州。第二年，蜀漢軍隊取得定軍山大捷，曹魏主帥夏侯淵也被黃忠斬殺。緊接著(zhù)，曹操親自趕赴漢中，與劉備作戰。盡管蜀軍贏(yíng)得了最終勝利，盡取漢中地；但從“男子當戰，女子當運”的描述來(lái)看，劉備可謂傾盡全力，贏(yíng)得并不輕松。故遠在荊州的關(guān)羽為了替主公分擔壓力，也早早準備起了襄樊之戰。這正是他在曹魏內部展開(kāi)間諜活動(dòng)并選擇進(jìn)攻襄陽(yáng)的主要原因之一。
宛城侯音叛變后，很快被曹仁鎮壓，但關(guān)羽的底牌卻層出不窮荊州。就在他出兵后不久，荊州刺史胡修、南鄉太守傅方皆望風(fēng)而降。而曹魏集團的政治中心——鄴城，竟然也出現了魏諷謀逆案，且有不少荊州籍士人牽扯其中。正當曹魏內部風(fēng)聲鶴唳之際，關(guān)羽卻接連取得大勝，并生擒了曹魏名將于禁。與此同時(shí)，打著(zhù)關(guān)羽偏軍旗號的陸渾群盜也流竄到梁、郟（ji?。┑貐^，只要再進(jìn)一步，就能逼近許都。倘若城中還有內應配合，他們就有機會(huì )劫走天子。是以，曹操一度打算把漢帝遷走，以暫避賊兵鋒芒。
這才是關(guān)羽“威震華夏”的全貌荊州。除水淹七軍外，關(guān)羽對曹魏內部的成功策反并借此掀起的輿論攻勢，讓他的威名達到了一個(gè)前所未有的境地。可是，孫權對關(guān)羽也更加忌憚，并最終選擇與曹操吉印通。昔日盟友的突然背刺，讓原本在情報戰上占據優(yōu)勢的關(guān)羽漸落下風(fēng)。
率先出手的是曹操荊州。按照約定，曹操應替孫權保守秘密：“乞密不漏，令羽有備。”但謀士董昭卻指出：“羽為人強梁，自恃二城守固，必不速退。”所以他建議：不如把孫權出兵一事告訴關(guān)羽，這樣既能提前解除樊城之圍，也可以轉移矛盾，讓吳蜀雙方大打出手（《三國志·董昭傳》）。
曹操依計而行，令徐晃把孫權書(shū)信綁在箭上射入關(guān)羽大營(yíng)當中荊州。關(guān)羽見(jiàn)信后，內心雖然猶豫，但一想到唾手可得的襄陽(yáng)以及自己在江邊部署的烽火臺與斥候（偵察兵），還是沒(méi)有立即退兵。按他所想：一旦江東有變，斥候便會(huì )通過(guò)烽火臺及時(shí)傳遞消息，到那時(shí)，他再回防也不晚。
只可惜，關(guān)羽能想到的事，呂蒙自然也不會(huì )落下荊州。據《三國志·呂蒙傳》記載：“蒙至尋陽(yáng)，盡伏其精兵中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。”這里的“白衣”，常被誤解為身穿白色衣服，但實(shí)際上，它是指呂蒙令手下士卒換上平日里穿的便服，打扮成商人模樣。如此一來(lái)，江東軍隊這才能順利騙過(guò)斥候，將關(guān)羽的情報網(wǎng)絡(luò )成功破壞，以致“斥候不及施，烽火不及舉”，從而讓呂蒙、虞翻能在短時(shí)間內拿下南郡、公安與零陵三郡。
至此，關(guān)羽后路已斷荊州。等待他的，將是魏吳兩方精心布置的陷阱。
魏吳兩方的“大手筆”
關(guān)羽出兵的時(shí)間，原是恰到好處荊州。西晉文學(xué)家陸機《吊魏武帝文》中說(shuō)：“當建安之三八，實(shí)大命之所艱。”對建安二十四年（219）的曹操而言，他面臨的不只是漢中與襄陽(yáng)兩地的君臣聯(lián)動(dòng)，還有北方烏丸的反叛、南方孫權的蠢蠢欲動(dòng)以及曹魏內部的動(dòng)蕩。北方有“黃須兒”曹彰坐鎮，江淮地區有夏侯?lèi)?、張遼率二十六軍屯于居巢，都暫時(shí)無(wú)法脫身。在此情形之下，關(guān)羽才能從容圍攻襄、樊。
關(guān)羽的進(jìn)攻目標正是襄陽(yáng)荊州。但廣義上的襄陽(yáng)，又有襄陽(yáng)城、樊城與平魯城三座城池。俗話(huà)說(shuō)“鐵打的襄陽(yáng)，紙糊的樊城”，襄陽(yáng)城位于漢水南岸，其城墻高大堅固，三面環(huán)山，一面環(huán)水，可謂易守難攻。反觀(guān)漢水北岸的樊城與平魯城，非但城墻低矮，且無(wú)險要可守。因此，曹仁、滿(mǎn)寵所在的樊城，就成了關(guān)羽的首要目標。而前來(lái)支援的于禁、龐德，則暫時(shí)駐扎在平魯城。不料漢水上漲后，平魯城率先被大水沖破，關(guān)羽也抓住機會(huì )一舉俘虜二將，攜大勝之姿加快了對樊城的攻勢。
樊城一旦失守，襄陽(yáng)將危在旦夕荊州。于是，曹操迅速做出了反擊。率先趕赴戰場(chǎng)的援軍，正是曹魏名將徐晃。他的長(cháng)驅直入，粉碎了關(guān)羽的神話(huà)。但鮮有人知的是，徐晃并非是一人單獨作戰。在他之后，曹操先是派將軍徐商、呂建趕赴戰場(chǎng)，后又“遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃，并勢大戰”。與此同時(shí)，兗州刺史裴潛、豫州刺史呂貢也各自率領(lǐng)地方軍參戰；就連原本防備孫權偷襲的夏侯?lèi)蛷堖|，也因為曹孫言和而得以暫時(shí)離開(kāi)江淮防區，參與圍剿關(guān)羽的戰斗。
至于江東方面，一出手亦是雷霆萬(wàn)鈞荊州。據統計，除呂蒙、陸遜之外，韓當、蔣欽、朱然、全琮、潘璋、孫皎、孫桓等人也相繼出戰。這些參戰將領(lǐng)，無(wú)一不是江東英豪，當世名將。他們各司其職，扼守關(guān)羽后退的各條要道，最終使其走投無(wú)路，兵敗身死。
明代商喜繪《關(guān)羽擒將圖》（局部）
絕殺關(guān)羽的“自己人”
魏吳兩國都在全力以赴，只有關(guān)羽，不僅是獨立作戰，還數次被“自己人”坑害，最終落得個(gè)身首異處的下場(chǎng)荊州。
如果說(shuō)糜芳、士仁的不戰而降，截斷了關(guān)羽退路；那么劉封、孟達的見(jiàn)死不救，則讓關(guān)羽陷入了孤立無(wú)援的境地荊州。即便如此，關(guān)羽仍沒(méi)有選擇放棄。在撤退途中，關(guān)羽“數使人與蒙相聞”，以使為間，希望重新取得地方吏民的支持。倘若成功，他未嘗沒(méi)有一戰之力。然而，呂蒙卻將計就計：他不僅命人厚待這些信使，還令他們“周游城中，家家致問(wèn)，或手書(shū)示信”。故信使攜帶家書(shū)回歸后，關(guān)羽麾下士卒“咸知家門(mén)無(wú)恙，見(jiàn)待過(guò)于平時(shí)”，紛紛放松心神，再也沒(méi)了斗志（《三國志·呂蒙傳》）。這對正準備拼死一搏的關(guān)羽來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是毀滅性的打擊。
對關(guān)羽忠心耿耿的荊州兵，何以至此？據《三國志·陸遜傳》記載：“關(guān)羽已據荊州，恩信大行荊州。”陳壽也評價(jià)道：“羽善待卒伍而驕于士大夫。”盡管關(guān)羽深受地方軍民愛(ài)戴；但他卻高估了亂世下的人性，對軍隊沒(méi)有采取“質(zhì)任”（扣押人質(zhì)）這種強制性約束手段。劉備入蜀時(shí)，曾扣押將士們的家屬，就連黃忠也不例外。所以，縱使入蜀之戰中十分艱難，“軍師”龐統都不幸遇害，但劉備麾下士卒也沒(méi)有選擇離開(kāi)他。反觀(guān)關(guān)羽，由于對軍隊沒(méi)有強力約束，最終導致了兵敗如山倒。其麾下士卒得知家小無(wú)恙，竟然一哄而散，脫離隊伍。僅東吳小將孫桓，就一次招降五千余人，“牛馬器械甚眾”（《三國志·孫桓傳》）。
至關(guān)羽敗走麥城時(shí)，麾下只剩十余騎緊緊跟隨荊州。英雄末路，這與當年的霸王項羽何其相似？而與霸王不同的是，關(guān)羽雖已到窮途末路，仍想著(zhù)“蜀中子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知”。因此，關(guān)羽曾假意投降孫權，“立幡旗為象人于城上，因遁走”（《三國志·吳主傳》），試圖拖延時(shí)間，為自己爭取從頭再來(lái)的機會(huì )。此舉雖迥異于小說(shuō)中的“寧死不降”，卻體現出了關(guān)羽身為一員優(yōu)秀統帥頑強不屈的精神。
然而，就算關(guān)羽能擺脫潘璋、馬忠等人的圍堵，恐怕也無(wú)法逃出生天荊州。按照這條撤退路線(xiàn)，關(guān)羽如果能順利抵達宜都郡，就能從秭（zǐ）歸溯江而上，經(jīng)由永安白帝城入蜀，成功逃得一命。但問(wèn)題的關(guān)鍵是，荊南三郡被呂蒙、虞翻襲取后，被劉備委以重任的宜都太守樊友竟也選擇了不戰而降。這對身在荊州的蜀漢官員來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命的。樊友投降后，秭歸等各個(gè)交通要道被陸遜派人快速占領(lǐng)，荊州回益州的通道就此斷絕。蜀漢后期名將廖化，便是在此戰之后無(wú)路可逃，被迫投降東吳；直到劉備東征，他才趁夜潛行回歸了蜀漢。
由此可見(jiàn)，關(guān)羽的敗亡固然跟他的“剛而自矜”分不開(kāi)關(guān)系，但劉備的人事任命也有很大問(wèn)題荊州。糜芳與關(guān)羽有著(zhù)直接矛盾，依靠裙帶關(guān)系而肩負重任；劉封、孟達鎮守東三郡，彼此卻內斗不休；樊友名不見(jiàn)經(jīng)傳，卻駐守在極其重要的宜都。這些隱患，都在關(guān)羽戰敗后一一爆發(fā)出來(lái)，并成為了壓死駱駝的最后幾根稻草。