全畫(huà)幅比半畫(huà)幅相機畫(huà)質(zhì)好嗎？那你知道為什么一些人不用全畫(huà)幅而用半畫(huà)幅相機嗎？
你好，全畫(huà)幅和APS半畫(huà)幅，可能確實(shí)是對于新手小白的一個(gè)天大的糾結了。那么，究竟APS畫(huà)幅值不值得購買(mǎi)呢？是不是未來(lái)只有全畫(huà)幅才是未來(lái)呢？
1，全畫(huà)幅比APS好的一個(gè)地方，就是背景虛化能力更強，所以，如果你在乎背景虛化，那就必須全畫(huà)幅呢
2，全畫(huà)幅比APS機身強的第二個(gè)優(yōu)勢，就是高感更好了，如果你經(jīng)常需要使用ISO1600-6400的高感，那么，也是最好購買(mǎi)全畫(huà)幅機身了
我具體解析一下：
一、事實(shí)上，我們常用的照片展示方式，已經(jīng)基本固定了
1，手機上看照片，這個(gè)，你再好的相機，也就是那樣，你懂得。
2，電腦上看照片，說(shuō)實(shí)話(huà)，如果你沒(méi)有蘋(píng)果的27寸imac電腦，你還真的是啥資格都沒(méi)有的了，即便你有了蘋(píng)果的27寸電腦，甚至你土豪到了可以購買(mǎi)蘋(píng)果的6k顯示器，說(shuō)實(shí)話(huà)，我們現在的APS相機，也是可以良好滿(mǎn)足的。
3，普通的出版物，雜志，圖書(shū)，報紙，說(shuō)白了，對于成像質(zhì)量的要求都不高。
只有少數高檔印刷品，才需要苛刻的成像質(zhì)量，即便是雅昌印刷廠(chǎng)的高端印刷，16開(kāi)對頁(yè)的跨頁(yè)，APS也是可以滿(mǎn)足的。
4，對于6寸照片的打印，A4打印，A3打印，APS都是可以良好滿(mǎn)足的。
以上這些常用的看照片的載體或者形式，APS都可以良好的滿(mǎn)足。
二、APS系統，其實(shí)是一個(gè)非常優(yōu)秀的系統，完美平衡了體積、重量、質(zhì)量和金錢(qián)
說(shuō)實(shí)話(huà)，松下奧林巴斯的M43系統，主要的問(wèn)題就是，性?xún)r(jià)比不行。
松下奧林巴斯的M43，成像質(zhì)量不如APS，價(jià)格卻和APS一樣，甚至更貴。
APS，雖然成像質(zhì)量不如全畫(huà)幅，但是體積重量明顯有優(yōu)勢，而且價(jià)格要便宜多了。
因此，APS，無(wú)論是和M43相比，還是和全畫(huà)幅相比，都是有明顯優(yōu)勢的了。
三、全畫(huà)幅，雖然成像質(zhì)量比APS好，但是，大多數情況下，也分辨不出來(lái)
你不要說(shuō)，你在電腦屏幕上，不斷的點(diǎn)擊放大，就可以分辨出來(lái)了。
事實(shí)上，我們在電腦上欣賞照片，需要點(diǎn)擊放大嗎？
全屏才是最佳欣賞方式吧？
在蘋(píng)果27寸imac電腦上，你就是全屏，你真的能夠分辨出APS和全畫(huà)幅的區別？
你想多了。
四、全畫(huà)幅和APS畫(huà)幅，肉眼可見(jiàn)的，容易辨別的差別，主要是背景虛化和高感
至于說(shuō)成像質(zhì)量的分辨率、清晰度、銳度，這個(gè)，真的不是APS和全畫(huà)幅的區別。
或者說(shuō)，大多數常用的情況下，無(wú)論是電腦顯示器，還是A3打印，都是幾乎不可能分辨出來(lái)的。
1，背景虛化，說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)全畫(huà)幅，確實(shí)有優(yōu)勢。不然的話(huà)，人像攝影師，干嘛都要買(mǎi)全畫(huà)幅機身了？
2，高感，這個(gè)，也是有優(yōu)勢，不然的話(huà)，星空攝影發(fā)燒友，干嘛不用APS就夠了呢？
綜上所述，只要你不是對于背景虛化和高感有剛需，我覺(jué)得APS就夠了，真的完全夠了。
以前我也是主要用全畫(huà)幅的，最近我已經(jīng)降級了，我現在主要使用APS機身的佳能200D，也經(jīng)常推薦一些讀者和網(wǎng)友購買(mǎi)富士APS機身。
真心夠用了，輕便，小巧，便攜，才是王道。