六安老板楊德志偽造證據對抗生效判決應訴賴(lài)賬 請求移交追刑責

　　六安老板楊德志偽造證據對抗生效判決應訴賴(lài)賬 請求移交追刑責

　　楊德志是安徽省六安市鑫海建材有限責任公司（輪窯廠(chǎng)）法人代表，該公司坐落在安徽省六安市裕安區順河鎮西峰村六安。

　　張先生與楊德志的公司六安市鑫海建材有限責任公司兩份《土地轉租協(xié)議》，楊德志作為六安市鑫海建材有限責任公司法定代表人依仗保護傘勢力，惡意拖欠租金，張先生訴至法院，經(jīng)審判，依法解除了張先生與六安市鑫海建材有限責任公司簽訂的兩份《土地轉租協(xié)議》，涉案土地*1.**畝（證據：“六安市裕安區人民法院民事判決書(shū)(2019)皖1*0*民初*9*2號”、“六安市中級人民法院民事判決書(shū)(2020)皖1*民終19*號”和安徽省高級人民法院民事裁定書(shū)(2020)皖民申2*71號”六安。

　　楊德志無(wú)視已經(jīng)生效的解除《土地轉租協(xié)議》法院判決和裁定，拒不退還土地，繼續使用土地但拒付租金六安。為了拒不執行生效判決貌似合法化，201*年2月1*日，楊德志偽造證據《告知函》郵寄給張先生，其內容是覬覦證明張先生持有的土地使用權沒(méi)有通過(guò)村民組三分之二份額同意。《告知函》多枚手印系同一人手印，特別明顯，肉眼即可分辨,**個(gè)人名字都蓋了手印，總共也就不超過(guò)*個(gè)手指頭所按，且《告知函》中有三人不在該村民組戶(hù)籍之列，分別是楊恩紅、楊廣鐵、楊恩明。

　　因《告知函》是通過(guò)郵局寄給張先生的，2021年1月2*日，張先生到寄件源頭新安郵局查詢(xún)，告知實(shí)名寄件出具的是村委會(huì )介紹信，張先生又到村委會(huì )刨底，村委會(huì )不承認出具過(guò)此類(lèi)介紹信六安。張先生到公安機關(guān)報警，公安機關(guān)以需法院移交才能受理為由未受理。

　　楊德志用偽造的《告知函》對抗生效判決，張先生訴至法院，要求履行生效判決，退還土地并達到恢復耕種條件六安。1月29日，六安市裕安區人民法院新安法庭開(kāi)庭審理，楊德志用偽造的證據在法庭抗辯，其行為已經(jīng)涉嫌構成虛假訴訟詐騙犯罪。當庭，楊德志找來(lái)10多位村民旁聽(tīng)并參與質(zhì)證，開(kāi)始村民不承認張先生從村民手中流轉的土地具有合法性。當張先生指出簽訂土地流轉合同時(shí)，村民組在楊廣全家門(mén)口開(kāi)的會(huì )議，張先生從村民手中租地合同簽名按手印多數是在會(huì )議現場(chǎng)完成的，沒(méi)在會(huì )議現場(chǎng)的，是張先生找到其家補的手印，沒(méi)有一戶(hù)手印是假的。村民們承認張先生說(shuō)的屬實(shí)。