連云港海州:關(guān)廟巷舊城改造起爭議,“人和居”投資者反成頂賬人

2年前 (2023-02-12)閱讀37回復0
虞訪(fǎng)煙
虞訪(fǎng)煙
  • 管理員
  • 發(fā)消息
  • 注冊排名2949
  • 經(jīng)驗值85
  • 級別管理員
  • 主題17
  • 回復0
樓主
印刷廠(chǎng)直印加工●彩頁(yè)1000張只需要69元●名片5元每盒-更多產(chǎn)品印刷報價(jià)?聯(lián)系電話(huà):138-1621-1622(微信同號)

  200*年,鮑先生承包了位于江蘇省連云港市的酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),雙方簽署了承包合同,約定由連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通提供經(jīng)營(yíng)所需手續,且合同約定鮑先生出資開(kāi)發(fā)的項目,自負盈虧,產(chǎn)生效益與連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通無(wú)關(guān)連云港。

  200*年,連云港市規劃J要求對關(guān)廟巷地塊占地*2畝進(jìn)行舊城改造(即棚戶(hù)區改造),鮑先生以連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通名義通過(guò)正規的招標手續取得了地塊的開(kāi)發(fā)權,并全部由鮑先生個(gè)人出資;傾盡所有的鮑先生將該地建設的項目命名為“人和居”連云港。事情的到了這里,我們能想到鮑先生就算不能從本次投資中獲益也至少可以收回成本,但之后發(fā)生的事卻讓人咋舌……

  在推進(jìn)“人和居”項目過(guò)程中,通過(guò)公開(kāi)招標,鮑先生與中標單位高興公司簽署了固定價(jià)格的建設合同連云港。由高興公司負責承接“人和居”項目A號樓和B號樓的工程建設。2009年,高興公司未按照設計圖紙和雙方約定建成了A號樓,盡管這樣,希望和氣生財的鮑先生也沒(méi)有繼續斤斤計較,仍然按照合同約定的價(jià)款向高興公司的項目經(jīng)理王某付清了建設A號樓的費用。與此同時(shí),王某以啟動(dòng)B號樓開(kāi)工資金周轉不開(kāi)為由,向連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通和鮑先生個(gè)人借款共計**余萬(wàn)元,并稱(chēng)借款從B號樓建成后的工程款中扣除。此后不久,王某無(wú)事生非,以各種理由不再繼續建設B號樓,不但歸還**余萬(wàn)元的借款,高興公司還將連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通和鮑先生告上了法庭,稱(chēng)其要按照市場(chǎng)實(shí)際造價(jià)核算A號樓費用。沒(méi)有事實(shí)證明,也沒(méi)有F律依據。當值審理的張法官做出了無(wú)管轄權的裁定書(shū)。然而鬧劇并沒(méi)有這樣簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的結束,更離奇的還在后面。

  2010年,高興公司又對該案提起上訴,辦理此案的還是張法官,這次不僅否認了上次已生效的無(wú)管轄權的裁定,而且推翻了連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通通過(guò)合法的公開(kāi)招標的中標結果,完全按照高興公司的訴求做出了不公判決連云港。不僅沒(méi)有要求王某償還**余萬(wàn)元的借款以及與圖紙不符的少建的近**0平方米的經(jīng)濟損失,反而判決鮑先生再追加*0余萬(wàn)元工程款給高興公司。當事人就已經(jīng)提上訴訟的事項在訴訟過(guò)程中或者裁決生效后再次提上訴訟,當事人相同,訴訟標相同,訴訟請求相同,或者后一上訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定了前一訴訟裁決結果。高興公司的行為已經(jīng)構成了重復訴訟。F院應不予受理。為何會(huì )受理,還做出了極其明顯的帶有傾向性的判決呢?我們不得而知……

  201*年,連云港市海州區F院拍賣(mài)了連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通所有的“人和居”古城農貿市場(chǎng)的商業(yè)房產(chǎn)連云港。這些商業(yè)房面積有2**平方米,當時(shí)價(jià)值*00多萬(wàn)元,卻以每平米9000多元的價(jià)格進(jìn)行了評估,僅僅用來(lái)支付違F判決的*0余萬(wàn)工程款,鮑先生對此提出了異議,這是完全是超標執行,是嚴重的違F違規行為,而F院并沒(méi)有就此異議進(jìn)行處理。201*年*月,此案被移交給了G安機關(guān),鮑先生也因此被G安機關(guān)以拒不執行F院判決裁定罪立案追逃。這種做法,讓人不寒而栗。鮑先生又將高興公司因放棄B樓的施工造成違約,訴至海州F院,F院進(jìn)行二次開(kāi)庭審理,要求鮑先生繳納*7000元的審計費后,F院的消息也就此石沉大海......一直拖到了201*年,三年多的時(shí)間,鮑先生并沒(méi)有等到勝訴的好消息,等來(lái)的卻是F院以資格不適格為借口作出的駁回上訴的裁定。

  讓鮑先生無(wú)奈的不僅如此連云港。在連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通與崔長(cháng)州商品房買(mǎi)賣(mài)合同事件中、連云港酒連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通與李鋼軍的房屋(私下轉移的國有資產(chǎn))征遷事件中,連云港市海州區F院的法官都作出了不公裁決。在王某成高利D案中和汪某虛假訴訟案中,均作出了缺席判決、放棄判決的不合理判斷。這些不公結果不僅讓鮑先生遭受了巨大的財產(chǎn)損失,也制作了一系列的不公判決。

  我們知道,公平正義是我們社會(huì )追求的一個(gè)非常崇高的價(jià)值,全心全意為群眾服務(wù)的宗旨決定了我們必須追求公平正義,保護群眾權益、伸張正義連云港。我們相信,相關(guān)部門(mén)一定會(huì )嚴肅查處相關(guān)責任人的嚴重違F行為,撤銷(xiāo)相關(guān)的違F判決,還事實(shí)以真相,維護司F的公平和正義。

  目前,鮑先生的事情已經(jīng)得到廣泛關(guān)注,我們也一直期待著(zhù)最終的處理結果連云港。

0
0
收藏0
回帖

連云港海州:關(guān)廟巷舊城改造起爭議,“人和居”投資者反成頂賬人 期待您的回復!

取消
載入表情清單……
載入顏色清單……
插入網(wǎng)絡(luò )圖片

取消確定

圖片上傳中
編輯器信息
提示信息