如果關(guān)羽不丟荊州，會(huì )是劉備的天下嗎
為什么說(shuō)有統一天下的可能性荊州，理由一下四個(gè)方面：
首先，雖然劉備集團在經(jīng)濟、人口等各方面要弱于曹魏，整體實(shí)力要低于曹魏集團與孫吳集團，但是實(shí)際上勢力最強的曹魏本身問(wèn)題不斷，蜀漢方面雖然相對人才匱乏，但是實(shí)際上在三國中期的博弈中曹劉的對抗，蜀漢集團還是占有一定的優(yōu)勢的荊州。
我們以諸葛亮的北伐為例，雖然諸葛亮的北伐所取得的戰果并不多（占據魏國兩郡，大敗司馬懿一次），但是諸葛亮面對的是兩倍以上的敵人而有所斬獲，由此可見(jiàn)諸葛亮的軍事才能以及蜀漢的軍事實(shí)力實(shí)際上與曹魏差距不大甚至略有所長(cháng)荊州。
第一次，前期十分順利，后馬謖失街亭，進(jìn)無(wú)所據，無(wú)奈撤軍荊州。
第二次，圍攻陳倉不下，運糧出問(wèn)題，撤軍荊州。
第三次，占據武都、陰平兩城（魏主動(dòng)放棄）荊州。
第四次，大敗司馬懿，伏擊張郃荊州。后因運糧問(wèn)題退軍在退軍成都后罷免李嚴。
第五次，屯田應對司馬懿避而不戰的防御打法，后因諸葛亮病逝五丈原而退兵荊州。
另外，在諸葛亮五次北伐的時(shí)間里，曹魏進(jìn)行了一次半途而廢的反擊沒(méi)有取得任何戰果荊州。
很多人在蜀漢滅亡時(shí)候都強調蜀漢與曹魏的國力對比的懸殊，認為國力的弱小是蜀漢滅亡的根本原因，其實(shí)國力的強弱并不是完全左右戰爭的勝負，比如二戰前夕爆發(fā)的蘇聯(lián)與芬蘭的戰爭，蘇聯(lián)的國力是芬蘭的數十倍，但最后蘇聯(lián)在付出極大的代價(jià)之后也只是簽訂了割占部分領(lǐng)土的“不平等條約”荊州。
在劉備剛剛獲取益州的時(shí)候劉備的軍事實(shí)力處于極盛狀態(tài)荊州，最為明顯的兩個(gè)例子，一是“漢中爭奪戰”，曹操率領(lǐng)大軍與劉備對峙漢中，最后依然沒(méi)有獲勝的把握放棄了剛剛到手幾倍劉備搶走的頷首地區；
另外一例荊州，可以再看關(guān)羽的襄樊之戰，雖然結局因為呂蒙偷襲荊州導致士兵軍心渙散，關(guān)羽兵敗被俘殺，但是在正面進(jìn)攻期間關(guān)羽不僅已經(jīng)破樊城而且水淹曹操第一外姓大將于禁（此時(shí)的張遼還在合肥刷經(jīng)驗）的七軍，擒于禁斬龐德威震華夏，嚇得曹操企圖遷都避或禍，后雖然沒(méi)有成行但由此可見(jiàn)關(guān)羽軍勢兇猛，也說(shuō)明在軍事力量的對比上劉備集團確實(shí)占據了一定的優(yōu)勢；
如果關(guān)羽的荊州不丟荊州，那么掌握益州、荊州的劉備在軍事實(shí)力上并不明顯弱于曹操，是具備統一天下的實(shí)力基礎的！