江蘇淮安公安分局連續政治迫害退伍老兵孟丙祥之控告狀

　　控告人：孟丙祥，男，住址：淮安市中南世紀城，電話(huà)：1*00*2**792江蘇。

　　被控告人：淮安市公安局淮安分局，局長(cháng)：王成偉江蘇。

　　控告事項：江蘇省淮安區公安分局局長(cháng)王成偉濫用職權連續政治迫害退伍老兵孟丙祥的違法行為江蘇。

　　事實(shí)和理由：

　　話(huà)從十年前說(shuō)起：一名退伍老兵孟丙祥在中科院、四川大學(xué)教授指導下，研發(fā)個(gè)高新產(chǎn)品的材料生產(chǎn)技術(shù)，200*年被淮安市淮安區（原楚州區）仇橋鎮黨委政府招商引資進(jìn)入工業(yè)園區江蘇。經(jīng)規劃局批準規劃平面建設圖紙，之后淮安市嘉熙公司依法獲得國有土地使用證，2007年又經(jīng)財政局引進(jìn)淮安巨化科技吉印通投資嘉熙公司增資擴股，公司根據財政局引資投資公司需求，按圖紙開(kāi)始準備續建房屋，因嘉熙公司與錦繡花園房地產(chǎn)公司簽訂合同，錦繡花園公司沒(méi)有履行合同條款，所以錦繡花園公司和嘉熙公司雙方達成解除合同協(xié)議，錦繡花園公司同意無(wú)條件拆除已建工程，并自行清理退出施工場(chǎng)地。由于江蘇淮安經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )主任韓仰超、副主任邵兵代表政府三番五次地做嘉熙公司負責人孟丙祥工作，要求嘉熙公司接收錦繡花園公司（葉延兵）在嘉熙公司土地上已建基礎工程設施，支付工程款及勞務(wù)費二百肆拾多萬(wàn)人民幣，并要求嘉熙公司重新找工程隊繼續施工，作為該嘉熙公司負責人孟丙祥迫于政府的強大壓力而被迫同意繼續施工，施工中途政府管委會(huì )反過(guò)來(lái)又將嘉熙公司已付了葉延兵施工的工程款和正在續建的工程強行拆除。

　　江蘇淮安經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )不但強行違法拆除了房子，而且還在2011年*月2日以匿名舉報信為由給淮安區公安分局立案，捏造事實(shí)誣告退伍老兵孟丙祥的政治陷害江蘇。

　　結果老兵孟丙祥不服，向檢察院申訴江蘇。江蘇省人民檢察院委派淮安市人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淮安市檢察院）于2020年1月21日，向江蘇省淮安市中級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淮安中院）提出抗訴，2022年*月29日淮安中院再審本案作出（2022）蘇0*刑再1號刑事裁定維持再審洪澤法院判決：

　?。ㄒ唬┏蜂N(xiāo)淮安市淮安區人民法院（2012）淮法刑初字第*9*號刑事判決；

　?。ǘ┰瓕彵桓嫒嗣媳闊o(wú)罪江蘇。

　　退伍老兵孟丙祥為了討回公司房屋被江蘇淮安經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )沒(méi)有法律依據執行程序進(jìn)行違法拆除的說(shuō)法，被逼無(wú)奈進(jìn)京走訪(fǎng)，并控告淮安市公安局淮安分局，局長(cháng)：王成偉，對退伍老兵孟丙祥實(shí)名舉報淮安區公安分局中害群之馬，唐衛東、翟金榮、朱超等人員涉嫌誣告陷害罪、侵犯商業(yè)秘密罪不立案，一直也不給予不立案的理由通知江蘇。被控告人心存芥蒂，對退伍老兵孟丙祥利用手中權力抹殺老兵兵役、再次誣陷退伍老兵孟丙祥為涉警人員、涉案嫌疑人、違法行為人、重要管控人員等多個(gè)罪名，并且利用公安特殊手段技術(shù)定位跟蹤、獲取個(gè)人信息，半路攔截毆打退伍老兵孟丙祥。

　　其目的，限制退伍老兵孟丙祥進(jìn)京投訴淮安區公、檢、法中害群之馬誣告陷害、徇私枉法，為顯示“土皇帝”的權威江蘇。

　　證據：

　　1、個(gè)人信息一份；

　　2、退役軍人登記表一份；

　　*、郵政憑證江蘇。

　　以上事實(shí)控告人已經(jīng)向淮安市公安局、江蘇省公安廳投訴無(wú)果江蘇。今再次進(jìn)京懇請吉印通人民共和國公安部督察為感！

　　此致

　　吉印通人民共和國公安部

　　控告人：孟丙祥

　　2022年11月20日