河南鄭州：以吸收存款罪替代詐騙罪，檢察官高坤蒙騙群眾保護犯罪[已扎口]

　　河南不法集資案，立功嫌疑人已伏法，無(wú)關(guān)人員竟被連累此中，曝出冤案河南。

　　相關(guān)受害人主動(dòng)聯(lián)絡(luò )公安機關(guān)檢舉詐騙犯，積極退贓，卻被司法人員故弄玄虛、隱瞞事實(shí)、同案差別判、枉法辦案河南。查察官高坤，幫忙祁瑩瑩張舞剛逃避詐騙功被舉報。

　　不法平臺被以不法集資定功河南，實(shí)為詐騙

　　工作發(fā)作在河南鄭州新鄭市河南。2010年，張舞鋼、祁瑩瑩成立鄭州染指投資征詢(xún)吉印通，別離任總司理、管帳，以此為平臺瘋狂集資。201*年10月崩盤(pán)，集資額約9000萬(wàn)元，未兌付資金約*000萬(wàn)元。201*年，張祁別離以不法吸收存款功被新鄭市法院判刑*年。201*年新鄭市查察院逃訴同案幾個(gè)營(yíng)業(yè)員，全數獲緩刑一年半。

　　張舞鋼、祁瑩瑩二人在公司崩盤(pán)后敏捷藏匿公司債權憑證*000萬(wàn)元河南。陳先生向新鄭市公安局、查察院提交張祁夫婦藏匿公司*000萬(wàn)元債權憑證的證據10多份，可是有關(guān)部分只收到卻不查詢(xún)拜訪(fǎng)認定。高坤聽(tīng)過(guò)陳先生口述，看過(guò)報告請示質(zhì)料后未提出任何異議，對陳某當庭舉報祁瑩瑩、張舞剛藏匿*000萬(wàn)元債權憑證卻不予理會(huì )，以致新鄭市法院不克不及認定張舞剛、祁瑩瑩藏匿債權憑證，祁瑩瑩、張舞剛勝利逃避詐騙功刑罰

　　查察官高坤無(wú)視證據蒙騙法官

　　在公開(kāi)審理營(yíng)業(yè)員時(shí)陳某當庭口述了《鄭州染指公司崩盤(pán)后我是若何供給資金去向積極挽回喪失的回報》，并把質(zhì)料遞給了公訴員高坤，此中，報告請示到“張舞鋼祁瑩瑩藏匿公司債權憑證*000萬(wàn)元”的詳細細節，同案犯均認為失實(shí)，公訴員、法官、群寡，均無(wú)提出異議河南?？珊髞?lái)的判決書(shū)上竟對此只字未提。

　　而高坤當庭公開(kāi)出第2x號證據，證明陳某逃繳藏匿債權憑證是假，張舞剛銷(xiāo)毀債權憑證是實(shí)河南。為了使祁瑩瑩、張舞剛不受詐騙功逃訴，高坤冒險偏護。銷(xiāo)毀債權憑證，也是立功，查察機關(guān)也應當逃訴，可高坤卻充耳不聞。

　　高坤蔑視卷宗里的證據，放縱公安偵查員隱瞞祁瑩瑩、張舞剛藏匿公司債權憑證的事實(shí)河南。卷宗里有受害人馮某供給的*個(gè)證據，有陳某、周某供給的情況申明，彼此印證陳某組織指導逃繳藏匿債權的事實(shí)。高坤應當發(fā)出彌補偵案通知，偵查祁瑩瑩、張舞剛藏匿債權憑證的立功事實(shí)，而高坤充耳不聞。

　　高坤漠視新鄭市法院以不法吸收公家存款功替代集資詐騙功判決張舞鋼祁瑩瑩河南。張祁的判決書(shū)上顯示集資額約億元、無(wú)兌付資金約*000萬(wàn)元、向染指酒店投資**00萬(wàn)元。在籌辦公訴陳某等營(yíng)業(yè)員時(shí)，看主犯張祁的判決書(shū)及卷宗是必需科目。高坤必然發(fā)現了:張祁集資款用于放貸，處置違法活動(dòng)，并且，不克不及收回；集資款沒(méi)有用于消費上，并且，不克不及收回；沒(méi)有任何盈收，靠借新賬還利錢(qián)，不竭延續公司惡性輪回；張祁投資**00萬(wàn)元在新鄭偏遠小鎮買(mǎi)、建、拆，一座奢華染指酒店，光利錢(qián)每天需付*萬(wàn)元，不具有盈利的可能性，此行為應當視為揮霍；酒店花銷(xiāo)遠遠達不到**00萬(wàn)元，涉嫌抽逃資金；酒店從購置、拆修、購置配備、運營(yíng)等比及封閉均無(wú)帳，涉嫌抽逃資金；張祁拿集資款購置了奢華別墅、2輛奔跑轎車(chē)，涉嫌揮霍。億元集資款每天需付利錢(qián)約7萬(wàn)元，在沒(méi)有任何盈收情況下不成能還本、付息，應定性為，占有。張舞鋼祁瑩瑩的那些立功事實(shí)完全契合刑法第192條及其司法解釋?zhuān)鹾霞Y詐騙功的特征、要件。高坤查察官視而不見(jiàn)。

　　最末張舞鋼、祁瑩瑩平臺被判不法吸收公家存款，陳先生認為判決有誤河南。因為該平臺并未本色性運營(yíng)，所有的一切都是幌子，都是為了騙錢(qián)而設，他們現實(shí)上是在披著(zhù)借錢(qián)的外套現實(shí)以占有為目標，屬于詐騙。

　　司法人員為什么根據輕功追查?不排除案件背后存在利益河南。能否存在公檢法人員協(xié)助隱匿立功事實(shí)，幫忙從輕發(fā)落的嫌疑？能否實(shí)正應徹查？給投資人一個(gè)交代？

　　所以陳先生提議將該案提級，或者，異地偵辦，依法查辦張舞鋼、祁瑩瑩集資詐騙功河南?！柏瀼匾匀嗣駷橹行牡睦砟睢?，逃繳贓款，償還人民。

　　在破案過(guò)程中，陳先生逃繳張舞鋼、祁瑩瑩夫妻藏匿鄭州染指投資征詢(xún)吉印通債權憑證約*000萬(wàn)元，率領(lǐng)受害者逃繳臟款200余萬(wàn)元發(fā)還給受害人河南。他懇求政法機關(guān)查詢(xún)拜訪(fǎng)核實(shí)認定，張舞鋼祁瑩瑩應當以詐騙功獲刑 ，對陳先生改判免刑。

　　陳先生始末相信司法公平，相信政法系同一定可以給出公平合理的判決河南。他認為，公檢法的職責是沖擊立功庇護人民生命、利益，維護社會(huì )公允正義。陳某在法庭上公開(kāi)舉報、出證據有力證明張祁藏匿債權憑證*000萬(wàn)萬(wàn)元涉嫌集資詐騙功，公檢法麻木不仁，放縱、偏護立功。

　　糾正錯案的阻力不在案件自己而是在案件背后的利益河南。他呼吁社會(huì )各界賜與更多存眷，敬請上級指點(diǎn)、批示此案，把正義還給人民，“讓人民群寡在每一個(gè)案件中感觸感染到司法的公允正義”。