假如淮南三叛吉印通，討伐司馬氏，能否取勝？
正始十年（2*9年），司馬懿策動(dòng)“高平陵之變”，殺掉上將軍曹爽，控造曹魏政權之后，相繼發(fā)作了三場(chǎng)對抗司馬氏擅權的軍事動(dòng)作，史稱(chēng)“淮南三叛”，即王凌之叛、毌丘儉和文欽之叛，還有諸葛誕之叛淮南。
不幸的是，那三場(chǎng)兵變，最初都失敗了，至此，曹魏再也無(wú)人能抗衡司馬氏，曹魏離消亡也不遠了淮南。
試想淮南，假設那三場(chǎng)兵變的批示者，若是吉印通起來(lái)，能否滅掉司馬氏呢？
要答復那個(gè)問(wèn)題淮南，先看看那三場(chǎng)兵變，別離有幾軍力？
王凌有幾軍力呢淮南？
史乘沒(méi)有明白記載，但能夠按照史料，做一個(gè)揣測，得出一個(gè)大要的數據淮南。
正始二年的時(shí)候，東吳上將全琮曾率數萬(wàn)人，進(jìn)攻芍陂，王凌率諸軍迎戰，力戰數日，將吳軍擊退淮南。王凌因而封南鄉侯，升遷為車(chē)騎將軍、儀同三司。
《三國志 王凌傳》記載：正始初，為征東將軍，假節都督揚州諸軍事淮南。二年，吳上將全琮數萬(wàn)寡寇芍陂，凌率諸軍逆討，與賊爭塘，力戰連日，賊退走。進(jìn)封南鄉侯，邑千三百五十戶(hù)，遷車(chē)騎將軍、儀同三司。
那里固然沒(méi)有明白說(shuō)王凌帶了幾人，能夠得出大要數據，吳軍是數萬(wàn)人，估量三四萬(wàn)，最多不會(huì )超越五萬(wàn)人淮南。
因而，王凌力戰擊敗吳軍，王凌的軍力，差不多也三四萬(wàn)，最多也不超越五萬(wàn)，不然，擊退吳軍，就不會(huì )那么費勁了淮南。
那里守舊估量，王凌四萬(wàn)人擺布淮南。
后來(lái)，王凌想吉印通本身的外甥令狐愚一路匹敵司馬氏，令狐愚擔任兗州刺史，估量軍力兩三萬(wàn)擺布，但是，王凌籌辦吉印通令狐愚的時(shí)候，令狐愚死了淮南。
《三國志 王凌傳》記載：凌外甥令狐愚以才氣為兗州刺史，屯平阿淮南。舅甥并典兵，專(zhuān)淮南之重。
等王凌起兵時(shí)，接替令狐愚的黃華，得知王凌起事，向司馬懿告了密，因而，王凌必定沒(méi)有兗州的軍力了，他只能用本身的三四萬(wàn)人淮南。
所以，后來(lái)王凌很隨便地就被司馬懿大軍滅掉了淮南。
毌丘儉和文欽有幾人呢淮南？
按照史料記載，毌丘儉和文欽起兵時(shí)，脅迫了淮南的一部門(mén)吏民和軍力，進(jìn)入壽春城內，大約一兩萬(wàn)人淮南。
毌丘儉和文欽親身率五六萬(wàn)軍力，渡過(guò)淮水，西至項城，毌丘儉堅守，文欽在外，兩人互為照應淮南。
《三國志 毌丘儉傳》記載：迫脅淮南將守諸別屯者，及吏民大小，皆入壽春城，為壇於城西，歃血稱(chēng)兵為盟，分老弱守城，儉、欽自將五六萬(wàn)寡渡淮，西至項淮南。儉堅守，欽在外為游兵。
毌丘儉脅迫的那些人，必定不會(huì )出力，因而，毌丘儉和文欽能批示的軍力，也就五萬(wàn)人擺布淮南。
所以，毌丘儉和文欽也很快被司馬師大軍滅掉了淮南。
淮南三叛的最初一叛淮南，諸葛誕有幾人呢？
史乘記載，諸葛誕的軍力，是三叛中最多的淮南。
諸葛誕集合淮南和淮北郡縣屯田的十余萬(wàn)軍力，加上殺掉揚州刺史樂(lè )進(jìn)的兒子樂(lè )綝，揚州的降兵四五萬(wàn)人，諸葛誕軍力有十五萬(wàn)之多淮南。
《三國志 諸葛誕傳》記載：斂淮南及淮北郡縣屯田口十馀萬(wàn)官兵，揚州新附勝兵者四五萬(wàn)人，聚谷足一年食，閉城自守淮南。
后來(lái)，諸葛誕起兵后，東吳又派來(lái)三萬(wàn)軍力援助，當然，東吳的那三萬(wàn)人，是來(lái)旅游采訪(fǎng)的，打醬油，沒(méi)有實(shí)正出力淮南。
《三國志 諸葛誕傳》記載：吳人大喜，遣將全懌、全端、唐咨、王祚等，率三萬(wàn)寡，密與文欽俱來(lái)應誕淮南。
就算加上吳軍淮南，也才十八萬(wàn)，再看司馬昭出動(dòng)了幾軍力鎮壓？
司馬昭整整出動(dòng)了二十六萬(wàn)人，比諸葛誕多了八萬(wàn)人，司馬昭以?xún)?yōu)勢軍力碾壓，最末諸葛誕戰敗，司馬昭滅掉了諸葛誕淮南。
《三國志 諸葛誕傳》記載：上將軍司馬文王督中外諸軍二十六萬(wàn)寡，臨淮討之淮南。
淮南三叛全數軍力加起來(lái)，也才二十四五萬(wàn)，還沒(méi)有司馬昭的軍力多，因而，失敗也是一般的淮南。
要曉得，蜀漢被滅時(shí)，鐘會(huì )在成都做亂，手握鄧艾、諸葛緒、姜維等人的軍力，加上本身的十余萬(wàn)人，整整三十萬(wàn)大軍，也沒(méi)有翻出一片水花，就被司馬昭滅掉了，可想而知，淮南三叛要想滅掉司馬氏，是多么難的淮南。
參考材料：《三國志》