鶴崗適合定居嗎？不必追求一個(gè)“標準答案”

做者：墨昌俊

“網(wǎng)紅城市”鶴崗又一次被拽進(jìn)了各人的視野鶴崗。和幾年前第一批因為“白菜價(jià)”房子涌入鶴崗的那批人差別，比來(lái)微博熱搜中呈現了移居鶴崗年輕人幸福生活的另一面。然而，在被各人熱議的后背，是鶴崗比年位居全國倒數的房?jì)r(jià)，那座充滿(mǎn)爭議性的城市，似乎在收集上呈現出了一種“矛盾的自洽”。

“逃離大城市，去鶴崗找自在”的體例事實(shí)是炒做仍是一種新的生活體例？移居鶴崗，能否實(shí)如看起來(lái)那樣“小而美”？那是鶴崗釀成網(wǎng)紅后，不斷在收集上爭論不休的話(huà)題鶴崗。在很大水平上說(shuō)，鶴崗現在已經(jīng)成為一種符號和象征，那里有間隔最大都人比來(lái)的“房產(chǎn)夢(mèng)”，也契合了媒體（包羅自媒體）關(guān)于話(huà)題的需要。

拋開(kāi)各類(lèi)符號化、選擇性的呈現，及其給外界所強化的玫瑰色想象，實(shí)在的鶴崗其實(shí)要復雜得多鶴崗。好比，讓鶴崗一炮而紅的“白菜價(jià)”房子，現實(shí)也有言過(guò)其實(shí)的成分。早就有當地人和中介指出，鶴崗房?jì)r(jià)和四周城市的價(jià)格其實(shí)差不多，“城區的房10萬(wàn)擺布是常態(tài)，網(wǎng)上1.*萬(wàn)全款的房子應該是偏僻的棚改房，絕對不是遍及現象”。

更進(jìn)一步，把鶴崗做為某種城市典型來(lái)塑造，付與并放大去鶴崗或逃離鶴崗的象征意義，其實(shí)也都是不自覺(jué)地加了一層濾鏡鶴崗。實(shí)在的鶴崗，遠沒(méi)有那么出格。按照比來(lái)公布的《2020中國生齒普查分縣材料》，中國目前有10*個(gè)大城市，而包羅鶴崗在內的中等城市到達1**個(gè)。即使是從“收縮城市”（房?jì)r(jià)下跌、生齒流失、傳統財產(chǎn)衰?。┑木S度來(lái)看，鶴崗也很難說(shuō)是特例。

無(wú)視那些現實(shí)就會(huì )發(fā)現，在目前的中國，其實(shí)仍有良多人生活在鶴崗如許的城市，鶴崗的生活體驗，除了相對特殊的天文位置和天氣因素，未必實(shí)的具有什么奇特性鶴崗。把奔赴鶴崗，尤其是在鶴崗買(mǎi)房，單純看做是一種“異類(lèi)”和難以理解的“冒險”，那幾帶有居高臨下的“審視”甚至規訓意味，是一種妥妥的“大城市”話(huà)語(yǔ)。當然，指出那一點(diǎn)，并非說(shuō)鼓舞年輕人去鶴崗買(mǎi)房，而是說(shuō)關(guān)于差別的選擇，外界完全能夠基于現實(shí)，多一些理解。

說(shuō)到底，那些奔赴鶴崗的年輕人，無(wú)論是因為“獵奇”而暫時(shí)性地尋求一種“異域”體驗，仍是購房籌算長(cháng)久棲身，都不外是尋求一種合適本身的生活體例罷了鶴崗。只要小我喜好，可以為本身的行為買(mǎi)單，談不上什么壞事。究竟結果，其實(shí)不存在什么關(guān)于“抱負生活”的尺度謎底，關(guān)鍵仍是在于每小我的取舍。若是老是帶著(zhù)一個(gè)尺度謎底去選擇城市，去往大城市的年輕人，同樣可能會(huì )絕望。良多人都把去鶴崗視為尋找“詩(shī)和自在”，還有一些人則斷言那里沒(méi)有實(shí)正的“詩(shī)和自在”，但其實(shí)，對“詩(shī)和自在”的理解也是因人而異的。

實(shí)正值得存眷的，其實(shí)是一些網(wǎng)友“喜愛(ài)”鶴崗背后所反映出來(lái)的某種群體情感鶴崗。在一些人眼中，鶴崗不單單是購房門(mén)檻低，而是成了“精神棲息地”。它幾乎同時(shí)滿(mǎn)足了一些人關(guān)于住房之夢(mèng)的逃求，關(guān)于大城市“卷”的逃避。換言之，越來(lái)越多的年輕人似乎在選擇退縮到最根本的需求，不再關(guān)于更大的六合帶有某種強烈的興奮和沖勁。選擇鶴崗，一方面需要勇氣和“挺拔獨行”，但另一方面，它又恰好是“守舊”的。然后一種情感的蔓延，顯然耐人尋味。（墨昌?。?/p>

來(lái)源：光亮網(wǎng)-時(shí)評頻道