廣東紫晶信息存儲技術(shù)股份吉印通

證券代碼：***0** 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST紫晶

重要內容提醒：

公司董事會(huì )、監事會(huì )及除董事溫華生、葛勇、倪炳明、王憑慧以外的董事、監事、高級辦理人員包管季度陳述內容的實(shí)在、準確、完好，不存在虛假記載、誤導性陳說(shuō)或嚴重遺漏，并承擔個(gè)別和連帶的法令責任廣東。董事溫華生、葛勇、倪炳明、王憑慧因以下原因無(wú)法包管季度陳述內容的實(shí)在、準確和完好，請投資者出格存眷。

董事溫華生無(wú)法包管2022年第三季度陳述內容的實(shí)在性、準確性、完好性的理由是：未能充實(shí)判斷前期管帳師出具無(wú)法暗示定見(jiàn)的審計陳述所涉及事項的影響在本期能否已經(jīng)消弭，未能充實(shí)評估或有事項對財政報表可能產(chǎn)生的影響，且上交所問(wèn)詢(xún)函部門(mén)問(wèn)題與外部董事需領(lǐng)會(huì )的部門(mén)問(wèn)題尚未得到辦理層的準確回復廣東。

獨立董事葛勇、倪炳明、王憑慧無(wú)法包管2022年第三季度陳述內容的實(shí)在性、準確性、完好性的理由是：未能充實(shí)判斷前期管帳師出具無(wú)法暗示定見(jiàn)的審計陳述所涉及事項的影響在本期能否已經(jīng)消弭，未能充實(shí)評估或有事項對財政報表可能產(chǎn)生的影響廣東。

公司負責人、主管管帳工做負責人及管帳機構負責人（管帳主管人員）包管季度陳述中財政信息的實(shí)在、準確、完好廣東。

第三季度財政報表能否經(jīng)審計

□是 √否

一、 次要財政數據

(一)次要管帳數據和財政目標

單元：元 幣種：人民幣

注:“本陳述期”指本季度初至本季度末*個(gè)月期間，下同廣東。

(二)非經(jīng)常性損益項目和金額

單元：元 幣種：人民幣

將《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露解釋性通知布告第1號——非經(jīng)常性損益》中列舉的非經(jīng)常性損益項目界定為經(jīng)常性損益項目標情況申明

□適用 √不適用

(三)次要管帳數據、財政目標發(fā)作變更的情況、原因

√適用 □不適用

二、 股東信息

(一)通俗股股東總數和表決權恢復的優(yōu)先股股東數量及前十名股東持股情況表

單元：股

三、 其廣東他提醒事項

需提醒投資者存眷的關(guān)于公司陳述期運營(yíng)情況的其廣東他重要信息

√適用 □不適用

1、公司已開(kāi)出的部門(mén)貿易承兌匯票和銀行承兌匯票呈現過(guò)期情況，過(guò)期事項可能會(huì )招致公司融資才能下降、可能招致相關(guān)金融機構要求提早還款及針對過(guò)期事項提告狀訟的情況、可能招致供給商對公司的貨款賬齡周期縮短，進(jìn)一步加劇公司的資金嚴重的情況，對公司的日常運營(yíng)產(chǎn)生負面影響廣東。公司可能會(huì )面對付出相關(guān)違約金、罰息等情況，招致公司財政費用增加，進(jìn)而對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生必然影響。公司將按照過(guò)期停頓情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

2、截至目前，公司及現實(shí)控造人因為涉嫌信息披露違法違規正處于被證監會(huì )立案查詢(xún)拜訪(fǎng)階段，查詢(xún)拜訪(fǎng)成果尚未明白廣東。

*、因公司存在的違規擔保問(wèn)題，可能招致公司承擔相關(guān)擔保責任，進(jìn)而形成公司確認估計欠債和喪失，可能引發(fā)活動(dòng)性困難，進(jìn)而形成營(yíng)業(yè)開(kāi)展受限、員工去職等影響公司持續運營(yíng)才能的風(fēng)險廣東。

*、公司2021年度財政陳述被出具無(wú)法暗示定見(jiàn)的審計陳述，截至目前，2021年度無(wú)法暗示定見(jiàn)財政報表審計陳述涉及事項尚未處理，上海證券交易所對公司股票交易實(shí)行“退市風(fēng)險警示”；公司2021年度被出具否認定見(jiàn)的內部控造審計陳述；公司存在四位董事無(wú)法包管2022年半年報內容的實(shí)在性、準確性、完好性的情形廣東。

*、自2022年*月*日起至2022年*月2日，公司股票已持續20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于比來(lái)一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)，到達觸發(fā)不變股價(jià)辦法啟動(dòng)前提，公司已造定并通知布告不變股價(jià)辦法廣東。

*、公司現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先保存在大額小我債務(wù)及未決訴官司項，而且其全資持股的梅州紫辰、梅州紫暉股權被100%量押、間接持有的公司股份被100%量押，將來(lái)若是現實(shí)控造人不克不及籌措資金處理債務(wù)及訴訟問(wèn)題，可能招致將來(lái)公司現實(shí)控造權發(fā)作變革的風(fēng)險廣東。

提醒廣闊投資者親近存眷立案查詢(xún)拜訪(fǎng)停頓以及公司的運營(yíng)和內部控造風(fēng)險，隆重開(kāi)展投資活動(dòng)廣東。

四、 季度財政報表

(一)審計定見(jiàn)類(lèi)型

□適用 √不適用

(二)財政報表

合并資產(chǎn)欠債表

2022年9月*0日

體例單元:廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元：元 幣種:人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

合并利潤表

2022年1—9月

體例單元：廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元：元 幣種:人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

本期發(fā)作統一控造下企業(yè)合并的，被合并方在合并前實(shí)現的凈利潤為：0元, 上期被合并方實(shí)現的凈利潤為： 0 元廣東。公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

合并現金流量表

2022年1—9月

體例單元：廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元：元 幣種：人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

母公司資產(chǎn)欠債表

2022年9月*0日

體例單元:廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元:元 幣種:人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

母公司利潤表

2022年1—9月

體例單元：廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元：元 幣種：人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

母公司現金流量表

2022年1—9月

體例單元：廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

單元：元 幣種：人民幣 審計類(lèi)型：未經(jīng)審計

公司負責人：鄭穆主管管帳工做負責人：李燕霞管帳機構負責人：李燕霞

2022年起初次施行新管帳原則或原則解釋等涉及調整初次施行昔時(shí)歲首年月的財政報表

□適用 √不適用

特此通知布告廣東。

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通董事會(huì )

2022年10月29日

證券代碼：***0** 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST紫晶 通知布告編號：2022-1**

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

第三屆董事會(huì )第十次會(huì )議決議通知布告

本公司董事會(huì )及全體董事包管本通知布告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳說(shuō)或者嚴重遺漏，并對其內容的實(shí)在性、準確性和完好性依法承擔法令責任廣東。

一、董事會(huì )會(huì )議召開(kāi)情況

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或“紫晶存儲”）于2022年10月21日以郵件體例向全體董事發(fā)出會(huì )議通知，并于2022年10月2*日在廣州分公司會(huì )議室以現場(chǎng)會(huì )議連系騰訊會(huì )議體例召開(kāi)第三屆董事會(huì )第十次會(huì )議廣東。會(huì )議應到董事9名，實(shí)到董事9名，本次會(huì )議由董事長(cháng)鄭穆先生召集、主持。會(huì )議的召開(kāi)契合《吉印通人民共和國公司法》《公司章程》及《董事會(huì )議事規則》的相關(guān)規定。

二、董事會(huì )會(huì )議審議情況

（一）審議通過(guò)《關(guān)于2022年第三季度陳述的議案》

1、議案內容：

按照《公司法》《證券法》《上市公司信息披露辦理法子》以及《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》等規定要求，公司組織體例了《2022年第三季度陳述》廣東。

2、議案表決成果：

同意*票、反對0票、棄權*票，同意票數占出席會(huì )議有效表決票數總數的**.**%廣東。

董事溫華生對本議案投棄權票，理由是：未能充實(shí)判斷前期管帳師出具無(wú)法暗示定見(jiàn)的審計陳述所涉及事項的影響在本期能否已經(jīng)消弭，未能充實(shí)評估或有事項對財政報表可能產(chǎn)生的影響，且上交所問(wèn)詢(xún)函部門(mén)問(wèn)題與外部董事需領(lǐng)會(huì )的部門(mén)問(wèn)題尚未得到辦理層的準確回復廣東。

獨立董事葛勇、倪炳明、王憑慧對本議案投棄權票，理由是：未能充實(shí)判斷前期管帳師出具無(wú)法暗示定見(jiàn)的審計陳述所涉及事項的影響在本期能否已經(jīng)消弭，未能充實(shí)評估或有事項對財政報表可能產(chǎn)生的影響廣東。

*、回避表決情況：

本議案所有董事無(wú)需回避表決廣東。

*、提交股東大會(huì )表決情況：

本議案無(wú)需提交股東大會(huì )審議廣東。

特此通知布告廣東。

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通董事會(huì )

2022年10月29日

證券代碼：***0** 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST紫晶 通知布告編號：2022-1**

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通

關(guān)于違規擔保、控股股東股份量押及2021年年度財政陳述被出具

無(wú)法暗示定見(jiàn)等事項問(wèn)詢(xún)函的停頓回復通知布告

本公司董事會(huì )及全體董事包管本通知布告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳說(shuō)或者嚴重遺漏，并對其內容的實(shí)在性、準確性和完好性依法承擔法令責任廣東。

風(fēng)險提醒：

●1、公司于2022年2月11日收到中國證券監視辦理委員會(huì )《立案告知書(shū)》（編號：證監立案字00*202200*號）、現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先生于2022年*月2*日收到中國證監會(huì )《立案告知書(shū)》（編號：證監立案字00*2022012號、證監立案字00*202201*號），截至目前，中國證監會(huì )查詢(xún)拜訪(fǎng)工做仍在停止中，公司及上述現實(shí)控造人尚未收到中國證監會(huì )就上述立案事項的結論性定見(jiàn)或決定廣東。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》，若是公司遭到中國證監會(huì )行政懲罰，且違法行為觸及嚴重違法強迫退市情形的，公司股票可能存在末行上市風(fēng)險。

●2、公司存在按期存單違規量押擔保、活期存款違規擔保及以配合告貸人形式的違規擔保行為，合計貸款余額**,*9*萬(wàn)元，已經(jīng)解除違規擔保金額2,000萬(wàn)元（貸款余額1,*00萬(wàn)元），剩余貸款余額**,79*萬(wàn)元廣東。截至目前，已經(jīng)呈現公司擔保資金被劃扣或凍結的情況，形成公司確認估計欠債和喪失，公司也對相關(guān)金融機構倡議訴訟，若是將來(lái)公司不克不及解除擔保量押、告貸人或其他擔保方不克不及承擔相關(guān)債務(wù)，可能形成公司授信和現金流嚴重，進(jìn)而形成營(yíng)業(yè)開(kāi)展受限、員工去職等影響公司持續運營(yíng)才能的風(fēng)險。

●*、公司現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先保存在大額小我債務(wù)及未決訴官司項，而且其全資持股的梅州紫辰投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“梅州紫辰”）、梅州紫暉投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“梅州紫暉”）股權被100%量押、間接持有的公司股份被100%量押，將來(lái)若是現實(shí)控造人不克不及籌措資金處理債務(wù)及訴訟問(wèn)題，可能招致將來(lái)公司現實(shí)控造權發(fā)作變革的風(fēng)險廣東。

●*、中喜管帳師事務(wù)所（特殊通俗合伙）做為公司2021年度財政陳述審計機構，對公司2021年度出具了無(wú)法暗示定見(jiàn)的財政報表審計陳述，按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》，公司存在退市風(fēng)險，截至目前，2021年度無(wú)法暗示定見(jiàn)財政報表審計陳述涉及事項尚未處理；公司2021年度被出具否認定見(jiàn)的內部控造審計陳述；公司存在四位董事無(wú)法包管2022年半年報內容、2022年三季報的實(shí)在性、準確性、完好性的情形廣東。

●*、自2022年*月*日起至2022年*月2日，公司股票已持續20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于比來(lái)一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)，到達觸發(fā)不變股價(jià)辦法啟動(dòng)前提，公司已造定并通知布告不變股價(jià)辦法廣東。

●*、公司已開(kāi)出的部門(mén)貿易承兌匯票和銀行承兌匯票呈現過(guò)期情況，截行2022年9月2*日，過(guò)期匯票票面金額合計1*,*92.0*萬(wàn)元，公司已兌付金額合計1,9*2.*1萬(wàn)元，過(guò)期未兌付金額合計1*,*09.*7萬(wàn)元，過(guò)期金額占公司2021年期末經(jīng)審計總資產(chǎn)的比例為*.**%、占歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)的比例為9.**%廣東。公司票據過(guò)期金額占公司近十個(gè)交易日市值均值的10.**%，上述過(guò)期事項可能會(huì )招致公司融資才能下降、可能招致相關(guān)金融機構要求提早還款及針對過(guò)期事項提告狀訟的情況、可能招致供給商對公司的貨款賬齡周期縮短，進(jìn)一步加劇公司的資金嚴重的情況，對公司的日常運營(yíng)產(chǎn)生負面影響。公司可能會(huì )面對付出相關(guān)違約金、罰息等情況，招致公司財政費用增加，進(jìn)而對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生必然影響。公司將按照過(guò)期停頓情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

敬請廣闊投資者留意投資風(fēng)險，隆重開(kāi)展投資活動(dòng)廣東。

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”、“紫晶存儲”）別離于2022年*月1*日、*月17日、*月2*日、*月1*日、*月*日、7月11日收到上海證券交易所下發(fā)的《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通違規擔保事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】00**號）、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通違規擔保事項的二次問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】00**號）、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通控股股東股份量押事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】00*0號）、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通資金劃扣事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】00*0號）、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通涉及訴訟等事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】017*號）、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通撤訴事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】01**號）；于2022年*月*日收到上海證券交易所下發(fā)的《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通2021年年度財政陳述被出具無(wú)法暗示定見(jiàn)相關(guān)事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】00**號），要求公司對問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項停止核實(shí)并披露廣東。

截至目前廣東，公司就上述問(wèn)詢(xún)函獲得部門(mén)停頓，尚未獲得持續督導機構核查定見(jiàn)，公司將繼續催促公司現實(shí)控造人就詳細問(wèn)題停止回復并繼續停止履行自查工做，后續獲得停頓將及時(shí)履行披露義務(wù)，相關(guān)問(wèn)詢(xún)函詳細情況回復如下：

一、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通違規擔保事項的問(wèn)詢(xún)函》

你公司于2022年*月1*日提交《關(guān)于公司自查涉及違規擔保事項的通知布告》，2021年*月至2022年*月，公司發(fā)作多筆違規擔保廣東。截至*月10日，公司共涉及1*張存單量押，為第三方擔保金額*.7*億元，涉及銀行*家，涉及被擔保方1*家。此中存于廣州銀行的1億元存單量押擔保的債務(wù)已于2022年*月*日到期，響應資金于2022年*月11日被轉至被擔保方浙江景朝商業(yè)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙江景朝”）銀行賬戶(hù)。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、通知布告顯示，截至2022年*月11日，違規擔保涉及被擔保方1*家廣東。部門(mén)系公司客戶(hù)或與公司客戶(hù)存在聯(lián)系關(guān)系；其他被擔保方如浙江景朝等，和公司不存在聯(lián)系關(guān)系關(guān)系和營(yíng)業(yè)往來(lái)。你公司應當立即開(kāi)展全面自查，逐筆核實(shí)并披露：（1）違規擔保事項的詳細情況、產(chǎn)生原因及合理性；（2）被擔保方的根本信息，包羅但不限于成立時(shí)間、股東構造、運營(yíng)及財政情況等，并明白申明被擔保方與公司、董監高、現實(shí)控造人及其聯(lián)系關(guān)系方、公司客戶(hù)及供給商等之間能否存在聯(lián)系關(guān)系關(guān)系或其他應申明的關(guān)系；（*）被擔保方告貸的資金用處和現實(shí)資金流向；（*）能否存在其他應披露未披露的違規擔保、資金占用等損害上市公司利益的行為。

【公司回復】

2022年*月1*日廣東，公司披露《關(guān)于公司自查涉及違規擔保事項的通知布告》（通知布告編號：2022-010）后，公司進(jìn)一步自查，就上述按期存單違規擔保詳細情況更新如下：

表1：按期存單違規擔保詳細情況

在公司披露的違規擔保事項后廣東，經(jīng)公司核查發(fā)現存在涉及違規擔?；蛸Y金占用等的違規行為還包羅：

（1）2022年*月19日，公司披露《關(guān)于違規擔保事項停頓的通知布告》（通知布告編號：2022-02*），河南盧氏農村貿易銀行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盧氏農商行”）劃扣公司7,*7*.**萬(wàn)元按期存款，劃扣公司2,292.**萬(wàn)元活期存款，上述資金劃扣均發(fā)作在2022年*月廣東。經(jīng)公司現實(shí)控造人確認，上述活期存款被劃扣事項系公司上述活期存款存單存在違規擔保，詳細情況如下：

表2：活期存款違規擔保詳細情況

單元：萬(wàn)元

盧氏農商行合方案扣公司存款金額為9,***.*9萬(wàn)元，考慮利錢(qián)因素，盧氏農商劃扣金額和公司在盧氏農商行合計違規擔保余額9,**0萬(wàn)元根本相符廣東。

（2）2022年*月*日，公司披露《關(guān)于現實(shí)控造人所持控股股東股權被凍結事項及現實(shí)控造人、控股股東涉及仲裁的通知布告》（通知布告編號：2022-070），2021年12月2*日公司及公司現實(shí)控造人做為告貸人溫建雄的配合告貸人向廣州市花都萬(wàn)穗小額貸款股份吉印通告貸，因告貸人及其他告貸人未能定期還款，公司及公司現實(shí)控造人被告狀至廣州市花都區人民法院，涉訴金額約*9*萬(wàn)元廣東?，F實(shí)控造人及公司為上述告貸的擔保主體之一，本色是對外擔保，上述事項均未履行法令律例及公司章程規定的審議或信息披露義務(wù)。

截至目前，公司已披露的19筆違規擔保中，梅州晶鎧科技吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“梅州晶鎧”）與廣東匯廣廈建筑工程吉印通、廣東啟辰云數據存儲吉印通、五華惠民村鎮銀行之間的相關(guān)擔保已解除，合計解除違規擔保金額2,000萬(wàn)元，另有17筆違規擔保未解除或存在資金已經(jīng)被劃扣的情形廣東。

綜上所述，公司存在按期存單違規量押擔保、活期存款違規擔保及以配合告貸人形式的違規擔保行為，合計貸款余額**,*9*萬(wàn)元，已經(jīng)解除違規擔保金額2,000萬(wàn)元（貸款余額1,*00萬(wàn)元），剩余貸款余額**,79*萬(wàn)元廣東。

經(jīng)公司自查及公司現實(shí)控造人確認,截至通知布告日，除本陳述披露外，公司未發(fā)現其他違規擔?；蛸Y金占用情況，公司未解除的違規擔保情況均已披露廣東。公司將繼續自查并要務(wù)實(shí)際控造人詢(xún)自查：上述違規擔保能否曾經(jīng)存在展期、續貸或借新還舊等情形。

公司認為上述違規擔保、配合告貸人等違規行為均未履行法令律例及公司章程規定的審議或信息披露義務(wù)，不具備合理性，產(chǎn)生的原因次要系公司現實(shí)控造人違規操做廣東。

按照公開(kāi)收集信息查詢(xún)廣東，被擔保方的根本信息如下：

表*：被擔保方的根本信息

注1：盧氏縣瀚豫實(shí)業(yè)吉印通于2022年1月1*日股權發(fā)作變動(dòng)，股權構造由張二峰100%變動(dòng)為白玉潔100%廣東。

注2：盧氏綠峰農業(yè)科技吉印通于2022年1月17日股權發(fā)作變動(dòng)，股權構造由張二峰*1%，謝國詳*9%變動(dòng)為白玉潔*1%，謝國詳*9%廣東。

注:*：浙江景朝商業(yè)吉印通于2022年*月17日股權發(fā)作變動(dòng)，股權構造由上海靜肇收集科技吉印通持股100%變動(dòng)為馬繼麗*0%，馬紀芹20%廣東。

三門(mén)峽森語(yǔ)房屋信息征詢(xún)吉印通、盧氏綠峰農業(yè)科技吉印通、盧氏縣宏圖粉飾工程吉印通等10家盧氏縣企業(yè)與公司客戶(hù)三門(mén)峽靈云大數據科技吉印通、深圳中農信大數據辦事吉印通之聯(lián)系關(guān)系方盧氏縣中農信大數據科技吉印通存在不異天然人穿插任職或持股情況，且公開(kāi)信息顯示聯(lián)絡(luò )德律風(fēng)號碼不異廣東。

關(guān)于問(wèn)題（2）被擔保方與公司、董監高、現實(shí)控造人及其聯(lián)系關(guān)系方、公司客戶(hù)及供給商等之間能否存在聯(lián)系關(guān)系關(guān)系或其他應申明的關(guān)系；問(wèn)題（*）被擔保方告貸的資金用處和現實(shí)資金流向，公司將進(jìn)一步核查并及時(shí)履行信息披露義務(wù)廣東。

2、通知布告顯示，存于廣州銀行的1億元存單量押擔保的債務(wù)已于2022年*月*日到期，響應資金于2022年*月11日被轉至浙江景朝銀行賬戶(hù)廣東。請公司彌補披露：（1）1億元資金被轉至浙江景朝的詳細過(guò)程、打點(diǎn)根據、參與人員；（2）在量押協(xié)議效力存疑的情況下，1億元資金被轉至浙江景朝的原因及合理性；（*）對相關(guān)資金停止逃償的詳細擺設。

【公司回復】

2022年*月11日下戰書(shū)1*時(shí)，公司發(fā)現廣州紫晶存儲科技吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州紫晶”）公司按期賬戶(hù)（尾號*010）中的1億元被廣州銀行惠州仲愷收行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州銀行”）間接劃扣，按期賬戶(hù)只剩22*萬(wàn)元利錢(qián)廣東。2022年*月11日下戰書(shū)1*時(shí)，廣州銀行工做人員來(lái)到廣州公司現場(chǎng)，就上述事項和公司董事出息行溝通。溝通完畢后，公司董事長(cháng)擺設出納照顧印章及相關(guān)證照隨銀行工做人員前去廣州銀行打點(diǎn)相關(guān)手續。2022年*月1*日下戰書(shū)，公司在內部核查時(shí)發(fā)現，上述已被劃扣的1億元于2022年*月11日晚22時(shí)17分由廣州銀行轉回廣州紫晶公司活期賬戶(hù)（尾號2022），并隨即于12分鐘內從公司活期賬戶(hù)轉出100,199,99*.*0元至浙江景朝商業(yè)吉印通賬戶(hù)。

因公司董事長(cháng)和銀行人員溝通過(guò)程未有其別人員在場(chǎng)，過(guò)后公司領(lǐng)會(huì )到董事長(cháng)和銀行人員對溝通的內容存在嚴重差別，公司出納在銀行打點(diǎn)營(yíng)業(yè)時(shí)機械式的將相關(guān)印章和證照交于銀行工做人員打點(diǎn)，并未嚴酷審核相關(guān)簽字蓋印情況廣東。在銀行未予共同的情況下，公司無(wú)法獲得上述款項被劃扣的質(zhì)料，考慮到上述款項劃扣的異常，2022年*月1*日，公司董事長(cháng)向廣州市番禺區東環(huán)派出所報案，目前尚未收到相關(guān)反應。

2022年*月2日，公司披露《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-02*），公司全資子公司廣州紫晶就公司與廣州銀行之間的1億元違規擔保量押事項（量押合同糾紛）向惠城區法院提告狀訟，并于2022年*月*1日收到惠城區法院送達的《受理案件通知書(shū)》〈（2022）粵1*02民初**0*號〉廣東。公司訴求要求確認廣州紫晶與廣州銀行兩邊簽定的《存單量押合同》無(wú)效；廣州銀行向廣州紫晶返還存單項下的資金1億元，并根據同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報價(jià)利率計算從2022年*月11日起至現實(shí)付清之日行利錢(qián)。根據公司訴訟情況：廣州紫晶系上市公司紫晶存儲的全資控股子公司，上述《存單量押合同》簽定時(shí)，相關(guān)對外擔保信息未按有關(guān)法令律例的規定停止披露，按照《更高人民法院關(guān)于適用《吉印通人民共和國民法典》有關(guān)擔保軌制的解釋》第九條第二款“相對人未按照上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會(huì )或者股東大會(huì )決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔保合同，上市公司主張擔保合同對其不發(fā)作效力，且不承擔擔保責任或者補償責任的，人民法院應予撐持”及第三款“相對人與上市公司已公開(kāi)披露的控股子公司訂立的擔保合同，或者相對人與股票在國務(wù)院批準的其他全國性證券交易場(chǎng)合交易的公司訂立的擔保合同，適用前兩款規定”，廣州紫晶與被告簽定《存單量押合同》無(wú)效，被告應返還存單項下的資金1億元并付出響應的利錢(qián)。根據上述情況，公司認為1億元資金被轉至浙江景朝不具備合理性。

對上述資金的逃償的詳細擺設包羅：

（1）2022年*月17日，公司披露《關(guān)于違規擔保事項停頓通知布告》（通知布告編號：2022-01*），關(guān)于存放于廣州銀行被用于違規量押擔保的剩余1.2億元尚未到期按期存單資金，公司已于2022年*月1*日通過(guò)訴訟法式申請并完成對資金凍結保全廣東。

（2）2022年*月2日，公司披露《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-02*），公司全資子公司別離提起三告狀訟,要求確認梅州晶鎧與廣州銀行簽定兩邊簽定的《存單量押合同》對梅州晶鎧不發(fā)作效力，要求返還量押的1.2億元按期存單；要求確認廣州紫晶與廣州銀行兩邊簽定的《存單量押合同》無(wú)效；要求返還存單項下的資金1億元廣東。截至目前，上述案件已受理尚未開(kāi)庭審理。

關(guān)于問(wèn)題（2）在量押協(xié)議效力存疑的情況下，1億元資金被轉至浙江景朝的原因，公司將進(jìn)一步核查并履行信息披露義務(wù)廣東。

*、本次違規擔保涉及資金占截至2021年9月*0日公司合并報表貨幣資金的*0.*9%，請公司逐筆核實(shí)并披露：（1）上述量押擔保的按期存款能否為公司日常運營(yíng)資金、能否在公司財政報表表現，并連系被擔保方的資產(chǎn)財政情況和還款才能等，審慎充實(shí)評估承擔擔保責任的風(fēng)險敞口；（2）連系公司1億元資金已被轉至被擔保方、后續量押擔保將陸續到期的情況，充實(shí)披露擔保事項對公司消費運營(yíng)、現金流等可能形成的影響，并詳細申明已采納及擬采納的處理辦法以及詳細停頓，明白整改期限廣東。

【公司回復】

上述量押擔保的按期存款為公司日常運營(yíng)資金，均已在公司財政報表表現，詳細在貨幣資金的銀行存款科目核算廣東。截至陳述披露日，公司違規擔保被河南盧氏農村貿易銀行、光大銀行珠海拱北收行、廣州銀行在按期存款未到期的情況下被劃扣資金合計為2*,*79.*9萬(wàn)元；通過(guò)訴訟法式申請并完成對廣州銀行違規擔保本金及利錢(qián)合計12,2**.00萬(wàn)元的資金凍結保全；公司現實(shí)控造人協(xié)調被擔保方償還五華惠民村鎮銀行告貸解除銀行量押資金2,000萬(wàn)元。截行2022年9月*0日,公司貨幣資金余額為*2,00*.**萬(wàn)元，此中募集資金余額19,029.**萬(wàn)元，不受限自有資金余額*17.*1萬(wàn)元，若公司應收賬款不克不及及時(shí)回款，違規擔保不克不及及時(shí)解除，公司將可能呈現資金活動(dòng)性困難情況等影響公司日常一般運營(yíng)的風(fēng)險。公司未能獲得被擔保方的財政報表，考慮到被擔保方的注冊本錢(qián)金，部門(mén)被擔保方及相關(guān)人員涉及訴訟情況，公司認為其還款存在必然風(fēng)險，同時(shí)公司也考慮到公司現實(shí)控造人許諾小我為違規擔保承擔連帶責任，公司對違規擔保事項根據*0%比例停止計提估計欠債喪失，情況如下：

表*：2021年違規擔保估計喪失計提明細

單元：萬(wàn)元

表*：2022年一季度違規擔保估計喪失計提明細

單元：萬(wàn)元

截至目前，公司已解除2000萬(wàn)元的違規擔保，公司將來(lái)將按照違規擔保問(wèn)題處理的進(jìn)度和情況，進(jìn)一步審慎充實(shí)評估承擔擔保責任的風(fēng)險敞口廣東。

公司已采納的辦法并獲得必然效果的包羅：

（1）2022年*月*日，公司披露《關(guān)于違規擔保量押部門(mén)解除暨全資子公司撤訴的通知布告》（通知布告編號：2022-0*7），全資子公司梅州晶鎧在五華惠民村鎮銀行1000萬(wàn)違規擔保按期存單已解除量押及凍結形態(tài)，并已轉為活期存款，相關(guān)資金已可一般利用廣東。2022年*月*1日公司全資子公司梅州晶鎧收到法院通知， 1,000 萬(wàn)元違規擔保按期存單已解除量押及凍結形態(tài)，并已轉為活期存款，相關(guān)資金已能夠一般利用。至此，梅州晶鎧在五華惠民村鎮銀行存在銀行按期存單2000萬(wàn)元違規擔保的資金全數解除。

（2）2022年7月2日，公司披露《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-0**），關(guān)于公司存于盧氏農商行的按期存單和活期存款被劃扣事項，按期存款賬戶(hù)本金余額92*.1*萬(wàn)元及利錢(qián)已轉為活期存款，相關(guān)資金已能夠一般利用廣東。

（*）2022年*月17日，公司披露《關(guān)于違規擔保事項停頓通知布告》（通知布告編號：2022-01*），關(guān)于存放于廣州銀行被用于違規量押擔保的剩余1.2億元尚未到期按期存單資金，公司已于2022年*月1*日通過(guò)訴訟法式申請并完成對資金凍結保全廣東。

（*）2022年*月2日，公司披露《關(guān)于全資子公司提告狀訟的通知布告》（通知布告編號：2022-02*），公司全資子公司別離提起三告狀訟,要求確認梅州晶鎧與廣州銀行簽定兩邊簽定的《存單量押合同》對梅州晶鎧不發(fā)作效力，要求返還量押的1.2億元按期存單；確認廣州紫晶與廣州銀行兩邊簽定的《存單量押合同》無(wú)效；要求返還存單項下的資金1億元；要求確認廣州紫晶與光大銀行之間的違規擔保量押無(wú)效，返還**00萬(wàn)元存款及利錢(qián)廣東。截至目前，上述案件已受理尚無(wú)審理成果。

公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日廣東。

*、通知布告顯示，相關(guān)違規擔保系公司現實(shí)控造人之一、董事長(cháng)鄭穆授意擺設完成；同時(shí)，其許諾就違規擔保事項給公司形成的一切喪失及潛在喪失承擔連帶補償責任廣東。請公司逐筆核實(shí)并披露：（1）違規擔保的相關(guān)參與人員、擔保協(xié)議簽定過(guò)程、未履行決策法式和信息披露義務(wù)的原因；（2）公司與被擔保方、銀行之間關(guān)于存單量押擔保事項的詳細約定，并提交全數合同、協(xié)議及相關(guān)文件；（*）本次擔保事項的法令效力、公司可能承擔的法令責任，并禮聘律師頒發(fā)明白定見(jiàn)；（*）公司對外擔保及印章辦理的內部控造軌制及其施行情況，全面梳理能否存在嚴重缺陷，查找問(wèn)題原因，并采納實(shí)在有效的辦法莊重整改；（*）充實(shí)申明董事長(cháng)鄭穆相關(guān)許諾履行的可行性及能否存在保障辦法，并就其在公司或子公司依法向相關(guān)方逃償到位之前，將盡快先行謀劃資金填補公司或子公司的喪失資金等，核實(shí)并申明詳細時(shí)間擺設。

【公司回復】

經(jīng)公司向現實(shí)控造人之一、董事長(cháng)鄭穆確認，上述違規擔保事項系其本人授意擺設完成，上市公司未履行法令律例及公司章程規定的審議或信息披露義務(wù)，公司法定代表人鄭穆、廣州紫晶法定代表人羅鐵威先生及梅州晶鎧法定代表人鐘國裕先生別離簽訂存單量押協(xié)議廣東。公司董事鄭穆、羅鐵威、鐘國裕、謝志堅、李燕霞在未履行董事會(huì )審議法式的違規擔保董事會(huì )決議簽字，上述違規擔保參與方未發(fā)送董事會(huì )通知、未通知公司獨立董事和外部董事，未告知公司需履行信息披露義務(wù)。

截至目前廣東，公司未能獲得違規擔保涉及的全數合同文本，僅就已獲得的部門(mén)違規擔保合同中的詳細約定披露如下：

表*：違規擔保合同詳細約定

公司禮聘的廣東廣信君達律師事務(wù)所于2022年*月1*日出具《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通及其控股子公司對外擔保合同效力的法令定見(jiàn)書(shū)》認為：“基于《吉印通人民共和國公司法》《證券法》《更高人民法院關(guān)于適用〈吉印通人民共和國民法典〉有關(guān)擔保軌制的解釋》《關(guān)于標準上市公司對外擔保行為的通知》（證監發(fā)[200*]120號）《上市公司監管指引第*號——上市公司資金往來(lái)、對外擔保的監管要求》（中國證券監視辦理委員會(huì )通知布告〔2022〕2*號）等有關(guān)法令、律例、司法解釋的規定，經(jīng)闡發(fā)相關(guān)存單量押擔保合同的效力存在較大瑕疵，但最末擔保合同的效力須經(jīng)法院生效裁判文書(shū)確認廣東?！?/p>

公司梳理了公司對外擔保及印章辦理的內部控造軌制的施行情況，目前已經(jīng)采納了十分嚴酷的管控辦法和軌制擺設，截至目前，未再呈現未經(jīng)合理法式利用公司印章的情況廣東。

截至目前廣東，公司已披露的現實(shí)控造人涉及債務(wù)情況如下：

表7：公司現實(shí)控造人涉及債務(wù)情況

考慮公司現實(shí)控造人當前已知的債務(wù)情況約**,17*萬(wàn)元、以及可能存在的其他潛在債務(wù)情況，公司現實(shí)控造人還面對多告狀訟、股份凍結、股權量押等情況，現實(shí)控造人相關(guān)許諾履行具備必然風(fēng)險廣東。公司控股股東梅州紫辰、梅州紫暉（公司現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威別離全資持有的公司）已經(jīng)將其持有的公司股份的*0%量押給公司子公司深圳紫晶以做為保障辦法，其也在積極籌借資金處理公司違規擔保問(wèn)題，截至目前，已經(jīng)解除2000萬(wàn)違規擔保。公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

關(guān)于問(wèn)題（2）公司與被擔保方、銀行之間關(guān)于存單量押擔保事項的詳細約定，并提交全數合同、協(xié)議及相關(guān)文件，公司將進(jìn)一步核查并履行信息披露義務(wù)廣東。

*、前期，公司在《關(guān)于上海證券交易所〈關(guān)于紫晶存儲2021年半年度陳述的信息披露監管問(wèn)詢(xún)函〉的回復通知布告》中，明白暗示相關(guān)銀行賬戶(hù)不存在因量押、擔保等招致資金受限的情況，保薦機構中信建投證券股份吉印通也頒發(fā)了明白的核查定見(jiàn)；但按照本次通知布告，有*筆違規擔保發(fā)作在2021年*月至*月期間，涉及金額2.*2*億元廣東。請公司及保薦機構莊重自查并披露前期回復監管問(wèn)詢(xún)的核實(shí)過(guò)程、施行法式及獲取的證據，申明前后信息披露紛歧致的原因及責任人。

【公司回復】

因為違規擔保事項未履行法令律例及公司章程規定的審議或信息披露義務(wù)，未經(jīng)公司董事會(huì )、股東大會(huì )審議批準，未履行公司一般決策機造，未在銀行回函和征信陳述中顯示，公司網(wǎng)銀系統亦未發(fā)現異常，公司相關(guān)責任人員未照實(shí)向中介機構、獨立董事等告知事實(shí)情況，招致公司信息披露紛歧致，公司現實(shí)控造人承認其承擔次要責任廣東。

二《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通違規擔保事項的二次問(wèn)詢(xún)函》

2022年*月17日，公司披露《關(guān)于違規擔保事項停頓通知布告》稱(chēng)，光大銀行*,*00萬(wàn)元違規量押擔保留單的相關(guān)賬戶(hù)資金削減凈額*,*9*萬(wàn)元，經(jīng)初步領(lǐng)會(huì )系被光大銀行劃扣廣東。同日，公司提交通知布告，擬延期回復我部于*月1*日發(fā)出的關(guān)于公司違規擔保事項的問(wèn)詢(xún)函。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、請公司及保薦機構中信建投證券盡快落實(shí)上次問(wèn)詢(xún)函要求，并履行信息披露義務(wù)廣東。莊重自查違規擔保及資金劃轉相關(guān)情況，申明能否涉及現實(shí)控造人、控股股東及其他聯(lián)系關(guān)系方占用公司資金的情形，對已發(fā)作的違規擔保期限解除或處理，逃償喪失資金，并催促公司相關(guān)責任人期限先行墊付公司的喪失資金，消弭對上市公司的影響。

【公司回復】

公司已經(jīng)披露了違規擔保事項的詳細情況，因違規擔保資金用處及現實(shí)流向還在核實(shí)過(guò)程中，目前無(wú)法確定能否涉及現實(shí)控造人、控股股東及其他聯(lián)系關(guān)系方占用公司資金的情形廣東。截至目前，公司已解除2000萬(wàn)元的違規擔保，公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

2、請公司針對本次光大銀行賬戶(hù)*,*9*萬(wàn)元資金劃扣的情況，核實(shí)并申明資金劃扣的詳細過(guò)程、光大銀行在量押未到期的情況下停止劃扣的原因及打點(diǎn)根據，明白申明能否存在公司現實(shí)控造人、控股股東、董監高或相關(guān)人員與銀行合謀提早劃走資金的情況，并申明逃回或逃償、抵償的詳細擺設廣東。

【公司回復】

公司財政部通過(guò)網(wǎng)銀查詢(xún)發(fā)現公司光大銀行*,*00萬(wàn)元違規量押擔保留單的相關(guān)賬戶(hù)資金削減凈額*,*9*萬(wàn)元，經(jīng)領(lǐng)會(huì )系被光大銀行劃扣廣東。公司和光大銀行簽定的《存單量押合同》在簽定時(shí)，相關(guān)對外擔保信息未按有關(guān)法令律例的規定停止披露，按照《更高人民法院關(guān)于適用《吉印通人民共和國民法典》有關(guān)擔保軌制的解釋》第九條第二款“相對人未按照上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會(huì )或者股東大會(huì )決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔保合同，上市公司主張擔保合同對其不發(fā)作效力，且不承擔擔保責任或者補償責任的，人民法院應予撐持”及第三款“相對人與上市公司已公開(kāi)披露的控股子公司訂立的擔保合同，或者相對人與股票在國務(wù)院批準的其他全國性證券交易場(chǎng)合交易的公司訂立的擔保合同，適用前兩款規定”。根據上述情況，公司認為光大銀行對上述資金劃扣沒(méi)有合理的根據，公司已經(jīng)就上述違規擔保合同和資金劃扣對相關(guān)銀行提告狀訟，截至目前尚未有審理成果。公司自查，劃扣過(guò)程中不存在公司現實(shí)控造人、控股股東、董監高或相關(guān)人員與銀行合謀提早劃走資金的情況，公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

*、請公司核實(shí)并申明對廣州銀行申請財富保全的詳細情況，能否存在非第一順位凍結的情況，其他凍結的凍結人、凍結時(shí)間、凍結根據，本次凍結保萬(wàn)能否起到庇護資金平安的效果，并申明資金逃償的詳細擺設廣東。

【公司回復】

公司已于2022年*月1*日對梅州晶鎧存放于廣州銀行被用于違規量押擔保的1.2億元尚未到期按期存單資金采納凍結保全辦法，對該1.2億元尚未到期按期存款賬戶(hù)的凍結保全屬于輪候凍結，梅州晶鎧已對廣州銀行提告狀訟，并于2022年*月*1日收到法院送達的《受理案件通知書(shū)》廣東。公司于2022年*月2*日收到惠州市惠城區人民法院出具的《民事裁定書(shū)》顯示，廣州銀行亦對上述存單提出訴前財富保全，凍結期為一年，相關(guān)凍結事項已施行。詳見(jiàn)公司別離于2022年*月1*日、2022年*月2*日披露的《關(guān)于延期回復問(wèn)詢(xún)函及違規擔保事項停頓的通知布告》（通知布告編號：2022-01*）、《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-0**）。

截至目前，公司及全資子公司梅州晶鎧與廣州銀行之間的訴訟尚無(wú)審理成果廣東。后續公司將積極共同司法機關(guān)，繼續采納訴訟等法令辦法維護上市公司權益，實(shí)在維護上市公司合法權益及中小股東的合法利益。

*、請公司連系*月11日被轉至被擔保人浙江景朝商業(yè)吉印通銀行賬戶(hù)的1億元資金，申明目前公安機關(guān)的查詢(xún)拜訪(fǎng)停頓，能否存在逃回的可能性，并申明資金逃償的詳細擺設廣東。

【公司回復】

公司董事長(cháng)報案后，截至目前，未收到公安機關(guān)進(jìn)一步伐查的通知廣東。因1億元資金最末通過(guò)浙江景朝賬戶(hù)被廣州銀行劃扣，公司就此提告狀訟，在法院判決前，不確定能否可以逃回。公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

三、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通控股股東股份量押事項的問(wèn)詢(xún)函》

2022年*月2*日，你公司提交《關(guān)于控股股東量押股份的通知布告》稱(chēng)，控股股東梅州紫辰投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫辰投資）、梅州紫暉投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫暉投資）將合計持有的公司**,2**,*72股股份量押給黃大和廣東。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、通知布告顯示，控股股東股份量押系為公司現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威向黃大和告貸供給量押擔保廣東。請公司核實(shí)并披露：（1）相關(guān)告貸的詳細發(fā)作時(shí)間、協(xié)議次要內容、告貸資金的詳細用處，黃大和告貸資金來(lái)源，就該告貸能否存在其他潛在的債權人等；（2）詳細的還款擺設及解量押擺設；（*）鄭穆、羅鐵威、紫辰投資、紫暉投資與黃大和及其他方就控股股東所持股份能否存在其他約定及詳細時(shí)間、內容；（*）鄭穆、羅鐵威與黃大和及其聯(lián)系關(guān)系方的資金往來(lái)、交易情況，能否存在其他合做或利益擺設。

【公司回復】

按照公司現實(shí)控造人供給的相關(guān)告貸協(xié)議掃描件，告貸協(xié)議約定的次要內容為：黃大和同意告貸至現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威各*,000萬(wàn)元，告貸用處為資金周轉，告貸期限自2022年2月2*日期至202*年2月22日，鄭穆、羅鐵威能夠提早還款，兩邊同意，控股股東股票量押事項，應在黃大和放款之日前打點(diǎn)完畢，告貸利率為月利率1.2%廣東。

經(jīng)公司現實(shí)控造人確認，暗示其和黃大和告貸現實(shí)發(fā)作在2021歲首年月前后，后來(lái)在現實(shí)控造人未償還告貸的情況下，兩邊補簽了相關(guān)協(xié)議廣東。黃大和告貸資金來(lái)源為其自有資金，告貸不存在其他潛在的債權人，公司現實(shí)控造人和黃大和僅存在債務(wù)關(guān)系，上述量押股份不存在其他約定。因公司現實(shí)控造人債務(wù)問(wèn)題，目前兩邊未簽訂詳細的還款及解量押擺設。

關(guān)于問(wèn)題（*）鄭穆、羅鐵威與黃大和及其聯(lián)系關(guān)系方的資金往來(lái)、交易情況，能否存在其他合做或利益擺設，公司將進(jìn)一步核查并履行信息披露義務(wù)廣東。

2、通知布告顯示，本次量押股數占公司總股本1*%，控股股東量押率達 *0%廣東。請公司核實(shí)并披露：（1）鄭穆、羅鐵威及紫辰投資、紫暉投資的財政情況、外部債務(wù)情況、償債才能，能否存在債務(wù)過(guò)期或其他資信惡化的情形；（2）本次量押能否影響公司控造權不變，能否可能招致公司控造權變動(dòng)；（*）能否存在其他影響控造權不變或招致控造權變動(dòng)的風(fēng)險，若有，應當停止重點(diǎn)風(fēng)險提醒并采納不變控造權的詳細辦法。

【公司回復】

公司現實(shí)控造人涉及的債務(wù)情況拜見(jiàn)本通知布告表7，考慮公司現實(shí)控造人大額債務(wù)、以及可能存在的其他潛在債務(wù)情況，公司現實(shí)控造人還面對多告狀訟、股份凍結、股權量押等情況，現實(shí)控造人已經(jīng)存在債務(wù)過(guò)期或資信惡化的情形廣東。

截至目前，公司及現實(shí)控造人未收到對現實(shí)控造人股權停止司法拍賣(mài)或被動(dòng)減持等情況，暫未發(fā)現招致公司控股權變動(dòng)的情形廣東。

公司現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先保存在大額小我債務(wù)及未決訴官司項，而且其全資持股的梅州紫辰、梅州紫暉股權被100%量押、間接持有的公司股份被100%量押，將來(lái)若是現實(shí)控造人不克不及籌措資金處理債務(wù)及訴訟問(wèn)題，可能招致將來(lái)公司現實(shí)控造權發(fā)作變革的風(fēng)險廣東。

*、按照公司前期通知布告，截至*月10日，公司違規擔保金額*.7*億元，系公司現實(shí)控造人之一、董事長(cháng)鄭穆授意擺設完成，其許諾就違規擔保事項給公司形成的一切喪失及潛在喪失承擔連帶補償責任廣東。請公司申明：（1）截至目前公司所采納的保全公司資產(chǎn)和庇護中小股東利益的詳細辦法，能否及若何向鄭穆逃償；（2）連系目前違規擔保的解除或處理停頓、鄭穆所持股份量押及資信情況，申明鄭穆能否有才能及若何承擔連帶責任，明白相關(guān)時(shí)間擺設和資金擺設；（*）請公司獨立董事就公司現實(shí)控造人之一、董事長(cháng)鄭穆授意擺設公司違規擔保、股份量押等事項頒發(fā)獨立定見(jiàn)。

【公司回復】

截至目前廣東，公司所采納的保全公司資產(chǎn)和庇護中小股東利益的司法辦法停頓如下：

針對廣州紫晶向廣州銀行供給1億元存單量押事項，2022年*月1*日，公司已向廣州市番禺區東環(huán)派出所報案，目前尚在立案審查過(guò)程中廣東。子公司廣州紫晶已于2022年*月2*日對廣州銀行提告狀訟，2022年*月*1日收到惠城區法院送達的《受理案件通知書(shū)》〈（2022）粵1*02民初**0*號〉。截至目前，該案件已受理尚未開(kāi)庭審理。

針對梅州晶鎧向廣州銀行供給1.2億元存單量押事項，子公司梅州晶鎧于2022年*月1*日通過(guò)收集向惠州市惠城區人民法院提交訴訟質(zhì)料，告狀相關(guān)擔保合同無(wú)效，*月21日顯示提交質(zhì)料已經(jīng)通過(guò)審核廣東。2022年*月*1日，梅州晶鎧收到惠城區法院送達的《受理案件通知書(shū)》〈（2022）粵1*02民初**0*號〉。截至目前，該案件已受理尚未開(kāi)庭審理。

針對廣州紫晶向光大銀行供給0.**億元存單量押以及響應金額被提早劃扣事項，子公司廣州紫晶已于2022年*月1*日通過(guò)收集向珠海市香洲區人民法院提交訴訟質(zhì)料，2022年*月1日收到香洲區法院送達的《受理案件通知書(shū)》〈（2022）粵0*02民初**9*號〉廣東。截至目前，該案件已受理尚未開(kāi)庭審理。

針對梅州晶鎧向五華惠民村鎮銀行供給0.2億元存單量押事項，公司通過(guò)對子公司梅州晶鎧采納訴前保全辦法廣東。2022年*月2*日，公司收到梅州市梅縣區法院相關(guān)施行文書(shū)，顯示已完成資金凍結保全（凍結辦法停行付出）。2022年*月2*日，梅州晶鎧已向法院提交收集立案申請告狀五華惠民村鎮銀行。目前該量押已解除。

公司控股股東梅州紫辰、梅州紫暉（公司現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威別離全資持有的公司）已經(jīng)將其持有的公司股份的*0%量押給公司子公司深圳紫晶，履行了必然的保障辦法廣東。

公司現實(shí)控造人涉及的債務(wù)情況拜見(jiàn)本通知布告表7，現實(shí)控造人已經(jīng)存在債務(wù)過(guò)期或資信惡化的情形，將來(lái)承擔連帶責任有必然風(fēng)險，公司董事長(cháng)許諾優(yōu)先處理公司違規擔保問(wèn)題，力保公司利益不受喪失，目前相關(guān)工做正在鞭策，已經(jīng)解除2,000萬(wàn)元違規擔保資金，其他進(jìn)一步逃償工做暫未有本色性停頓廣東。公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

公司原獨立董事就違規擔保、股份量押等事項頒發(fā)的獨立定見(jiàn)如下：

按照中國證監會(huì )《關(guān)于在上市公司成立獨立董事軌制的指點(diǎn)定見(jiàn)》《上市公司治理原則》《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》《上海證券交易所科創(chuàng )板上市公司自律監管指引第1號——標準運做》等相關(guān)法令、律例、標準性文件以及《公司章程》《獨立董事工做軌制》等公司相關(guān)的規定和要求廣東，我們做為公司的獨立董事，本著(zhù)認實(shí)、負責的立場(chǎng)，基于客不雅、獨立判斷立場(chǎng)，聽(tīng)取了公司辦理層關(guān)于公司自查違規擔保的情況報告請示，詢(xún)問(wèn)了公司現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威先生及違規擔保事項其他相關(guān)人員，查閱了相關(guān)材料，并與公司持續督導機構座談、溝通，基于獨立董事已領(lǐng)會(huì )的情況與信息，現頒發(fā)獨立定見(jiàn)如下：

①關(guān)于違規擔保事項

公司在自查中發(fā)現，公司及子公司截至2022年*月10日按期存單違規量押擔保余額合計*.7*億元，共涉及為1*家被擔保人在*家銀行的活動(dòng)資金貸款或開(kāi)具銀行承兌匯票供給1*筆違規擔保廣東。

該違規擔保事項系由現實(shí)控造人之一、董事長(cháng)鄭穆先生本人授意擺設完成，未經(jīng)公司董事會(huì )、股東大會(huì )審議批準，未經(jīng)公司獨立董事頒發(fā)承認定見(jiàn)，未停止信息披露廣東。那些事實(shí)表白，公司治理不完美，公司辦理不標準，公司內控出缺陷。我們屢次催促鄭穆先生根據已做出的許諾，盡快先行謀劃資金填補公司或子公司的喪失和潛在喪失；催促公司采納實(shí)在辦法，逃償喪失資金，盡更大勤奮降低對公司的影響，更大程度地庇護中小股東合法權益；催促公司吸收教訓，在持續督導機構、獨立董事的監視、指點(diǎn)下，對款項付出、銷(xiāo)售回款、資產(chǎn)處置、合同簽定、印章辦理等重要環(huán)節強化內控、標準辦理，根絕類(lèi)似事務(wù)再次發(fā)作。

②關(guān)于股份量押事項

公司于2022年*月2*日收到控股股東梅州紫辰投資征詢(xún)吉印通、梅州紫暉投資征詢(xún)吉印通發(fā)來(lái)的《關(guān)于股份量押的告知函》，稱(chēng)其將合計持有的公司**,2**,*72股股份（占公司總股本1*%，）量押給黃大和先生廣東。該項量押源于鄭穆先生、羅鐵威先生2022年2月與黃大和先生簽訂的告貸合同，該合同約定公司鄭穆先生、羅鐵威先生別離向黃大和先生告貸0.*億元，合計1.*億元，此次股份量押系為上述告貸合同供給股份量押擔保。

我們認為，鄭穆先生、羅鐵威先生應盡快籌措還款資金，如期了償債務(wù)，解除股份量押，制止債務(wù)違約招致公司控造權變動(dòng)，制止現實(shí)控造人債務(wù)風(fēng)險傳導至公司廣東。我們持續存眷該事項的停頓情況，并要求梅州紫辰投資征詢(xún)吉印通、梅州紫暉投資征詢(xún)吉印通及鄭穆先生、羅鐵威先生嚴酷履行信息披露義務(wù)。

*、其廣東他事項

公司、現實(shí)控造人因涉嫌信息披露違法違規被中國證監會(huì )立案查詢(xún)拜訪(fǎng)，尚無(wú)明白結論，違規擔保事項涉及的資金大部門(mén)還未填補、逃回，現實(shí)控造人的告貸合同、股份量押尚未解除，公司近期呈現部門(mén)貿易承兌匯票和銀行承兌匯票過(guò)期情況，股票收盤(pán)價(jià)格持續低于比來(lái)一期經(jīng)審計每股凈資產(chǎn)廣東。我們提醒廣闊投資者親近存眷此類(lèi)事項引致的風(fēng)險，隆重開(kāi)展投資活動(dòng)，防備投資風(fēng)險。

四、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通資金劃扣事項的問(wèn)詢(xún)函》

2022年*月1*日，公司提交通知布告稱(chēng)，前期違規擔保涉及的盧氏農商行的*,*00萬(wàn)元按期存單中，7,*7*.**萬(wàn)元資金被劃扣；同時(shí)，存于該行的2,*29.**萬(wàn)元活期存款中，2,292.**萬(wàn)元資金被劃扣，上述資金劃扣均發(fā)作在2022年*月廣東。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、通知布告顯示，上述資金劃扣發(fā)作于2022年*月20-2*日，但公司在前期違規擔保相關(guān)停頓通知布告中均未披露廣東。且按照前期通知布告，劃扣時(shí)存單量押均未到期。請公司：（1）申明未及時(shí)披露資金劃扣事項的原因；（2）核實(shí)銀行在量押未到期的情況下停止劃扣的原因及打點(diǎn)根據，劃扣活期存款的原因及打點(diǎn)根據；（*）核實(shí)資金劃扣的詳細過(guò)程、資金流向，明白申明本次資金劃扣能否涉及現實(shí)控造人、董監高及其聯(lián)系關(guān)系方掏空上市公司、損害中小股東權益的情形。

【公司回復】

上述資金劃扣期間，公司財政部未掌握公司盧氏農商行賬號的UKEY，2022年*月1*日，公司及持續督導機構工做人員在盧氏農商行現場(chǎng)查詢(xún)，才查詢(xún)到資金被劃扣的情況廣東。經(jīng)公司自查，盧氏農商行劃扣公司按期存單及活期存款的原因系公司以上述存單及存款為告貸人供給違規擔保，在告貸人未能還款的情況下，銀行根據擔保量押合同等對擔保方供給的擔保物停止劃扣。按照《更高人民法院關(guān)于適用《吉印通人民共和國民法典》有關(guān)擔保軌制的解釋》第九條第二款“相對人未按照上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會(huì )或者股東大會(huì )決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔保合同，上市公司主張擔保合同對其不發(fā)作效力，且不承擔擔保責任或者補償責任的，人民法院應予撐持”及第三款“相對人與上市公司已公開(kāi)披露的控股子公司訂立的擔保合同，或者相對人與股票在國務(wù)院批準的其他全國性證券交易場(chǎng)合交易的公司訂立的擔保合同，適用前兩款規定”，公司認為公司簽定的上述擔保合同法令效力存疑，銀行停止資金劃扣的打點(diǎn)根據效力存疑。

公司將進(jìn)一步核查資金劃扣的詳細過(guò)程、資金流向，并明白申明本次資金劃扣能否涉及現實(shí)控造人、董監高及其聯(lián)系關(guān)系方掏空上市公司、損害中小股東權益的情形廣東。

2、按照前期通知布告，盧氏農商行的違規擔保涉及存單量押金額*,*00萬(wàn)元，未涉及活期存款廣東。請公司：（1）核實(shí)被劃扣的2,292.**萬(wàn)元活期存款能否涉及違規擔?；蚱渌麘兜膮f(xié)議擺設，剩余活期存款能否涉及違規擔?；蚱渌芟耷樾?；（2）自查公司其他賬戶(hù)能否存在違規擔保事項或資金受限情形。

【公司回復】

經(jīng)公司詢(xún)證公司現實(shí)控造人，被劃扣的2,292.**萬(wàn)元活期存款涉及違規擔保，剩余活期存款不涉及違規擔?；蚱渌芟耷樾螐V東。2022年7月2日，公司披露《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-0**），關(guān)于公司存于盧氏農商行的按期存單和活期存款被劃扣事項，按期存款賬戶(hù)本金余額92*.1*萬(wàn)元及利錢(qián)已轉為活期存款，相關(guān)資金已能夠一般利用。經(jīng)公司以及公司現實(shí)控造人自查，除本通知布告披露的違規擔保事項外，公司未發(fā)現其他違規擔?；蛸Y金占用情況。公司將繼續自查并要務(wù)實(shí)際控造人詢(xún)自查：上述違規擔保能否曾經(jīng)存在展期、續貸或借新還舊等情形。

*、前期，我部屢次發(fā)函要求公司采納資金保全辦法，但公司均未對盧氏農商行采納響應辦法廣東。請公司：（1）申明未及時(shí)采納保全辦法的原因；（2）對照《科創(chuàng )板股票上市規則》第12.*.1條，自查在信息披露、標準運做方面能否存在嚴重缺陷。如是，應當就相關(guān)風(fēng)險停止重點(diǎn)風(fēng)險提醒。

【公司回復】

公司未采納及時(shí)保全辦法次要系訴訟存在管轄地異議問(wèn)題，該銀行在廣東省外，因疫情影響出差溝通存在難度等原因廣東。公司公章、銀行賬戶(hù)UKEY辦理之前存在缺陷，目前已經(jīng)整改完畢。

五、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通涉及訴訟等事項的問(wèn)詢(xún)函》

你公司于2022年*月*日提交《關(guān)于公司及現實(shí)控造人涉及訴訟的通知布告》稱(chēng)，廣州市花都萬(wàn)穗小額貸款股份吉印通告狀，懇求公司、現實(shí)控造人等多名被告了償告貸本金及利錢(qián)合計*9*.19萬(wàn)元廣東。同時(shí)，公司提交《關(guān)于現實(shí)控造人所持控股股東股權被凍結事項及現實(shí)控造人、控股股東涉及仲裁的通知布告》稱(chēng)，天津中財貿易保理吉印通提請仲裁，懇求公司現實(shí)控造人、控股股東為天津中財貿易保理吉印通與廣州愛(ài)尼亞電子科技吉印通之間的保理融資營(yíng)業(yè)承擔連帶了債責任，公司現實(shí)控造人所持的控股股東100%股權被凍結。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、通知布告顯示，2021年12月，溫建雄向廣州市花都萬(wàn)穗小額貸款股份吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)花都萬(wàn)穗小貸公司）申請告貸*00萬(wàn)元，公司、現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威與葉慧怡、張紅、溫建文、賴(lài)月華做為配合告貸人廣東?；ǘ既f(wàn)穗小貸公司告狀，懇求全數被告了償告貸本金及利錢(qián)合計*9*.19萬(wàn)元。工商信息顯示，告貸人溫建雄為紫晶存儲汗青客戶(hù)廣東啟辰云數據存儲吉印通的間接股東，配合告貸人溫建文為廣東啟辰的現實(shí)控造人。

請公司核實(shí)并披露：（1）告貸資金的現實(shí)去向，公司能否現實(shí)獲得資金；（2）公司做為配合告貸人的原因，本色能否為對外擔保，公司履行響應的審議法式及詳細責任人；（*）相關(guān)告貸人之間的關(guān)系，能否存在涉及上市公司運營(yíng)、股權、資金等方面的抽屜協(xié)議或擺設;（*）公司、現實(shí)控造人知悉該告貸及訴訟的時(shí)間，信息披露能否及時(shí)；（*）公司能否存在其他應披露未披露的或有欠債、違規擔保廣東。

【公司回復】

經(jīng)現實(shí)控造人確認，告貸資金為現實(shí)告貸人溫建雄獲得利用廣東?，F實(shí)控造人及公司為上述告貸的擔保主體之一，本色是對外擔保，上述事項均未履行法令律例及公司章程規定的審議或信息披露義務(wù)，詳細責任報酬公司現實(shí)控造人。告貸人鄭穆、羅鐵威通過(guò)梅州紫辰、梅州紫暉持有上市公司股份，兩人簽訂一致動(dòng)作人協(xié)議，為現實(shí)公司控造人；鄭穆與葉惠怡為夫妻關(guān)系；羅鐵威與張紅為夫妻關(guān)系，公司未知悉其他告貸人之間的關(guān)系。公司現實(shí)控造人在告貸發(fā)作時(shí)知悉告貸行為，公司收到訴訟通知時(shí)才知悉告貸行為，告貸情況披露存在不及時(shí)，訴訟情況披露及時(shí)。截至陳述披露日，公司在本陳述已經(jīng)披露公司涉及的或有欠債、違規擔保情況，不存在其他應披露未披露的或有欠債、違規擔保。

關(guān)于問(wèn)題（1）告貸資金的現實(shí)去向，公司能否現實(shí)獲得資金；問(wèn)題（*）相關(guān)告貸人之間的關(guān)系，能否存在涉及上市公司運營(yíng)、股權、資金等方面的抽屜協(xié)議或擺設，公司將進(jìn)一步核查并及時(shí)履行信息披露義務(wù)廣東。

2、通知布告顯示，2022年2月，廣州愛(ài)尼亞電子科技吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州愛(ài)尼亞）向天津中財貿易保理吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津中財）保理融資2,*00萬(wàn)元，公司控股股東梅州紫辰投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)梅州紫辰）、梅州紫暉投資征詢(xún)吉印通（以下簡(jiǎn)稱(chēng)梅州紫暉）、現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威與廣東啟辰云數據存儲吉印通、三門(mén)峽紫靈置業(yè)吉印通為其供給連帶擔保廣東。因未能定期了償，天津中財申請廣州愛(ài)尼亞立即了償保理融資款及違約金等合計2,*9*.7萬(wàn)元，要求公司控股股東、現實(shí)控造人承擔連帶責任，鄭穆、羅鐵威所持梅州紫辰、梅州紫暉股權被凍結。工商信息顯示，廣州愛(ài)尼亞原股東為深圳中農信大數據辦事吉印通，三門(mén)峽紫靈置業(yè)吉印通為深圳中農信的疑似聯(lián)系關(guān)系方。深圳中農信、廣東啟辰為紫晶存儲汗青客戶(hù)及合做方。

請公司核實(shí)并披露：（1）廣州愛(ài)尼亞的根本信息，包羅但不限于成立時(shí)間、股東構造、運營(yíng)及財政情況等，并明白申明與公司、董監高、現實(shí)控造人及其聯(lián)系關(guān)系方、公司客戶(hù)及供給商等之間能否存在聯(lián)系關(guān)系關(guān)系或其他應申明的關(guān)系；（2）廣州愛(ài)尼亞的保理融資資金用處和現實(shí)資金流向，能否存在流向公司客戶(hù)或供給商的情形；（*）公司控股股東、現實(shí)控造人及公司汗青客戶(hù)廣東啟辰等為公司客戶(hù)深圳中農信的聯(lián)系關(guān)系方配合供給擔保的原因，相關(guān)方能否存在就上市公司運營(yíng)、股權、資金等方面的抽屜協(xié)議或擺設；（*）連系現實(shí)控造人資金及欠債情況、擬采納的整改辦法等，申明股權凍結事項對公司控造權的影響并停止針對性風(fēng)險提醒；（*）在控股股東所持公司股份被量押、現實(shí)控造人所持控股股東股權被凍結的情況下，現實(shí)控造人鄭穆等就違規擔保事項承擔連帶補償責任的可行性及能否存在保障辦法廣東。

【公司回復】

按照表7，考慮公司現實(shí)控造人當前大額債務(wù)情況、可能存在的潛在債務(wù)情況、以及面對多告狀訟，公司現實(shí)控造人等就違規擔保事項承擔連帶補償的許諾履行具備必然風(fēng)險廣東。公司控股股東梅州紫辰、梅州紫暉（公司現實(shí)控造人鄭穆、羅鐵威別離全資持有的公司）已經(jīng)將其持有的公司股份的*0%量押給公司子公司深圳紫晶，履行了必然的保障辦法，其也在積極籌借資金處理公司違規擔保問(wèn)題，截至目前，已經(jīng)解除2000萬(wàn)違規擔保。公司將繼續催促現實(shí)控造人籌措資金解除公司違規擔保，現實(shí)控造人許諾處理該問(wèn)題的期限為2022年12月*0日。

公司現實(shí)控造人當前面對多告狀訟情況，已經(jīng)存在債務(wù)過(guò)期或資信惡化的情形，但是截至目前，公司及現實(shí)控造人未收到對其股權停止司法拍賣(mài)或被動(dòng)減持等情況，暫未發(fā)現招致公司控股權變動(dòng)的情形廣東。

關(guān)于問(wèn)題（1）、問(wèn)題（2）、問(wèn)題（*），公司將進(jìn)一步核查并履行信息披露義務(wù)廣東。

*、前期通知布告顯示，公司在河南盧氏農村貿易銀行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盧氏農商行）按期存款賬戶(hù)另有余額92*.1*萬(wàn)元未轉出，原因系該銀行未予受理公司轉出申請廣東。公司將繼續停止相關(guān)溝通工做，若是后續銀行未能共同打點(diǎn)，上述資金將存在受限風(fēng)險。我部屢次發(fā)函要求公司采納資金保全辦法，但公司均未對盧氏農商行采納辦法。

請公司核實(shí)并披露：（1）截至目前上述資金能否仍在公司賬戶(hù)，盧氏農商行未予受理公司轉出申請的原因，能否存在未披露的違規擔?；蚱渌麛[設；（2）截至目前公司仍未對盧氏農商行采納法令辦法的原因，能否存在公司現實(shí)控造人、控股股東、董監高或相關(guān)人員與銀行通同，損害上市公司利益的情形廣東。

【公司回復】

公司于2022年7月2日披露的《關(guān)于上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函相關(guān)事項的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-0**）:在公司、保薦機構和銀行的積極協(xié)調下，截至目前，按期存款賬戶(hù)本金余額92*.1*萬(wàn)元及利錢(qián)已轉為活期存款，相關(guān)資金已能夠一般利用廣東。經(jīng)公司自查，上述資金不存在未披露的違規擔?；蚱渌麛[設。

截至目前公司仍未對盧氏農商行采納法令辦法的原因次要系考慮訴訟管轄權爭議、訴訟時(shí)效性等原因，公司綜合評估，優(yōu)先催促公司現實(shí)控造人籌措資金償還公司資金，公司保留將來(lái)進(jìn)一步對相關(guān)銀行告狀的權力，不存在公司現實(shí)控造人、控股股東、董監高或相關(guān)人員與銀行通同，損害上市公司利益的情形廣東。

六、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通撤訴事項的問(wèn)詢(xún)函》

你公司于2022年7月9日披露《關(guān)于公司訴官司項的停頓通知布告》稱(chēng)，公司就與盧氏農商行之間的儲蓄存款合同糾紛向河南省三門(mén)峽市中級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三門(mén)峽中院）提告狀訟，并于2022年*月1*日收到《受理案件通知書(shū)》廣東。近期公司收到三門(mén)峽中院送達的《民事裁定書(shū)》，因公司未在收到交納訴訟費用通知后七日內預交案件受理費，本案按公司撤回告狀處置。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》第1*.1.1條的規定，請你公司核實(shí)并彌補披露如下事項。

1、通知布告顯示，截至目前，公司另有9,***.*9萬(wàn)元資金被盧氏農商行劃扣且未收回廣東。請公司自查申明未預交案件受理費的原因、決策人及決策過(guò)程，并申明能否可能呈現倒霉于保障公司及中小股東利益的情形。

【公司回復】

公司自查申明未預交案件受理費的原因系其時(shí)公司現實(shí)控造人正和盧氏農商行協(xié)商處理公司存于該銀行的按期存款賬戶(hù)本金余額92*.1*萬(wàn)元及利錢(qián)受限問(wèn)題廣東。上述資金最初勝利解除受限，已經(jīng)能夠一般利用。經(jīng)公司自查及公司董事長(cháng)確認，未預交案件受理費由董事長(cháng)決策。

在公司資金被劃扣后，公司面對資金嚴重的問(wèn)題，上述92*.1*萬(wàn)元資金的解除受限十分重要和告急，因而上述決策未呈現倒霉于保障公司及中小股東利益的情形廣東。公司綜合評估，優(yōu)先催促公司現實(shí)控造人籌措資金償還公司資金，公司保留將來(lái)進(jìn)一步對相關(guān)銀行告狀的權力。

2、通知布告顯示，公司將繼續與盧氏農商行停止友好協(xié)商處理問(wèn)題廣東。請公司申明截至目前兩邊協(xié)商的停頓、存在的次要障礙、對公司的影響及可能采納的應對辦法。

【公司回復】

公司將進(jìn)一步催促公司現實(shí)控造人和銀行協(xié)商并供給詳細申明廣東。

*、我部于2022年*月1*日發(fā)出《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通資金劃扣事項的問(wèn)詢(xún)函》，要求公司核實(shí)銀行劃扣按期存單及活期存款的原因及打點(diǎn)根據廣東。請公司申明截至目前核查工做的停頓、未能核實(shí)的原因、存在的困難及擬采納的辦法。

【公司回復】

盧氏農商行劃扣公司按期存單及活期存款的原因系公司以上述存單及存款為告貸人供給違規擔保，在告貸人未能還款的情況下，銀行根據擔保量押合同等對擔保方供給的擔保物停止劃扣廣東。按照《更高人民法院關(guān)于適用《吉印通人民共和國民法典》有關(guān)擔保軌制的解釋》第九條第二款“相對人未按照上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會(huì )或者股東大會(huì )決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔保合同，上市公司主張擔保合同對其不發(fā)作效力，且不承擔擔保責任或者補償責任的，人民法院應予撐持”及第三款“相對人與上市公司已公開(kāi)披露的控股子公司訂立的擔保合同，或者相對人與股票在國務(wù)院批準的其他全國性證券交易場(chǎng)合交易的公司訂立的擔保合同，適用前兩款規定”，公司認為公司簽定的上述擔保合同法令效力存疑，銀行停止資金劃扣的打點(diǎn)根據效力存疑。

*、獨立董事核查定見(jiàn)

公司原獨立董事王鐵林先生、王煌先生、潘龍法先生根據上海證券交易所2022年7月11日下發(fā)《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通撤訴事項的問(wèn)詢(xún)函》（上證科創(chuàng )公函【2022】01**號）的要求，對公司撤訴事項等情況停止核查廣東。

7月12日，獨立董事召集與董監高、現實(shí)控造人的溝通會(huì )議，領(lǐng)會(huì )情況，要求公司對撤訴事項停止自查核實(shí)，并于7月1*日以前按獨立董事列示的清單供給核查材料，要求公司嚴酷遵照公司法、證券法、公司章程等，及時(shí)履行信息披露義務(wù)，及時(shí)、準確回復交易所的問(wèn)詢(xún)，要務(wù)實(shí)際控造人理應闡揚更多的感化廣東。

7月1*日，獨立董事向公司發(fā)出核查函，列示需要公司供給的材料清單，包羅公司在河南盧氏農村貿易銀行開(kāi)戶(hù)的審批法式、資金收付情況、公司及現實(shí)控造人與該銀行簽訂的協(xié)議或許諾信息等廣東。

7月1*日，獨立董事通過(guò)電子郵件體例，向持續督導機構傳遞核查工做方案，懇請給與指點(diǎn)、協(xié)助與撐持廣東。

7月1*日，獨立董事與公司委托的訴訟經(jīng)辦機構廣東廣信君達律師事務(wù)所律師停止溝通，領(lǐng)會(huì )就河南盧氏農村貿易銀行劃扣資金事項向盧氏縣人民法院、梅縣區人民法院、三門(mén)峽市中級人民法院申請立案過(guò)程，討論“未繳納訴訟費，按撤回告狀處置”后再行告狀的可行性廣東。

7月20日，獨立董事通過(guò)電子郵件體例，向*名新任獨立董事傳遞了獨立董事近期的履職情況，包羅正在停止的核查工做，提醒、提醒了獨立董事認為獨立董事履職應存眷的其他事項廣東。

7月27日，獨立董事向公司現實(shí)控造人發(fā)出《關(guān)于核查過(guò)程需要公司現實(shí)控造人對相關(guān)事項停止回復確認的函》，要求其對違規擔保、資金劃轉等事項的原因、過(guò)程等停止回復并供給響應的證據材料廣東。

*月*日、*月17日、*月2*日、9月*日，獨立董事通過(guò)董監高工做*群向公司辦理層等發(fā)出信件，催促提交核查工做所需材料廣東。

9月1*日，獨立董事向公司辦理層等發(fā)出電子郵件，要求公司共同、協(xié)助擺設對撤訴事項的相關(guān)人員停止訪(fǎng)談廣東。

10月9日，獨立董事再次向公司辦理層等發(fā)出電子郵件，催促公司共同、協(xié)助擺設對撤訴事項的相關(guān)人員停止訪(fǎng)談，抓緊供給相關(guān)材料，催促公司盡快對交易所問(wèn)詢(xún)函停止回復廣東。

綜上，獨立董事積極施行撤訴事項核查，屢次催促公司彌補核查所需材料，并為其供給了需要彌補的材料清單和提交格局廣東。但公司、現實(shí)控造人至今尚未提交核查所需的完好信息材料，也未協(xié)助擺設相關(guān)的訪(fǎng)談法式，對交易所問(wèn)詢(xún)函的回復也處于持續延期中，以致獨立董事的核查工做及其他方面的履職遭到限造，無(wú)法及時(shí)就違規擔保、資金劃扣、撤訴事項頒發(fā)客不雅、準確的定見(jiàn)。獨立董事將繼續按要求停止核查，繼續催促公司、現實(shí)控造人自查并準確、完好供給核查所需材料及共同完成需要的核查法式。獨立董事提醒廣闊投資者親近存眷公司、現實(shí)控造人因涉嫌信息披露違法違規被立案查詢(xún)拜訪(fǎng)的相關(guān)信息，存眷違規擔保等事項引致的風(fēng)險，隆重開(kāi)展投資活動(dòng)。

七、《關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通2021年年度財政陳述被出具無(wú)法暗示定見(jiàn)相關(guān)事項的問(wèn)詢(xún)函》

021yin.com）的《關(guān)于上海證券交易所〈關(guān)于廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通2021年年度財政陳述被出具無(wú)法暗示定見(jiàn)相關(guān)事項的問(wèn)詢(xún)函〉的停頓及延期回復通知布告》（通知布告編號：2022-10*）廣東。

關(guān)于該問(wèn)詢(xún)函的問(wèn)題（1）關(guān)于違規擔保，公司在本回函中已經(jīng)完成部門(mén)回復，涉及的部門(mén)問(wèn)題將進(jìn)一步核查并及時(shí)履行信息披露義務(wù)廣東。關(guān)于問(wèn)題（2）關(guān)于逃溯調整，公司年報審計期間，公司自查發(fā)現上述營(yíng)業(yè)需要逃溯調整。上述營(yíng)業(yè)的貿易布景、貿易本色、次要原因、責任人等需要公司進(jìn)一步自查核實(shí)，若進(jìn)一步自查發(fā)現存在其他應當披露事項，公司將履行信息披露義務(wù)?；诼≈匦钥紤]，公司對上述采購和銷(xiāo)售停止逃溯調整，并將全面梳理能否存在其他管帳差錯事項。關(guān)于問(wèn)題（*）、（*）、（*）、（*）公司已經(jīng)完成回復。

特此通知布告廣東。

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通董事會(huì )

2022年10月29日

證券代碼：***0** 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST紫晶 通知布告編號：2022-1**

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通立案停頓暨風(fēng)險提醒通知布告

本公司董事會(huì )及全體董事包管本通知布告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳說(shuō)或者嚴重遺漏，并對其內容的實(shí)在性、準確性和完好性依法承擔法令責任廣東。

基于近期公司存在的違規擔保、控股股東股份量押、2021年年度財政陳述被出具無(wú)法暗示定見(jiàn)、公司及公司現實(shí)控造人被證監會(huì )立案查詢(xún)拜訪(fǎng)等事項，現將相關(guān)風(fēng)險提醒如下，敬請廣闊投資者理性投資，留意投資風(fēng)險廣東。

1、公司于2022年2月11日收到中國證券監視辦理委員會(huì )《立案告知書(shū)》（編號：證監立案字00*202200*號）、現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先生于2022年*月2*日收到中國證監會(huì )《立案告知書(shū)》（編號：證監立案字00*2022012號、證監立案字00*202201*號），截至目前，中國證監會(huì )查詢(xún)拜訪(fǎng)工做仍在停止中，公司及上述現實(shí)控造人尚未收到中國證監會(huì )就上述立案事項的結論性定見(jiàn)或決定廣東。按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》，若是公司遭到中國證監會(huì )行政懲罰，且違法行為觸及嚴重違法強迫退市情形的，公司股票可能存在末行上市風(fēng)險。

2、公司存在按期存單違規量押擔保、活期存款違規擔保及以配合告貸人形式的違規擔保行為，合計貸款余額**,*9*萬(wàn)元，已經(jīng)解除違規擔保金額2,000萬(wàn)元（貸款余額1,*00萬(wàn)元），剩余貸款余額**,79*萬(wàn)元廣東。截至目前，已經(jīng)呈現公司擔保資金被劃扣或凍結的情況，形成公司確認估計欠債和喪失，公司也對相關(guān)金融機構倡議訴訟，若是將來(lái)公司不克不及解除擔保量押、告貸人或其他擔保方不克不及承擔相關(guān)債務(wù)，可能形成公司授信和現金流嚴重，進(jìn)而形成營(yíng)業(yè)開(kāi)展受限、員工去職等影響公司持續運營(yíng)才能的風(fēng)險。

*、公司現實(shí)控造人鄭穆先生、羅鐵威先保存在大額小我債務(wù)及未決訴官司項，而且其全資持股的梅州紫辰、梅州紫暉股權被100%量押、間接持有的公司股份被100%量押，將來(lái)若是現實(shí)控造人不克不及籌措資金處理債務(wù)及訴訟問(wèn)題，可能招致將來(lái)公司現實(shí)控造權發(fā)作變革的風(fēng)險廣東。

*、中喜管帳師事務(wù)所（特殊通俗合伙）做為公司2021年度財政陳述審計機構，對公司2021年度出具了無(wú)法暗示定見(jiàn)的財政報表審計陳述，按照《上海證券交易所科創(chuàng )板股票上市規則》，公司存在退市風(fēng)險，截至目前，2021年度無(wú)法暗示定見(jiàn)財政報表審計陳述涉及事項尚未處理；公司2021年度被出具否認定見(jiàn)的內部控造審計陳述；公司存在四位董事無(wú)法包管2022年半年報內容、2022年三季報的實(shí)在性、準確性、完好性的情形廣東。

*、自2022年*月*日起至2022年*月2日，公司股票已持續20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于比來(lái)一期經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)，到達觸發(fā)不變股價(jià)辦法啟動(dòng)前提，公司已造定并通知布告不變股價(jià)辦法廣東。

*、公司已開(kāi)出的部門(mén)貿易承兌匯票和銀行承兌匯票呈現過(guò)期情況，截行2022年9月2*日，過(guò)期匯票票面金額合計1*,*92.0*萬(wàn)元，公司已兌付金額合計1,9*2.*1萬(wàn)元，過(guò)期未兌付金額合計1*,*09.*7萬(wàn)元，過(guò)期金額占公司2021年期末經(jīng)審計總資產(chǎn)的比例為*.**%、占歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)的比例為9.**%廣東。公司票據過(guò)期金額占公司近十個(gè)交易日市值均值的10.**%，上述過(guò)期事項可能會(huì )招致公司融資才能下降、可能招致相關(guān)金融機構要求提早還款及針對過(guò)期事項提告狀訟的情況、可能招致供給商對公司的貨款賬齡周期縮短，進(jìn)一步加劇公司的資金嚴重的情況，對公司的日常運營(yíng)產(chǎn)生負面影響。公司可能會(huì )面對付出相關(guān)違約金、罰息等情況，招致公司財政費用增加，進(jìn)而對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生必然影響。公司將按照過(guò)期停頓情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

021yin.com）和《中國證券報》《上海證券報》《證券時(shí)報》《證券日報》，公司所有披露信息均以在上述指定媒體登載的信息為準廣東。

特此通知布告廣東。

廣東紫晶信息存儲手藝股份吉印通董事會(huì )

2022年10月29日