擁抱高通的聯(lián)想，真的能靠5G突圍？
編輯 | 于斌
出品 | 于見(jiàn)（mpyujian）
2016年，對于常年自我標榜為“民族企業(yè)”的聯(lián)想來(lái)說(shuō)是品牌口碑的“轉折之年”。它在這一年的5G信道編碼標準方案投票中沒(méi)有把票投給同為中國企業(yè)的華為，卻選擇了美國高通。
從這一年開(kāi)始，針對聯(lián)想集團的負面輿論就從未停息過(guò)，在經(jīng)歷了聯(lián)想各方甚至早已“退休”的柳傳志出面解釋、抗議、動(dòng)員后，聯(lián)想始終未能扭轉大眾對它產(chǎn)生的強烈的負面印象。雖然事件的當事方任正非也被柳傳志拉來(lái)為聯(lián)想集團“背書(shū)”，但隨著(zhù)網(wǎng)友們對聯(lián)想過(guò)去種種行為的“深挖”，聯(lián)想危機公關(guān)的效果并不明顯，直至今日，聯(lián)想集團的路人緣仍然在“冰點(diǎn)”徘徊。
楊元慶說(shuō)，“科技無(wú)國界，技術(shù)不應該被貼上愛(ài)國標簽”，但網(wǎng)友們說(shuō)，“企業(yè)和企業(yè)家是有國界的”。隨著(zhù)世界范圍內的科技競爭和中美貿易摩擦的不斷反復，以5G技術(shù)為代表的科技領(lǐng)域“國界之爭”正在愈發(fā)白熱化，這讓“前科”累累的聯(lián)想在這段時(shí)間里更加飽受質(zhì)疑。
2018年中美貿易爭端爆發(fā)后，華為在國際市場(chǎng)遭受到了以美國為代表的海外科技力量的圍追堵截。隨著(zhù)華為在5G領(lǐng)域的優(yōu)勢愈發(fā)凸顯，西方世界對于華為的“狙擊”也就更嚴重。但華為在短暫的困境之后很快就“滿(mǎn)血復活”，隨著(zhù)工信部正式頒發(fā)5G牌照、中國移動(dòng)布局大量5G項目，華為在國內的5G相關(guān)訂單量得到大幅度增長(cháng)。
與此同時(shí)，一直或被動(dòng)或主動(dòng)地將自己與華為進(jìn)行綁定的聯(lián)想在5G領(lǐng)域也動(dòng)作頻頻，只是與華為不一樣的是，聯(lián)想的視線(xiàn)是聚焦在海外，就在前幾天，聯(lián)想宣布獲得了高通5G芯片的授權，推出全球范圍內的第一款5G筆記本電腦。
5G電腦之后，聯(lián)想集團副總裁、聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)中國區總負責人常程又向外預告聯(lián)想即將發(fā)布新款5G手機。
按照常程的說(shuō)法，“4月Z6 Pro發(fā)布、5月Z6青春版發(fā)布、7月Z6/Motorola p50發(fā)布、接下來(lái)接下來(lái)就是貴貴貴的5G了”，外界將此解讀為聯(lián)想將在未來(lái)一到兩個(gè)月內發(fā)布新款5G新機，并且價(jià)格不菲。
截至目前，聯(lián)想已經(jīng)發(fā)布了3款5G手機，其核心芯片都是與高通進(jìn)行合作，這三款聯(lián)想5G手機分別是Moto Z3、Moto Z4、聯(lián)想Z6 Pro 5G探索版。
以聯(lián)想Z6 Pro 5G探索版為例，該款機型搭載了高通驍龍X50 5G調制解調器，采用4x4MIMO天線(xiàn)技術(shù)以及256-QAM高階調制技術(shù)相結合，支持5G NR/LTE/WCDMA/GSM/CDMA全模網(wǎng)絡(luò )，另外還兼容5G/4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò )。
按照官方數據，聯(lián)想5G手機據稱(chēng)能夠實(shí)現十倍于4G的峰值速率，理論上的下載速度可以達到2Gbps。鑒于聯(lián)想的5G筆記本電腦和多款5G手機，它成為目前全球唯一一家同時(shí)擁有5G手機和5G電腦的公司。
然而，聯(lián)想的這種“領(lǐng)先”卻又再一次激起網(wǎng)友們的聲討。
對比華為的自主研發(fā)路線(xiàn)，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑聯(lián)想目前選擇的還是擁抱“劣跡滿(mǎn)滿(mǎn)”的美國高通，從某種程度上來(lái)說(shuō)，聯(lián)想在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先其實(shí)是“為它人作嫁衣”。
與此同時(shí)，隨著(zhù)中國移動(dòng)正式宣布從2020年開(kāi)始“NSA設備將無(wú)法適配國內的5G網(wǎng)絡(luò )”，這意味著(zhù)高通系5G設備在國內將無(wú)法得到網(wǎng)絡(luò )支持，聯(lián)想的這些5G領(lǐng)域的布局面臨著(zhù)“泡湯”的危險。
擁抱“代工”、擁抱高通的聯(lián)想真的能靠5G突圍？答案是否定的，未來(lái)很長(cháng)的一段時(shí)間內聯(lián)想集團都還要持續面對自己所處的危機境地。
5G之外，聯(lián)想近年在企業(yè)盈利、多元化、國際化嘗試等維度還面臨著(zhù)“全面受挫”的境地，這就加劇了聯(lián)想集團目前的險境。
品牌口碑持續惡化對聯(lián)想集團主營(yíng)業(yè)務(wù)的“反噬”正在加劇，深處風(fēng)口浪尖多年的它真的要開(kāi)始反思自己是否要認真對待輿論的看法了。
從過(guò)去的飛線(xiàn)門(mén)、換屏門(mén)、閃屏門(mén)、背光門(mén)、產(chǎn)品閹割門(mén)、斷軸門(mén)、“向美軍贈送電子設備事件”、“聯(lián)想臺灣站武士刀事件”、“反對預裝國產(chǎn)操作系統事件”，再到引起全民抵制浪潮的“國內售價(jià)比國外貴”、“5G投票事件”，聯(lián)想的品牌口碑已經(jīng)到了“人人喊打”的境地。
為什么人們對聯(lián)想那么“苛刻”？核心原因就在于，聯(lián)想集團一直以來(lái)都自我標榜為愛(ài)國的民族企業(yè)，但它的所作所為卻往往“打臉”，這也是為什么網(wǎng)民給聯(lián)想取了一個(gè)“美帝良心想”外號的原因。
聯(lián)想品牌之外，網(wǎng)絡(luò )上對于聯(lián)想的抨擊已近進(jìn)一步蔓延到了對柳傳志和楊元慶這兩位聯(lián)想核心人物的“攻擊”，并隨著(zhù)柳傳志的“打響聯(lián)想保衛之戰”而愈演愈烈。
知乎上有一篇題為“聯(lián)想什么時(shí)候倒閉”的問(wèn)答話(huà)題最為直觀(guān)地反映了用戶(hù)對于聯(lián)想的不滿(mǎn)，在這個(gè)帖子里，有多達一千多民網(wǎng)友評論、敘述自己所遭遇的對于聯(lián)想的種種質(zhì)疑，“聯(lián)想電腦高價(jià)低配參與政府采購”、“各類(lèi)產(chǎn)品爭議、賣(mài)國嫌疑、區別對待”......雖然這篇帖子目前已經(jīng)因為種種原因被刪掉，但問(wèn)題的截屏和其他平臺上對于聯(lián)想的質(zhì)疑依然數量龐大。
聯(lián)想奉行的“科技無(wú)國界”理念正在隨著(zhù)中美貿易爭端、國內民族意識的愈演愈烈而飽受批評，聯(lián)想自己也正在品嘗它這一戰略方向所導致的“惡果”。對于聯(lián)想來(lái)說(shuō)，選擇購買(mǎi)國外的核心技術(shù)進(jìn)行“代工”固然無(wú)可厚非，但隨著(zhù)全球范圍內科技領(lǐng)域的競爭愈發(fā)激烈，聯(lián)想想要站穩腳跟也變得越來(lái)越難。
業(yè)內普遍認為，聯(lián)想這種押寶高通、布局5G的行為是“逆時(shí)代潮流而動(dòng)”，最終還是會(huì )“搬起石頭砸了自己的腳”，未來(lái)聯(lián)想應該真正在自身科技實(shí)力與核心競爭力上下功夫，這樣才能實(shí)現企業(yè)與品牌的突圍。否則，留給聯(lián)想的未來(lái)將會(huì )繼續惡化。