滄州市某單位明知案件被裁定中止執行期間與他人勾結濫用職權！
各人好，我是滄州柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通的張玉濤，德律風(fēng)177**779**1滄州。（控告人）繳某，系滄州市中級人民法院施行一庭副指導。（被控告人）關(guān)于該指導存在的違法行為如下：
1、滄州中院指導繳某在明知滄州中院下達中行施行原調整書(shū)的情況下，違法拍賣(mài)變賣(mài)我公司地盤(pán)，給我公司形成間接經(jīng)濟喪失**00萬(wàn)元滄州。為阻遏我公司信訪(fǎng)該問(wèn)題，滄州中院繳某超標地將給我公司地盤(pán)、房屋及全數銀行賬戶(hù)查封，使我公司陷入停產(chǎn)破產(chǎn)形態(tài)，給我公司形成的1.**億元喪失。
滄州柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通（以下稱(chēng)控告人）現向您泣血控告滄州市中級人民法院法官繳某在民事案件施行過(guò)程中，索取行賄，構成受賄功；在明知案件被裁定再審、中行施行期間，與犯警分子勾結，濫用權柄，采納不法施行辦法變賣(mài)控告人資產(chǎn)，間接形成控告人資產(chǎn)被平沽**00余萬(wàn)元，構成施行判決裁定濫用權柄功；后為阻遏控告人信訪(fǎng)該問(wèn)題沖擊抨擊控告人，超額查封控告人地盤(pán)、房產(chǎn)及全數銀行賬戶(hù)，招致控告人停產(chǎn)破產(chǎn)的惡敗行徑，希望您依法督辦，查處司法機關(guān)的害群之馬，匡扶司法正義滄州。詳細事實(shí)與理由如下：
一、滄州中院施行一庭指導繳某與東光民豐小額貸款吉印通勾結，施行判決、裁定濫用權柄，幫忙滄州渤海新區廣廈房地產(chǎn)萬(wàn)麗低價(jià)買(mǎi)得控告人資產(chǎn)，獲取不法利益*000余萬(wàn)元，形成控告人喪失**00余萬(wàn)元滄州。
1、官商勾結
控告人與東光縣民豐小額貸款公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民豐公司）因民間借貸糾紛滄州，于201*年*月27日，在滄州中院達成調整，滄州中院做出（201*）滄民初字第0009*號民事調整書(shū)（見(jiàn)附件一）
調整書(shū)進(jìn)入施行法式后，由施行一庭指導繳某負責，對控告人名下的滄渤國用（2012）第G—221號地盤(pán)利用權（2*.*畝）及在建工程、地上建筑物（評估成本投入為**7萬(wàn)元）組織評估拍賣(mài)，整個(gè)資產(chǎn)201*年2月的評估價(jià)為2**0萬(wàn)元滄州?？馗嫒藢掖翁岢霎愖h、要求從頭評估，繳某均不予理睬。
2、中行施行期間滄州，繳某濫用權柄
201*年*月11日滄州，滄州中院做出（201*）滄民申字第209號民事裁定（見(jiàn)附件二），裁定：
案件由滄州市中級人民法院另行構成合議庭再審；
再審期間，中行原調整書(shū)的施行滄州。
繳某與東光民豐小額貸款公司得知施行被中行后，擔憂(yōu)喪失賤買(mǎi)控告人資產(chǎn)的時(shí)機，決定推延送達裁定，隱瞞調整書(shū)已經(jīng)中行施行的事實(shí)并違規推進(jìn)施行滄州。（見(jiàn)附件三：推延送達再審裁定申請書(shū)、繳某認可扣押中行裁定的對話(huà)灌音）
*、連環(huán)規劃平沽資產(chǎn)
?。?）201*年7月2*日，萬(wàn)麗與控告人達成協(xié)議，將被施行地盤(pán)做價(jià)*000萬(wàn)元，提出：控告人若是競買(mǎi)地盤(pán)繼續開(kāi)發(fā)，需要付出其1*90萬(wàn)元費用滄州。迫使控告人無(wú)力參與競買(mǎi)（見(jiàn)附件四：萬(wàn)麗簽字協(xié)議書(shū)）同時(shí)采納不法手段，阻遏其別人參與競買(mǎi)，最末形成無(wú)人競買(mǎi)，三次流拍，控告人資產(chǎn)進(jìn)入低價(jià)變賣(mài)法式。
?。?）201*年10月2*日，萬(wàn)麗借用其親屬萬(wàn)華的名義設立廣廈公司用于低價(jià)競買(mǎi)控告人資產(chǎn)滄州。
?。?）201*年11月12日，繳某在《河北經(jīng)濟日報》、《滄州晚報》登載變賣(mài)通知布告，當天，廣廈公司第一時(shí)間將變價(jià)款匯至法院賬戶(hù)滄州。
?。?）繳某在201*年11月1*日即通知布告第二日，做出（201*）滄執字第00**1—2號施行裁定（見(jiàn)附件五）以1*1*.*192萬(wàn)元低價(jià)，將控告人資產(chǎn)變賣(mài)于廣廈公司滄州。2*.*畝地盤(pán)的變賣(mài)價(jià)格僅為**1萬(wàn)元，（變賣(mài)總價(jià)1*1*.*192萬(wàn)元-在建工程、地上建筑物價(jià)格**7萬(wàn)元）相當于27萬(wàn)元/畝；僅此一項就給我公司形成間接經(jīng)濟喪失**00萬(wàn)元。
二、為沖擊抨擊控告人，強逼控告人就范，繳某違法超標的查封控告人財富，形成控告人停產(chǎn)破產(chǎn)，接近破產(chǎn)滄州。
因為控告人對繳某等人違法立功行為的檢舉控告，繳某操縱權柄對控告人停止了瘋狂的沖擊抨擊，妄圖脅迫控告人就范，掩蓋其立功行為滄州。
2019年*月2*日上午9點(diǎn)我公司人員去滄州中院施行庭調取卷宗，中午施行庭便來(lái)到我公司以控告人尚欠民豐公司本金、利錢(qián)、過(guò)期施行金等共計2*00萬(wàn)元為有，查封控告人名下車(chē)庫120個(gè)，價(jià)值11**7127元；房屋2*套，價(jià)值11**9799元；凍結控告人銀行資金*0*萬(wàn)元；查封控告人名下滄海國用（2011）0*0號國有地盤(pán)利用權，價(jià)值*000萬(wàn)元，以上被查封扣押的資產(chǎn)價(jià)值總計*7***92*元，（見(jiàn)附件九 協(xié)助施行通知書(shū)）遠遠超出施行標的滄州。更高院明白規定隆重查封民營(yíng)企業(yè)銀行賬戶(hù)，制止形成民營(yíng)企業(yè)無(wú)法運行。但繳某以最末掩蓋其違法立功行為為目標，公開(kāi)匹敵更高院的規定，以到達讓控告人陷入無(wú)法運營(yíng)的困局，進(jìn)而不再控告其違法行為的目標。
萬(wàn)麗更是與繳某構成了攻守聯(lián)盟的利益配合體，控告人一旦檢舉繳某的不法行為，萬(wàn)麗就立即率領(lǐng)、組織社會(huì )人員對控告人停止恫嚇，到控告人工地停止圍攻、挑釁惹事滄州。本地公安機關(guān)屢次對其挑釁惹事、逼迫群寡的惡性停止了行政處置。
我公司屢次實(shí)名舉報滄州中院繳某的違法行為，滄州市紀委駐滄州中院紀檢組指導在查辦此事時(shí)詢(xún)問(wèn)滄州中院指導對中行施行的裁定能否知情時(shí)，滄州中院回避答復該詢(xún)問(wèn)，僅答復說(shuō)中行裁定是由控告人201*年11月2*日送給繳某，變賣(mài)裁定由201*年11月19日做出，所以變賣(mài)裁定合法，滄州中院回避答復為何中行裁定201*年*月11日做出，且郵件郵寄時(shí)間變動(dòng)*次卻為何沒(méi)有給控告人郵寄，東光民豐小額貸款也沒(méi)有權力提交的所謂的暫緩給控告人郵寄中行裁定的申請滄州。并且郵寄的最初時(shí)間為201*年7月*0日，小額貸款公司提交的申請為201*年10月20日，時(shí)隔*個(gè)月之久不給控告人郵寄只是為了等小額貸款的申請？況且繳某也親口認可是其扣押該裁定的，但對此滄州中院均不做回答！滄州中院卻根據在違法的行為中做出的錯誤的判決，來(lái)申明對我公司未形成喪失，其邪惡的用心昭然若揭，還柒元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)吉印通一個(gè)公允、還滄州司法系同一個(gè)清明。