印刷10萬(wàn)余盒盜版“劇本殺”**名嫌疑人被抓，律師：主犯或面對*年以上10年以下徒刑

正品*00元擺布的“劇本殺”盒拆本，在網(wǎng)店只需要非常之一的價(jià)格就能夠買(mǎi)到“1:1復刻版”，如許的低價(jià)背后隱藏著(zhù)如何的“貓膩”？近日，上海警方勝利偵破全國首例進(jìn)犯“劇本殺”著(zhù)做權案，抓獲盜版印刷、收集分銷(xiāo)、線(xiàn)下門(mén)店等全環(huán)節立功嫌疑人**名，查獲待銷(xiāo)售的盜版“劇本殺”盒拆劇本8萬(wàn)余盒，總重超百?lài)?，涉案金額*000余萬(wàn)元。

律師在承受揚子晚報紫牛新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)暗示，按照《刑法》和司法解釋?zhuān)摪钢鞣富蛎鎸θ暌陨鲜暌韵掠衅谕叫?，并懲罰金。律師同時(shí)指出，除了消費“盜版”做品，銷(xiāo)售“盜版”做品也可構成立功。

團伙累計印刷*00余種盜版“劇本殺”10萬(wàn)余盒

據此，警方循線(xiàn)挖出了一條泉源位于浙江某地，以蘇某、林某為首，集印刷、包拆、倉儲、銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節的侵權立功財產(chǎn)鏈。

按照上海警方公布的案件信息，自2021年*月以來(lái)，立功嫌疑人蘇某為牟取不法利益，伙同持久處置印刷行業(yè)的林某，從線(xiàn)上平臺采購正版“劇本殺”盒拆劇本后，在未經(jīng)著(zhù)做權人受權答應的情況下，通過(guò)林某名下的一家包拆成品公司，雇傭楊某等多名立功嫌疑人對正版“劇本殺”包拆禮盒停止1:1盜版復刻設想。隨后，蘇林二人又在浙江本地專(zhuān)門(mén)租借了廠(chǎng)房和倉庫，雇傭陳某等人擅自盜版印刷*00余種“劇本殺”盒拆劇本。截行案發(fā)，團伙累計印刷盜版劇本10萬(wàn)余盒。

涉案盜版劇本在文字、丹青、道具等內容上均與正版產(chǎn)物具有統一性，但那些盜版劇本存在筆跡模糊、錯版印刷等諸多問(wèn)題。以至在加工過(guò)程中違規印刷告白和自行參加原版劇本中其實(shí)不存在的暴力、血腥等危害身心安康的內容。

門(mén)店明知系盜版，低價(jià)購入以正版價(jià)格取利

警方介紹，在印刷盜版劇本后，蘇某團伙會(huì )以官方發(fā)行價(jià)一至二成，即以每盒20元至1*0元不等的價(jià)格，將盜版劇本低價(jià)出賣(mài)給肖某等位于浙江、河北等多個(gè)省市的2*名售假網(wǎng)店運營(yíng)人。肖某等人再通過(guò)網(wǎng)店對外聲稱(chēng)“1:1復刻”“1:1復原”，并通過(guò)一鍵代發(fā)的形式，以每盒100元至200元不等的價(jià)格，對外銷(xiāo)售給全國1*0余家線(xiàn)下“劇本殺”門(mén)店。

警方在查詢(xún)拜訪(fǎng)過(guò)程中發(fā)現，那些線(xiàn)下門(mén)店在明知所購置的“劇本殺”盒拆劇本系盜版劇本的情況下，仍低價(jià)購入并在現實(shí)運營(yíng)過(guò)程中以正版游戲體驗價(jià)格對外出租運營(yíng)“劇本殺”游戲，由此降低運營(yíng)成本，進(jìn)而不法取利。

本年*月，上海市公安局食藥環(huán)偵總隊牽頭該市多家分局一舉摧毀那一復造發(fā)行盜版劇本立功團伙，現場(chǎng)抓獲立功嫌疑人*名，查獲盜版“劇本殺”盒拆劇本體積達2000立方米，總重超百?lài)崱?/p>

同時(shí)，警方會(huì )同文化執法等行政部分，將肖某等2*名下流售假立功嫌疑人抓獲歸案，并循線(xiàn)挖出多家在上海購置盜版劇本運營(yíng)取利的線(xiàn)下門(mén)店。上述門(mén)店已被警方依法移送行政部分處置，關(guān)于此中存在二次銷(xiāo)售盜版劇本行為的*名線(xiàn)下門(mén)店運營(yíng)人，警方已對其依法采納取保候審的刑事強迫辦法。關(guān)于其它位于外省市的線(xiàn)下門(mén)店，警方將把線(xiàn)索傳遞相關(guān)省市有關(guān)部分停止查處。

目前，蘇某等4名次要立功嫌疑人已因涉嫌進(jìn)犯著(zhù)做權功被警方依法施行拘捕，其余立功嫌疑人已被依法取保候審。

律師：銷(xiāo)售“盜版”做品也可構成立功

關(guān)于該進(jìn)犯“劇本殺”著(zhù)做權案，江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所施行主任常璇向揚子晚報紫牛新聞?dòng)浾呓榻B，“劇本殺”盒拆劇本做為文字做品、美術(shù)做品，其文字表達、情節設想、游戲規則均具有首創(chuàng )性，其著(zhù)做權人的頒發(fā)權、簽名權、修改權、庇護做品完好權、復造權、發(fā)行權等均遭到法令庇護。按照《刑法》第21*條的規定，以營(yíng)利為目標，構成未經(jīng)著(zhù)做權人答應，復造發(fā)行、通過(guò)信息收集向公家傳布其文字做品、美術(shù)做品等六種情形之一的，違法所得數額較大或者有其他嚴峻情節的，處三年以下有期徒刑，并處或者單懲罰金；違法所得數額龐大或者有其他出格嚴峻情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并懲罰金。

常璇告訴記者，按照司法解釋?zhuān)哂羞`法所得數額在十五萬(wàn)元以上；不法運營(yíng)數額在二十五萬(wàn)元以上；復成品數量合計在五千張（份）以上等情形之一的，即屬于上述規定中“違法所得數額較大或者有其他嚴峻情節”。

“值得留意的是，2021年*月起施行的《刑法批改案（十一）》中，對進(jìn)犯著(zhù)做權功的詳細情形由本來(lái)的四條增加到六條，刑期由本來(lái)更高七年修改為十年，那也表現了我國對常識產(chǎn)權庇護越來(lái)越重視?！彼凳?。

常璇還告訴揚子晚報紫牛新聞?dòng)浾?，除了消費“盜版”做品可能構成立功，銷(xiāo)售“盜版”做品也可能構成立功?！缎谭ā返?18條還對銷(xiāo)售侵權復成品功做出了規定，構成該功名可處五年以下有期徒刑，并處或者單懲罰金。

此外，即便消費、銷(xiāo)售、利用“盜版”做品沒(méi)有到達立功的水平，按照《著(zhù)做權法》也可能面對承擔停行損害、消弭影響、賠禮報歉、補償喪失等民事責任和違法運營(yíng)額一倍以上五倍以下的行政懲罰。

來(lái)源：揚子晚報

版權歸原做者所有，若有侵權請及時(shí)聯(lián)絡(luò )