我們設計的一切，反過(guò)來(lái)也會(huì )“設計”我們

6月底，FRAME曾發(fā)表過(guò)一篇“健康經(jīng)濟新趨勢帶動(dòng)度假酒店轉型”的文章，揭示了共享生活、吉印通辦公、酒店業(yè)以及其他許多專(zhuān)業(yè)房地產(chǎn)產(chǎn)品中呈現出來(lái)的健康趨勢。

反過(guò)來(lái)，生活在這種以健康為驅動(dòng)，積極正念的環(huán)境中，能否影響個(gè)人和集體對可持續性和健康的態(tài)度？共享生活和吉印通辦公中心等共享環(huán)境是否有利于這種集體行動(dòng)？

“是的?！薄@將是本體論設計的倡導者們給予的潛在回應，正如其提出的“我們設計的一切，反過(guò)來(lái)也會(huì )設計我們”的理論。這個(gè)學(xué)派認為，通過(guò)對物理空間和體驗的設計，我們實(shí)際上是在設計我們的存在狀態(tài)。

如果社會(huì )趨勢都指向對健康、可持續發(fā)展和社區的深化需求和渴望，那么共享生活中心就可以成為回應這些集體需求的地方，并最終為再生的未來(lái)培育精神狀態(tài)和存在。但是，他們需要做些什么來(lái)促進(jìn)人們的行動(dòng)？——在下文中，共享生活顧問(wèn)Matt Lesniak對此進(jìn)行了探索，并給予了具有指導性意義的方向。

#01

可持續共享生活的實(shí)踐

{ Practices of sustainable shared living }

? living place

在威斯敏斯特大學(xué)的博士研究中，Penny Clark博士“探索了在共享的生活社區中實(shí)現環(huán)保的實(shí)踐和基礎設施”。該研究將物理空間和資源的共享與社會(huì )基礎設施、信仰和價(jià)值觀(guān)的共享聯(lián)系起來(lái)，展示了社區和可持續發(fā)展是如何深深交織在一起的。Clark博士得出的結論是，共享生活社區對家庭環(huán)境的影響較低，而且可以成為培育可持續發(fā)展文化和社會(huì )變革的空間。

? living place

使用低影響、模塊化和健康的材料，像Superlofts和living place這樣的公共生活項目不僅倡導氣候積極的建筑，同時(shí)也設計了自然而然地促進(jìn)互動(dòng)和交流的空間。

PolyRoom ? Pierre Chatel-Innocenti

而Cutwork在為Bouygues Immobilier(法國B(niǎo)ouygues集團下的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)事業(yè)部）設計的PolyRoom項目中則引入了日本的和室(Washitsu)原則，意思是“中央房間”。這個(gè)概念重新設想了如何在確保我們的私人空間個(gè)性化的同時(shí)，在緊湊的空間中轉換日常功能，同時(shí)保持與自然和其他人的聯(lián)系。

PolyRoom ? Pierre Chatel-Innocenti

憑借可持續的功能設計，如生活陽(yáng)臺，建筑立面和帶有自動(dòng)灌溉系統的屋頂，像PolyRoom這樣的項目可以通過(guò)將自然和社會(huì )聯(lián)系帶到我們日常生活中，從而幫助我們提高生態(tài)意識。研究表明，直接接觸自然和社會(huì )聯(lián)系對我們的認知表現和健康有直接影響，最終培養出對自我、他人和自然的內在同理心。

#02

共同生活作為

集體行動(dòng)的一種方式

{ Co-living as a means of collective action }

? Coconat

如果我們能設計出提高我們身心健康的共享生活社區，個(gè)人和其鄰居處于最佳狀態(tài)，會(huì )有什么可能性呢？如果我們的空間設計能滿(mǎn)足絕大部分的人類(lèi)基本需求，那么工作和生活在其中的個(gè)人就不會(huì )僅僅局限于自己的利益圈子，也會(huì )關(guān)注他人和其他方面的需求和利益。

? Coconat

Sende和Coconat只是眾多鄉村共享生活和共享辦公中心中的兩個(gè)案例，它們?yōu)樯a(chǎn)和創(chuàng )意創(chuàng )造了最佳環(huán)境，并最終有可能與當地社區合作，支持鄉村振興和再生。兩者都確保共享生活者有機會(huì )獲得合適的工作和生活空間，從而可以專(zhuān)注于他們的個(gè)人和職業(yè)目標。當這些目標在共同居住的同伴的幫助以及優(yōu)化的環(huán)境下得以實(shí)現時(shí)，居民就可以從周?chē)粲羰[蔥的自然環(huán)境中獲益，甚至可以通過(guò)志愿服務(wù)、技能分享和其他教育項目來(lái)支持當地利益相關(guān)者和企業(yè)。

? Sende

再生村莊和社區也非常致力于培養這種環(huán)境，并鼓勵有利于環(huán)境的行為。例如，像Traditional Dream Factory（傳統夢(mèng)工廠(chǎng)）和Earth Sky Lab（地球天空實(shí)驗室）這樣的社區，他們致力于創(chuàng )建“對生物多樣性和生態(tài)系統產(chǎn)生再生影響的社區和村莊”。

? re:build

像re:build這樣的度假村有類(lèi)似的目標，包括共享生活和共享辦公的元素，讓人們聚集在一起，“在鄉村和城市建設新村莊，體現和慶祝再生的價(jià)值和原則”。Design Hotels的創(chuàng )始人Claus Sendlinger也是Slow的吉印通創(chuàng )始人，Slow是一個(gè)“由人、地方和項目組成的集體，致力于重塑我們生活和互動(dòng)的方式“。

? The slow

這些項目有個(gè)強烈的共同意圖——將變革者聚集到共享的生活環(huán)境中，最終促進(jìn)思想和行動(dòng)的交流，從而促進(jìn)社會(huì )創(chuàng )新、可持續行為和再生解決方案的誕生。

#0*

再生未來(lái)的設計

{ Designing for regenerative futures }

? superlofts

作為建筑師、設計師、開(kāi)發(fā)商、運營(yíng)商和其他場(chǎng)所的創(chuàng )造者，我們如何才能設計出最好的生活和工作空間，以促進(jìn)可再生的未來(lái)?

設計體驗與設計舒適、健康和鼓舞人心的空間同樣重要。設計讓人們感到賓至如歸的環(huán)境，可以提供一種舒適和輕松的感覺(jué)，最終會(huì )帶來(lái)更多的個(gè)性化、所有權和參與感。所有權和參與感是任何共享生活或辦公空間的核心：當個(gè)人感到對其周?chē)h(huán)境的狀態(tài)負有責任和義務(wù)時(shí)，這種責任感會(huì )自然延伸到自我、其他社區成員、當地人和周?chē)纳鷳B(tài)系統。

? superlofts

在設計這類(lèi)參與性環(huán)境時(shí)，必須考慮幾個(gè)重要的特征：融入整個(gè)空間的生物元素和自然元素；允許個(gè)性化的模塊化以及靈活的內飾、家具和設備；允許個(gè)體相互碰撞并自發(fā)交流的隨機交互節點(diǎn)；以及原始的材料，以增強空氣流通、自然光照射、隔音和隔熱效果，以及身心健康。再加上可以便利地參與社區活動(dòng)和有影響力的項目，你就有了一個(gè)繁榮和自覺(jué)的共享生活社區的解決方案。

? superlofts

集體行動(dòng)只能源于個(gè)人的繁榮、健康和興旺，而這些積極的身心健康狀態(tài)可以通過(guò)有意識的設計來(lái)促進(jìn)。我們的環(huán)境塑造了作為個(gè)人和社區的我們，我們反過(guò)來(lái)也塑造了我們的環(huán)境。當這些環(huán)境的設計考慮到健康、可持續性和社區時(shí)，我們的集體行為和行動(dòng)的連鎖反應是巨大的，更多可再生和可持續發(fā)展的未來(lái)潛力越發(fā)清晰可實(shí)現，越發(fā)令人期待和憧憬。